Договоры и контракты души. Договор на передачу души

Договоры и контракты души. Договор на передачу души

Договоры и контракты души

Степень энергетической напряженности, сопровождающая заключение договоров душ, определяет легкость соблюдения и трудность разрыва. В противовес некоторым учениям, не существует владык кармы, навязывающих душам контракты и договоры. Мы признаем лишь хранителей кармы — существ, наблюдающих за использованием свободной воли и помогающих гарантировать, что свободная воля душ не будет нарушена. Они же отвечают и за воплощение Божественных Диспенсаций. Конечно, есть много духовных проводников, помогающих душам понять последствия заключения или разрыва соглашений и контрактов души.

Если вы обещали другой душе встретиться в следующей жизни, обещание можно выполнить, а можно нет. Если вам повезет встретиться в следующей жизни, может возникнуть чувство долга или обязанности друг перед другом, перенесенные на эфирных и каузальных уровнях.

Из-за любви, которую они питают друг к другу, душа, движущаяся вперед, может замедлить свой духовный рост, чтобы подождать другую. Иногда это работает, но очень часто душа, отказывающаяся расти, будет тянуть другую душу вниз до тех пор, пока обе не станут несчастными. Если она растет духовно, она может обижаться, что он не ценит ее переживания и не разделяет ее духовных устремлений. А он сердится, что не способен оправдать ее ожидания или понять ее странное поведение. Начинается ругань и взаимные обвинения, приводящие к разрыву физической взаимосвязи, часто сопровождающемуся ранениями и болью.

Договоры и контракты — это энергетические паттерны, создающиеся посредством взаимного согласия двух или более душ. Если не достаточно просто констатировать, что контракты эффективны или, наоборот, не действуют, а то и отменяются, возникает проблема. Для укрепления соглашений совершается энергетическая активность, а в случае позволения им уйти работают прощение и высвобождение.

Самый быстрый способ разорвать соглашения и контракты — прощение и высвобождение. Важно осознавать, что любовь и сострадание не зависят от того, придерживаетесь ли вы соглашений и контрактов или нет. Вы можете глубоко любить друг друга, даже разрывая любые соглашения.

В отличие от делового мира на Земле, вовсе не обязательно, чтобы на аннулирование духовного контракта согласились оба партнера. Если одна душа убеждена, что соглашение или контракт тянет ее назад на духовном пути, тогда даже если другая душа не соглашается с этим утверждением, если первая душа разрывает контракт, карма не накапливается. Однако если у первой души имеется много неразрешенных эмоциональных, ментальных и других проблем со второй душой, тогда первой душе придется исцелить и высвободить неразрешенные проблемы.

Перефразируем, в случае двух душ часто бывает так, что одна развивается быстрее, чем другая. Когда две души сходятся и заключают контракт, вибрируя на одинаковом уровне, а затем, расходясь в терминах уровня вибрации, душа, движущаяся быстрее, может пожелать разорвать контракт с душой, отстающей энергетически. Причина очевидна — медлительная душа тянет быструю душу назад и препятствует расправлению духовных крыльев и полету в более высокие измерения.

Дьявол скупает души через Интернет

В последнее время в Сети стали появляться объявления с довольно странными предложениями о продаже своей бессмертной божественной субстанции. А раз такое происходит, возможно, товар пользуется спросом?

Н а одном из интернетовских аукционов душу выставил житель голландского города Эншеде. Стартовая цена за «товар» составляла всего 10 долларов. Процесс продажи предполагалось осуществить с помощью передачи от продавца к покупателю специального контракта с указанием «серийного номера» души. Договор должен был скрепляться кровью. Правда, владельцы сайта запретили продажу по причине «невозможности для продавца представить доказательства, что его товар существует».

И это далеко не единственный случай попытки продать свою нематериальную субстанцию.

В апреле 2006 года продавцом стал уроженец пригорода Шанхая. Торги должны были состояться на крупнейшем китайском онлайн-аукционе Taobao. Всего было подано 58 заявок. Однако представители Taobaо пошли на попятную, сказав, что в правилах ведения аукционов на сайте компании нет пункта, касающегося продажи такого необычного «товара», в связи с чем компания сняла «шанхайскую душу» с торгов. Основной же причиной этого решения стало отсутствие гарантии доставки товара.

Но иногда подобный товар все-таки находит покупателя.

К примеру, не так давно 24-летний житель Новой Зеландии Вальтер СКОТТ выставил свою душу на аукцион на сайте TradeMe с намерением продать ее хоть кому-нибудь, даже самому дьяволу, если таковой существует. Скотт утверждал, что предлагаемый им товар находится в хорошем состоянии, разве что подпорчен шестью годами потребления алкоголя.

На сайт обратились около 32 тысяч желающих приобрести бессмертное. В день торгов, стартовав с цены 456 долларов, стоимость души каждый час возрастала вдвое. И хотя незадолго до завершения аукциона руководство закрыло торги из-за жалоб религиозных посетителей сайта, душа Скотта была куплена сетью закусочных «Адская Пицца» за 3800 долларов. Руководитель отдела маркетинга заведения Рэйчел ЭЛЛИСОН объяснила это так: «Его душа уже принадлежит аду, поэтому для нее просто нет лучшего места, чем наша пиццерия. Мы разместили договор о сделке на своем веб-сайте и повесили на стене офиса».

А британский художник из Ньюкасла Гарет МЭЛЭМ, оставшийся без души в результате ее продажи, рассказывал, что его «собственность» купил на аукционе некто из американского штата Оклахома за 11 фунтов 60 пенсов. Покупателю, по словам Мэлэма, «…понадобилась чужая душа, поскольку свою он проиграл, делая ставки на результат матча в настольный хоккей».

О ткуда вообще взялся договор о продаже души? Кто его придумал? Такая сделка с дьяволом – эхо средневекового фольклора. Первым упоминанием о подобных взаимоотношениях считается житие святого Феофила Антиохийского, которому предложили пост епископа. Другой священник, претендовавший на эту должность, увидел в Феофиле опасного конкурента и стал всячески притеснять его. Тогда знаменитый теолог обратился к магу, попросив того устроить встречу с сатаной. Дьявол якобы предложил Феофилу сделку – тот отрекается от Бога, а нечистый обеспечивает получение поста епископа. Сделка была исполнена, однако вскоре Феофила стало терзать раскаяние. Он молился и постился, после чего ему явилась Богородица, отпустившая ему грехи. Но дьявол, не желая отступиться, подкинул Феофилу экземпляр их договора. Тот отнес его к бывшему епископу, место которого он занял, и покаялся. А епископ поступил радикально – сжег договор, тем самым аннулировав его.

История Феофила стала фундаментом для легенд о вызове дьявола и продаже ему души. Правда, впоследствии богословы признали колдовство и вызов дьявола страшным грехом.

Есть еще одна легенда. Знаменитый итальянский художник ХIV века Аретино СПИНЕЛЛО по контракту с дьяволом должен был отдать свою душу аду за то, что напишет гениальную картину, изображавшую падение ангелов, для церкви в Ареццо. Но на ней он придал Люциферу такой ужасный вид, что сам не выдержал созданного им зрелища. Старику всюду начал представляться дьявол, упрекающий Спинелло за безобразный портрет. Это так подействовало на художника, что он заболел и вскоре умер.

З афиксированы и более поздние свидетельства «дьявольских договоров». Так, например, есть данные, что существует документ, датированный 1634 годом. Это договор, заключенный между дьяволом и французским священником Урбеном ГРАНДЬЕ, в котором тот в обмен на свою душу получал богатство, славу, любовь юных дев на тринадцать лет. Когда этот срок минул, документ был обнаружен слугами Инквизиции, и отец Урбен взошел на костер.

Баварский художник Кристоф ХАЙЦМАН прославился не картинами, а историей собственной жизни. Охваченный «некими необычными конвульсиями», он был доставлен на допрос в августе 1677 года, где признался в том, что девять лет назад продал себя сатане, а сейчас опасается того, что его душу забирают в уплату долга. Хайцман умолял отправить его ради защиты к святым мощам. Ему поверили и провели обряд экзорцизма, во время которого Хайцман увидел, как Дева Мария восторжествовала над Дьяволом и вырвала у него тот самый договор, в котором кровью было написано: «Я, Кристоф Хайцман, отдаю себя Сатане, чтобы быть его собственным кровным сыном и принадлежать ему как телом, так и душой в течение девяти лет». А через месяц художник нашел на ступенях алтаря другой договор, но уже подписанный чернилами и порванный на четыре части. После этого события Хайцман ушел в монастырь и вел набожный образ жизни до самой смерти.

Одним из произведений знаменитого скрипача Никколо ПАГАНИНИ является «Пляска ведьм». Именно оно послужило поводом для рождени я слухов о том, что для обладания виртуозной техникой игры на скрипке музыкант заключил договор с нечистой силой. Способствовала тому и необычная его внешность, которую в народе называли «мефистофелевской».

А вот байка уже из новой истории. Рассказывают, будто в Берлине в прошлом веке в подвале подлежащего сносу дома был найден договор, который Адольф ГИТЛЕР заключил с дьяволом. Как сообщали средства массовой информации, контракт был датирован 30 апреля 1932 года и подписан кровью. Графологи якобы установили подлинность почерка фюрера. Согласно документу, дьявол предоставляет Гитлеру практически неограниченную власть с условием, что тот будет использовать ее исключительно во зло. В обмен фюрер обещал отдать свою душу ровно через 13 лет. И 30 апреля 1945 года, ровно через 13 лет, ненавидимый всем человечеством, он покончил с собой.

Д аже по мнению тех, кто стремится к подобным сделкам, они очень опасны. Так, исследователь аномальных явлений, парапсихолог Сергей ЯКОВЛЕВ считает, что «…при продаже души есть опасность, что ее владельцем может стать сам дьявол (хотите – верьте в его существование, хотите – нет). И тогда радость от полученного барыша может оказаться недолгой. Это доказывает случай, произошедший недавно в Бразилии. Безработный Андреа Муртадо оказался в баре рядом с незнакомцем, которому признался, что готов душу продать, лишь бы разбогатеть. И однажды ему пришло письмо – контракт с дьяволом, составленный вполне современным языком и подписанный кровью самого Андреа. В нем говорилось, что за богатство и успех в бизнесе продавец отдает владыке ада свою бессмертную душу. Муртадо сейчас купается в деньгах – каждая сделка приносит ему барыши, он постоянно выигрывает во всех лотереях. Но бизнесмен готов отдать все богатства, чтобы спасти душу и избавиться от контракта. Он просит помощи у чернокнижников и ученых. Но пока никто помочь ему не в состоянии. Среди эзотериков ходит слух, что дьявол уже освоил Интернет и сам предлагает свои услуги. Поэтому будьте осторожны».

_izvne_

BUDDHA WORLD

ДА БУДУТ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ СУЩЕСТВА ВО ВСЕХ МИРАХ!

На данный момент сайт http://sellsoul.hit.as/ не доступен

Внимание!
В случае противоречия данного сайта с вашими региозными, моральными, этическими и другими убеждениями просим Вас покинуть данный ресурс и забыть о его существовании. Мы не принуждаем Вас к посещению этого сайта.

Уважаемые!
Благодарим вас за посещение.

На данном сайте мы предлагаем вам продать свою душу. Мы выступаем покупателями такой категории товара и готовы выплатить за это деньги. Многие из вас, вероятно, уже читали новости, что души в некоторых случаях действительно продавались через интернет-аукционы, как молоток.ру, ebay и другие. Специфика данного сайта подразумевает почти то же самое, но. Мы готовы больше платить.
Душа не является материальным товаром и следовательно, ее существование недоказуемо. В то же время вы имеете возможность заработать небольшие, но деньги, продав этот неосязаемый товар, ничего с этого не теряя.

Не думайте, что мы готовы платить бешеные деньги за такой спорный предмет. Руководствуясь рынком и интернет-аукционами, на которых и сейчас возможно найти души для продажи за такие символические суммы, как 10 фунтов стерлингов, т.е. 15 евро, мы не готовы предлагать неисчерпаемые блага. Для осуществления данного желания, мы советуем вам запастить терпением и ожидать до собственной кончины таинственных покупателей.
Мы не даем информации, зачем нам душа, этот сайт и прочее, как и не просим информации от вас, почему вы на это соглашаетесь. Рекомендуем, при совершении данной сделки руководствоваться обычными нормами купли-продажи товара — просто считайте, что вы продаете нечто привычное.
Каждая душа, которую вы можете нам предложить, по умолчанию стоит 30 евро. Для того, чтобы совершить сделку по этой цене, достаточно отправить нам письмо с данными о себе, договориться на передачу денег и подготовить расписку о продажи души. Со всеми желающими мы готовы заключить договор купли-продажи, но заключение договора не освобождает вас от дачи расписки.
Максимальная цена, предлагаемая за душу — 630 евро. Каждое письмо мы оцениваем самостоятельно и выносим собственное решение о желании приобрести вашу душу. Сообщаем, что мы оставляем за собой полное право не считать вас продавцом даже по самой низкой расценке.
Цена увеличивается с подтверждением ваших достижений на период вашей жизни, демонстрацией ваших работ и т.д. Сообщаем вам, что мы можем по собственному усмотрению поднимать предлагаемую цену до любого предела. Но сумма, более максимальной, может быть выплачена только действительно при наличии особых талантов, которые будут выявлены в процессе наших контактов.
Мы не производим никаких торгов. Продавец вправе акцептовать или отклонить наше предложение.
От предложения до нашего ответа установлен срок не менее 24-х часов, дающий покупателю еще раз возможность разумного осмысления своих действий. Просим вас учитывать, что мы не собираемся разубеждать человека в продаже собственной души, но также и не собираемся выкупать души тех людей, которые поддались первоначальным эмоциям и не имели достаточно времени для анализа сложившейся ситуации.
В случае, если вы решаете продать душу, то:
Однозначного понятия души не существует, но все же мы хотим отметить некоторые критерии сделки:
Вы вправе отказаться от совершения сделки в любой момент до получения оплаты за душу. Вы не несете никакой ответственности и никаких обязательств за свой отказ.
Мы действуем только в рамках правовых норм, существующих в Российской Федерации. Сделка совершается по стандартным условиям купли-продажи товара.
Мы получаем только право распоряжения душой с условием предоставления ее во владение на период всей вашей жизни. Таким образом, вы также остаетесь обладателем своей собственной души.
Расписка подписывается вами исключительно кровью оттиском большого пальца правой руки. Данное правило обязательно — без его выполнения мы не будем совершать сделки с вами.
Образец расписки прилагается в Приложении 1 к договору, который вы можете изучить.
Вы обязаны появиться лично только один раз — при получении денег и передачи расписки. Все иные контакты нам удобно осуществлять через интернет.
В случае, если вы сохраните свою конфиденциальность и не хотите давать ваш фактический адрес, при оплате мы дополнительно делаем фотографию продавца. Указание настоящих Ф.И.О. и обязанность доказать их действительность лежат на продавце.
Мы однозначно отказываемся от сделок с лицами, которые:
* продают свою душу второй раз;
* совершали уголовное преступление и несли за это ответственность в соответствии с Уголовным кодексом РФ;
* душевнобольными, умалишенными, в состоянии аффекта, которые не могут отвечать за свои действия;
* моложе 16 и старше 35 лет;
* имеют алкогольную или наркотическую зависимость;
* работают в СМИ;
* при любых других случаях на наше собственное усмотрение.
Мы принимаем к покупке любые другие души, которые вы можете нам продать с учетом того, что вы представите нам расписку с оттиском большого пальца. При сомнениях, мы вправе провести любые экспертизы по нашему усмотрению для установления подлинности оттиска.
Договор купли-продажи (образец)
Сообщаем Вам, что мы не являемся сектантской или сатанинской организацией или аналогичной ей. Мы не будем доказывать данную информацию, поэтому еще раз предупреждаем, что мы не принуждаем вас к реализации собственных действий. Также сообщаем, что после заключения сделки мы имеем право перепродать вашу душу куда-угодно без уведомления вас, как владельца и без вашего разрешения.
Подчеркиваем, что в качестве покупателя в договоре может выступить кто угодно. В связи с специализированным предметом сделки мы вправе обеспечивать себе конфиденциальность и не собираемся предоставлять никаких реальных данных, как покупателя душ. Поэтому предупреждаем, что после совершения сделки, фактическое оспаривание ее, отказ и т.д., является невозможным.
ВЫКУП ДУШИ ОБРАТНО НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ
Вы также можете обратиться к нам по поводу приобретения души. Те обстоятельства, по которым вы хотите приобрести душу, могут являться самыми различными, как от потери собственной души, так и приобретении в качестве оригинального подарка любимой девушке/коллеге/родителям и т.д. Приобретенная душа выступает более ценным подарком, чем клочок земли на луне и другие, фактически не ощущаемые, ценности.
При обращении причина, по которой вы хотите приобрести душу, является обязательной. Все письма, не соответствующие требованию, незамедлительно удаляются.
В настоящее время вся информация действует только для жителей Москвы и Московской области.
Вы вправе задавать любые вопросы нам на почту по поводу вышеуказанного и мы постараемся ответить. Просим вас не задавать вопросы, озвученные на данном сайте для того, чтобы сберечь наше время.
С уважением,

Духовно-нравственный и правовой аспект сделки купли-продажи души человека

Аннотация. В статье рассматривается духовно-нравственная и юридическая сторона сделок с душой человека, которые являются ничтожными в связи с использованием чёрной магии, совершения обмана, обращения против Бога (Любви) и основ нравственности, а также нарушения права и свобод человека. Душа – Божественная и духовно-нравственная ценность. В связи с чем, автор рассматривает этот важный и актуальный вопрос современности.

Ключевые слова: Бог, Любовь, Истина, человек, душа человека, дух человека, права человека, ценность, сделка, ритуал, магия

В настоящее время в Интернете встречаются предложения продать и (или) купить душу человека. Этот спрос связывают напрямую со сделкой с дьяволом (церк.-слав. дїа?волъ, др.-греч. ???????? – клеветник) или Сатаной(от ивр. ????????? sa?an, арам. ???????? sa?ana, геэз say?an – «сатан(а)» – «противник», «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *s?n «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»).

Указанные «услуги» оказывают так называемые адепты чёрной магии (колдуны, оккультисты (от лат.occultus – скрытый, тайный),сатанисты и пр.).

Предметом торга выступает бессмертная душа человека, о которой многие тысячелетия обосновано и правомерно беспокоится религия.

Под душой подразумевают: «1.Совершенно самостоятельное духовное Разумное Энергетическое Существо (Суть), способное жить без тела человека; 2.Творение Бога» [6,с.352].

Душа – Божественная и духовно-нравственная ценность.

В журнале «Мир фантастики» по рассматриваемой теме указывается следующее: «Откуда вообще взялся договор с дьяволом? Кто его придумал? Ведь в Библии об этом не сказано ни слова. Есть змей, обманувший Еву с яблоками, есть Дьявол, искушающий Иисуса возможностью стать царём всей Земли в обмен на поклонение себе. Но нигде не написано о том, что дьявол ходит по миру с пакетом документов на подпись, ведёт бухгалтерию по оказанным услугам и инвентаризирует приобретённые души.

Сделка с дьяволом – изобретение средневекового фольклора, неофициально поддержанное церковью. Самым первым упоминанием подобных взаимоотношений считается житие святого Феофила Антиохийского. Однажды ему предложили пост епископа, однако святой отец отказался от этого из соображений смирения. Другой священник, избранный на эту должность, увидел в Феофиле опасного конкурента и стал всячески притеснять его. Отбросив былое смирение, знаменитый теолог обратился к волшебнику, попросив того устроить встречу с сатаной»[12].

Смотрите так же:  Налоговые льготы при лизинге автомобиля. Налоговые льготы при лизинге автомобиля

Согласно Свободной энциклопедии Википедии, «договор с дьяволом – культурный мотив, довольно широко распространённый в истории западного Средневековья и Нового времени. Наиболее известным примером является «сделка» Иоганна Фауста и Мефистофеля, но он также встречается и во многих других историях. Согласно традиционной христианской вере в колдовство, заключая акт между человеком и Сатаной или любым другим демоном (или демонами), человек предлагает свою душу в обмен на услуги Дьявола. Эти услуги зависят от конкретной истории, но, как правило, включают молодость, знания, богатство и власть. Считалось также, что некоторые люди заключат этот тип договора как знак признания Дьявола как их хозяина, а не в обмен на что-то. История может иметь морализаторский конец – с вечным проклятьем для безрассудного человека. С другой стороны, может присутствовать и комический поворот, в котором хитрый крестьянин обманывает дьявола. Любые «сверхчеловеческие» достижения в истории могли быть отнесены к сделкам с дьяволом – от разбросанных по всей Европе «чёртовых мостов» до превосходной техники игры на скрипке Тартини и Паганини».

Чёрной магией в своих целях в 323–30 гг. до н.э. стали уже пользоваться египетские жрецы, создавая так называемые «чёрные книги», тёмные образы и миры, а также совершая чёрные мессы (сатанистские обряды) над неугодными противниками [8,с.1431-1439;4,с.59-64;16,с.55-81;13].

При создании образа «дьявола» и совершении «сделок с дьяволом» используется принцип приготовления «чёрных книг».

?Слово «образ» является синонимом слова «идея» (по-гречески idea– вид, образ), означающее «отражение действительности в сознании, характеризующее отношение людей к окружающему их миру, их представления о нём» [9,с.82-83]. Под идеей понимается зрительный и наглядный образ [18,с.170].

Психология относит образную сферу человека (ОСЧ/ОС), которая включает в себя духовно-нравственный и метафизический аспекты, к основной форме существования его внутреннего мира [7]. А.Н.Леонтьев, С.Д.Смирнов, развивая сказанное, констатируют, что «главный вклад в процесс построения образа предмета или ситуации вносят не отдельные чувственные впечатления, а образ мира в целом» [17,с.15-29;10,с.3-13].

Издревле человек владел наукой образности, которая позволяет человечеству управлять информацией (знаниями) в своих образах и мыслях [6,с.267]. Считается, что «образ сначала создаётся в мыслях, которые обладают колоссальной энергией. С какой скоростью мысли создается образ, с такой чёткостью он и проявляется в действительности» (Первое послание от Архангела Метатрона) [6,с.267].

Исторические события, о которых говорит К.В.Кузьмин в своей статье «Говорящий ягнёнок или обожествлённый мудрец?» [8,с.1431-1439], формировались жрецами в виде образов, которые в дальнейшем материализовались. Авторы оракульских текстов владели наукой образности, то есть могли управлять событиями. К ним следует отнести жрецов, которые, благодаря своим знаниям, скрывали от обычных людей истину и управляли обществами и государствами [7]. По сей день используется для изменения реальности наука образности.

Магический ритуал (лат.ritualis – обрядовый, от лат.ritus,«торжественная церемония, культовый обряд»), совершаемый при написании «Оракула ягнёнка», был использован при убийстве Иисуса Христа (Божьего Сына, Пророка, Великого Моралиста, Спасителя) [7].После неоднократной проверки работы египетских оракулов («Оракул ягнёнка», пророчества Мудреца Аменофиса, «Оракул горшечника»),магический ритуал стал использоваться при совершении сделок с душой человека.

Для договора купли-продажи души используют простую письменную форму и чёрный магический ритуал (совершение магических действий при составлении договора и подготовке человека к подписанию договора, скрепление сделки кровью или проставление подписи кровью, ритуал по передаче души человечка после его смерти) [11]. Из вышеизложенного видно, что создание дьявола и «изобретение по продаже души человека» являются человеческим делом. Не зря говорится в Откровении Святого Иоанна Богослова (13:15-18) о том, что число зверя человеческое.

?Причин обращения человека к сделкам с душой довольно много. Например, на сайте www.pravmir.ru читаем: «Игры в продажу души могут стать причиной психозов, тяжёлых психических расстройств, а также привести к духовному повреждению человека, полагает священник и ректор Института христианской психологии Андрей Лоргус. «Человек теряет способность мыслить адекватно, теряет ориентиры и, в конечном итоге, теряет собственную идентификацию. Решившись на продажу души, он предполагает – конечно, совершенно наивно – что предоставит свою личность в распоряжение некой посторонней силы. Он ожидает, что кто-то теперь всё будет решать за него и делать за него. Все это очень похоже на поведение ребенка, который думает: ответственность берут на себя взрослые, а мне остаются только игрушки и развлечения. Такое поведение взрослого человека может привести к регрессу личности и распаду её структуры». Широкое распространение услуг по продаже души, по мнению священника, связано с отсутствием религиозного просвещения: «В условиях, когда оно (религиозное просвещение – прим. авт.) находится в неразвитом состоянии, процветает мракобесие, невежество и сатанизм. Всё это не ново для России, и, по большому счёту, здесь всегда было так: в деревнях совершали обряды, в городах занимались гаданиями и крутили тарелки. Магизм очень распространён в народном сознании, и даже среди православных людей. С его последствиями и жертвами мне приходится часто сталкиваться в своих практиках священника и психолога».

«Само государство разыгрывает карту магизма, чтобы отвлечь население от реальных проблем, – продолжает эксперт. – Посмотрите, что пропагандируют в СМИ, в интернете и на ТВ – нескончаемые битвы экстрасенсов. И даже школы, где сегодня навязчиво предлагают играть в хэллоуин, не избавлены от этой пропаганды».

Кроме того, не последнюю роль играет и атеистическая пропаганда, полагает эксперт. «Люди в огромном большинстве просто не верят, что у них есть душа. И они думают так: почему бы и не продать то, чего нет? Не сделать деньги, что называется, из воздуха? На почве безверия всё это становится игрой, и исчезает страх за свою духовную идентичность».

Остановить распространение магизма, по мнению протоиерея Андрея Лоргуса, могут духовное просвещение и обширная миссионерская деятельность. «Все эти меры не дадут сиюминутных плодов. Это процессы, которые закладывают фундамент на десятилетия, – заключает он. – Но других способов пресечь все эти новые явления, увы, не существует» [1].

Людей к чёрным мессам (сатанистским обрядам) по продаже душитолкают нравственные пороки (алчность, гордыня, зависть, эгоизм, похоть, чревоугодие, властолюбие, злоба, лукавство, коварство и т.д.), а также неблагоприятные жизненные ситуации (болезнь родственника, голод, нахождение в рабстве и пр.).

Договоры купли-продажи души человека ставят под угрозу духовно-нравственную безопасность человека, общества и государства.

С юридической точки зрения договоры купли-продажи души человека являются ничтожными и не имеющими юридической силы с момента их совершения по следующим основаниям.

В российском законодательстве имеется понятие «нематериальные блага», которые лишены материального (имущественного) содержания, их нельзя оценить в денежном выражении и они неразрывно связаны с личностью их носителя, что означает невозможность их отчуждения или иной передачи другим лицам ни по каким основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом [2].

Душа человека относится к нематериальным благам или, как говорятюристы, нематериальному активу, который бесценен.

К гражданско-правовому способу защиты нематериальных благ, в соответствии с пунктом 2 статьи 150 ГК РФ, относятся: признание судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путём пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В силу статьи 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Договоры купли-продажи души человека нарушают основы нравственности (статья 169 ГК РФ) и по своей сути являются кабальнымисделками (статья 179 ГК РФ), так как подразумевают бессрочную передачу души в распоряжение покупателя (дьявола), который даже не подпадает под юрисдикцию российского законодательства.

Кроме того, международным правом и национальными законодательствами многих стран не предусматривается даже возможность купли-продажи души человека. Следовательно, оказываемые услуги по купли-продажи души человека и данные сделки являются незаконными.

Сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности, нарушающие нравственные устои общества, относят к антисоциальным сделкам [14].

Можно утвердительно констатировать, что договор купли-продажи души человека – антидуховная, аморальная и антисоциальная сделка.

Согласно статья 169 ГК РФ, сделка, совершённая с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечёт последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации всё полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В силу пункта 1 статьи 172 ГК РФ ничтожна сделка, совершённая несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним).

Договор купли-продажи души человека, подписанный несовершеннолетним, в юридическом и духовном смысле ничтожен изначально.

Договор купли-продажи души человека заключается со стороны покупателя всегда под влиянием заблуждения (статья 178 ГК РФ) и обмана (статья 179 ГК РФ).

В Библии, Коране и других Священных писаниях дьявола называют обманщиком, лукавым, злым духом, человекоубийцей, отцом лжи и т.д.

Не зря Иисус Христос (Пророк, Сын Божий, Великий Моралист, Спаситель) сказал людям, желавшим Его смерти: «Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи» (Ин.8:44).

Когда человек слышит слово о Царстве,
но не понимает его, то появляется лукавый и отнимает то, что посеяно в сердце у этого человека.
Вот что означают семена, упавшие подле дороги (Мф. 13:19).

Договор купли-продажи души человека является противоправной сделкой, ничтожен по своему содержанию, форме и направленности на достижение определенного результата (незаконное завладение чужой душой).

Покупатель и его посредники совершают магические манипуляции, благодаря которым человек может не давать отчёта своим действиям и не осознавать их (использование гипноза или наркотиков, введение в состоянии транса и пр.).

Покупатель души внушает человеку, что именно первый исполняетвсе его желания, в том числе продлевает жизнь на наибольший срок. При этом не говорится о том, что человек именно сам, благодаря своему праву на управление энергией, пространством-временем (пятое поколение прав человека) [6,с.179-202], через слово на бумаге материализует свои желания.

Человек, заключая договор купли-продажи своей души, лишает себя возможности воплотиться (реинкарнировать) в будущем на Земле [6,с.310-312], то есть, как указывает религия, создаёт и отправляет себя в Ад.

Покупатель души всегда скрывает от человека Истину, то есть злостно нарушает право человека на Истину [5,с.163]. В данном случае со стороны покупателя души человека имеет место злоупотребление правом, что, согласно статье 10 ГК РФ, не допускается. Злоупотребление правом составляет объективный состав ничтожности сделки (сделки с пороком).

Согласно пункту 99 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота пункт 2 статьи 179 ГК РФ) [15].

В силу статьи 179 ГК РФ: 1.Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 2.Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.

Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось её представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки. 3.Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. 4.Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными [3].

Договор купли-продажи души человека всегда нарушает права и свободы человека.

Сделки купли-продажи души человека противостоят четвёртому и пятому поколениям прав человека, которые направлены на защиту души и духа человека [6,с.19-20]. С точки зрения религии заключение договора купли-продажи души человека относится к греху (духовно-нравственномупреступлению), ибо это есть отступление от Бога и Его любви, нарушение заповедей Божьих, а также общение с дьяволом, которое строго запрещено человеку.

Договор купли-продажи души человека нарушает Божественный Закон, противоречит Любви и Божественному Замыслу, а значит, данная сделка не имеет духовно-юридическую силу и не порождает обязанности по передачи души человека любому покупателю. Сказанное не говорит о том, что человек в корыстных целях или с добрых побуждений может когда-либо совершать данные антидуховные и аморальные сделки.

Письменные договоры купли-продажи души человека с реальным покупателем (гражданином или организацией) аннулируются и признаются ничтожными через суд. При этом срок исковой давности отсутствует, так как речь идёт о защите души человека. В защиту души умершего могут обратиться в суд его родственники. В данном случае используется гражданско-правовой механизм защиты нематериальных благ (духовно-нравственных ценностей).

В российском правосудии пока отсутствуют прецеденты по признанию сделки недействительной, стороной которой выступает дьявол.

Духовно-нравственный механизм аннулирования сделки по купли-продажи души осуществляется через молитву к Богу, покаяние, а также через сжигание текста договора с участием священника и совершение молитвы Богу.

По нашему мнению, для того, чтобы предотвратить совершение сделок с душой, необходимо сделать следующее.

Государство на законодательном уровне должно немедленно запретить заключение договоров купли-продажи души и рекламу данных услуг.

Государственной Думе следует внести в гражданское законодательство поправки о том, что душа относится к нематериальным благам (духовно-нравственной ценности).

Верховному суду Российской Федерации необходимо дать разъяснения по вопросам судебной практики, вытекающих из споров по оспариванию сделок купли-продажи души человека.

Государство и общество должны культивировать духовно-нравственные ценности.

Государство должно создавать необходимые условия для достойной жизни человека.
Система образования и религиозные институты должны активно заниматься просвещением молодёжи и общества о негативных последствиях сделок с душой человека.

Государству необходимо внести в стратегию безопасности страны мероприятия по обеспечению духовно-нравственной безопасности человека, государства и общества, касающиеся защиты души человека от посягательств.

Если человек намеревается заключить сделку купли-продажи своей души, ему, прежде всего, необходимо проконсультироваться со священником и юристом, и обратиться в правоохранительные органы.

Договор передачи души

Люди стали продавать свои души через интернет-аукционы

Москва, 2 сентября 2008 г.

В разных странах мира участились случаи, когда люди решают «продать» свои души на интернет-аукционах.

«Продам душу, жизнь и призрака в придачу», — такие объявления в последнее время все чаще стали появляться во «всемирной паутине», цитирует ИНТЕРФАКС статью в «Комсомольской правде».

Недавно, в частности, 24-летний житель Новой Зеландии Вальтер Скотт «выставил» свою душу на аукцион на сайте «TradeMe» с намерением продать ее любому, даже самому дьяволу, если он существует. Это предложение заинтересовало около 32 тыс. человек. В день торгов, стартовав с цены 456 долларов, стоимость души каждый час возрастала вдвое. В конечном итоге ее «приобрела» глава отдела маркетинга сети закусочных «Адская Пицца» Рэйчел Эллисон, предложив 3,8 тыс. долларов.

Это далеко не единственный случай попытки продать свою нематериальную субстанцию через Интернет, отмечает издание.

Так, например, на аукционе «eBay» собственную душу «выставил» житель голландского города Эншеде. Пожелавший остаться анонимом, он заявлял, что «это будет идеальный и необычный подарок». Стартовая цена за «товар» составляла лишь десять долларов. Предполагаемому покупателю было гарантировано, что душа — добрая.

Процесс продажи предполагалось осуществить с помощью передачи от продавца к покупателю специального контракта с указанием «серийного номера» души. Договор должен был быть подписан кровью. Однако владельцы аукциона запретили продажу по причине «невозможности для продавца представить доказательства, что его товар существует».

В декабре прошлого года некий американец «продавал» свою душу на аукционе, чтобы получить деньги на Рождество. Он утверждал, что победивший на торгах покупатель получит его «бесценную собственность» в стеклянном сосуде вместе с прилагаемым контрактом. На сайте аукциона американец объяснял свой поступок тем, что у него нет денег на подарки родственникам.

«Продажа души — это все глупые шутки. Свою душу человек продать не может. Все легенды об этом не более чем мрачноватая романтизация бесовщины. Человек может попасть под власть дьявола и собственных грехов без всякой платы со стороны нечистой силы. Так обычно и бывает», — заявил по поводу новой моды замглавы Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин.

В то же время, как отметил священник, человек всегда может покаяться и изменить себя и свой жизненный путь.

«Абсолютной власти над человеческой душой дьявол не имеет. Не имеют такой власти и другие люди, поэтому платить за чью-то душу точно не стоит», — добавил священник.

Передача прав и обязанностей по договору: что, кому и как?

Уступка требования или перевод долга — явление в современном гражданском обороте распространенное. А вот соглашения о передаче одновременно и прав, и обязанностей по уже заключенному договору встречаются реже. Однако эта невостребованность обусловлена скорее непониманием природы такого рода сделок, ведь передача прав и обязанностей представляет собой не поименованную в ГК РФ договорную конструкцию. О тонкостях оформления полноценной замены стороны в договоре, объеме переходящих прав и обязанностей, а также иных интересных моментах и пойдет речь в настоящей статье.

Российское гражданское законодательство предоставляет участникам делового оборота широкий спектр возможностей договорного оформления своих обязательственных отношений и их динамики. Стороны договора могут новировать свои обязательства или прекратить их отступным, уступить права требования из обязательств или перевести долги, возложить исполнение обязательства на третье лицо или установить обязательства в пользу третьего лица, а также многое другое. Судебная практика допускает даже прекращение отступным обязательств, возникших из недействительных сделок — реституционных обязательств (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 ГК РФ»).

Смотрите так же:  Разъяснены особенности заполнения платежного поручения на уплату госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Госпошлина это налоговый платеж или иной

Права и обязанности по договору могут переходить к третьим лицам на основании соглашения или судебного акта

Передача прав и обязанностей по договору (в отличие от цессии и перевода долга) влечет перемену лиц не в конкретном, отдельно взятом обязательстве, а сразу во всех обязательствах, возникающих из определенного договора. Передача всех прав и обязанностей по договору, как отмечается в судебной практике, означает полную замену стороны во всех договорных обязательствах, включая акцессорные обязательства (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.12.2010 по делу № А70-3836/2010).

В арсенале существующих в настоящее время договорных конструкций, опосредующих обязательственные отношения участников делового оборота, стоит отметить соглашение о передаче всех прав и обязанностей по ранее заключенному договору. Такая договорная модель прямо предусмотрена в законе только для некоторых видов договоров (перенаем в договоре аренды, передача страхового портфеля и др.). В виде универсальной модели, при помощи которой можно было бы производить замену стороны в любом договоре, закон рассматриваемое соглашение не закрепляет. Оно не предусмотрено ГК РФ, но и не противоречит ему, а потому является допустимым в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ).

Частный случай заключения соглашения о передаче прав и обязанностей по ранее заключенному договору можно встретить в сфере страхования. Так, п. 5 ст. 25 Закона РФ от 27.11.92 № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» предусмотрено, что страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать обязательства, принятые им по договорам страхования (страховой портфель), одному страховщику или нескольким страховщикам (замена страховщика), имеющим лицензии на осуществление тех видов страхования, по которым передается страховой портфель, и располагающим достаточными собственными средствами, то есть соответствующим требованиям платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств. Передача страхового портфеля осуществляется в порядке, установленном законодательством РФ. Страховой портфель может быть передан от одного страховщика другому, если последний удовлетворяет обязательным требованиям, преду­смотренным п. 12 Порядка передачи страхового портфеля при применении мер по предупреждению банкротства страховой организации, а также в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве страховой организации (утвержденного приказом Минфина России от 13.01.2011 № 2н).

Кроме того, перевод прав и обязанностей по заключенному договору может быть осуществлен в судебном порядке. К примеру, когда нарушается преимущественное право участника делового оборота при продаже доли в праве общей долевой собственности на имущество, он вправе потребовать перевода в судебном порядке на себя прав и обязанностей по договору, заключенному с нарушением преимущественного права (п. 3 ст. 250 ГК РФ). Аналогичное право есть у участников и акционеров хозяйственных обществ в случае продажи другими участниками и акционерами принадлежащих им долей и акций в уставном капитале с нарушением преимущественного права покупки (п. 18 ст. 21 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», абз. 4 п. 3 ст. 7 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Кроме того, перевода прав на себя может потребовать арендатор при нарушении арендодателем его преимущественного права заключения договора аренды (абз. 3 п. 1 ст. 621 ГК РФ).

Перенаем — способ передачи прав и обязанностей арендатора

Для определения правовой природы соглашения о передаче прав и обязанностей по договору обратимся к конструкции договора перенайма, закрепленного в законодательстве, в отношении которого в настоящее время сложилась обширная правоприменительная практика.

Передача прав и обязанностей (перенаем) является одним из видов пользования арендованным имуществом наряду с его предоставлением в безвозмездное пользование, передачей арендных прав в залог, внесением их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив (п. 2 ст. 615 ГК РФ).

Передача права аренды арендатором другому лицу допускается лишь способами, предусмотренными п. 2 ст. 615 ГК РФ, применение же иных способов, не предусмотренных законом, не допускается (постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2007 по делу № А09-3274/06-19).

Применительно к аренде земельных участков передача прав и обязанностей по договору аренды регулируется специальной нормой — п. 5 ст. 22 Земельного кодекса РФ. Так, арендатор земельного участка (за исключением резидентов особых экономических зон — арендаторов земельных участков) вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу, в том числе отдать арендные права на земельный участок в залог и внести их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственного товарищества или общества, паевого взноса в производственный кооператив в пределах срока договора аренды земельного участка без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если договором аренды земельного участка не предусмотрено иное. В перечисленных случаях ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор земельного участка, за исключением передачи арендных прав в залог. При этом заключения нового договора аренды земельного участка не требуется.

Как видно из приведенных определений договора перенайма, его предметом является передача прав и обязанностей по заключенному договору. Поскольку специальных указаний в законе нет, существенным условием такого договора является условие о предмете в соответствии со ст. 432 ГК РФ. То есть в договоре обязательно следует отразить объем передаваемых прав и обязанностей, а также обозначение договора, из которого они возникли (номер, дата, стороны, его существенные условия, сведения о регистрации, если он был зарегистрирован). Если первоначальный договор аренды, права и обязанности по которому передаются, был зарегистрирован, то и соглашение о передаче прав и обязанностей по нему также подлежит государственной регистрации, поскольку является его неотъемлемой частью (п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона „О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“»).

Суд может признать перенаем как возмездной, так и безвозмездной сделкой

В практике встречаются разные подходы к решению вопроса о том, является ли соглашение о передаче прав и обязанностей по договору возмездным или безвозмездным. Если такое соглашение признать безвозмездным, то при его заключении должен соблюдаться запрет дарения между коммерческими юридическими лицами, установленный ст. 575 ГК РФ. Но преобладающим все-таки является подход, согласно которому перенаем не может быть квалифицирован в качестве дарения, поскольку при заключении такой сделки одновременно с правами передаются также обязанности, что можно рассматривать как встречное предоставление.

Мнение о возмездности сделки по передаче прав и обязанностей по заключенному договору высказано, например, ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 22.06.2009 по делу № А44-3757/2008. Если одна сторона в обязательстве имеет и права, и обязанности по отношению к другой стороне, то есть является одновременно и кредитором, и должником, при замене стороны в обязательстве происходит одновременно уступка права и перевод долга. Передача прав и обязанностей по договору лизинга не противоречит ст. 382, 391 и 615 ГК РФ. Таким образом, по смыслу ст. 572 ГК РФ обязательным признаком договора дарения должно служить вытекающее из соглашения очевидное намерение передать право в качестве дара. Передача же права одновременно с обязанностями, по мнению суда, не свидетельствует о безвозмездности сделки. Аналогичные выводы есть в постановлениях ФАС Московского округа от 15.05.2007 и 22.05.2007 № КГ-А40/4059-07, Определении ВАС РФ от 15.10.2009 № ВАС-12735/09).

Судебные акты с подобным обоснованием далеко не единичны. Например, в споре, который так и не дошел до Президиума ВАС РФ, ответчик не только принял от истца право последующего выкупа предмета лизинга по выкупной цене, которую истец фактически не вносил, но и освободил последнего от дальнейшего исполнения обязательств по договору финансовой аренды. Суды не усмотрели безвозмездного характера соглашения, а ВАС РФ посчитал данный вывод обоснованным (Определение ВАС РФ от 21.01.2011 № ВАС-18578/10). Передачу прав и обязанностей арендатора суды также рассматривают как возмездную сделку (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу № А32-6808/2008).

Правда, при рассмотрении одного из дел ФАС Северо-Западного округа признал ничтожным соглашение о передаче прав арендатора по мотиву его безвозмездности в отношениях между коммерческими организациями. Однако в этом деле передавались только права из договора аренды, и ничего не было сказано об одновременном переводе обязанностей (постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.02.2009 по делу № А21-7804/2007).

Вместе с тем встречается и принципиально противоположная позиция, согласно которой соглашение о передаче прав и обязанностей относится к безвозмездным сделкам и квалифицируется как дарение. Так, ФАС Восточно-Сибирского округа удовлетворил иск организации о признании договора перенайма недействительным, указав, что сделка являлась безвозмездной и была совершена между коммерческими организациями, что нарушает требования ст. 575 ГК РФ, на основании которой дарение между коммерческими организациями не допускается (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.10.2007 № А19-4490/07-58-Ф02-8055/07).

При рассмотрении другого дела ФАС Московского округа отказал организации в удовлетворении требований о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по охранно-арендному договору и о применении последствий недействительности сделки. При этом суд указал, что эта сделка в нарушение требований закона является безвозмездной и в силу ст. 575 ГК РФ запрещающей дарение имущества в отношениях между коммерческими организациями, признал ее ничтожной (постановление ФАС Московского округа от 03.05.2007 № КГ-А40/1903-07).

Однако правильной представляется все же первая позиция, в силу которой рассматриваемое соглашение дарением не признается. Ведь наряду с правами передаются также и обязанности, что следует рассматривать в качестве встречного предоставления в соответствии со ст. 423 ГК РФ. Чтобы сделку можно было квалифицировать в качестве дарения, из нее не только должно следовать явное намерение стороны одарить другую сторону, но и соблюдаться квалифицирующие признаки дарения, предусмотренные ст. 572 ГК РФ. К таким признакам относятся передача бесплатно вещи в собственность, имущественного права к себе или третьему лицу или освобождение от имущественной обязанности. В рассматриваемом же случае передается не только право, но и обязанности.

Иным образом дело будет обстоять, если по договору перенайма будет передаваться право аренды, а арендные платежи уже были внесены авансом за несколько периодов аренды вперед, в связи с чем новый арендатор будет освобожден от их внесения на значительный срок. В такой ситуации принятые новым арендатором на себя наряду с правами обязанности по внесению арендных платежей возникнут по истечении срока, за который арендная плата внесена. Логично предположить, что при указанных обстоятельствах сделка перенайма может быть квалифицирована как дарение. Ведь новый арендатор получит имущественное право с одновременным освобождением его от обязанности по внесению арендных платежей.

Новый арендатор отвечает за старые долги, если сам согласился на это

Еще один проблемный вопрос, возникающий при заключении соглашения о перенайме: к кому арендодатель вправе предъявлять требование о погашении задолженности по арендной плате, образовавшейся в период пользования арендованным имуществом прежним арендатором, — к прежнему арендатору или новому?

В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ и п. 5 ст. 22 ЗК РФ прежний арендатор вправе передать свои права и обязанности новому арендатору, при этом обязанным по договору аренды становится новый арендатор. Буквальный смысл данных законоположений означает, что новый арендатор становится обязанным по договору аренды с момента передачи ему прав и обязанностей, то есть с момента заключения соглашения об этом. Подтверждение данного вывода можно найти в судебной практике.

В соответствии с соглашением о перенайме новый арендатор становится ответственным перед арендодателем после передачи ему прав и обязанностей по договору аренды (перенайма) (постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2005 по делу № А54-3625/04-С7). Обязанность по внесению арендной платы по соглашению о передаче прав и обязанностей возникает с момента заключения такого соглашения (постановления ФАС Северо-Западного округа от 28.06.2007 по делу № А56-45848/2005 и от 21.12.2009 по делу № А13-5348/2009).

Следовательно, к новому арендатору автоматически не переходят долги прежнего арендатора, образовавшиеся в период, когда имуществом пользовался прежний арендатор. Исходя из буквального смысла п. 1 ст. 614 ГК РФ действующее законодательство связывает возникновение обязательства по уплате арендных платежей с фактическим пользованием арендатором имуществом, переданным в соответствии с договором (постановление ФАС Московского округа от 11.03.2011 № КГ-А40/1305-11 по делу № А40-55809/10-60-334). Отсюда следует, что новый арендатор не несет обязанности по внесению арендных платежей, поскольку в тот момент, когда обязанность по их внесению появилась, он ими не пользовался. Иное приведет к неосновательному обогащению прежнего арендатора.

Новый арендатор становится обязанным по обязательствам прежнего, связанным с внесением арендной платы, если только прямо выразил на это свою волю (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 28.01.2011 по делу № А38-1355/2010 и Московского округа от 12.05.2011 № КГ-А41/4172-11).

Передача прав и обязанностей представляет собой смешанный договор

Перенаем должен осуществляться с соблюдением правил о цессии и переводе долга. Это отмечают многие суды (см., к примеру, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.11.2006 по делу № А58-7555/05-Ф02-2179/06-С2).

Вместе с тем следует иметь в виду, что понятия «долг» и обязанность» не являются равнозначными. Долг представляет собой образовавшуюся задолженность по оплате товаров, работ или услуг. Обязанность такой задолженностью не является, а представляет собой установленную законом или договором необходимость для субъекта выполнять определенные действия или воздерживаться от них. Таким образом, при наличии заключенного договора обязанность может существовать, в то время как долга может и не быть. Практическим последствием данного вывода является то, что правила о переводе долга к соглашению о передаче прав и обязанностей по ранее заключенному договору могут применяться в том лишь только случае, если из договора, права и обязанности по которому передаются, действительно образовалась задолженность.

С учетом изложенного соглашение о передаче прав и обязанностей в настоящее время следует квалифицировать как гражданско-правовой договор, предметом которого выступает передача прав и обязанностей по ранее заключенному договору. Такой договор может быть поименованным (договор перенайма, передача страхового портфеля) или непоименованным (замена стороны по договору поставки, возмездного оказания услуг и др.). Данный договор является возмездным, поскольку наряду с правами по нему передаются также и обязанности. Однако если обязанности по внесению платежей за полученные права возникнут не сразу (когда они были внесены авансом предыдущей стороной), он является безвозмездным.

Поскольку в законе не содержится ограничений, предметом рассматриваемого соглашения могут быть не только права и обязанности, которые имеются на момент его заключения, но и те, что возникнут после его заключения.

Соглашение о передаче прав и обязанностей по ранее заключенному договору заключается в той форме, в которой был заключен основной договор, права и обязанности по которому передаются (п. 1 ст. 452 ГК РФ). Если такой договор подлежал государственной регистрации, то регистрации подлежит и само соглашение о передаче прав и обязанностей по нему.

По своей правовой природе данное соглашение представляет собой смешанный договор, поскольку включает в себя элементы различных договорных конструкций (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

В судебной практике встречается мнение, что соглашение о передаче прав и обязанностей не может рассматриваться как крупная сделка и при отсутствии ее одобрения со стороны высшего органа управления компании признаваться недействительным. Так, ФАС Московского округа указал следующее. Поскольку таким соглашением передаются не только права, но и обязанности арендатора, в том числе обязанность по внесению арендных платежей, такая сделка не может рассматриваться в качестве сделки, направленной на отчуждение имущества, в связи с чем правила корпоративного законодательства РФ на нее не распространяются (постановления от 24.07.2006 по делу № КГ-А40/5576-06-1,2, от 22.02.2005 по делу № КГ-А40/481-05).

Сколько стоит продать душу дьяволу

Приобретение «Адской Пиццы»

«Продам душу, жизнь и призрака в придачу» — такие странные объявления в последнее время все чаще стали появляться в Сети.

Недавно, к примеру, 24-летний житель Новой Зеландии Вальтер Скотт выставил свою душу на аукцион на сайте TradeMe с намерением продать ее хоть кому-нибудь, даже самому дьяволу, если он существует.

— Я не могу ее увидеть, прикоснуться или как-то почувствовать, — объясняет свой странный поступок Вальтер, — но я могу продать ее, выручив, наверное, неплохую сумму.

Скотт уверен, что предлагаемый им «товар» находится в хорошем состоянии, разве что подпорчен шестью годами потребления алкоголя.

На сайт обратились около 32 000 желающих приобрести у Скотта нетленное. В день торгов, стартовав с цены 456 долларов, стоимость души каждый час возрастала вдвое. Однако незадолго до завершения аукциона руководство TradeMe неожиданно закрыло торги. Это было вызвано огромным количеством жалоб религиозных посетителей сайта, посчитавших продажу необычного «товара» оскорбительной шуткой.

Тем не менее душа Скотта все-таки нашла своего покупателя. К нему обратилась глава отдела маркетинга сети закусочных «Адская Пицца» Рэйчел Эллисон, предложив 3800 долларов.

— Его душа уже принадлежит аду, поэтому для нее просто нет лучшего места, чем наша пиццерия, — радостно заявила Эллисон. — Мы разместили договор о сделке на своем веб-сайте и повесили на стене офиса.

Нетленный подарок

И это далеко не единственный случай попытки продать свою нематериальную субстанцию через Интернет. Так, например, на аукционе http://www.ebay.com/ собственную душу выставил житель голландского города Эншеде. Пожелавший остаться анонимом, он заявлял, что «это будет идеальный и необычный подарок». Стартовая цена за «товар» составляла всего лишь 10 долларов. Предполагаемому покупателю было гарантировано, что душа — добрая. И почти чистая. Процесс продажи предполагалось осуществить с помощью передачи от продавца к покупателю специального контракта с указанием «серийного номера» души. В лучших традициях готического романа договор должен быть подписан кровью. Однако владельцы http://www.ebay.com/ запретили продажу по причине «невозможности для продавца представить доказательства, что его товар существует».

В декабре прошлого года некий американец продавал свою душу на аукционе, чтобы получить деньги на Рождество. Он утверждал, что победивший на торгах покупатель получит его «бесценную собственность» в стеклянном сосуде вместе с прилагаемым контрактом. На сайте аукциона американец объяснял свой поступок тем, что у него нет денег на подарки родственникам и все, что у него осталось ценного, — это его душа.

— Мне она не была нужна в последнее время, — оправдывался продавец. — И то, что я ее продаю, лучше, чем позволить дьяволу забрать ее.

Несколько ранее 26-летний британский художник из Ньюкасла Гарет Мэлэм, тоже оставшийся без души в результате продажи, рассказывал, что его «собственность» купил на аукционе некто из американского штата Оклахома за 11 фунтов 60 пенсов. Покупателю, по словам Мэлэма, понадобилась чужая душа, поскольку свою он проиграл, делая ставки на результат матча в настольный хоккей.

В апреле 2006 года продавцом «нетленной материи» стал уроженец пригорода Шанхая . Торги должны были состояться на крупнейшем китайском онлайн-аукционе Taobao. Всего было подано 58 заявок. Однако представители Taobaо пошли на попятную, сказав, что в правилах ведения аукционов на сайте компании нет пункта, касающегося продажи такого необычного «товара», в связи с чем компания сняла душу с торгов. Основной же причиной этого решения стало отсутствие гарантии доставки товара покупателю. Кроме того, руководство Тaobao пояснило, что разрешит продажу только в случае наличия письменного разрешения от. «вышестоящих инстанций». Но кто подразумевается под этими «инстанциями», разъяснять не стали. Неужели намекали на обращение к самому Богу?

Смотрите так же:  Как сделать нумерацию страниц в Word. Как оформить номера страниц в ворде

КОММЕНТАРИЙ ЦЕРКВИ

протоиерей Всеволод ЧАПЛИН

Продажа души — это все глупые шутки. Свою душу человек продать не может. Все легенды об этом не более чем мрачноватое романтизация бесовщины. Человек может попасть по власть дьявола и собственных грехов без всякой платы со стороны нечистой силы. Так обычно и бывает. Но в тоже время, человек всегда может покаяться и изменить себя. И свой жизненный путь. Абсолютной власти над человеческой душой дьявол не имеет. Не имеют такой власти и другие люди. Поэтому платить за чью-то душу точно не стоить.

Во второй части мы расскажем, что может случиться с теми, кто рискнул продать душу. Также вы узнаете текущие цены на привидения, которые почему-то ценятся гораздо дороже подержанных человеческих душ.

Стартовали продажи билетов Аэрофлота на Дальний Восток и в Калининград по субсидируемым тарифам

Также в 2020 году продолжает действовать программа «плоских» тарифов

«Не женился, потому что требования высокие»: учительница Перельмана объяснила, почему он до сих пор одинок

В школе ученому-затворнику нравилось внимание девочек, он был влюблен в двух одноклассниц, но пристрастие к математике оказалось сильнее

Журналистка «КП» выиграла суд у воспитательницы, заклеившей ее ребенку рот скотчем

Но педагог-садистка и ее напарница по-прежнему работают в детсаду

В Госдуме предложили приучать детей к хорошему алкоголю

Думец предложил наливать подросткам шампанское и вино

Детвора не играет в хоккей

Корреспондент «КП» с грустью наблюдает за молодежью, которая в очередной раз «не та, что раньше»

При угрозе теракта военным могут разрешить сбивать пассажирские самолеты, нарушившие госграницы

Но только в том случае, если существует реальная опасность преднамеренного крушения лайнера

ГИБДД освобождала путь через пробку трамваю с мэром Саратова

На соседних улицах стояли пробки

Сибирячка, которая решилась на эвтаназию из-за тяжелой болезни, собрала деньги на лечение в США после статьи в «Комсомолке»

Неравнодушные пользователи соцсетей перечислили 42-летней Наталье Антоновой около 4 тысяч долларов[фото, видео]

«Ты животное, не человек, собака»: москвичке, оскорбляющей на видео своего ребенка, понадобилась скорая

По словам врачей, 27-летней матери, не пожалевшей бранных слов в адрес запуганного малыша, стало плохо из-за возникшей шумихи в СМИ [видео]

Все, что вы хотели знать о переезде федеральных министерств в «Москва-Сити»

Пять вопросов о том, для чего это делается

Распоряжение о передаче РПЦ Исаакиевского собора утратило силу

Новую заявку церковь пока не подала

Русские деревни умирают молча

Спецкор «КП» Дмитрий Стешин вернулся из Тверской области, которая занимает первое место в России по количеству мертвых сел и поселков [фото]

Как я после праздников «жену на час» вызывал

Корреспондент «КП», придя в себя после Нового года, не нашел ничего лучше, чем пригласить к себе в дом хозяюшку [подкаст]

Подтопление Тушинского тоннеля: какими будут маршруты общественного транспорта

Они следуют в объезд Волоколамского шоссе [видео]

Возрастная категория сайта 18+

Договоры и контракты души

Договоры и контракты души

Аналогично тому, как между земными душами заключаются контракты и договоры, породившие целую индустрию права (адвокатов, судей, помощников юристов, консультантов и тому подобных), они имеются и на уровне души.

Любой договор или контракт души можно разорвать, хотя в некоторых случаях это очень трудно. Цель договора между душами проста. Дело в могуществе чисел. Когда собираются две или более души, эффект согласованности возможен, если они фокусируются на совместном сотворении.

Много раз души заключают договор вечно оставаться вместе. Это проистекает из неверного понимания природы вселенной, поскольку все души и так вечно связаны друг с другом. Однако, из-за веры в отделение, души часто пускаются во все тяжкие, чтобы хранить осознание связи друг с другом. Если чувства между душами сильны, они могут захотеть освятить свой союз ритуалом и церемонией. Такие ритуалы могут пережить смерть физических тел и переноситься в последующие жизни в виде эфирных импринтов и энергетических паттернов каузального тела.

Хотя за разрыв подобных контрактов не налагаются штрафы или наказания, души могут считать, что если они не останутся вместе, произойдет что-то плохое. Такова сила веры. Если случается нечто, угрожающее соглашению или контракту, страх может привести к неразберихе, наряду с чувством вины и стыда, если один из партнеров разрывает контракт.

Почему вам хочется разорвать соглашение с другими душами? Не все души растут и развиваются с одинаковой скоростью. Если на своем пути вы продвинулись быстрее, чем тот, кому вы «должны», тогда тот человек будет тянуть вас назад. Мы наблюдаем это вновь и вновь, когда работаем с этим каналом и консультирующимися парами. Один партнер движется на духовном пути, другой застревает в старом паттерне и отказывается шевелиться.

При разрыве соглашения кармы не возникает до тех пор, пока более развитая душа не начинает чувствовать вину и стыд. В таком случае эти чувства следует исцелить, высвободить и интегрировать. Посылание любви и сострадания медлительной душе часто бывает самым лучшим возможным вариантом для более развитого члена пары. Душа, склонная к большему духовному росту, может побуждать другую душу к тому же уровню склонности, но у свободной воли много поворотов и изгибов. Неповоротливая душа может обладать сильным внешним желанием роста и изменения, но все еще сражаться с внутренними демонами и, казалось бы, непреодолимыми препятствиями.

Большинство душ прожили сотни, если не тысячи, жизней с десятками сильно травмирующих опытов. Нам в более высоких сферах, и особенно земным душам трудно полностью постичь все факторы, обуславливающие поведение и переживания душ. Простое высвобождение всех суждений в связи с медлительной душой может послужить разрешению кармического контракта.

Пока разорвавшая контракт душа испытывает обиду и печаль, кармическая энергия не высвободится, даже если он разорван.

Тайная обида на партнера за то, что он или она «не оценили», тянут душу назад на пути. Помните, вы можете любить друг друга и вечно быть Одним, не взирая на выбранные внешние опыты.

Договор передачи товарных образцов

ну дак и пишите-передача в безвозмездное пользование
чтож некорректроного-напишите как вариант благотворительность еще и уменьшите налогооблагаемую базу)))

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2012 14:19]

Прошу покритиковать договор, что добавить убавить (сама делала в инете ничего подобного нет)
ДОГОВОР
безвозмездной передачи имущества

г. Екатеринбург ?___? ____________ 2012г.
ООО ?Ромашка?, в лице директора Ромашова, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО ?Лютик?, в лице директора Лютикова, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем ?Получатель?, с другой стороны, совместно именуемые ?Стороны?, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. Предмет Договора
1.1. В соответствии с настоящим договором ООО ?Ромашка? безвозмездно передает Получателю имущество, перечисленное в Приложении 1 к настоящему договору и именуемое далее ? Имущество.
1.2.Имущество передается для использования Получателем в качестве_______________________ с целью______________________________________.
1.3. Стоимость передаваемого имущества составляет _______ (___________).
1.4. Имущество передается Получателю по Акту, подписываемому полномочными представителями Сторон.
1.5. Имущество передается в состоянии, позволяющем его нормальное использование в соответствии с целевым назначением.
2. Срок действия договора
2.1. Настоящий договор вступает в силу с момента заключения и заканчивается после выполнения принятых на себя обязательств Сторонами в соответствии с условиями договора.

3. Ответственность сторон.
3.1. Стороны отвечают за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ.

4. Конфиденциальность.
4.1. Стороны гарантируют полную конфиденциальность условий настоящего Договора, за исключением условий, которые Стороны по обоюдному согласию договорились предать огласке.
4.2. Каждая из Сторон принимает все необходимые меры для того, чтобы предотвратить ознакомление с настоящим Договором, третьих лиц без согласия другой Стороны.
4.3. Стороны гарантируют полную конфиденциальность сведений, ставших им известными в процессе исполнения обязательств по настоящему Договору.
4.4. По требованию уполномоченных государственных органов (в частности, правоохранительных и налоговых органов) конфиденциальность настоящего Договора может быть нарушена одной из Сторон без предварительного получения согласия другой Стороны, но исключительно в рамках запроса, осуществленного в пределах полномочий того или иного правоохранительного органа и при условии соблюдения законности процедуры получения правоохранительными органами соответствующей информации.

5. Прочие условия и заключительные положения.
5.1. Получатель вправе в любое время до передачи ему имущества от него отказаться. В этом случае настоящий договор считается расторгнутым. Отказ от передаваемого имущества должен быть совершен в письменной форме.
5.2. В случае возникновение споров и (или) разногласий, стороны обязуются урегулировать их путем переговоров и предъявления претензий. Срок для рассмотрения претензии составляет 15 (Пятнадцати) дней с момента ее получения. В случае не достижения согласия между сторонами все споры разрешаются в Арбитражном суде Свердловской области.
5.3.Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями Сторон.
5.4. Настоящий договор составлен в двух подлинных экземплярах, один из которых находится у ООО ?Ромашка?, другой у Получателя.

Проект федерального закона № 536-5 “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы”

Вносится Президентом
Российской Федерации

Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы, подписанный в городе Москве 31 октября 2006 года.

Пояснительная записка
к проекту федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы (далее — Договор), подписан в г. Москве 31 октября 2006 г. в ходе официального визита в Российскую Федерацию Президента Республики Ангола Ж.Э. душ Сантуша.

Договор подготовлен с учетом современной договорной практики и законодательства Российской Федерации, а также международных стандартов в данной области, в том числе принятого в рамках ООН Типового соглашения о передаче заключенных иностранцев (1985 года).

Заключение Договора имеет целью регламентировать российско-ангольские отношения в вопросах передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства и будет способствовать защите прав и законных интересов российских граждан.

В Договоре предусмотрено, что Стороны обязуются на взаимной основе и при соблюдении указанных в нем условий передавать друг другу лиц, осужденных к лишению свободы судом одной Стороны и являющихся гражданами другой Стороны, в государство их гражданства для продолжения исполнения приговора.

В Договоре определены условия передачи осужденных, одним из которых является согласие осужденного или его уполномоченного представителя на передачу (подпункт «d» пункта 1 статьи 7 Договора).

В статье 8 Договора содержатся требования к содержанию запроса о передаче.

После передачи правовое положение осужденного не ухудшается. В частности, как государство вынесения приговора, так и государство исполнения приговора вправе осуществлять в отношении осужденного помилование и амнистию (пункт 1 статьи 13 Договора).

Договор содержит правила иные, чем предусмотренные российским законодательством. Например, в Договор включено основание для отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, — в случае если государство вынесения приговора считает, что передача осужденного нанесет ущерб его суверенитету, безопасности, общественному порядку или иным существенным интересам (подпункт «а» пункта 2 статьи 7 Договора). Вместе с тем данное основание для отказа в передаче осужденного лица в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.

В Договоре также имеются нормы, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина (например, в пункте 1 статьи 12 Договора предусматривается, что осужденный продолжает отбывать в государстве его гражданства наказание в виде лишения свободы, назначенное ему в иностранном государстве).

В этой связи Договор подлежит ратификации в соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации».

Реализация Договора не потребует дополнительных расходов из федерального бюджета. Расходы по конвоированию осужденных, в том числе по доставке осужденных российских граждан из-за рубежа, а также по конвоированию иностранных осужденных по территории Российской Федерации до пунктов приема-передачи на государственной границе Российской Федерации, будут осуществляться за счет финансовых средств, ежегодно выделяемых из федерального бюджета Федеральной службе исполнения наказаний (в соответствии с потребностью исходя из средних показателей за прошлые годы). Это обусловлено тем, что практически невозможно предвидеть, сколько российских граждан будут осуждены в Республике Ангола и при этом выразят согласие на отбывание наказания в Российской Федерации.

Финансово-экономическое обоснование
к проекту федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Принятие федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета.

Перечень актов федерального законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, приостановлению, изменению или принятию в связи с принятием федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Принятие федерального закона «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы» не потребует признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия актов федерального законодательства.

Заключение Комитета по международным делам Государственной Думы Федерального Собрания РФ Пятого созыва от 7 февраля 2008 г. N 3.16-
Комитета Государственной Думы по международным делам на проект федерального закона N 536-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Комитетом Государственной Думы по международным делам рассмотрен проект федерального закона N 536-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы», внесенный в Государственную Думу 24 декабря 2007 года Президентом Российской Федерации.

Указанный Договор подписан в г. Москве 31 октября 2006 года и имеет целью создание международно-правовой базы российско-ангольского сотрудничества в области передачи лиц, осужденных к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве их гражданства.

В Договоре достаточно подробно рассматривается вопрос о требованиях, предъявляемых к составлению запроса о передаче, порядке его направления, условиях передачи осужденного, процессуальных гарантиях прав передаваемого лица. Важно отметить, что в соответствии с Договором передача осужденного может иметь место только в случае согласия обеих договаривающихся Сторон, а также согласия осужденного, причем, как следует из статьи 7, государство вынесения приговора обеспечивает возможность консульскому должностному лицу или другому официальному лицу государства исполнения приговора убедиться в том, что согласие осужденного на передачу или отказ от нее были даны добровольно.

После передачи осужденный продолжает отбывать наказание, назначенное ему в государстве вынесения приговора, в соответствии с правовыми нормами государства исполнения приговора. Причем каждая из Сторон может осуществлять помилование, амнистию или замену наказания в соответствие со своей конституцией или иными нормативными актами (часть 1 статьи 13).

Важно отметить, что Договором подтверждается общий принцип права «non bis in idem» («нельзя наказывать за одно дважды»), согласно которому осужденный после его передачи не может быть привлечен к ответственности или осужден в государстве исполнения приговора за те же деяния, которые повлекли наложение наказания в государстве вынесения приговора.

Договор подготовлен на основе имеющейся практики разработки подобных документов, а также принятого в рамках ООН Типового соглашения о передаче заключенных иностранцев 1985 года и в полной мере отвечает интересам Российской Федерации. Реализация Договора будет способствовать достижению целей правосудия, защите прав и законных интересов российских граждан. Исходя из пояснительной записки к законопроекту, расходы, связанные с реализацией Договора, будут осуществляться в пределах ассигнований, ежегодно выделяемых из федерального бюджета Федеральной службе исполнения наказаний.

В связи с изложенным Комитет по международным делам рекомендует Государственной Думе ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы.

Заключение
Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству
по проекту федерального закона N 536-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы»

Названный проект федерального закона направлен на ратификацию договора, регламентирующего российско-ангольские отношения в части передачи осужденных к лишению свободы лиц для отбывания наказания в государстве их гражданства. Предлагаемый к ратификации договор подготовлен с учетом международной практики, в том числе Типового соглашения о передаче заключенных иностранцев, принятого в рамках ООН в 1985 г.

Следует отметить, что указанный договор закрепляет взаимный характер передачи осужденных лиц и содержит четкие требования к содержанию запроса о передаче. Одно из важных условий передачи установлено пп. «d» п. 1 ст. 7 указанного договора, а именно, получение согласия осужденного или его уполномоченного представителя на передачу.

Существенным является тот факт, что согласно п. 1 ст. 13 указанного договора, после передачи правовое положение осужденного не ухудшается, т.к. государство вынесения приговора и государство исполнения приговора вправе осуществлять в отношении осужденного помилование и амнистию.

В тоже время указанный договор содержит иные правила, чем предусмотренные российским законодательством. В частности, пп. «а» п. 2 ст. 7 в договор включено отсутствующее в УПК РФ основание для отказа в передаче осужденного к лишению свободы лица для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, а именно, в случае если государство вынесения приговора считает, что передача осужденного нанесет ущерб его суверенитету, безопасности, общественному порядку или иным существенным интересам. Данное положение, несмотря на гуманность преследуемых им целей, может послужить источником напряженности в межгосударственных отношениях.

Поскольку в указанном договоре имеются нормы, предметом которых являются основные права и свободы человека и гражданина, договор подлежит ратификации в соответствии с пп. «а» и «б» п. 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации».

Учитывая вышеизложенное, Комитет Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендует принять проект федерального закона N 536-5 «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы», внесенный Президентом Российской Федерации.

Проект федерального закона N 536-5 “О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы”

Текст проекта закона официально опубликован не был

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

admin

Поadmin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *