ДОГОВОР ПОДРЯДА N _____
на изготовление мебели (работа выполняется иждивением
заказчика; стоимость работ определена в договоре;
условие о предоплате)

г. ____________
«___»________ ___ г.

_________________________________, именуем__ в дальнейшем «Заказчик», в
(наименование или Ф.И.О.)
лице ___________________________________________, действующ___ на основании
(должность, Ф.И.О.)
_______________________________________________________, с одной стороны, и
(Устава, положения, доверенности или паспорта)
_______________________________, именуем__ в дальнейшем «Подрядчик», в лице
(наименование или Ф.И.О.)
________________________________________________, действующего на основании
(должность, Ф.И.О.)
________________________________________________________, с другой стороны,
(Устава, положения, доверенности или паспорта)
совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ

1.1. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению мебели, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.
1.2. Качественные характеристики мебели, вид и количество изделий, пожелания Заказчика к дизайну, а также предполагаемые сроки выполнения работы указаны в задании Заказчика (Приложение N __).
1.3. Для изготовления мебели Подрядчик использует сырье и материалы, предоставляемые Заказчиком.
1.4. Подрядчик обязуется выполнить работу в следующие сроки:
1.4.1. Дата начала работ: __________________.
1.4.2. Дата окончания работ: __________________.
1.5. Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по согласованию Сторон.
1.6. Подрядчик несет ответственность за нарушение начального и конечного сроков выполнения работы.

2. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

2.1. Стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, составляет _____ (__________) рублей, включая НДС 18% .
2.2. Заказчик обязуется оплатить работу Подрядчика в следующем порядке:
2.2.1. В течение ___ (_______) банковских дней с момента получения оригинала счета Подрядчика уплатить ______% от суммы, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Подрядчика.
2.2.2. В течение ___ (_______) банковских дней с момента получения от Подрядчика оригиналов следующих документов: акта выполненных работ, счета, счета-фактуры — перечислить на расчетный счет Подрядчика оставшуюся сумму в размере _________ руб.
2.3. Обязательство Заказчика по оплате выполненных работ считается исполненным надлежащим образом с момента списания соответствующих денежных средств с расчетного счета Заказчика.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Подрядчик обязуется:
3.1.1. Не позднее _______ с момента получения от Заказчика задания на изготовление мебели подготовить эскиз каждого изделия и направить эскиз на утверждение Заказчику. Утвержденный (подписанный) Заказчиком эскиз мебели становится неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение N ___).
3.1.2. Не позднее ______ с момента согласования Сторонами эскизов мебели представить Заказчику расчет требуемого количества сырья и материалов, необходимых для изготовления мебели.
3.1.3. Не позднее _______ с момента получения от Заказчика сырья и материалов приступить к выполнению работы и завершить работу не позднее _______ с момента ее начала.
Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к настоящему Договору по согласованию Сторон.
3.1.4. По окончании работ уведомить Заказчика о готовности продукции к приемке, согласовать дату приема-передачи результатов работ, подготовить к этой дате оригиналы документов, предусмотренных п. 2.2 настоящего Договора.
3.1.5. В день, согласованный Сторонами для приема-передачи изготовленной мебели, передать мебель по акту выполненных работ (Приложение N __) . В случае если у Заказчика имеются претензии к качеству результата работ, согласовать с Заказчиком сроки и порядок устранения выявленных недостатков.
3.2. Заказчик обязуется:
3.2.1. Не позднее ______ с момента подписания Сторонами настоящего Договора направить Подрядчику задание Заказчика.
3.2.2. Не позднее ______ с момента получения от Подрядчика эскизов мебели направить Подрядчику:
а) согласие с разработанным эскизом;
б) возражения по существу.
3.2.3. Не позднее ________ с момента получения от Подрядчика расчета требуемого количества сырья и материалов, необходимых для изготовления мебели, поставить Подрядчику своими силами сырье и материалы по адресу: _____________ и передать по накладной ТОРГ-12.
3.2.4. По получении от Подрядчика уведомления о готовности продукции к приему-передаче согласовать дату, принять результат работ не позднее согласованной даты.
3.2.5. Оплатить выполненную работу в соответствии с условиями настоящего Договора.
3.3. Подрядчик вправе:
3.3.1. Требовать своевременного подписания Заказчиком акта выполненных работ на основании представленных отчетных документов.
3.3.2. Требовать своевременной оплаты работ в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Договора.
3.3.3. Запрашивать у Заказчика разъяснения и уточнения относительно порядка выполнения работ.
3.3.4. Привлекать третьих лиц для исполнения обязательств по настоящему Договору. Подрядчик несет ответственность за действия третьих лиц, выполняющих работу по настоящему Договору, как за свои собственные.
3.3.5. Выполнить работу по настоящему Договору до окончания срока, установленного в Графике (досрочно). В случае досрочного выполнения работ предупредить об этом Заказчика и согласовать с ним дату приема-передачи результата работ.
3.3.6. В случаях, когда исполнение работы по договору стало невозможным вследствие действий или упущений Заказчика, Подрядчик сохраняет право на уплату ему указанной в договоре цены с учетом выполненной части работы.
3.3.7. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение Заказчиком своих обязанностей по договору подряда препятствует исполнению договора Подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. В этом случае Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
3.4. Заказчик вправе:
3.4.1. Требовать от Подрядчика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором, а также требовать своевременного устранения выявленных недостатков.
3.4.2. Требовать от Подрядчика представления надлежащим образом оформленной отчетной документации и материалов, подтверждающих исполнение обязательств в соответствии с настоящим Договором.
3.4.3. В случае досрочного исполнения Подрядчиком обязательств по настоящему Договору принять и оплатить работы в соответствии с установленным в Договоре порядком.
3.4.4. Запрашивать у Подрядчика информацию о ходе и состоянии выполняемых работ.
3.4.5. Во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
3.4.6. Если Подрядчик не приступает своевременно к выполнению работ или выпол
няет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения убытков.
3.4.7. Если во время выполнения работ станет очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от Договора либо поручить исправление работ другому лицу за счет Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
3.4.8. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
3.4.9. В любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения Договора, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора. Заказчик также обязан возместить Подрядчику убытки, причиненные прекращением Договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

4. ПОРЯДОК СДАЧИ-ПРИЕМКИ РАБОТ

4.1. Заказчик обязан с участием Подрядчика осмотреть и принять изготовленную продукцию по акту выполненных работ (Приложение N __), а при обнаружении отступлений от задания Заказчика, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заявить об этом Подрядчику в течение _______ начиная с даты, согласованной Сторонами для приема-передачи готовой продукции.
Приемка изготовленной продукции производится по адресу: ______________________.
4.2. Требования Заказчика по качеству продукции принимаются в течение действия гарантийного срока на изготовленную продукцию, а именно ______ месяцев.
4.3. При возникновении между Сторонами спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из Сторон назначается экспертиза. Расходы по проведению экспертизы несет: _____________ (Сторона, потребовавшая назначения экспертизы, Стороны поровну).

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

5.1. Подрядчик несет ответственность за соответствие изготавливаемой мебели требованиям задания Заказчика и утвержденного Заказчиком эскиза. В случае изготовления некачественной продукции и/или не соответствующей указанным требованиям Заказчик вправе по своему выбору:
5.1.1. Потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в дополнительно согласованный Сторонами срок.
5.1.2. Потребовать от Подрядчика безвозмездно выполнить работу заново.
5.1.3. Отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возмещения причиненных документально подтвержденных убытков.
5.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты работы Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты штрафа в размере _____ руб. за каждый день просрочки.
5.3. В случае нарушения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. п. 3.2.1 — 3.2.4 настоящего Договора, Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере ______ руб. за каждый день просрочки.
5.4. В случае нарушения Подрядчиком обязательств, предусмотренных п. п. 3.1.1 — 3.1.5 настоящего Договора, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки, предусмотренной п. 4.3 настоящего Договора.

6.1. Риск случайной гибели или случайного повреждения сырья и материалов, переданных Заказчиком для изготовления мебели, несет Подрядчик с момента получения указанных сырья и материалов по накладной ТОРГ-12.
6.2. Риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки Заказчиком несет Подрядчик.

7. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.
7.2. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно:
7.2.1. По письменному соглашению Сторон.
7.2.2. В одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 709, п. п. 2 — 3 ст. 715, п. 3 ст. 716, ст. 717, п. 2 ст. 719, п. 3 ст. 723, п. 2 ст. 731, п. 3 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии письменного уведомления контрагента о расторжении не менее чем за _____ до даты предполагаемого расторжения.

8. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

8.1. Разногласия между сторонами, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.
8.2. В случае если результат переговоров не будет достигнут, Стороны передают спор в суд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
8.3. В остальном, не урегулированном настоящим Договором, Стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации.

9.1. Стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания Сторон, которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, землетрясения, наводнения, пожары, иные стихийные бедствия.
9.2. Сторона, для которой наступило действие непреодолимой силы, обязана в срок __________ известить контрагента о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по настоящему Договору.

10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

10.1. Изменения настоящего Договора оформляются в виде дополнительных соглашений, которые вступают в силу с момента их подписания обеими Сторонами.
10.2. Уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.
10.3. В остальном, не урегулированном настоящим Договором, Стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации.
10.4. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
10.5. Приложения:
10.5.1. Задание Заказчика (Приложение N __).
10.5.2. Утвержденный Заказчиком эскиз мебели (Приложение N __).
10.5.3. Акт выполненных работ (Приложение N __).

11. АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Заказчик: _________________________ Подрядчик: __________________________
Наименование: _____________________ Наименование: _______________________
___________________________________ _____________________________________
Адрес: ____________________________ Адрес: ______________________________
ОГРН ______________________________ ОГРН ________________________________
ИНН _______________________________ ИНН _________________________________
КПП _______________________________ КПП _________________________________
Р/с _______________________________ Р/с _________________________________
в _________________________________ в ___________________________________
К/с _______________________________ К/с _________________________________
БИК _______________________________ БИК _________________________________
ОКПО ______________________________ ОКПО ________________________________

_________/______________ ___________/_______________
(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

(М.П. ) (М.П. )

———————————
Информация для сведения:
В соответствии со ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС являются следующие операции:
а) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав;
б) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету при исчислении налога на прибыль организаций;
в) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления;
г) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.
Налогообложение производится по ставкам:
— 0% (п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 10% (п. 2 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации);
— 18% (п. 3 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налогообложение не производится:
— по операциям, указанным в ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации;
— по операциям, указанным в п. 2 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик оставляет за собой право применить льготу, предусмотренную п. 3 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации, либо отказаться от нее.
В соответствии с п. 2 ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
С 07.04.2015 хозяйственные общества не обязаны иметь печать (Федеральный закон от 06.04.2015 N 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных обществ»).

Договор бытового подряда на изготовление мебели

бытового подряда на изготовление мебели

г. Владимир «____»_____________ 20___г.

Индивидуальный предприниматель , действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации серия 33 № от 10.05.07, именуемый в дальнейшем «Подрядчик», с одной стороны, и, и гр-н (-ка) ______________________________________________________________________________________, паспорт: серия ______, N__________________, выдан ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________,

именуемый в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему договору Подрядчик обязуется осуществить по заданию Заказчика изготовление мебели в соответствии со спецификацией и дизайнерским чертежом, сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

1.2. Работа выполняется Подрядчиком из его материалов, его силами и средствами.

1.3. Готовые изделия являются индивидуальными по размеру, конфигурации, комплектации, замене и возврату не подлежат.

2. ЦЕНА РАБОТЫ. ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ

2.1. Цена подлежащей выполнению работы по настоящему договору определяется по соглашению сторон и составляет: ___________________________________________________

2.1.1.оплата за материал Подрядчика — __________ (______________________________________________________________________)рублей;

2.1.2.оплата за выполнение работ-_________ (________________________________________________________________________)рублей.

2.2. Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость материала, указанного в п. 2.1.1. в момент подписания настоящего договора.

Окончательный расчет производится Заказчиком за сутки до передачи ему Подрядчиком готовых к монтажу изделий.

2.3. Если фактические расходы Подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, Подрядчик имеет право на оплату работы по цене, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, если Заказчик не докажет, что полученная Подрядчиком экономия повлияла на качество выполненной работы.

2.4. Дополнительные работы (например, доставка мебели до квартиры Заказчика и монтаж, доставка и монтаж мебели за пределами г. Владимира и т. д.), не предусмотренные настоящим договором и спецификацией, оплачиваются отдельно по отдельному договору.

2.5. Форма расчетов — наличная и безналичная. Оплата считается произведенной Заказчиком в день поступления денежных средств в кассу Подрядчика или их зачисления на его счет в банке.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1.1. несет риск случайной гибели или случайного повреждения материалов и оборудования;

3.1.2. несет риск случайной гибели или случайного повреждения результата выполненной работы до ее приемки Заказчиком.

3.1.3.Самостоятельно определяет способы выполнения задания Заказчика, привлекает к выполнению работ или их части третьих лиц. При этом ответственность за работу третьих лиц несет Подрядчик.

3.1.4. Обязан немедленно предупредить Заказчика о не зависящих от Подрядчика обстоятельствах, которые грозят качеству результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

3.1.5. При возникновении необходимости в проведении дополнительных работ и в связи с этим — в существенном повышении цены работы на определенном этапе выполнения работ по настоящему договору, Подрядчик обязан своевременно предупредить об этом Заказчика. Если Заказчик не согласен на превышение согласованной первоначально по смете цены работы, он вправе отказаться от договора, уплатив Подрядчику понесенные им затраты,

Подрядчик, своевременно не предупредивший Заказчика о необходимости повышения цены работы, указанной в п. 2.1 настоящего договора, обязан выполнить работу по цене, определенной в настоящем договоре подряда.

3.1.6. По результатам замеров производит уточненный расчет стоимости заказа.

3.1.7. Оформляет договор и эскизы изделий, которые подписываются Заказчиком, при условии предоставления Заказчиком всех необходимых для этого сведений.

3.1.8.Изготавливает мебель согласно утвержденному Заказчиком чертежу (эскизу) и в соответствии со спецификацией.

3.1.9.При отсутствии задолженности Заказчика передает изготовленную мебель Заказчику или уполномоченному им лицу.

3.1.10.За свой счет исправляет все недостатки своей работы, произошедшие и заявленные Заказчиком в течение 6 (шести) месяцев с даты передачи изготовленной мебели. Указанный гарантийный срок не применяется, если установку и доставку мебели производил не Подрядчик.

3.1.11.При сдаче работы сообщает Заказчику о требованиях, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования мебели, а также о возможных последствиях несоблюдения этих требований.

3.1.12. Вправе приостановить исполнение работы по настоящему договору и передачу мебели, не неся при этом ответственность за просрочку исполнения обязательств по договору, в следующих случаях:

3.1.12.1. неполной оплаты стоимости заказа;

3.1.12.2. по просьбе Заказчика.

3.1.13. Вправе расторгнуть настоящий договор в течение первой недели после подписания настоящего договора с выплатой Заказчику всей внесенной им суммы в кассу Подрядчика, если обнаружится невозможность исполнения данного договора.

3.2.1. Самостоятельно может произвести обмер и предоставить результаты обмера Подрядчику для изготовления изделий. При этом Подрядчик освобождается от обязанности производить обмер и не несет ответственность за несоответствие размеров изготовленной Подрядчиком мебели размерам помещения, в котором должна быть установлена мебель.

3.2.2. во всякое время вправе проверять ход и качество работы, выполняемой Подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность;

3.2.3. в любое время до сдачи работы вправе отказаться от исполнения настоящего договора. При этом Заказчик обязан оплатить Подрядчику работу, выполненную им до отказа Заказчика от исполнения договора.

3.2.4. не позднее суток после оформления заказа имеет право внести изменения конфигурации и комплектации заказанных изделий путем подписания Дополнительного соглашения к настоящему договору.

3.2.5. Извещает Подрядчика об изменении размеров помещения, где производились замеры дизайнером, если таковые изменения имели место быть. В этом случае при необходимости составляется новая дополнительная спецификация.

3.2.6. При получении заказа производит проверку внешнего вида товара.

3.2.7. При отступлении в работе от условий договора или обнаружения иных недостатков результата работы, которые не были устранены в установленный Заказчиком разумный срок либо являются существенными и неустранимыми, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

3.2.8. Обеспечивает Подрядчику возможность передачи результата выполненных работ в сроки и в порядке, предусмотренные в настоящем договоре, а именно:

3.2.8.1.С участием Подрядчика принимает результат работ (изготовленную мебель) по акту сдачи-приемки, а при обнаружении недостатков немедленно заявляет об этом Подрядчику. При обнаружении после приемки работы отступления от настоящего договора или иные недостатки, которые не могли быть устранены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), обязуется известить об этом Подрядчика в течение суток по их обнаружении.

3.2.8.2. При невозможности получить мебель в согласованные сторонами сроки лично или через уполномоченное лицо извещает об этом Подрядчика не позднее 17 часов накануне дня доставки. В случае несоблюдения указанного условия повторная доставка мебели осуществляется Подрядчиком за плату в размере 300 рублей.

3.3. Доставка заказа по городу Владимиру до подъезда дома осуществляется бесплатно. Стороны согласовывают время доставки Заказчику изделий по телефону с 10 до 17 часов накануне дня доставки.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА

4.1. Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания сторонами.

4.2. Готовность мебели на складе Подрядчика (до монтажа у Заказчика) составляет 30 рабочих дня. Отсчет срока ведется с даты внесения Заказчиком аванса, предусмотренного п.2.2. настоящего договора, подписания Заказчиком спецификации и дизайнерского чертежа.

4.3. Дата монтажа устанавливается сторонами по отдельному договору.

4.4. Подрядчик вправе продлить срок изготовления заказа в следующих случаях:

4.4.1. Задержки поставщиком комплектующих для индивидуального заказа Заказчика;

4.4.2. Внесения Заказчиком дополнений в спецификацию и (или) дизайнерский чертеж. В этом случае подписывается дополнительный договор, в котором устанавливается новый срок исполнения заказа.

4.5. Споры и разногласия по настоящему договору разрешаются путем переговоров между сторонами. При невозможности разрешить спор путем переговоров все разногласия передаются на рассмотрение суда после соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

5. КАЧЕСТВО РАБОТЫ И ГАРАНТИЙЫЙ СРОК

5.1. Качество выполненной Подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора.

5.2. Для работы, указанной в п. 1.1, предусмотрен гарантийный срок 12 месяцев, при соблюдении правил эксплуатации.

5.3. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Гарантийный срок начинает действовать с даты подписания Заказчиком акта приемки-передачи выполненных Подрядчиком работ по монтажу или с даты получения Заказчиком изделия со склада Подрядчика при самовывозе.

5.4. Претензии Заказчика связанные с запахом новой мебели, Подрядчиком не принимаются до истечении срока 90 календарных дней с момента подписания акта приемки – передачи.

5.4. Гарантия не распространяется на естественный износ или дефекты, вызванные перегрузкой, неправильной (небрежной) эксплуатацией.

5.6. Замена некачественных составляющих в изделиях производится Подрядчиком в 15 дневный срок (по одному изделию), но не позднее 30 дней по нескольким изделиям после получения заявки Заказчика.

5.7. Гарантийные обязательства не распространяются на следующие случаи:

5.7.1. Повреждение при установке изделий не .Подрядчиком, за исключением случаев обнаружения заводского брака;

5.7.2. Нарушение рекомендаций Подрядчика по хранению, транспортировке, эксплуатации изделий после передачи их Заказчику;

5.7.3. Проведение ремонта лицами, не имеющими на это полномочий со стороны Подрядчика;

5.7.4. Умышленной или случайной порчи изделий, неправомерных действий третьих лиц либо действия обстоятельств непреодолимой силы.

6.1. Ни одна из сторон настоящего договора не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами, возникшими помимо воли и желания сторон, которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.

6.2. Документ, выданный соответствующим компетентным органом, является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия непреодолимой силы.

6.3. Сторона, которая не может исполнить своего обязательства вследствие действия непреодолимой силы, должна немедленно известить другую сторону о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по договору.

7. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

7.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и настоящим договором.

7.2. В случае неявки Заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения Заказчика от его приемки в течение 10 дней Подрядчик вправе, письменно предупредив Заказчика, по истечении 10 дней со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся Подрядчику платежей, внести в депозит в порядке, предусмотренном законодательством.

7.3. При неисполнении Заказчиком обязанности уплатить Подрядчику стоимость выполненных работ Подрядчик имеет право на удержание результата работ до уплаты Заказчиком соответствующих сумм, а также на получение от Заказчика пени в размере 0,1 % от стоимости мебели за каждый день хранения на складе Подрядчика.

7.4. При просрочке передачи или приемки результата работы риски, предусмотренные п. 3.1.1. и 3.1.2. настоящего договора, несет сторона, допустившая просрочку.

7.5. Заказчик несет ответственность за полноту сведений и правильность указанных им размеров (если замеры производились Заказчиком), необходимых для составления дизайнерского чертежа. При невозможности изготовления по разработанному проекту из-за неточностей или неполноты сведений, предоставленных Заказчиком, а также изменения размеров помещения, где производились замеры, расходы по подгонке и доработке мебели несет Заказчик.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Во всем ином, не урегулированном в настоящем договоре, применяются нормы действующего гражданского законодательства России.

8.2. Договор вступает в силу с момента его подписания, составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

9. АДРЕСА И РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

Юридический адрес: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. 9 Октября, дом 25, кв. 3

Фактический адрес : А

во Владимирском Отделении № 000 ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА г. Владимир

Права и обязанности мне, Заказчику, разъяснены, информация о товаре и правилах его эксплуатации доведены до сведения Заказчика

к договору № _____ от ________20___ г.

1.1 Доставка иногородним заказчикам осуществляется транспортными компаниями г. Владимира, по ценам, существующим на момент выполнения данного договора (включая простои а/м).

1.2 Стоимость доставки по договору №_______от______20___г. составит______________________________________________

1.3 Если монтаж мебели будет длиться больше 1 дня, заказчик обязуется оплатить командировочные расходы из расчета 200 рублей на человека, также оплатить проживание в гостинице.

1.4 После монтажа мебели заказчик обязуется доставить монтажников в г. Владимир своим транспортом, либо до авто или железнодорожного вокзала и оплатить стоимость проезда до г. Владимира

ИП Заказчик С дополнительными

ПРАВИЛА ЭКСПЛУАТАЦИИ И ХРАНЕНИЯ КОРПУСНОЙ МЕБЕЛИ

Технические и эстетические характеристики мебели во многом зависят от условий её эксплуатации. Мебельные изделия чувствительны к свету, влажности, сухости, теплу и холоду, поэтому рекомендуется избегать продолжительного воздействия одного или нескольких этих условий, так как это вызывает ускоренное старение лакокрасочного покрытия, деформацию деревянных элементов мебели, старение материала обивки.

«МастерСнаб» рекомендует Вам ознакомиться простыми правилами по уходу и хранению мебели в течении длительного времени

Не рекомендуется допускать прямое воздействия солнечных лучей на мебельные изделия. Продолжительное воздействие света на поверхность изделия вызывает значительное изменение цвета по сравнению с участками, которые меньше подвергались излучению. Изменение цвета с течением времени является совершенно естественным и потому не может считаться признаком низкого качества мебельного изделия. Избегайте внезапных перепадов температуры, чрезмерно высоких или низких значений тепла и холода Мебельные изделия запрещается размещать на расстоянии менее 1 м от источников тепла и подвергать длительному температурному воздействию свыше +70 С. Рекомендуемая температура воздуха при хранении и эксплуатации: от +10 до +30 С. Не допускайте попадания не мебельные изделия горячих предметов. Рекомендуемая относительная влажность помещения 60-70%. Не следует поддерживать в течение продолжительного времени условия крайней влажности или сухости помещения, и их периодической смены. С течением времени такие условия могут повлиять на целостность мебельных изделий или их элементов. Мебель необходимо содержать в чистоте и не допускать попадания на её поверхность влаги, паров и различных агрессивных жидкостей (кислот, щелочей, масел, растворителей и т. п.), Подобные соединения являются химически активными, реакция с ними повлечет негативные последствия не только для Вашего имущества, но прежде всего для здоровья. Следует избегать попадания на поверхность мебели жестких абразивных частиц, которые могут содержать в том числе некоторые чистящие средства. Применение подобных средств недопустимо!

Поверхности мебели следует протирать сухой мягкой тканью. Уход за рабочими поверхностями должен осуществляться мягкой влажной тканью, поролоновой губкой или специальными щетками, возможно с применением мягких моющих средств. Рекомендуется очистить любую часть мебели сразу после загрязнения, не допуская образования разводов, пятен и повреждений. В случае стойких загрязнений рекомендуется использовать специальные очистители, предназначенные именно для мебели. При использовании специальных средств необходимо четко следовать инструкциям производителей, учитывать порядок и область применения. При отсутствии специальных средств допускается уход (чистка) с применением небольшого количества водного раствора нейтрального моющего средства (например, 2%-моющее средство, 98%-вода).По завершении любой чистки необходимо высушить (насухо протереть) все части, которые подвергались обработке. Рекомендуется обратить особое внимание на внутренние и мало вентилируемые части мебельного изделия.

С правилами ознакомлен(-а) ____________________________

Приложение 1 к Договору № ___________от «______»_______________2011г.

Цена (включая доставку и сборку):______________________________________________________________________

ДОГОВОР
ПОДРЯДА на изготовление мебели (работа выполняется иждивением заказчика; стоимость работ определена в договоре; условие о предоплате)

дата и место подписания

___ (наименование или ФИО) ___, именуем__ в дальнейшем «Заказчик», влице ___ (должность, ФИО) ___, действующ__ на основании ___ (Устава, положения, доверенности или паспорта) ___, с одной стороны, и___ (наименование или ФИО) ___, именуем__ в дальнейшем «Подрядчик», в лице ___ (должность, ФИО) ___, действующего на основании ___ (Устава, положения, доверенности или паспорта) ___, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ

1.1. Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу по изготовлению мебели, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ.

1.2. Качественные характеристики мебели, вид и количество изделий, пожелания Заказчика к дизайну, а также предполагаемые сроки выполнения работы указаны в задании Заказчика (Приложение N __).

1.3. Для изготовления мебели Подрядчик использует сырье и материалы, предоставляемые Заказчиком.

2. СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ

2.1. Стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, составляет _____ (__________) рублей, включая НДС 18%.

2.2. Заказчик обязуется оплатить работу Подрядчика в следующем порядке:

2.2.1. В течение ___ (_______) банковских дней с момента получения оригинала счета Подрядчика уплатить ______% от суммы, указанной в п. 2.1 настоящего Договора, путем перечисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

2.2.2. В течение ___ (_______) банковских дней с момента получения от Подрядчика оригиналов следующих документов: акта выполненных работ, счета, счета-фактуры — перечислить на расчетный счет Подрядчика оставшуюся сумму в размере _________ руб.

2.3. Обязательство Заказчика по оплате выполненных работ считается исполненным надлежащим образом с момента списания соответствующих денежных средств с расчетного счета Заказчика.

3. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1. Подрядчик обязуется:

3.1.1. Не позднее _______ с момента получения от Заказчика задания на изготовление мебели подготовить эскиз каждого изделия и направить эскиз на утверждение Заказчику. Утвержденный (подписанный) Заказчиком эскиз мебели становится неотъемлемой частью настоящего Договора.

3.1.2. Не позднее ______ с момента согласования Сторонами эскизов мебели представить Заказчику расчет требуемого количества сырья и материалов, необходимых для изготовления мебели.

3.1.3. Не позднее _______ с момента получения от Заказчика сырья и материалов приступить к выполнению работы и завершить работу не позднее _______ с момента ее начала.

3.1.4. По окончании работ уведомить Заказчика о готовности продукции к приемке, согласовать дату приема-передачи результатов работ, подготовить к этой дате оригиналы документов, предусмотренных п. 2.2 настоящего Договора.

3.1.5. В день, согласованный Сторонами для приема-передачи изготовленной мебели, передать мебель по акту выполненных работ . В случае если у Заказчика имеются претензии к качеству результата работ, согласовать с Заказчиком сроки и порядок устранения выявленных недостатков.

3.2. Заказчик обязуется:

3.2.1. Не позднее ______ с момента подписания Сторонами настоящего Договора направить Подрядчику задание Заказчика.

3.2.2. Не позднее ______ с момента получения от Подрядчика эскизов мебели направить Подрядчику:
а) согласие с разработанным эскизом;
б) возражения по существу.

3.2.3. Не позднее ________ с момента получения от Подрядчика расчета требуемого количества сырья и материалов, необходимых для изготовления мебели, поставить Подрядчику своими силами сырье и материалы по адресу: _____________ и передать по накладной ТОРГ-12.

3.2.4. По получении от Подрядчика уведомления о готовности продукции к приему-передаче согласовать дату, принять результат работ не позднее согласованной даты.

3.2.5. Оплатить выполненную работу в соответствии с условиями настоящего Договора.

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Подрядчик несет ответственность за соответствие изготавливаемой мебели требованиям задания Заказчика и утвержденного Заказчиком эскиза. В случае изготовления некачественной продукции и/или не соответствующей указанным требованиям Заказчик вправе по своему выбору:

4.1.1. Потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в дополнительно согласованный Сторонами срок.

4.1.2. Потребовать от Подрядчика безвозмездно выполнить работу заново.

4.1.3. Отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать возмещения причиненных документально подтвержденных убытков.

4.2. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты работы Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты штрафа в размере _____ руб. за каждый день просрочки.

4.3. В случае нарушения Заказчиком обязательств, предусмотренных п. п. 3.2.1 — 3.2.4 настоящего Договора, Подрядчик вправе потребовать от Заказчика уплаты неустойки в размере ______ руб. за каждый день просрочки.

4.4. В случае нарушения Подрядчиком обязательств, предусмотренных п. п. 3.1.1 — 3.1.5 настоящего Договора, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки, предусмотренной п. 4.3 настоящего Договора.

5. ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

5.1. Разногласия между сторонами, возникающие в связи с исполнением настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров.

5.2. В случае если результат переговоров не будет достигнут, Стороны передают спор в суд в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

5.3. В остальном, не урегулированном настоящим Договором, Стороны руководствуются положениями действующего законодательства Российской Федерации.

6. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

6.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до исполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

6.2. Настоящий Договор может быть расторгнут досрочно:

6.2.1. По письменному соглашению Сторон.

6.2.2. В одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 709, п. п. 2 — 3 ст. 715, п. 3 ст. 716, ст. 717, п. 2 ст. 719, п. 3 ст. 723, п. 2 ст. 731, п. 3 ст. 737 Гражданского кодекса Российской Федерации, при условии письменного уведомления контрагента о расторжении не менее чем за _____ до даты предполагаемого расторжения.

6.3. Настоящий Договор составлен в 2-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.

7. АДРЕСА И ПЛАТЕЖНЫЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

В соответствии с п. 2 ст. 703 ГК РФ по договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Договор субподряда на изготовление мебели

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-4644/2014 (ключевые темы: неустойка — защита прав потребителей — претензии — договор подряда — накладная)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 23 июля 2014 г. по делу N 33-4644/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Лисовского В.Ю. ,

судей Емельяновой Е.В. , Подвязниковой Н.А. ,

при секретаре Путиловой М.Л. ,

рассмотрела в судебном заседании » . » дело по апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Т.Н.В. , апелляционной жалобе истца К.Н.И. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 05.05.2014, которым постановлено:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т.Н.В. в пользу К.Н.И. аванс по договору подряда в размере » . » рублей, неустойку в размере » . » рублей, компенсацию морального вреда в размере » . » рублей, судебные расходы в размере » . » рублей, всего » . » рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований К.Н.И. о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т.Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере » . » рублей.

Встречный иск индивидуального предпринимателя Т.Н.В. оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи областного суда Емельяновой Е.В. , судебная коллегия

К.Н.И. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю Т.Н.В. (далее — ИП Т.Н.В. ) с иском о защите прав потребителя, в обоснование указав, что на основании договора подряда N » . » 15.11.2013, заключенного с ответчиком, внесла аванс в размере » . » рублей за изготовление мебели. В установленный срок — в течение 40 календарных дней после внесения аванса по 26.12.2013) ИП Т.Н.В. свои обязательства по изготовлению мебели не выполнила. Ссылалась, что неоднократно уточняла у ответчика по телефону о готовности мебели, и поскольку последний ссылался на факт неисполнения в данной части в срок условий договора, » . » направила претензию, которая оставлена без ответа.

Просила принять отказ от исполнения договора подряда N » . » от 15.11.2013, взыскать с ответчика аванс в размере » . » рублей; неустойку в размере » . » рублей за нарушение сроков начала и окончания выполнения работы; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере » . » рубля 30 копеек; компенсацию морального вреда в размере » . » рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере » . » рублей и иные юридические услуги (составление претензии) в сумме » . » рублей; штраф в размере » . » рублей 15 копеек.

ИП Т.Н.В. обратилась в суд к К.Н.И. со встречным иском, в обоснование указав, что в соответствии договором подряда N » . » от » . » заказ выполняется в четыре этапа: подготовка проекта, акт замеров, эскиз мебели; изготовление мебели; доставка мебели; установка мебели. Исходя из условий договора, срок изготовления мебели не был нарушен. Второй этап работ -изготовление мебели, был выполнен подрядчиком своевременно, о чём заказчик был уведомлен » . » телефонограммой, однако никаких мер к полной оплате заказа и согласования сроков доставки и установки мебели не принял, то есть, от исполнения своих обязательств в этой части отказался. В процессе изготовления мебели с К.Н.И. было заключено дополнительное соглашение » . » к договору подряда N » . » на выполнение работ по изготовлению мебели. Согласно данному дополнительному соглашению стороны согласовали по желанию заказчика замену мойки врезной, код Мунго 760, цвет «Коричневый», на мойку врезную, код Мунго 760, цвет «Бежевый». Дополнительное соглашение по просьбе К.Н.И. и в ее присутствии подписал муж К.Н.И. — К.А.П. . Изготовленная по заказу К.Н.И. мебель » . » была упакована и до настоящего времени хранится на складе готовой продукции.

Просила обязать К.Н.И. исполнить обязательства по договору подряда на выполнение работ по изготовлению мебели N » . » от » . » — внести полную оплату за выполнение заказа и согласовать даты доставки и установки мебели по адресу: » . » .

Истец по первоначальному иску К.Н.И. в судебном заседании, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, участия не принимала.

Представитель К.Н.И. по доверенности В.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик по первоначальному иску ИП Т.Н.В. , ее предствитель по доверенности Г.В.В. в судебном заседании исковые требования не признали, встречный иск просили удовлетворить.

Третье лицо К.А.П. в судебном заседании, о времени и месте которого извещён надлежащим образом, участия не принимал.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ИП Т.Н.В. просит решение суда от » . » отменить, в обоснование поданной жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определен круг юридически значимых обстоятельств. Не соглашается с произведенной судом оценкой доказательств. Цитируя положения ГК РФ, указывает на заключение договора подряда К.Н.И. добровольно, без принуждения, вопрос о недействительности договора сторонами не ставился, полагает, что суд вышел за пределы заявленных требований.

Указывает, что условиями договора срок изготовления мебели — » . » не предусмотрен, указанная дата является датой произведения платы за изготовление мебели в полном объеме заказчиком. Приводя в жалобе положения заключенного договора, указывает, что изготовленная мебель не была доставлена К.Н.И. в виду отсутствия окончательной оплаты ее стоимости. Полагает, что нарушений сроков изготовления мебели не допущено. Не соглашается с размером компенсации морального вреда, находя его завышенным. Указывает на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства о предоставлении доказательств, а именно: производство осмотра изготовленной мебели по месту хранения, приобщении к материалам дела накладной, подтверждающей получение » . » комплектующих материалов.

В апелляционной жалобе К.Н.И. просит решение суда от » . » изменить, не соглашается с судебным актом в части отказа во взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ, штрафа в пользу потребителя, расходов на составлении претензии ввиду отсутствия доказательств досудебного обращения к ответчику с претензией. Указывает, что факт обращения к ответчику с претензией, подтверждается свидетельскими показаниями, а также квитанцией об отправлении посредством почтовой связи

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Выслушав представителя истца В.В.В. , поддержавшего доводы жалобы К.Н.И. и не согласившегося с жалобой ИП Т.Н.В. , Г.В.В. и Г.О.В. , поддержавших доводы жалобы ИП Т.Н.В. и не согласившихся с жалобой К.Н.И. , оценив доводы поданных сторонами апелляционных жалоб, исследовав материалы дела и дополнительные доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции, коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от » . » , решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании ( статьи 55 , 59 — 61 , 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции не соответствует.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из смысла п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его ( ст. 702 ГК РФ).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом , применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 27 Закона РФ от » . » N 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно п. 1 ст. 28 названного Закона РФ, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) — сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

» . » между К.Н.И. и ИП Т.Н.В. был заключен договор подряда N » . » на выполнение работ по изготовлению мебели, в соответствии с которым подрядчик — ИП Т.Н.В. обязуется выполнить по заданию заказчика — К.Н.И. заказ на изготовление мебели согласно условиям бланк-заказа, а заказчик обязуется принять заказ и оплатить его (п.1.1 договора л.д.14-15). Приложением к договору является бланк-заказа (л.д.61-63), в котором определена спецификация заказа.

Заказ по договору выполняется в четыре этапа (п.1.2 договора): первый этап: подготовка проекта (акт замеров, эскиз мебели); второй этап: изготовление мебели; третий- доставка мебели; четвёртый -установка мебели. Подрядчик выполняет заказ своим иждивением (из своего материала, своими либо привлечёнными силами и средствами).

В соответствии с п. 2.2.1 договора подрядчик обязан выполнить заказ на изготовление мебели с надлежащим качеством, в объёме и сроки, предусмотренные настоящим договором; по завершению каждого этапа выполнения заказа заказчик обязан принять работы и подписать акт приёмки работ по выполнению заказа (п.2.4.3 договора).

» . » К.Н.И. уплатила ИП Т.Н.В. аванс по договору в размере » . » рублей.

В соответствии указанным договором второй этап работ — изготовление мебели с элементами из натурального дерева должен быть выполнен ИП Т.Н.В. в течение 40 календарных дней после внесения К.Н.И. аванса в размере 50% от общей цены заказа, то есть, не позднее » . » (п.3.2); заказчик в течение 3 дней со дня его извещения подрядчиком об изготовлении мебели должен оплатить оставшиеся 50 процентов от общей цены заказа наличными в кассу подрядчика по месту оформления договора (п.4.4, 4.5); доставка мебели выполняется в сроки, согласованные сторонами, после полной оплаты заказчиком стоимости заказа в соответствии с талоном на доставку мебели, но не позднее 5 дней с момента полной оплаты (п.3.3); установка мебели выполняется в сроки, согласованные сторонами в момент полной оплаты заказчиком стоимости заказа в соответствии с талоном на установку мебели, но не позднее 5 дней с момента доставки мебели заказчику (п.3.4).

Таким образом, с учетом положений заключенного договора и фактических обстоятельств дела, с » . » — момента внесения аванса заказчиком следует исчислять 40-дневный срок, в течение которого исполнитель должен изготовить мебель и сообщить заказчику об исполнении указанного этапа, при этом срок исполнения данного этапа истекает 26.12.2013, что правильно установлено судом первой инстанции.

Оспаривая указанный вывод суда, ответчик ИП Т.Н.В. указывает, что дата » . » определена сторонами в качестве предельного срока для оплаты заказчиком оставшейся суммы стоимости заказа, однако, однако такое суждение убедительным признать нельзя, поскольку положениями заключенного договора опровергается.

Из буквального содержания договора, оплата заказчиком оставшейся суммы заказа предопределена обязанностью исполнителя известить первого об окончании работ по изготовлению мебели, готовой к монтажу и установке (пункты договора 3.2, 4.4, 4.5).

Судом установлено, что в срок до » . » ИП Т.Н.В. обязательств по договору об изготовлении мебели не выполнила, что подтверждается пояснениями истца в суде первой инстанции, показаниями свидетелей Х.О.И. , Ф.В.В. , Р.С.М. , Б.Н.А. , К.Л.А. .

Так, допрошенная в суде первой инстанции Б.Н.А. подтвердила суду, что в ее присутствии » . » на телефон истца поступил звонок и по итогам разговора, истец ей сообщила о неготовности изготовления кухни.

Свидетели Р.С.М. , Ф.В.В. и Х.О.И. , К.Л.А. в своих показаниях также подтверждали факты о переносах со стороны ответчика сроков изготовления кухни, а свидетели Ф.В.В. и Х.О.Н. дополнительно и обстоятельства вручения » . » претензии работнику ответчика Т.Н.В. об отказе от исполнения договора в связи с нарушением сроков изготовления заказа.

Доводы представителя Т.Н.В. о том, что все свидетели заинтересованы в исходе дела, их показания противоречивы, не могут быть приняты во внимание, поскольку Б.Н.А. является соседкой истца, и только Х.О.Н. приходится ей родной сестрой. Однако сам по себе факт даже родственных отношений между свидетелем и истцом не свидетельствует о ложности показаний свидетеля, поскольку показания свидетелей со стороны истца К.Н.И. дополнительно согласуются с фактическими обстоятельствами дела и имеющимися в деле письменными доказательствами в части того, что первоначально претензия была направлена К.Н.И. , со стороны ИП Т.Н.В. письменных доказательств об извещении К.Н.И. об изготовлении в срок заказа не представлено, хотя такая обязанность у Т.Н.В. была согласно условиям заключенного договора подряда.

При этом ссылку апеллянта Т.Н.В. о том, что договор не предусматривает письменной формы извещения заказчика о готовности заказа не может быть признана убедительной, поскольку возложенная на изготовителя обязанность передать заказ потребителю в случае недобросовестного поведения последнего и корреспондирующая ей в Законе РФ от » . » N 2300-I «О защите прав потребителей» обязанность в последующем доказывать факт исполнения условий договора в срок, предполагала кроме наличия телефонных переговоров фиксирование исполнение условий договора в письменной форме, чего сделано в данном случае не было.

Доводы Т.Н.В. об обратном в суде первой инстанции опровергнуты не были.

Кроме того, судебная коллегия соглашается с судом первой инстанции в части выводов о том, что в соответствии с п. 2.4.3 договора от » . » заказчик обязан по завершению каждого этапа выполнения заказа принять работы и подписать акт приёмки работ по выполнению заказа в установленные в договоре сроки.

Вместе с тем Т.Н.В. не представлены акты приемки работ, подготовленные для подписи заказчику, которая последняя отказывалась бы подписать.

Доводы Т.Н.В. в суде первой инстанции и апелляционной жалобе о том, что К.Н.И. была извещена об изготовлении мебели » . » посредством телефонограммы, опровергаются приведенными доказательствами.

Судебная коллегия учитывает, что в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 28 Постановления N » . » от » . » «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) ( пункт 4 статьи 13 , пункт 5 статьи 14 , пункт 5 статьи 23-1 , пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК Российской Федерации).

Допустимых и достоверных доказательств того, что ИП Т.Н.В. обращалась к К.Н.И. по факту изготовления мебели, выполнении условий договора в полном объеме и в предусмотренные сроки не представлено.

Кроме того, суд первой инстанции правильно учел обстоятельства, что » . » К.Н.И. сообщила С.Е.А. (работник ИП Т.Н.В. ) об отказе от получения кухни, а » . » предъявила претензию, связанную с исполнением договора, что подтверждается показаниями свидетеля С.Е.А. .

Письменными доказательствами в материалах дела подтверждается направление ИП Т.Н.В. К.Н.И. письменного требования об оплате мебели и согласовании сроков доставки только 19.02.2014.

При указанных обстоятельствах доводы Т.Н.В. о необоснованном отказе суда в удовлетворении ходатайства об осмотре готовой мебели по заказу К.Н.И. на складе хранения готовой продукции, неприобщении к материалам дела накладных о получении » . » комплектующих для мебели К.Н.И. убедительными признать нельзя, поскольку с достоверностью факт изготовления мебели для истца » . » и извещение последней о готовности мебели, изложенные аргументы подтвердить не могут.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей со стороны ИП Т.Н.В. — С.Е.А. , В.С.Б. , М.Г.А. , пояснивших об изготовлении мебели » . » правильно были оценены судом первой инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в отсутствие письменных доказательств извещения потребителя о выполнении заказа в письменной форме, показания свидетелей со стороны изготовителя заказа не могут с достоверностью свидетельствовать о выполнении надлежащим образом изготовителем условий договора подряда. Соответствующие доводы апелляционной жалобы в этой части подлежат отклонению.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, на которые ссылалась ИП Т.Н.В. в суде первой инстанции, апелляционной жалобе и которые были приобщены и исследованы в судебном заседании в суде апелляционной инстанции не подтверждают факт исполнения Т.Н.В. обязательств по изготовлению в срок заказа истца К.Н.И. по следующим основаниям.

Так, приложенная ответчиком ИП Т.Н.В. телефонная распечатка переговоров, из которой усматриваются переговоры с истцом (л.д.39,40), накладная N » . » между ЗАО «Сибирь-Групп» и Т.Н.В. в отношении заказчика К.Н.И. с актом приемки от » . » (л.д.70-71), фотографии упакованной мебели с указанием номера заказа (л.д.72-75), выписка из процедуры оформления и движения заказов (л.д.96-97), договор на изготовление субподрядных работ по изготовлению мебели между ИП Т.Н.В. и ООО «Сибирь-Групп» от » . » (л.д.98-99), бланк заказа к нему в отношении К.Н.И. (л.д.100), договор субаренды нежилого помещения по адресу » . » А от » . » (л.д.101-106), используемого для размещения склада готовой продукции, обозренные в суде апелляционной инстанции товарно-транспортные накладные, счет фактуры и приходные ордера от » . » не подтверждают с достоверностью факт изготовления до » . » заказа К.Н.И. , в связи с чем в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами дела не могут быть приняты во внимание.

При этом коллегия учитывает, что приобщенные в суд апелляционной инстанции документы подтверждают поставку элементов кухни на очень незначительные суммы ( » . » рублей, » . » рублей, » . » рубля, » . » рублей, » . » рубль, » . » рублей) при общей цене заказа » . » рубля.

Из накладной же 435 с актом приемки заказа от » . » следует, что кладовщик ЗАО «Сибирь-Групп» передала ответчику ИП Т.Н.В. все 29 позиций, которые отражены в спецификации заказа, между тем сам ответчик ИП Т.Н.В. поясняла, что данные комплектующие поступили в г. Омск только 26.12.2013. При этом кроме накладной N 435, товарно-транспортные накладные датированные ранее 26.12.2013, на все составляющие заказа, изготовителем по договору не представлены. Сам же факт составления накладной с актом приемки заказа » . » при наличии письменного уведомления К.Н.И. об изготовлении кухни только » . » не может являться безусловным доказательством выполнения со стороны ИП Т.Н.В. условий договора в установленные сроки.

В такой ситуации суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что К.Н.И. в силу нарушения исполнителем сроков выполнения работ, в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ от » . » N 2300-I «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения договора и требовать возврата ей уплаченных по договору денег в сумме » . » рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите права потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании п. 1 настоящей статьи новых сроков, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

Правильно определив право К.Н.И. на взыскание с ответчика ИП Т.Н.В. неустойки ввиду нарушения сроков выполнения обязательств, суд первой инстанции, с учетом периода просрочки исполнения обязательств по договору определил размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу К.Н.И. в размере » . » рублей из расчета: » . » х 3 % х 66 дней (с » . » по 05.05.2014, поскольку » . » продавец ИП Т.Н.В. С.Е.А. отказалась принимать претензию истца, что подтверждено в судебном заседании свидетелями) = » . » рублей, но не более цены заказа.

Вместе с тем суд апелляционной полагает, что неустойка подлежит уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ, о чем было заявлено ИП Т.Н.В. .

Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 определения от » . » N 263-О, указал, что положения ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от » . » N » . » «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Судебная коллегия, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что определенная судом неустойка является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком ИП Т.Н.В. , не учитывает степень выполнения обязательств ответчиком и степень его вины, сроки нарушения обязательств.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до » . » рублей.

Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для признания правильными доводов апелляционной жалобы К.Н.И. о необходимости взыскания с ответчика суммы процентов, исчисленных по правилам ст. 395 ГК РФ, в чем отказано судом первой инстанции.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 6 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от » . » N » . » «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в денежных обязательствах, возникших из договоров, кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности: начислении процентов на основании статьи 395 ГК РФ либо уплаты неустойки (пени), предусмотренной законом либо соглашением сторон.

Обязательство исполнителя вернуть уплаченные заказчиком денежные средства является следствием отказа первого от исполнения заключенного договора, обоснованность указанных требований которого установлена судом первой инстанции. После отказа потребителя от исполнения заключенного договора, у исполнителя возникает собственное обязательство выплатить уплаченную денежную сумму.

В связи с изложенным возврат денежных средств потребителю является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, то есть исходя из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ является формой неустойки.

В этой связи применение неустойки согласно ст. 395 ГК РФ наряду с неустойкой согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» являлось бы двойной формой ответственности, что противоречит положениям закона.

Судебная коллегия полагает, что судом правильно применены к правоотношениям сторон положения Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» как специальных правовых норм по сравнению с общими правилами ответственности участников гражданских правоотношений, поскольку фактические обстоятельства по делу, степень нарушения прав потребителя, свидетельствуют о том, что баланс прав и законных интересов сторон будет восстановлен именно в результате взыскания процентов согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей».

Соглашается судебная коллегия с мнением суда о взыскании с Т.Н.В. компенсации морального вреда в сумме » . » рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с вышеуказанной нормой Закона компенсация морального вреда производится за любое нарушение прав потребителя.

Судом первой инстанции было установлено неисполнение обязательств ИП Т.Н.В. по изготовлению кухонной мебели, тем самым были нарушены права потребителя, предусмотренные ст. 27 Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» на выполнение работ в предусмотренный договором срок, в связи с чем истец имела право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от » . » N » . » «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Вопреки доводам апелляционной жалобы Т.Н.В. , руководствуясь названными нормами права, суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда учитывал характер причиненных истцу нравственных страданий, степень его страданий.

Приведенные обстоятельства оснований для вывода о том, что взысканный судом размер компенсации в сумме » . » рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости не дают.

Оценивая доводы апелляционной жалобы К.Н.И. о несогласии с мнением суда об отказе в части требований о взыскании с ответчика штрафа ввиду неисполнения требования потребителя в добровольном порядке, судебная коллегия находит такие доводы обоснованными.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 46 постановления от » . » N » . » «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли также требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Разъяснения о необходимости разрешения судом по своей инициативе вопроса о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) при удовлетворении требований потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование, содержит и п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N » . » от » . » «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Так как взыскание штрафа и компенсации морального вреда, предусмотренных п. 6 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», законодатель связывает с установлением факта нарушения прав потребителя и несоблюдением в досудебном порядке удовлетворения требований потребителя, с учетом того, что права истца как потребителя, нарушены неисполнением обязательств по договору, оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа у суда не имелось.

В качестве обоснования отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа суд ссылался на отсутствие доказательств обращения К.Н.И. к ИП Т.Н.В. с претензией в досудебном порядке. Однако тот факт, что истец не обращалась к ответчику с претензией о возврате уплаченной по договору суммы, не исключает взыскание штрафа, так как Законом РФ от » . » N 2300-I «О защите прав потребителей» обязательный досудебный порядок урегулирования данных споров не предусмотрен. Ответчик обязан был выплатить в полном объеме сумму аванса по договору ввиду отказа потребителя от исполнения договора. Однако даже после предъявления иска в суд ответчиком требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Более того, выводы суда о том, что доказательствами в материалах дела факт направления К.Н.И. претензии ИП Т.Н.В. не подтверждается правильными признать нельзя.

Согласно показаний свидетелей Ф.В.В. и Х.О.И. (л.д.121-122) мужем истца К.А.И продавцу ИП Т.Н.В. — С.Е.А. , которая оформляла заключенный между сторонами договор подряда, была вручена претензия К.Н.И. , однако С.Е.А. получать претензию отказалась, претензия была оставлена у нее на рабочем столе. Свидетель С.Е.А. не отрицала факт прихода свидетелей и К.А.И в торговую точку, однако утверждала, что она претензию не видела (л.д.124).

В материалах дела имеется претензия исх. N » . » от 17.12.2013, составленная » . » общественной организацией «Общество защиты прав потребителей. Недвижимость и быт» в интересах К.Н.И. , адресованная ИП Т.Н.В. по адресу: г » . » (л.д. 12-13).

К.Н.И. за составление претензии уплачено » . » рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 52).

» . » общественной организацией «Общество защиты прав потребителей. Недвижимость и быт» ИП Т.Н.В. указанная претензия была отправлена посредством почтовой связи (л.д. 55, 58).

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

Доводы ответчика ИП Т.Н.В. о том, что претензия была направлена по адресу: » . » и адресована в ООО «Мебельный салон», а ее адрес в договоре подряда- » . » не могут быть приняты во внимание, поскольку как видно из текста претензии (л.д.12-13) она адресована ООО «Мебельный салон» ИП Т.Н.В. , а адрес » . » является адресом торгового комплекса «Омский посад», где ИП Т.Н.В. ,В. имеет торговую точку, осуществляя предпринимательскую деятельность под вывеской ООО «Мебельный салон».

Факт осуществления деятельности под данной вывеской и в данном торговом комплексе представители ИП Т.Н.В. в суде апелляционной инстанции не отрицали, при этом коллегия исходит из того, что претензия была направлена истцом К.Н.И. по месту заключения договора подряда, что требованиям Закона РФ от » . » N » . » «О защите прав потребителей» не противоречит.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и признанные судом необходимыми.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, расходы К.Н.И. по направлению претензии следует отнести к судебным и ввиду наличия достоверных доказательств несения таких расходов в сумме 1200 рублей и удовлетворения иска К.Н.И. , данные расходы следует взыскать с ИП Т.Н.В. .

Кроме того, имеются основания для взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных К.Н.И. , что правильно установлено судом первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела. Степень разумных пределов участия представителя по каждому конкретному делу определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела: объема заявленных требований, представления доказательств по делу, изучения нормативного материала, длительности его рассмотрения, объема оказанной представителем юридической помощи и т.п.

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от » . » N 382-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан . на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, » . » К.Н.И. заключен с адвокатом В.В.В. договор на оказание юридической помощи, предметом которого является представление интересов К.Н.И. по заявленному ею иску к ИП Т.Н.В. о защите прав потребителя (л.д. 18). Стоимость услуг по указанному договору определена сторонами в » . » рублей (п. 2.1 договора), которая уплачена истцом ответчику, что подтверждается квитанцией (л.д. 54).

Представитель истца В.В.В. принимал участие в судебных заседаниях 10.04.2014, 16.04.2014, » . » суда первой инстанции по делу о защите прав потребителей, составил апелляционную жалобу К.Н.И. на решение суда.

Принимая во внимание обязанность суда по установлению баланса между правами лиц, участвующих в деле, имея ввиду конкретные обстоятельства дела, а также разумные пределы присуждения расходов, судебная коллегия полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме » . » рублей.

Всего сумма взысканных судебных расходов составит » . » рублей ( » . » ).

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований не может быть принята во внимание, поскольку решение суда постановлено по тем исковым требованиям, которые заявлены сторонами в первоначальном и встречном исках, при этом суд первой инстанции верно при разрешении спора проанализировал и дал оценку договору подряда от 15.11.2013, заключенного между сторонами, поскольку данный договор являлся основанием возникновения отношений, исследование которых входило в предмет доказывания по имеющемуся спору.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, правовое регулирование спорных правоотношений, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу К.Н.И. частично, изменить судебное решение от 05.05.2014, а апелляционную жалобу ИП Т.Н.В. оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от » . » изменить, апелляционную жалобу К.Н.И. удовлетворить частично.

Изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

«Иск К.Н.И. удовлетворить частично.

Принять отказ К.Н.И. от исполнения договора подряда N » . » от » . » с индивидуальным предпринимателем Т.Н.В. .

Взыскать с индивидуального предпринимателя Т.Н.В. в пользу К.Н.И. аванс по договору подряда в размере » . » рублей, неустойку в размере » . » рублей, компенсацию морального вреда в размере » . » рублей, судебные расходы в размере » . » рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в сумме » . » рублей, всего » . » рублей.

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Т.Н.В. оставить без удовлетворения.