Иски о расторжении договора госпошлина. Иски о расторжении договора госпошлина

Авг 5, 2019 Законы

Иски о расторжении договора госпошлина

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Каков размер госпошлины за подачу в суд иска о расторжении договора купли-продажи недвижимости?

Правовое последствие сделки купли-продажи — переход права собственности на передаваемое имущество от продавца к покупателю и получение продавцом за это имущество определенной денежной суммы.

При купле-продаже нежилого помещения госрегистрации подлежит переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю.

Интересы лица, подавшего иск о расторжении договора, не всегда предусматривают возврат проданного объекта или возмещения его стоимости в деньгах. Так, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной стороной, другая вправе требовать возмещения причиненных убытков.

Минфин России считает, что госпошлина при подаче таких исков исчисляется в том же порядке, что и при подаче исков имущественного характера (в зависимости от цены иска).

Калькулятор госпошлины в арбитражный суд

Калькулятор госпошлины в арбитражный суд — надежный помощник в ваших расчетах. Госпошлина за подачу искового заявления в арбитражный суд уплачивается в размерах, установленных Налоговым кодексом, а все остальные вопросы, связанные с этим сбором, регулируются Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В этой статье мы рассмотрим вопросы, связанные с уплатой пошлины, более подробно и приведем инструкцию, как пользоваться калькулятором госпошлины для суда.

Госпошлина в суд — это обязательный денежный сбор, который нужно заплатить государству при обращении в орган по рассмотрению спора.

Сколько стоит

Государственная пошлина в арбитражный суд при подаче заявления имущественного характера зависит от цены иска и может составлять от 2000 до 200 000 рублей.

Госпошлина при цене иска (в рублях):

  • до 100 000 — 4 процента цены иска, но не менее 2000 руб.;
  • от 100 001 до 200 000 — 4000 руб. плюс 3 процента от суммы, превышающей 100 000 руб.;
  • от 200 001 до 1 000 000 — 7000 руб. плюс 2 процента от суммы, превышающей 200 000 руб.;
  • от 1 000 001 до 2 000 000 — 23 000 руб. плюс 1 процент от суммы, превышающей 1 000 000 руб.;
  • свыше 2 000 000 — 33 000 руб. плюс 0,5 процента от суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб..

Если в суде рассматривается спор о заключении, изменении или расторжении договора либо спор о признании сделки недействительной, — госпошлина составляет 6000 рублей.

Подача заявления о признании недействующим нормативный правовой акт, так же, как и о признании незаконным решение, действие или бездействие госорганов или чиновников, будет стоить 300 рублей — для физических лиц и 3000 — для организаций.

При подаче иных исков неимущественного характера госпошлина в арбитражный суд (2020 год) составляет 6000 рублей, а по заявлениям о банкротстве госпошлина в суд составляет 300 рублей — для граждан и 6000 — для организаций.

Как рассчитать и заплатить

Чтобы правильно рассчитать госпошлину в арбитражный суд, удобнее всего воспользоваться калькулятором, представленным в нашей статье.

Первый шаг — определите истца. Истцом может выступать как физическое лицо, так и организация, и размеры пошлины для них могут отличаться. Отметьте в калькуляторе:

Второй шаг — выберите на калькуляторе общий тип иска. Это может быть имущественный или неимущественный иск, а также обжалование уже вынесенного решения в суде следующей инстанции.

Если вы используете калькулятор для расчета размера иска по имущественному спору, в окошке надо указать сумму иска. Выберите в калькуляторе «тип заявления».

Калькулятор сосчитает размер госпошлины и покажет его в соответствующем окне.

Если же вас интересует размер госпошлины по спорам неимущественного характера или апелляционным и кассационным жалобам, то при выборе соответствующей опции в калькуляторе появится список видов обращений. Выберите нужный — и в окне «Размер госпошлины составит» калькулятора вы увидите искомое значение.

Обратите внимание, что расчет госпошлины в арбитражный суд и итоговые суммы могут значительно отличаться в зависимости от того, кем является истец: физическим или юридическим лицом. Проверьте, правильно ли вы указали в калькуляторе статус истца.

При подаче иска в суд, содержащего одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, нужно одновременно уплатить сумму сбора, установленную как для одних, так и для других требований. Также в цену иска включаются взыскиваемые суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Если вы все же не уверены, какую сумму нужно заплатить в суде — не огорчайтесь. Установив, что к вашему иску не приложен документ об уплате госпошлины либо она уплачена в меньшем размере, чем нужно, судья просто оставит ваше заявление без движения и установит срок для устранения недостатков. В определении суда, которое вы получите, будет указан размер пошлины, которую необходимо уплатить.

Когда деньги можно вернуть

Стороне, в пользу которой состоялось решение, арбитражный суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска. О взыскании судебных расходов можно сразу заявить при подаче иска либо обратиться с таким заявлением в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расчет госпошлины в суд

Рассмотрение дел судами в общем случае требует уплаты государственной пошлины. При этом заплатить пошлину при обращении в суд нужно до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, административного искового заявления или жалобы (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 НК РФ). А как рассчитать госпошлину в суд?

Сколько стоит обратиться в суд?

Порядок исчисления государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суд, зависит от статуса судебного органа, а также вида обращения. Наиболее распространенный случай обращения организации в судебные органы – это подача искового заявления в арбитражный суд. При подаче искового заявления имущественного характера размер государственной пошлины зависит от цены иска.

Размеры «судебной» госпошлины и особенности ее уплаты установлены ст. 333.19 — 333.23 НК РФ.

Входит ли госпошлина в цену иска

Цена иска указывается заявителем, а в случае неправильного указания определяется арбитражным судом (п. 3 ст. 103 АПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

Порядок определения цены иска следующий (п. 1 ст. 103 АПК РФ):

Вид иска Цена иска
Иск о взыскании денежных средств Взыскиваемая сумма
Иск о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке Оспариваемая денежная сумма
Иск об истребовании имущества (в т.ч. земельного участка) Стоимость истребуемого имущества (в т.ч. земельного участка)

В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.

Если иск предусматривает несколько самостоятельных требований, цена иска определяется путем суммирования всех требований.

Госпошлина, определяемая исходя из цены иска, сама в цену иска не входит. И, в случае победы истца, госпошлина возмещается ответчиком отдельно в составе судебных расходов (ст. 101, п. 1 ст. 110 АПК РФ).

Размер госпошлины в суд

Представим основные размеры пошлины при подаче исковых заявлений в арбитражные суды.

При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер госпошлины составляет (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ):

Цена иска Размер госпошлины
До 100 000 рублей 4% от цены иска, но не менее 2 000 рублей
От 100 001 рубля до 200 000 рублей 4 000 рублей + 3 % суммы, превышающей 100 000 рублей
От 200 001 рубля до 1 000 000 рублей 7 000 рублей + 2% суммы, превышающей 200 000 рублей
От 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей 23 000 рублей + 1% суммы, превышающей 1 000 000 рублей
Свыше 2 000 000 рублей 33 000 рублей + 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

При подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными госпошлина составляет 6 000 рублей (пп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Такая же пошлина уплачивается при подаче организацией заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Приведем пример, как посчитать госпошлину по исковому заявлению в арбитражный суд.

Организация подала исковое заявление о взыскании с должника денежных средств по неисполненному договору поставки в размере 296 000 рублей, в т.ч. штраф за нарушение условий договора и проценты за пользование чужими деньгами.

Как рассчитать госпошлину по исковому заявлению в таком случае, можно посмотреть в приведенной выше таблице. Поскольку цена иска попадает в диапазон от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, госпошлина должна составить 7 000 рублей + 2% от суммы превышающей 200 000 рублей.

Следовательно, сумма госпошлины по исковому заявлению в данном случае составит 8 920 рублей (7 000 + 2% * (296 000 – 200 000)).

Исчисление госпошлины при подаче искового заявления

Вопрос

Подаем иск о признании не действительными договора займа и соглашения о переходе прав требования по данному договору займа. Как следует учитывать подобное заявление для целей оплаты госпошлины за обращение в суд, как одно или два не имущественных требования? Имеет ли значение зависимость действительности соглашения о переходе прав требования от действительности основного договора?

Ответ

Госпошлина подлежит уплате как за два неимущественных требования, так как в данном случае предъявлены требования о признании недействительными двух сделок,

Согласно пункту 22. Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», Если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 НКРФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.

Следует отметить, что признание недействительным договора займа, не влечет безусловно за собой недействительность соглашения о переходе прав требования.

Президиум ВАС РФ в п. 1 Информационного письма от 30.10.2007 № 120 отметил, что недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. Недействительность данного требования является в соответствии со статьей 390 ГК РФ основанием для привлечения цессионарием к ответственности кредитора, уступившего требование.

Материалы по теме:

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

« Чтобы уступить право (требование) третьему лицу, нужно:

Когда можно уступить право (требование)

Уступка возможна, если:

1) она не противоречит закону. Например, нельзя уступить преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью ( п. 4 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»);

2) требование действительно. Это значит, что основное обязательство не отвечает признакам недействительности, а также существует, то есть сделка действительна, не прекращена исполнением и т. п. ( п. 1 информационного письма Президиума ВАС от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – информационное письмо № 120);

3) требование существует в момент уступки. Это условие не действует, если предмет уступки – будущие права;

4) цедент ранее не уступал другому лицу уступаемое требование. Если цедент уступит право требования нескольким лицам, то будет действовать принцип старшинства. Новым кредитором станет тот, в отношении кого момент перехода требования наступил ранее ( п. 7 постановления Пленума Верховного суда от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», далее – Постановление № 54).

Уступить можно любое право (требование), в том числе:

1) право, которое на момент сделки не существует, то есть можно передать требование по обязательству из договора, который стороны заключат в будущем ( ст. 388.1 ГК);

3) право, которое цессионарий сможет реализовать, когда цедент выполнит свое обязательство перед должником. Например, подрядчик уступил право требовать оплаты работ до того, как их выполнил. Цессионарий сможет требовать от заказчика оплаты, когда наступит срок платежа по условиям договора: подрядчик выполнит работы и подпишет с заказчиком акт выполненных работ ( п. 8 информационного письма № 120, постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2016 № Ф05-4278/2016 по делу № А40-24470/2015, Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2016 № Ф10-1843/2016 по делу № А14-11844/2015);

4) часть права. Так, по договору уступки можно передать право требования неустойки ( п. 16 информационного письма № 120);

5) право требовать возмещения убытков, которые причинило нарушение обязательства, в том числе то, которое может случиться в будущем ( п. 17 информационного письма № 120, п. 13 Постановления № 54);

6) право, которое приобрел поручитель в результате того, что исполнил обязательства должника ( п. 18 информационного письма № 120);

7) требование о возврате полученного по недействительной сделке, а также о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества ( п. 13 Постановления № 54) и др. ;

8) право на взыскание судебных расходов, если его передают вместе с обязательством, неисполнение которого стало основанием для суда, или если судебное решение уже вступило в силу ( определение Верховного суда от 13.01.2015 № 48-КГ14-12).

При определенных обстоятельствах уступка может произойти помимо воли цедента в силу требования третьего лица.

Ситуация 1. Право требования находится в залоге. Если должник не выполнил обязательства, то залогодержатель может обратить взыскание на заложенное имущество, то есть потребовать перевести право требования с залогодателя на себя ( постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 № 09АП-28398/2017).

Ситуация 2. Уступка фактически состоялась, однако нужно подтвердить это через суд. Например, в договоре подрядчик указал одни реквизиты, а потом заменил их на другие и уведомил заказчика. Заказчик ошибочно перевел деньги по первоначальным реквизитам. Такое исполнение ненадлежащее, суд взыскал оплату по договору. К тому моменту обанкротился банк, где подрядчик открыл первоначальный счет. В такой ситуации заказчик вправе требовать перевести на себя право требования к банку в размере неверно уплаченной суммы ( определение Верховного суда от 20.03.2017 № 305-ЭС16-18237).

Акционер может свободно распоряжаться своим правом на дивиденды, в том числе уступить его другому лицу по своему усмотрению. Поскольку право требования выплаты дивидендов не связано с личностью кредитора, ограничения статьи 383 ГК на него не распространяются.

Шаг 1. Получить согласие должника

По общему правилу при уступке права (требования) согласия должника не нужно. Исключение составляют случаи, когда такое условие предусматривают закон, договор или личность кредитора имеет для должника существенное значение.

Существенность определяют не сами стороны по основному договору, а природа обязательства. Например, личность кредитора имеет существенное значение в договоре о совместной деятельности. Если стороны установили в договоре существенность сами, то в случае спора суд расценит это как договорный запрет на уступку без согласия должника ( п. 10 Постановления № 54).

Такое возможно, если должник сумеет доказать в суде, что цессионарий знал или должен был знать о запрете уступки ( абз. 3 п. 4 ст. 388 ГК, п. 16 Постановления № 54).

ООО «С.» и компания «А.» заключили договор о предоставлении услуг страхования. В нем они предусмотрели, что ни одна из сторон не вправе передавать свои права и обязанности из договора третьим лицам без предварительного письменного согласия контрагента.

Несмотря на запрет, ООО «С.» (цедент) уступило свое право ООО «М.» (цессионарию) и направило уведомление контрагенту о состоявшейся уступке.

На требование об оплате задолженности от нового кредитора должник ответил отказом и обратился в суд с иском о недействительности уступки. Цессионарий заявил встречный иск о взыскании задолженности.

Суд удовлетворил иск. Он указал, что ООО «С.» должно было получить согласие должника. Также суд посчитал, что цессионарий знал об ограничении уступки, поскольку получил от цедента документы, которые удостоверяют переданное право, в том числе и договор о предоставлении услуг ( постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2017 № Ф05-14292/2017 по делу № А40-190264/2016).

Обойти договорное требование согласия должника можно, если соответствующее условие сформулировано неоднозначно. При рассмотрении спора суд толкует договор буквально ( ст. 431 ГК). В результате он может решить, что на самом деле договор не устанавливает запрета или ограничений.

Закон не устанавливает требований к форме согласия. Можно воспользоваться одним из трех вариантов.

1. Должник направляет первоначальному кредитору документ, из которого очевидно следует согласие на уступку права. Чтобы получить такое согласие, первоначальному кредитору стоит направить запрос должнику.

2. Первоначальный и новый кредиторы, а также должник заключают трехстороннее соглашение об уступке права требования.

3. Уполномоченное лицо должника проставляет подпись, печать (при наличии) и слово «согласовано» или аналогичное по смыслу слово на экземплярах соглашения об уступке права.

Если письменного согласия нет, суд может признать уступку согласованной в двух случаях.

1. Есть совокупность доказательств, которые подтверждают, что должник не возражал против уступки. Так, Высший арбитражный суд указал, что печать и подпись уполномоченного лица на уведомлении об уступке можно рассматривать как письменное согласие на уступку ( постановление Президиума ВАС от 28.06.2011 № 17500/10 по делу № А41-19368/08).

2. Должник ведет себя так, будто он согласовал сделку. Например, исполнил обязательство новому кредитору без возражений.

Шаг 2. Заключить соглашение

Соглашение об уступке должно отвечать требованиям закона о форме. В самом соглашении нужно указать:

Закон не требует составлять акт. Однако это стоит сделать по двум причинам.

1. С актом проще подтвердить, что цедент передал, а цессионарий получил документы, которые удостоверяют уступленное право.

2. Акт можно предъявить должнику, чтобы уведомить об уступке.

Если стороны не хотят составлять акт, то им стоит сделать оговорку в тексте договора о том, что цедент передал цессионарию все удостоверяющие документы при подписании договора.

Шаг 3. Передать документы, которые удостоверяют право

Закон требует, чтобы цедент совершил два действия ( п. 3 ст. 385 ГК).

1. Передал цессионарию документы, которые удостоверяют право требования. Обычно уступаемое право вытекает из договора, поэтому цедент должен передать цессионарию сам договор или его копию, а также акты приема-передачи, товарные и транспортные накладные, платежные поручения и т. п. Если уступка происходит после суда или на стадии исполнительного производства, то цеденту нужно передать цессионарию решение, иной судебный акт или исполнительный лист. После этого цедент должен обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Сделать это можно на любой стадии процесса ( ст. 48 АПК).

2. Сообщил сведения, которые имеют значение для цессионария. Например, передать уведомление должника о смене фактического адреса и т. п.

Шаг 4. Уведомить должника

О состоявшейся уступке необходимо письменно уведомить должника. В противном случае стороны соглашения несут риск вызванных этим неблагоприятных последствий. Так, если должник исполнит обязательство первоначальному кредитору, то такое исполнение будет надлежащим по смыслу пункта 3 статьи 382 ГК.

Сообщить должнику об уступке нужно в письменной форме ( п. 3 ст. 382 ГК). Сделать это можно уведомлением ( п. 14 информационного письма № 120).

Уведомление должно содержать сведения, которые позволят достоверно идентифицировать нового кредитора и объем прав, который к нему перешел.

Уведомить должника об уступке права может первоначальный или новый кредитор. Их уведомления имеют равную силу для должника ( п. 1 ст. 385 ГК). Однако лучше, чтобы это сделал первоначальный кредитор. Дело в том, что если уведомление направит новый кредитор, то должник может не исполнять обязательство, пока не получит доказательств о переходе права требования. Таким доказательством служит подтверждение первоначального кредитора. Если такое подтверждение не придет в разумный срок, должник вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору ( абз. 2 п. 1 ст. 385 ГК, п. 20 Постановления № 54).

Если уведомление направляет новый кредитор, он может приложить к уведомлению заверенную копию соглашения об уступке права и, в случае необходимости, продемонстрировать оригиналы документов, которые удостоверяют право. В таком случае суды считают, что уведомление надлежащее и не требует дополнительного подтверждения ( постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 № Ф02-5870/2016 по делу № А33-29804/2015).

Однако даже в такой ситуации должник вправе требовать подтверждение от цедента.

Если стороны совершают уступку с отлагательным сроком или условием, то уведомление суд сочтет надлежащим в двух случаях ( абз. 2 п. 21 Постановления № 54).

1. Стороны направили уведомление после того, как срок или условие наступили и право перешло к цессионарию. Например, стороны заключили соглашение об уступке. По нему цессионарий должен оплатить право в течение 10 дней с момента подписания договора. После этого к нему переходит уступленное право. В такой ситуации уведомление должнику надо направить после того, как цессионарий выполнит свои обязательства и право перейдет. В противном случае из уведомления будет неясно, состоялась уступка или нет ( постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.2016 № Ф09-8488/16 по делу № А50-27855/2015).

2. Стороны направили уведомление после заключения соглашения, однако из него очевидно, когда право перейдет к цессионарию. Например, стороны заключили соглашение, по условиям которого цессионарий получит право через 10 дней после подписания. В такой ситуации в уведомлении нужно указать момент перехода права и отправить сразу после заключения сделки.

Такое ограничение связано с тем, что должник может выдвигать возражения против требований нового кредитора, которые он имел против первоначального кредитора ( ст. 386 ГК). Условие – основания таких требований возникли до того, как должник получил уведомление об уступке. Вот поэтому сторонам соглашения стоит писать уведомление так, чтобы из него была очевидна дата перехода права.

Такое исполнение будет надлежащим. Первоначальному кредитору придется передавать исполненное новому кредитору по его требованию, а также возмещать убытки согласно договору цессии ( п. 3 ст. 382 ГК, п. 22 Постановления № 54).

Лицу, которое направило должнику уведомление, нужно получить доказательства доставки, поскольку должника считают уведомленным с момента, как уведомление доставлено или считается доставленным ( п. 19 Постановления № 54).

Если лицо уступает свои права и обязанности по договору другому лицу, то это – передача договора ( ст. 392.3 ГК).

В этом случае одновременно применяют правила о переводе долга и уступке требования в соответствующей части.

Иногда цедент выступает одновременно и лицом, обязанным перед должником. Такая уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон – и кредитор, и должник, не может привести к переводу соответствующих обязанностей цедента как стороны договора на цессионария. Для перевода таких обязанностей нужно совершить сделку по переводу долга. Например, цедент-подрядчик продолжает нести гарантийные обязательства перед должником-заказчиком, даже если уступил право требования оплаты выполненных работ третьему лицу ( п. 6 информационного письма № 120, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2015 № Ф07-626/2015 по делу № А13-1513/2014).

Признать договор цессии недействительным можно на общих основаниях.

Для соглашения об уступке нет специальных оснований недействительности. Оспаривайте его как любую другую сделку. Для этого обратитесь с соответствующим иском или заявите встречный иск в суде.

Заявить о ничтожности сделки можно, если, например:

2) стороны – субъекты предпринимательской деятельности заключили безвозмездный договор;

Заявить об оспоримости уступки цедент и цессионарий могут на общих основаниях. Должник по неденежному требованию вправе требовать признать уступку недействительной в силу оспоримости в трех случаях:

2) цедент и цессионарий нарушили условия, на которых должник дал согласие на совершение уступки ( п. 1 ст. 173.1 ГК, п. 56 Постановления № 25);

Дополнительно должнику придется доказать в суде два обстоятельства.

1. Цессионарий знал об обстоятельствах, которые послужили основанием для оспаривания ( п. 4 ст. 388, п. 2 ст. 173.1 ГК).

Оспорить сделку в рамках дела о банкротстве можно по одному из трех оснований:

1) как сделку с неравноценным встречным предоставлением. О неравноценности могут свидетельствовать, например, отсутствие обеспечения, сомнительность взыскания из-за банкротства должника, уступка права по номинальной стоимости с просроченным исполнением обязательства (определения Верховного суда от 02.03.2020 № 305-ЭС18-104, от 12.04.2020 № 309-ЭС18-2594);

Гос. пошлина за расторжение договора подряда

Подскажите пожалуйста. Подается в Арбитражный суд иск на расторжение договора подряда из-за просрочки исполнения с заявленным требованием о взыскании уплаченной суммы по нему с процентами за пользование чужим имуществом.

Размер гос.пошлины рассчитывать как не имущественное требование — Неисполнение обязательств по договору — Невыполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора — 4000 р. или как имущественный иск в зависимости от цены иска (то есть требование уплаченных денежных средств по договору). Спасибо.

1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
1) при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Так что Вам за расторжение Договора придётся заплатить госпошлину 4.000 руб., а за взыскание долга — как с имущественного иска. А можете сделать хитрее: заплатите сначала только за расторжение. А если судья оставит без движения и укажет на необходимость доплаты, тогда доплатите. Бывает так, что судьи забывают.

Очень хороший и полный ответ у моей коллеги. Госпошлина рассчитывается исходя из того, что требования заявляются одновременно имущественного и неимущественного характера.

Похожие вопросы

Вопрос касательно расторжения договора подряда

Расторжение договора подряда Заказчиком

Порядок одностороннего расторжения договора подряда. Можем расторгнуть по своему усмотрению?

Возражение на иск о расторжении договора подряда и взыскании уплаченных денежных средств

Какие бумаги подписать при расторжении договора подряда?

Апелляция разъяснила судейскую ошибку при расчете госпошлины по иску

Саратовский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным в первом квартале 2016 года.

В обзоре разбирается практика разрешения споров, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, кредитных и пенсионных правоотношений. Также анализируется судебная практика по применению гражданского процессуального законодательства.

Так, рассматривая одно из дел, апелляционная инстанция отмечает, что согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцы подали в суд заявление к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Судья своим определением оставил иск без движения, а также выделил срок для устранения недостатков. Впоследствии заявление возвращено в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК (неустранение в отведенный судьей срок недостатков искового заявления, перечисленных в определении об оставлении иска без движения).

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы на определение судьи о возврате заявления, судебная коллегия Саратовского облсуда отменила его по следующим основаниям. В ст. 131 ГПК перечислены требования, выдвигаемые к содержанию искового заявления. В частности, в нем должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие их доказательства. Согласно ст. 132 ГПК, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины.

В соответствии со ст. 136 ГПК судья, установив, что иск подан с нарушением требований, прописанных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает подавшее его лицо и предоставляет ему разумный срок для исправления недочетов. Если заявитель в отведенный срок выполнит указания судьи, заявление считается поданым в день первоначального его представления в суд. В противном случае оно признается неподанным и возвращается заявителю со всеми прилагающимися к нему документами.

Согласно представленным документам, истцы добивались в суде признания недействительным договора купли-продажи, заключенного между К-З «Б» и ООО «БН». В обоснование требований они указали, что из-за раздела предприятия СХПК «Р-БЛ» в феврале 2001 года их имущественные паи отошли К-З «Б» в соответствии с разделительным балансом. Решением учредителей К-З «Б» ликвидировано в апреле 2006 года, запись в госреестре юрлиц о регистрации кооператива аннулирована по заявлению председателя кооператива. В сентябре 2015 года истцы узнали, что имущество, находившееся на балансе К-З «Б», реализовано в августе 2005 года председателем С.А.П. ООО «БН». Истцы считают, что председатель кооператива нарушил закон, так как провел сделку без решения общего собрания пайщиков кооператива. В иске отмечается, что поскольку имущество продано в обход пайщиков, то сделка является недействительной. Истцы обращались с заявлением в полицию, но в возбуждении дела было отказано в связи с истечением сроков давности преследования.

К иску прилагались квитанции об оплате госпошлины и копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, акта приема-передачи имущественных паев от СХПК «Р-БЛ» в к/х «Б», договора купли-продажи недвижимости от августа 2005 года, акта приема-передачи векселей, разделительного баланса от февраля 2001 года, разделительного баланса СХПК «Р-БЛ». Заявление определением судьи от 15 декабря 2015 года оставлено без движения. Основанием тому стало отсутствие в иске ссылки на нарушение либо угрозу нарушения прав истцов, а также оплата госпошлины не в полном объеме. Истцам отвели срок для исправления недостатков до 28 декабря 2015 года. Во исполнение определения истцами 22 декабря 2015 года подано исковое заявление, к которому приложены квитанции об оплате пошлины из расчета цены иска 1,3 млн рублей (исходя из стоимости имущества в оспариваемом договоре купли-продажи). В определении от 29 декабря о возвращении заявления судья указал, что истцы не устранили недостатки, ставшие основанием для оставления иска без движения.

Судебная коллегия не приняла выводы первой инстанции. Истцы в заявлении указали, что оспариваемой сделкой нарушены их имущественные права, поскольку распоряжение имуществом кооператива осуществлялось без решения общего собрания пайщиков. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юрлица по личному усмотрению осуществляют свои гражданские права. Выбор способа защиты права из перечня, приведенного в ст. 12 ГК, предоставлен истцам законом. Способ защиты права определяется истцами при обращении в суд, что относится к диспозитивным правам стороны в гражданском процессе. Вопросы, касающиеся предмета и оснований заявленных требований, подлежат выяснению судом в порядке подготовки дела к разбирательству.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК по искам о праве собственности на объект недвижимости, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее – не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимости, принадлежащей организации, – не ниже балансовой оценки объекта. В силу п. п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при затруднениях с определением цены иска в момент его предъявления размер госпошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 настоящего Кодекса.

Истцы оплатили госпошлину исходя из стоимости проданного имущества, прописанной в договоре купли-продажи, сведения о балансовой стоимости имущества у них отсутствуют, поскольку кооператив исключен из реестра юрлиц, иными сведениями о цене имущества у истцов отсутствовали. С учетом изложенного судебная коллегия заключила, что истцы устранили недостатки иска, указанные в определении об оставлении его без движения, а у суда не имелось оснований для возвращения заявления. В связи с допущенными судом нарушениями норм процессуального права судебная коллегия отменила определение суда и направила материал в суд первой инстанции.

Со справкой по результатам изучения судебной практики по материалам апелляционной инстанции по гражданским делам, рассмотренным Саратовским облсудом за первый квартал 2016 года, можно ознакомиться здесь.

Оплата госпошлины по иску о расторжении договора найма жилого помещения и взыскания арендной платы

По иску в суд общей юрисдикции о расторжении договора найма жилого помещения и взыскании арендной платы надо уплачивать 2 государственных пошлины ?

как иск содержащий как имущественные так и не имущественные требования ?

НК РФ Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции.

1. По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

Одну. Данное исковое заявление подается в суд общей юрисдикции в порядке статей 131-132 Гражданского процессуального Кодекса РФ с учетом положений статей 23-24 и 30 Гражданского процессуального Кодекса РФ. При этом уплачивается государственная пошлина в размере и порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ. В исковом заявлении можно изложить несколько требований, если связаны между собой и возникают из одного правового основания. Кроме того, определитесь, что у Вас за договорные отношения с ответчиком: наем жилого помещения (глава 35 Гражданского Кодекса РФ), либо аренда (глава 34 Гражданского Кодекса РФ).

Иск о расторжении коммерческого договора найма жилого помещения — это иск имущественного или не имущественного характера ?

Для примерного образца Вам.

цена иска 50000

о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения,
выселении, взыскании задолженности по договору

на праве собственности с ___.07.2006 г. принадлежит жилое помещение по
адресу г. Ростов-на-Дону ул.
___________________. Свидетельство о праве собственности №
_____________________ от __________________.

01.01.2014
г. между мной и ответчиком ___________________ заключен договор коммерческого
найма жилого помещения. Согласно данного договора я передала во временное
владение и пользование для проживания ответчику жилое помещение — 2-х комнатную
квартиру, жилой площадью 25,5 кв.м.,
расположенную по адресу г.
Ростов-на-Дону ул. ______________.

Договор
заключен на срок с 01.01.2014 г. по 01.01.2016 г.

В настоящее время ответчик нарушает взятые на себя обязательства
по оплате жилого помещения. Условиями договора предусмотрена оплата жилого
помещения до 25 числа месяца, предшествующего оплачиваемому периоду. Так за
январь 2014 г. оплата подлежала до 25.12.2013 г. За февраль, март, апрель, май,
июнь 2014 г. соответственно до 25 января, февраля, марта, апреля, мая,
июня 2014 г. соответственно.
Задолженность составляет 5 х 5000 рублей = 25000 рублей за фактическое время
использования помещения и 5000 рублей в счет предоплаты.

Кроме этого ответчик вселил в жилое помещение иных лиц, не
предусмотренных договором без согласия
истца, в нарушение положений ст. 679 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 450 ГК
РФ по требованию одной из сторон договор
может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном
нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 687 ГК РФ договор найма жилого помещения может быть
расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя в случае невнесения
нанимателем платы за жилое помещение за шесть месяцев.

Договор коммерческого найма жилого помещения, заключенный между
сторонами содержит специальные условия
его расторжения.

п. 2.1.3. Договора коммерческого найма жилого помещения
предусматривает расторжение договора в случае непредвиденных обстоятельств,
препятствующих дальнейшей сдаче вышеуказанного жилого помещения в наём.

Таким обстоятельством является необходимость использования
указанного жилого помещения самим истцом в качестве жилого помещения,
необходимость выполнения капитального ремонта по безопасной эксплуатации
газового оборудования.

В соответствии с п. 2.1.3 договора ответчик был извещен о наличии
непредвиденных обстоятельств, препятствующих дальнейшей сдаче вышеуказанного
жилого помещения и необходимости освобождения жилого помещения до 07.04.2014 г.

При заключении договора коммерческого найма ответчик был
предупрежден о возможности прекращения найма в связи с необходимостью использования
жилого помещения истцом в своих личных целях.

Согласно уведомления ответчик отказался добровольно освободить
жилое помещение от третьих лиц.

С учетом того, что п. 4.1 договора о коммерческом найме жилого
помещения предусматривает ответственность ответчика за нарушение сроков
внесения оплаты за пользование жилым помещением путем оплаты задолженности в
двойном размере, с ответчика подлежит взысканию 25000 х 2 = 50000 рублей.

На основании изложенного

1. Расторгнуть договор
коммерческого найма жилого помещения от 01.01.2014 г, заключенный между мной и
__________________.

2.
Выселить из жилого
помещения по адресу г. Ростов-на-Дону
ул. _______________ — ___________________________, __________________________,
_______________________.

3.Взыскать с ответчика _____________________ в
счет задолженности по договору 50000 рублей.

4. Взыскать с ответчика ______________________
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1700 рублей.

копия договора коммерческого найма жилого помещения от 01.01.2014
г.

копия уведомления о расторжении договора коммерческого найма
жилого помещения от 01.01.2014 г.

копия свидетельства о праве собственности на жилое помещение

квитанции на уплату государственной пошлины

По admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *