Исковое заявление на лишение родительских прав отца (мать). Заявление о лишении отцовства

Исковое заявление на лишение родительских прав отца (мать)

Судебные дела, посвященные вопросу по лишению родительских прав, считаются едва ли не самыми сложными в своем рассмотрении. А всё потому, что судье предстоит решить судьбу ребенка. Причем таким образом, чтобы его законные права и все интересы не были нарушены, а изолирование его от одного родителя (или обоих сразу) принесло ему действительную пользу, а не боль и страдания.

При подаче в органы суда искового заявления о лишении родительских прав, кто бы ни являлся его инициатором, нужно хорошо всё взвесить и привести достаточные и веские обоснования того, что с родителями ребенку находиться вредно, небезопасно и т.д..

Кто имеет право подавать иск

Подать заявление-иск в суд о лишении прав родителей российское законодательство позволяет не каждому. Круг таких лиц ограничен рамками статьи 70-ой Семейного Кодекса России. В ней указаны:

  • Любой из родителей (мать или отец) о лишении прав второго. Здесь нужно оговориться, что приемного родителя или усыновителя нельзя лишить родительского права. В данном случае иск правильней будет подавать об отмене усыновления или опекунства.
  • А вот сам попечитель или опекун вправе инициировать иск в отношении фактического родителя.
  • Представитель из органа по опеке и попечительству. Он не только вправе подать иск-заявление о лишении прав одного родителя или обоих сразу, но и безоговорочно должен присутствовать на каждом судебном заседании. Даже если слушание происходит по заявлению другого истца.
  • Представитель учебного или медицинского учреждения (школы-интерната, стационарной больницы и т.д.), если ребенок содержится в них.
  • Работник прокуратуры. Отдел по защите интересов и прав несовершеннолетних существует в каждом органе прокуратуры. При проведении проверок и выявлении нарушений в отношении ребенка.
  • Никто другой не вправе подать подобный иск в судебный орган. Но любой гражданин вправе и даже обязан сообщать в органы опеки или в местную прокуратуру о фактах серьезного нарушения прав, свобод и интересов ребенка и ходатайствовать перед ними о подаче заявления-иска в суд.

    Куда следует подавать иск

    Иск о лишении родительских прав, как почти любой другой иск, подается в судебный орган общей юрисдикции (суд района, города, края и т.д.), расположенный в населенном пункте, в коем проживает родитель-ответчик.

    Если параллельно подано и рассматривается заявление об истребовании алиментов с родителя, лишаемого прав, то оба эти иска можно написать в суд по месту нахождения имущества родителя-ответчика.

    Законодательство позволяет рассмотреть дело в судебном органе, относящемся к месту проживания истца, но исключительно при наличии серьезных оснований: наличие у него заболевания, затрудняющего передвижение к месту разбирательства, либо наличие маленького ребенка или ребенка-инвалида. Судебный орган может, но не обязан, принять эти обстоятельства во внимание и принять либо не принять иск по месту жительства истца.

    Немного затрудняет рассмотрение дел такой категории ситуация, когда истец и ответчик проживают не в одном, а в разных городах: судебное рассмотрение должно происходить с привязкой к месту проживания стороны-ответчика, а все материалы находятся в органе опеки или прокуратуры по местожительству истца. Законодательством строго установлено, что в данном случае все материалы направляются в опеку и прокурору по месту проживания ответчика, где и будет разрешаться иск и проходить судебные заседания. В ходе разбирательства судья всегда может запросить любую интересующую его информацию или направить поручение о производстве каких-либо действий, способствующих более объективному разрешению иска.

    Как подавать иск

    Перед тем, как подать заявление-иск в канцелярию суда, нужно получить два обязательных документа в органах опеки по месту проживания ребенка:

    • акт об обследовании жилищных и бытовых условий жилого помещения, где находится ребенок
    • заключение об обоснованности подачи иска по лишению родителя его прав
    • Если иск подается не родителем, а представителем прокуратуры, опеки или лечебно-воспитательного учреждения, то ему нужно документально, со ссылкой на объективные нормативные акты, обосновать, почему именно он обращается в органы суда за защитой интересов ребенка, по какой причине этого не могут сделать его мама или отец.

      Еще одна особенность подачи такого заявления-иска: истцу не нужно уплачивать госпошлину . Законодатель освобождает его от такой обязанности, так он действует в интересах и для защиты ребенка.

      Как составить правильное исковое заявление

      Иск-заявление по лишению родительских прав отца или матери подается исключительно в письменном варианте. Чтобы гарантированно оно было принято к рассмотрению, нужно правильно его составить. Иск должен содержать несколько обязательных пунктов.

      Шапку, в которой указываются:

    • наименование и адрес расположения судебного органа, куда он подается
    • сведения об истце (имя, фамилия, отчество, наименование адреса проживания фактически и по прописке)
    • аналогичные сведения об ответчике
    • сведения о представителе из органов попечительства и опеки с указанием адреса расположения
    • сведения об органе прокуратуры с указанием адреса расположения
    • Описательная и мотивировочная части должны состоять из:

    • отражения заявленных требований
    • указания, в чем выражено нарушение законных прав истца и его интересов
    • ссылки на обстоятельства, обосновывающие предъявленные претензии
    • приведения доказательств и подтверждений изложенных в иске обстоятельств
    • ссылки на правовые нормативные акты, подтверждающие законность предъявляемых требований

    В резолютивной части должны содержаться:

  • все заявленные в иске требования
  • перечисление всех прилагающихся к иску документов и доказательств
  • подпись заявителя и дата подачи иска
  • Образец искового заявления

    Для наглядности представляем вам образец искового заявления о лишении родительских прав отца (или матери) с вариативным указанием различных обстоятельств и причин необходимости лишения родителя его прав (выделены синим цветом ) или скачайте в формате MSWord:

    В Турганский городской суд
    Истец: Петрова Ирина Владимировна,
    проживающая по адресу: г.Турган, ул.Сенина, 33-5, телефон: 888888

    Ответчик: Петров Иван Сергеевич,
    проживающий по адресу: г.Турган, ул.Сверлова, 15-2, телефон: 666666

    Органы опеки и попечительства: Отдел опеки
    и попечительства Департамента социальной политики
    Администрации г.Тургана, г.Турган, ул.К.Ляготина, 152
    Прокурор: Прокуратура г.Тургана,
    г.Турган, ул.Кулимова, 63

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о лишении родительских прав

    Ответчик Петров Иван Сергеевич является отцом (матерью) несовершеннолетнего Петрова Дениса Ивановича, 12.12.2006 года рождения.

    Продолжительное время ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязанности родителя. Он никак не заботится о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии и воспитании сына. Всё вышеуказанное выражается в том, что Петров И.С. (не интересуется успеваемостью сына в школе; не водит в спортивные секции, кружки, не оплачивает занятия в них; не проводит с ребенком никаких бесед общеразвивающего и воспитательного характера; не видится с ребенком уже более одного года, не общается с ним посредством телефона или другим способом, не интересуется его увлечениями, интересами, потребностями; не выплачивает финансовые средства для его содержания, не покупает одежду, обувь, продукты питания, школьные принадлежности и т.д.; общается с ребенком жестоко и грубо, применяет к нему физическую силу и т.п.) .

    Нарушение прав и интересов ребенка (детей) Иванова Д.И. выражается в необоснованно жестоком обращении с сыном (злоупотреблении всеми своими родительскими правами; наличии заболеваний хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершении умышленного противоправного деяния, направленного против здоровья, жизни своего ребенка (детей), его второго родителя; уклонении от алиментных выплат средств на содержание ребенка и т.д.) .

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 69-ой Семейного кодекса РФ, статьями 131-ой, 132-ой Гражданского процессуального кодекса РФ,

    Прошу:

  • Лишить родительских прав Петрова Ивана Сергеевича в отношении Петрова Дениса Ивановича, 12.12.2006 года рождения.
  • Передать ребенка (детей) Петрова Дениса Ивановича, 12.12.2006 года рождения, уроженца города Тургана на воспитание матери Петровой Ирине Владимировне (в НОУ «Общеобразовательная школа-интернат №17 им. Д.Ю. Карышева; опекуну бабушке Петровой Елизавете Максимовне, проживающей по адресу: Турганская область, Летовский район, с.Летово, ул.Рабочих, 5) .
  • Взыскать с Петрова Ивана Сергеевича, 05.02.1980 года рождения, уроженца города Тургана в мою пользу алименты для содержания сына Петрова Дениса Ивановича, 12.12.2006 года рождения (при наличии нескольких детей указать всех) в размере 1/4 (или 1/3, или 1/2) части всех видов доходов и заработка (в твердо выраженной денежной сумме в размере ? МРОТ) ежемесячно, начиная с момента подачи заявления 15.09.2015 года до достижения совершеннолетия ребенком.
  • Перечень прилагаемых документов:

  • Копия искового заявления (указать количество) .
  • Свидетельство о рождении ребенка (или детей) .
  • Свидетельство о заключении брака (или о его расторжении) .
  • Копии паспортов личности истца и ответчика (доверенность на представление интересов ребенка, паспорт представителя) .
  • Акт об обследовании жилищных и бытовых условий по адресу проживания ребенка.
  • Иные документы в подтверждение исковых требований (судебное решение по взысканию алиментов; сведения из Федеральной службы приставов о наличии алиментного долга по выплатам и возбуждении исполнительного производства, уголовного дела; приговор суда о судимости за уклонение от уплаты алиментов, за нанесение побоев ребенку, ненадлежащее исполнение своих обязанностей родителя и т.д.; сведения из органов полиции о фактах жестокого обращения с ребенком, с его вторым родителем; справка из наркологического лечебного учреждения о наличии у ответчика заболеваний «алкоголизм» или «наркомания»; свидетельские показания, средства аудио-, фото-, видеофиксации и т.д.) .
  • Дата подачи заявления «15» сентября 2015 г. Подпись истца ___________

    Документы прилагаемые к иску

    Иск обязательно должен быть подкреплен полно собранным пакетом документов. Причем их список будет зависеть от многого: кем подается иск, каковы основания для лишения родителя его прав, где будет находиться ребенок после вынесения судом решения.

    Мы приведем примерный список, который может быть дополнен или сокращен в зависимости от конкретной ситуации.

    1. Собственно заявление-иск.
    2. Копии паспортов личности истца и ответчика.
    3. Свидетельство, подтверждающее рождение ребенка (или детей).
    4. Свидетельство, подтверждающее заключение брака (или его расторжение).
    5. Доверенность на представление интересов ребенка (если иск подается органом опеки, учебным или медицинским учреждением).
    6. Акт обследования жилищно-бытовых условий по адресу проживания ребенка.
    7. Заключение органа опеки об обоснованности подачи иска в суд.
    8. Судебное решение о взыскании алиментов.
    9. Сведения из Федеральной службы приставов о наличии долга по алиментным выплатам, возбуждении исполнительного производства или уголовного дела.
    10. Приговор суда (если ответчик был осужден за уклонение от уплаты алиментов, нанесение побоев ребенку, ненадлежащее исполнение обязанностей родителя и т.д.).
    11. Сведения из органов полиции о фактах жестокого обращения с ребенком или его вторым родителем.
    12. Справка из наркологического лечебного учреждения о наличии у ответчика заболеваний алкоголизмом или наркоманией.
    13. Объяснения свидетелей.
    14. Средства аудио-, фото-, видеофиксации.
    15. И т.д..
    16. Истец должен подготовить такое количество экземпляров заявления и прилагаемых к нему документов, сколько участвующих лиц будет в судебном процессе. Например, при подаче иска матерью на лишение прав отца ей нужно подготовить 5 копий: судье, ответчику, прокурору, представителю опеки и себе.

      Рассмотрение искового заявления судом

      Особенность рассмотрения иска о лишение родительских прав матери или отца состоит в том, что в судебном заседании в обязательном порядке должны присутствовать представители прокуратуры и отдела опеки и попечительства. Они призваны следить за тем, чтобы права ребенка не были нарушены, а его интересы были защищены.

      Параллельно вопросу лишения прав родителя разрешается вопрос о дальнейшей судьбе ребенка. А именно: останется он проживать со вторым родителям, будет ему назначен опекун или он будет передан на попечение органов опеки. При решении данного вопроса важны доводы самого истца, а также позиция прокуратуры и органа опеки. Если ребенок достаточно взрослый (не младше 10 лет) и может сам изложить свою волю, то судья может заслушать его мнение в заседании.

      Лишение родительских прав не освобождает горе-родителя от уплаты алиментов на ребенка. Поэтому одновременно должен быть рассмотрен в суде вопрос о дальнейшем материальном содержании ребенка со стороны ответчика. Судья должен назначить ему порядок и способ уплаты алиментов на ребенка с учетом требований, заявленных истцом, а также финансовых возможностей самого ответчика.

      После вынесения судом решения (при условии его необжалования ответчиком и вступления в законную силу) истец-родитель может заняться оформлением новых документов для ребенка (изменение фамилии), а истцы-органы опеки или прокуратуры – помещением ребенка в спецучреждение или оформлением опекунства.

      Судебная практика по делам о лишении родительских прав

      Принятие судами решений по делам о лишении родительских прав напрямую зависит от обоснованности требований, которые заявляет истец, а также от количества и содержательности представленных доказательств того, что родитель свои права по воспитанию ребенка не исполняет или исполняет ненадлежащим образом.

      Если иск обоснован, представленные документы и доказательства не оставляют сомнений в том, что без такого родителя ребенку будет лучше, а не хуже, то судья гарантированно вынесет положительное решение.

      Разительно отличаются друг от друга те дела, по которым ребенок лишается только одного родителя и остается на попечении у второго, и те, по которым прав лишаются оба или единственный родитель. Во втором случае приходится решать вопрос об изъятии ребенка из дома и помещении его в детский дом или интернат, на что суды не всегда идут с охотой. Потому большинство положительных решений выносится именно по первой категории дел. А по второй все обстоятельства и доказательства изучаются более тщательно и принимаются во внимание хотя бы малейшие возможности оставить ребенка дома с родителем, близкими людьми.

      Иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов

      Иск о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака у них родилась дочь. В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на основании решения мирового судьи их брак был прекращен. Ответчик уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, материально его не содержит, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Истец считает, что отец может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье ребенка, а потому целесообразнее сейчас, пока ребенок еще маленький, прекратить все связи с отцом, лишив его родительских прав. Поскольку, лишение родительских прав не освобождает родителя содержать ребенка, в соответствии с нормами семейного законодательства имеются основания для взыскания с ответчика алиментов на содержание дочери. Истец просит суд лишить ответчика родительских прав и взыскать с него алименты на содержание дочери.

      В ________________ районный суд г. _________
      ___________________________________

      третье лицо: Орган опеки и попечительства – Муниципалитет внутригородского муниципального образования района «____________» г. __________
      ___________________________________

      _________________________________________
      Госпошлина: на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет ___ рублей __ коп.

      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
      о лишении родительских прав и взыскании алиментов

      С ____________ года я состояла в зарегистрированном браке с ____________________
      В период брака — ____________ года у нас родилась дочь ___________.
      В связи с тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на основании решения мирового судьи судебного участка № ___ района ___________ г. ________ от _____________ года наш брак был прекращен с ______________ года.
      Однако еще до расторжения брака мы с ответчиком уже совместно не проживали.
      Согласно ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
      Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
      Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
      Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
      Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.
      Таким образом, согласно действующему законодательству, родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
      В этой связи, Семейный кодекс РФ установил ответственность родителей за воспитание и развитие ребенка, что соответствует и требованиям ст.ст. 18, 27 Конвенции о правах ребенка.
      Одним из видов юридической ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей является семейно-правовая ответственность, а, именно: лишение родительских прав.
      На основании ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
      уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
      отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;
      злоупотребляют своими родительскими правами;
      жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
      являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
      совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
      Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
      В силу норм семейного права, под алиментами понимаются средства на содержание, которые в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны уплачивать в пользу других членов семьи.
      Таким образом, вышеизложенное констатирует – алименты являются важным (а иногда главным или даже единственным) источником обеспечения существования несовершеннолетних детей как нетрудоспособных и находящихся на иждивении родителей в силу своего возраста. Поэтому обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, то есть детей, не достигших восемнадцати лет, не вызывает сомнений и традиционно закрепляется в семейном законодательстве – в Семейном кодексе РФ.
      _____________ уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, материально его не содержит, не заботится о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
      Воспитанием ребенка занимаюсь только я, ребенок находится на полном моем обеспечении.
      Кроме этого, я хотела бы обратить внимание суда на то обстоятельство, что между ответчиком и дочерью отсутствует психологический контакт. Девочка на протяжении длительного времени воспитывается мною, родственных чувств к родному отцу не испытывает, что в данной ситуации может свидетельствовать о единственном выводе – общение ответчика с ребенком не отвечает его интересам и может нанести ущерб физическому или психическому здоровью девочки.
      Кроме этого, на протяжении длительного времени _____________ нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, на этой почве неоднократно, в присутствии дочери устраивал скандалы в семье и это негативно сказывалось на психике ребенка.
      Таким образом, имеются, по крайней мере, два основания, предусмотренных действующим законодательством, для лишения _______________ родительских прав в
      отношении дочери, а, именно:
      — уклонение от выполнения обязанностей родителя;
      — жестокое обращение с ребенком, в том числе, осуществление над ним психического насилия;
      Прошу также учесть, что ____________ ранее совершал умышленное тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы.
      Считаю, что отец может негативно повлиять на моральное и психологическое здоровье моего ребенка, а потому целесообразнее сейчас, пока ребенок еще маленький, прекратить все связи с отцом, лишив его родительских прав.
      Согласно ст. ст. 70, 71 СК РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, а при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.
      Поскольку, лишение родительских прав не освобождает родителя содержать ребенка, в соответствии с нормами семейного законодательства имеются основания для взыскания с ___________ алиментов на содержание дочери в размере, предусмотренном ст. 81 Семейного кодекса РФ.
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 – 71, 80-81 Семейного кодекса РФ, —

      П Р О Ш У С У Д :

      1.Лишить ______________________, ___________ года рождения, уроженца г. _________ родительских прав в отношении дочери – _______________________, ____________ года рождения.
      2.Выписку из решения суда направить в ______________ отдел ЗАГС Управления ЗАГС г. __________ для производства соответствующей отметки в актовой записи о рождении ребенка.
      3.Взыскать с _____________________, __________ года рождения, уроженца г. _________ в пользу _____________________ алименты на содержание дочери – _____________________, _____________ года рождения в размере __ части всех видов заработка, начиная с даты подачи заявления и до ее совершеннолетия.

      Приложения:
      1. квитанция об уплате госпошлины.
      2. копии искового заявления.
      3. копия свидетельства о рождении ребенка
      4. копия свидетельства о расторжении брака
      5. копия решения мирового судьи
      6. копия свидетельства о заключении брака
      7. копия справки ГУ ИС района «___________»
      8. копия справки о заявителе (единый жилищный документ)
      9. копия справки с места работы

      Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)

      Федеральные нормативные правовые акты

      Семейный кодекс РФ

      — ст. 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей»

      — ст. 65 «Осуществление родительских прав»

      — ст. 66 «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

      — ст. 69 «Лишение родительских прав»

      — ст. 70 «Порядок лишения родительских прав»

      — ст. 71 «Последствия лишения родительских прав»

      — ст. 78 «Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей»

      — ст. 57 «Право ребенка выражать свое мнение»

      — ст. 61 «Равенство прав и обязанностей родителей»

      — ст. 64 «Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей»

      — ст. 80 «Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей»

      — ст. 81 «Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке»

      — ст. 113 «Определение задолженности по алиментам»

      Федеральная судебная практика

      Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения.

      (П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

      Исходя из ст. ст. 69, 73 СК РФ не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В указанных случаях, а также когда при рассмотрении дела не будет установлено достаточных оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав, суд может вынести решение об отобрании ребенка и передаче его на попечение органов опеки и попечительства, при условии, что оставление ребенка у родителей опасно для него (п. 2 ст. 73 СК РФ).

      (П. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

      Судам следует учитывать, что лишение родительских прав является крайней мерой. В исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе в соответствии со ст. 73 СК РФ также разрешить вопрос об отобрании ребенка у родителей и передаче его органам опеки и попечительства, если этого требуют интересы ребенка.

      (П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

      Вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений.

      К ним, в частности, относятся следующие права: на воспитание детей (ст. ст. 61, 62, 63, 66 СК РФ), на защиту их интересов (ст. 64 СК РФ), на истребование детей от других лиц (ст. 68 СК РФ), на согласие либо отказ в даче согласия передать ребенка на усыновление (ст. 129 СК РФ), на дачу согласия на совершение детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет сделок (п. 1 ст. 26 ГК РФ), за исключением сделок, названных в п. 2 ст. 26 ГК РФ, на ходатайство об ограничении или лишении ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами (п. 4 ст. 26 ГК РФ), на дачу согласия на эмансипацию несовершеннолетнего (п. 1 ст. 27 ГК РФ), на получение содержания от совершеннолетних детей (ст. 87 СК РФ), на пенсионное обеспечение после смерти детей, на наследование по закону (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

      (П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»)

      Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.

      (П. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»)

      Положения ст. 69 СК РФ в системной связи с другими статьями Кодекса предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно.

      (Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 476-О)

      Практика Московского городского суда

      Суд не усмотрел наличия безусловных оснований для лишения ответчика родительских прав, доказательства именно злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей отсутствуют.

      Суд пояснил, что лишение родительских прав является крайней мерой, и отказался удовлетворить иск, поскольку ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, отсутствуют доказательства того, что ответчик страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией. Суд пришел к выводу о том, что ответчика необходимо предупредить об изменении его отношения к воспитанию несовершеннолетних детей и возложить на управление опеки и попечительства по муниципальному району обязанность проконтролировать выполнение ответчиком своих родительских обязанностей.

      (Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15)

      Тот факт, что ответчик не принимает участия в воспитании ребенка, который воспитывается истцом, не является правовым основанием для применения к ответчику крайней меры в виде лишения родительских прав; ответчик имеет намерение и желание общаться с ребенком, данное право гарантировано действующим законодательством, основания к отказу в реализации такого права отсутствуют.

      (Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855)

      Доказательства злостного уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей и злоупотребления им своими родительскими правами отсутствуют, следовательно, оснований для лишения ответчика родительских прав не имеется.

      Материалы дела не содержат доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере. Из пояснений ответчика следует, что он любит ребенка и возражает против лишения его родительских прав. Таким образом, несмотря на то что ответчик не принимал участия в воспитании ребенка с определенного времени, он от своих прав и обязанностей не отказывался, желает принимать участие в воспитании и содержании сына. По мнению суда, с учетом интересов ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременным. Суд не согласился с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав, поскольку оно сделано без учета представленных ответчиком объяснений.

      (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015)

      Суд принял решение лишить ответчика (отца ребенка) родительских прав и передать ребенка на воспитание матери, поскольку ответчик фактически устранился от воспитания ребенка, не уделял ему внимания, не содержал его надлежащим образом, не заботился о его здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии, обучении и содержании.

      Тот факт, что ответчик отбывает наказание по приговору суда, не опровергает вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей: наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, возникшей задолго до отбывания ответчиком наказания по приговору суда, безусловно свидетельствует об отстранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка. Такое поведение ответчика является виновным, поскольку не связано со стечением тяжелых жизненных обстоятельств или другими причинами, не зависящими от него. Суд принял во внимание заключения органа опеки и попечительства и прокурора о целесообразности лишения ответчика родительских прав, результаты обследования жилищно-бытовых условий проживания ребенка, письменные доказательства и показания свидетелей.

      (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015)

      Суд лишил ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына и отказался удовлетворить встречный иск о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ним, поскольку доказан факт виновного уклонения ответчика от воспитания сына, от надлежащего исполнения им своих родительских обязанностей в течение более семи лет.

      Ответчик не участвует в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка, наличие со стороны истицы препятствий ответчику в общении с сыном не доказано. Заявление в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка подано представителем ответчика после обращения истицы в суд, при этом доказательства обращения ответчика в органы опеки или в суд ранее даты подачи истицей иска о лишении родительских прав в материалах дела отсутствуют. Осуществление ответчиком трудовой деятельности вне пределов г. Москвы само по себе не может явиться уважительной причиной для отстранения от участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего сына. Кроме того, многочисленные награды ответчика не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей.

      (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867)

      Исходя из норм СК РФ основополагающими при разрешении споров о лишении родительских прав являются интересы ребенка.

      (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090)

      Коротко о важном

      Исковые требования

      — о лишении родительских прав.

      — о передаче ребенка на воспитание истцу;

      — об определении места жительства ребенка с истцом;

      — о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка;

      — о взыскании с ответчика неустойки в связи с задолженностью по уплате алиментов;

      — о расторжении брака с ответчиком.

      — Иски о лишении родительских прав могут предъявлять только лица, определенные в законе (п. 1 ст. 70 СК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Это, прежде всего, один из родителей, причем независимо от того, проживает ли он вместе с ребенком. Также обратиться в суд с подобным иском могут лица, заменяющие родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители), и прокурор. Подать исковое заявление о лишении родительских прав вправе также органы или учреждения, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органы опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних, учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: дома ребенка, школы-интернаты, детские дома и другие).

      Также право обратиться в суд с иском о лишении родительских прав есть у ребенка, который достиг возраста 14 лет (п. 2 ст. 56 СК РФ). На это обстоятельство обратил внимание Верховный Суд РФ, пояснив, что п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с п. 2 ст. 56 СК РФ (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

      Как показывает сложившаяся практика Мосгорсуда, чаще всего требование о лишении родительских прав заявляет один из родителей ребенка (например, Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15).

      Обычно истец и ответчик — это бывшие супруги (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015, от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

      Однако спор относительно лишения родительских прав может возникнуть и между лицами, которые не состояли в браке, но имеют общего несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, в практике есть случай предъявления иска о лишении родительских прав родителя ребенка (супруга), с которым супруг-истец состоит в зарегистрированном браке. Одновременно с указанным требованием было заявлено требование о расторжении брака (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

      Редки случаи заявления иска специализированными органами (учреждениями) по охране прав несовершеннолетних детей (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281), а также прокурором (например, Определения Московского городского суда от 30.09.2014 N 4г/3-9793/14, от 30.09.2014 N 4г/3-9792/14). Случаи обращения в суд с иском о лишении родительских прав ребенка, достигшего 14 лет, не обнаружены.

      — Ответчиком по рассматриваемому иску может быть только родитель или оба родителя ребенка. Ответчиком не может быть опекун или попечитель ребенка: при ненадлежащем выполнении своих обязанностей эти лица могут быть отстранены от исполнения обязанностей опекуна (попечителя), но не лишены родительских прав (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      — Обстоятельства, при наличии (доказанности) которых суд может лишить родителя ребенка родительских прав, названы в ст. 69 СК РФ. Перечень оснований, предусмотренных этой статьей Кодекса, закрытый и не подлежит расширительному толкованию. Кроме того, по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, суд может лишить родителей родительских прав только в случае их виновного поведения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      С учетом разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, обратим внимание на следующие основания для лишения родительских прав:

      — уклонение от выполнения обязанностей родителей, в т.ч. злостное уклонение от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду;

      — злоупотребление своими родительскими правами, т.е. их использование в ущерб интересам детей (например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков);

      — жестокое обращение с детьми, к которому относятся физическое или психическое насилие, покушение на половую неприкосновенность, применение недопустимых способов воспитания (грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с детьми, оскорбление, эксплуатация детей);

      — наличие у родителя заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией, которое должно подтверждаться медицинским заключением. Важно учитывать, что суд вправе лишить родительских прав по этому основанию независимо от того, признан ли родитель-ответчик ограниченно дееспособным.

      — По данной категории споров ответчик может предъявить встречное исковое требование (встречный иск). Например, о нечинении препятствий в общении с ребенком и об определении порядка общения с ним, об определении места жительства ребенка, об оспаривании отцовства в отношении ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867) или только об определении порядка общения с ребенком (Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

      — Суд обязательно привлекает к участию в деле о лишении родительских прав орган опеки и попечительства, который проводит обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание (обычно это истец), в ходе которого беседует с ребенком. Указанный орган обязан представить суду акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни) и основанное на нем заключение по исковому заявлению (ст. 78 СК РФ, п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      В таком заключении может содержаться вывод о целесообразности лишения ответчика родительских прав, а также о возможности определить место жительства ребенка с истцом (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14).

      В заключении может быть выражено противоположное мнение. Так, орган опеки и попечительства может указать, что считает лишение ответчика родительских прав нецелесообразным и с учетом особенностей развития ребенка и других обстоятельств рекомендует начать общение ответчика с ребенком в присутствии истца (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14). Заключение органа опеки и попечительства подлежит оценке в совокупности со всеми доказательствами, собранными по делу (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Отметим, что названные документы имеют существенное значение для суда при принятии решения по делу (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14).

      Однако суд может вынести решение, которое не согласуется с мнением органа опеки и попечительства, выраженным в соответствующем заключении. Например, с учетом объяснений ответчика и представленных доказательств отказаться лишить ответчика родительских прав и предупредить его о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию ребенка, не согласившись с заключением органа опеки и попечительства о целесообразности лишения ответчика родительских прав (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015, от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15).

      — В рассмотрении дел о лишении родительских прав участвует прокурор (п. 2 ст. 70 СК РФ). Вынося решение в пользу истца, суд может принять во внимание заключение прокурора, в котором рекомендуется лишить ответчика родительских прав в отношении ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015).

      — При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд должен выяснить мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, по вопросу о необходимости лишения его родителя родительских прав (ст. 57 СК РФ).

      Мнение ребенка может выясняться судом путем его опроса в судебном заседании в присутствии педагога, а также специалистами органа опеки и попечительства, детского учреждения, в котором находится ребенок (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»). Опрос в судебном заседании следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Судебная практика показывает, что мнение детей в возрасте 10 лет и старше заслушивается в ходе рассмотрения дела (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15, от 02.04.2015 по делу N 33-10867, от 18.11.2014 по делу N 33-22965/14).

      Кроме того, их мнение также обычно выясняется органом опеки и попечительства в ходе проведения обследования жилищных условий жизни ребенка (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015). Ребенок, не достигший десятилетнего возраста, судом не опрашивается (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14). С учетом обстоятельств дела (например, наличия у ребенка заболевания), суд может посчитать опрос ребенка в судебном заседании для выяснения его мнения относительно заявленных требований нецелесообразным (ст. 57 СК РФ) (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14).

      — Судебная практика твердо стоит на позиции, согласно которой лишение родительских прав является крайней мерой (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Эта точка зрения полностью поддерживается Мосгорсудом (например, Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015). Суды поясняют, что положения СК РФ предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей как правомерное и соразмерное правовое средство с учетом виновного поведения ответчика и используется в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно (Апелляционные определения Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015, от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14). В связи с этим в судебной практике гораздо больше дел, разрешенных в пользу ответчика, нежели дел, решения по которым вынесены в пользу истца.

      — В судебной практике имеются прецеденты, когда ответчик признает исковые требования о лишении его родительских прав в отношении ребенка на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14).

      По данному вопросу Верховный Суд РФ пояснил, что решения судов об удовлетворении требования о лишении родительских прав, основанные фактически лишь на признании иска ответчиком, не соответствуют требованиям закона. В подобных случаях суд обязан исследовать обстоятельства, являющиеся основанием для лишения родительских прав, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 69 СК РФ, и установить, нашли ли они свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В решении суда должны быть указаны доказательства, подтверждающие, что признание иска ответчиком не нарушает права ребенка.

      Кроме того, суд должен учесть мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет (ст. 57 СК РФ) (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

      — Дела о лишении родительских прав рассматриваются в качестве суда первой инстанции районным судом (ст. 24 ГПК РФ).

      Если в исковом заявлении содержится только требование о лишении ответчика родительских прав, иск предъявляется по общему правилу по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-17675/2015, от 06.05.2015 по делу N 33-14407/2015).

      Если истец указывает в иске дополнительное требование о взыскании алиментов, вероятны сложности при определении территориальной подсудности дела.

      Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства (так называемая альтернативная подсудность).

      По мнению Верховного Суда РФ, при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей»).

      В практике Мосгорсуда есть прецеденты, в которых суд поддерживает указанную позицию (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-42371/14).

      При рассмотрении другого дела суд пояснил, что иски о лишении родительских прав, об изменении размера взыскиваемых алиментов и установлении порядка индексации взысканных алиментов не относятся к категории дел, указанных в ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, и на них не распространяются правила об альтернативной подсудности по выбору истца (Определение Московского городского суда от 09.11.2015 N 4г/4-11916/2015).

      — Истцу не требуется уплачивать государственную пошлину при подаче в суд иска о лишении родительских прав.

      В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, в разделе «Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей», по данному вопросу пояснено следующее. Споры, связанные с воспитанием детей, относятся к делам о защите прав ребенка и не облагаются государственной пошлиной. Это вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

      Следовательно, требование об уплате государственной пошлины по спорам, связанным с воспитанием детей, является незаконным.

      Рекомендации истцу

      — Истцу, который в судебном порядке намерен требовать лишить ответчика родительских прав, нужно прежде всего помнить о том, что лишение родительских прав является крайней, исключительной мерой (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10). Вместе с тем в судебной практике есть решения, принятые в пользу истца, когда суды приходят к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 69 СК РФ, для лишения ответчика родительских прав (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015, от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

      — Родители могут быть лишены родительских прав по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Следовательно, истцу требуется представить суду соответствующие доказательства: документы, в том числе медицинские, справки, характеристики ребенка (например, психолого-педагогическую характеристику), документы, подтверждающие злостное уклонение ответчика от уплаты алиментов, наличие у него задолженности, а также фотографии, видеозаписи и т.д. Виновное поведение ответчика также могут подтвердить свидетели (ст. ст. 55, 69 ГПК РФ).

      — По вопросу о том, достаточно ли для удовлетворения иска о лишении родительских прав наличия у ответчика задолженности по алиментам на ребенка, нет единой точки зрения.

      Так, при рассмотрении конкретного спора суд пояснил, что наличие непогашенной задолженности по уплате алиментов за длительный период, безусловно, свидетельствует об устранении ответчика без каких-либо уважительных причин от содержания ребенка (Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015).

      В другом случае суд указал, что наличие у ответчика задолженности по алиментам нельзя считать самостоятельным основанием для лишения ответчика родительских прав (например, Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14).

      — Истцу следует учитывать, что самостоятельным (единственным) основанием для лишения ответчика родительских прав не является:

      — факт нахождения ответчика в местах лишения свободы (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090),

      — тот факт, что несовершеннолетний ребенок не желает в настоящее время общаться с ответчиком, обижен на него (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281).

      Для принятия решения в пользу истца при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

      Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики
      Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка

      Вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка

      Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении ответчика исполнительного производства, на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов

      Исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание ребенка

      Постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности ответчика по алиментам

      Расчет задолженности по алиментам

      Вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам

      Пояснения ответчика о том, что он не желает передавать денежные средства (алименты) истцу

      Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2015 по делу N 33-18209/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

      Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

      Ответчик:

      — фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности,

      — не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании,

      — не предпринимает попыток исправить такое поведение

      Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства

      Заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства

      Медицинские документы о посещении ребенком медицинских учреждений в сопровождении истца

      Договор о банковском вкладе, который открыт ответчиком на имя ребенка после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав

      Заявление ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения истца в суд с иском о лишении ответчика родительских прав

      Другие письменные доказательства

      Отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка

      Отсутствие доказательств (в т.ч. документальных подтверждений) наличия со стороны истца препятствий ответчику в общении с ребенком

      Отсутствие доказательств (в т.ч. документальных подтверждений) совершения ответчиком действий, направленных на устранение препятствий в общении с ребенком, наличия у ответчика намерений к такому общению

      Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867

      Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

      Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя антиобщественно, агрессивно (например, в общении с ребенком допускает грубости и нецензурную брань, препятствует общению ребенка с родственниками из другой страны, приводит в квартиру незнакомых людей и оставляет их ночевать и пр.) Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства

      Доказательства, подтверждающие обращение ответчика за медицинской помощью в медицинский центр по поводу проведения блокады от алкогольной зависимости

      Мнение ребенка, заслушанное в ходе рассмотрения дела

      Свидетельские показания

      Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

      Ответчик:

      — не предпринимает попыток исправить свое поведение,

      — не выказывает желания к налаживанию отношений с ребенком,

      — не принимает мер к устранению причин, послуживших основанием для возникновения данной ситуации,

      — не проявил заинтересованности в контактах с органами опеки (в том числе не предоставил возможности для обследования своих жилищно-бытовых условий, не сообщил о фактическом месте своего жительства),

      — ранее не обращался в органы опеки и попечительства для разрешения сложившейся ситуации

      Отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту регистрации ответчика органом опеки и попечительства, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает по указанному адресу, и отказался предоставить доступ в жилое помещение

      Отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, указанному истцом, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает и не зарегистрирован по указанному адресу, отказался сообщить место своего фактического проживания

      Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14

      Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35155/14

      Ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией Медицинское заключение, подтверждающее наличие у ответчика заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией

      Справки, выписки, ответы, другие документы из психоневрологического или наркологического диспансера

      П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

      Рекомендации ответчику

      — Ответчику нужно знать, что судья при подготовке дела о лишении родительских прав к судебному разбирательству должен известить его о времени и месте судебного разбирательства, а также пояснить ему, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10).

      Эту обязанность судья должен выполнять и в том случае, если ответчик находится в местах лишения свободы, поскольку закон не устанавливает никаких изъятий на этот счет (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»; Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

      — Важно помнить о том, что суды расценивают лишение родительских прав как крайнюю, исключительную меру семейно-правовой ответственности (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10) и нередко отказывают истцу в удовлетворении соответствующего требования (например, Определения Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15, от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14, от 19.05.2014 N 4г/1-4855).

      Исходя из разъяснений, приведенных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, даже если виновное поведение ответчика доказано, суд в исключительных случаях может отказаться удовлетворить иск о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменить свое отношение к воспитанию детей, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.

      Принимая такое решение, суд оценивает конкретные обстоятельства дела, включая характер поведения и личность ответчика.

      Суд может учесть, что на момент рассмотрения дела ответчик встал на путь исправления, выразил желание участвовать в воспитании ребенка, трудоустроился (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

      Суд может принять во внимание положительные характеристики ответчика с места работы и по месту жительства; учесть, что ответчик пытается погасить задолженность по алиментам (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14).

      Также суд может учесть факт нахождения ответчика в местах лишения свободы, что затрудняет возможность ответчика участвовать в жизни ребенка и оказывать материальную помощь на его содержание (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

      В подобных случаях, принимая решение в пользу ответчика, суд обычно поясняет, что в интересах ребенка лишение родительских прав как крайняя мера является преждевременной (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015, от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015).

      — Суд может принять решение в пользу ответчика, если установит, что он имеет желание общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании, возражает против лишения родительских прав (например, Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855, Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015).

      — Следует учитывать, что согласие ответчика с лишением его родительских прав повышает вероятность принятия судом решения в пользу истца.

      Суд, оценивая представленные доказательства и анализируя обстоятельства дела, может принять во внимание тот факт, что ответчик не возражает против лишения его родительских прав, и удовлетворить соответствующее требование истца (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015).

      Однако то обстоятельство, что ответчик признает исковые требования о лишении его родительских прав (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ), само по себе не определяет исхода дела и не гарантирует принятия судом решения в пользу истца. В подобных ситуациях суд рассматривает дело по существу и определяет, имеются ли основания для лишения родительских прав, указанные в ст. 69 СК РФ.

      Кроме того, суд проверяет, не нарушает ли признание иска ответчиком права ребенка (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»). К примеру, суд не принял заявление ответчика о признании иска, поступившее после вынесения судебного решения в пользу ответчика, поскольку такое признание нарушает права несовершеннолетнего ребенка на участие отца в его жизни и не соответствует требованиям закона (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090).

      В практике Мосгорсуда имеются как положительные (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2014 по делу N 33-45969/14), так и отрицательные (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090) решения, принятые в ситуации, когда ответчик фактически признавал иск.

      — В судебной практике сложилась позиция, согласно которой суд не может лишить родительских прав лицо, которое не выполняет свои родительские обязанности из-за стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, не зависящим от него (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10, Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

      К подобным обстоятельствам и причинам относятся, в частности, психическое расстройство, другое хроническое заболевание (кроме хронического алкоголизма и наркомании), наличие инвалидности, отсутствие возможности трудоустройства ответчика (например, Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855).

      — Исходя из имеющейся практики, суд может отказаться лишить ответчика родительских прав при наличии следующих обстоятельств:

      — наличие приговоров мирового судьи об осуждении ответчика по ч. 1 ст. 116 УК РФ за совершение побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 115 УК РФ; суд установил, что судимость не снята и не погашена (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15);

      — наличие приговора в отношении ответчика, обвиняемого в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание ребенка, которым установлено, что ответчик действительно злостно уклонялся от выполнения обязанности по уплате алиментов;

      — наличие вступивших в законную силу судебных актов, которыми место жительства ребенка определено с истцом, отказано в лишении ответчика родительских прав, ответчик предупрежден о возможности лишения родительских прав при дальнейшем уклонении от воспитания ребенка и неисполнении обязанностей по его содержанию (Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855);

      — наличие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, согласно которому на данной площади проживают ответчик с сожительницей и четверо их общих детей (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15);

      — конфликтные отношения между истцом и ответчиком (Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14);

      — факт проживания ребенка с истцом в другом городе, что затрудняет общение с ним ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015).

      — Если суд установит, что ответчик не выполнял свои родительские обязанности в связи с препятствиями, которые чинились другим родителем ребенка (истцом), решение может быть принято в пользу ответчика (Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, раздел «Рассмотрение судами дел о лишении родительских прав»).

      При этом факт чинения ответчику препятствий со стороны истца должен быть доказан. При его недоказанности суд примет решение лишить ответчика родительских прав (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10867).

      Для принятия решения в пользу ответчика при предъявлении иска о лишении ответчика родительских прав необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

      Обстоятельства, подлежащие доказыванию Доказательства, которыми можно подтвердить эти обстоятельства Примеры из судебной практики
      Ответчик не страдает хроническим алкоголизмом или наркоманией Справки из психоневрологического или наркологического диспансера

      Отсутствие доказательств того, что ответчик состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере

      Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

      Ответчик злостно не уклоняется от исполнения обязанностей родителя, в том числе злостно не уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка Заявление в РОСП района г. Москвы с целью определения размера задолженности

      ответчика по алиментам на ребенка

      Квитанции о перечислении ответчиком денежных средств в счет оплаты алиментов

      Справка/отчет организации, согласно которой/которому из заработка ответчика ежемесячно производятся удержания в счет оплаты алиментов

      Акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, согласно которому ответчик периодически встречается с ребенком в квартире своих родителей, куда тот с желанием ходит в гости, посещает с ним детские развлекательные мероприятия, подарил ребенку телефон для поддержания общения

      Отсутствие доказательств злостного уклонения от выполнения родительских обязанностей

      Отсутствие доказательств злостного уклонения от уплаты алиментов на ребенка

      Свидетельские показания

      Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15

      Определение Московского городского суда от 23.09.2014 N 4г/7-9367/14

      Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14

      Ответчик не злоупотребляет родительскими правами, не использует их в ущерб интересам ребенка Показания истца

      Свидетельские показания

      Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу N 33-30678/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2014 по делу N 33-47090

      Ответчик не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» Сообщение органа внутренних дел о том, что ответчик в течение нескольких лет не привлекался к административной ответственности

      Отсутствие доказательств привлечения ответчика к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

      Определение Московского городского суда от 21.01.2015 N 4г/7-155/15
      Ответчик имеет желание и намерение общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании, выплачивать алименты, возражает против лишения ответчика родительских прав Вступивший в законную силу судебный акт по иску ответчика к истцу о взыскании алиментов и установлении порядка общения с ребенком

      Показания ответчика

      Определение Московского городского суда от 19.05.2014 N 4г/1-4855

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

      Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2015 по делу N 33-14400/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу N 33-12281

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45710/14

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-22965/14

      Ответчик положительно характеризуется по месту жительства, работы Характеристика с места работы, которая подтверждает, что ответчик трудоустроен и добросовестно относится к работе

      Сообщение органа внутренних дел о том, что ответчик в течение нескольких лет не привлекался к административной ответственности

      Отсутствие жалоб на поведение ответчика по месту жительства

      Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 по делу N 33-25638/15

      Исковое заявление о лишении родительских прав

      В ________________________ районный суд

      эл. почта: ____________________________

      Представитель Истца: _____(Ф.И.О.)_____

      Исковое заявление о лишении родительских прав

      «___» ________ ____ г. между Истцом _______________ и Ответчиком _______________ в Отделе загса N ___ г. _________ был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

      Брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут в органах записи актов гражданского состояния/по решению ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от «___» ________ _____ г. N _____.

      У Истца и Ответчика имеется (имеются) общий (общие) ребенок (дети): ________, «___» __________ г.р., проживающий (проживающие) совместно с ____________ по адресу: ____________________, что подтверждается свидетельством (свидетельствами) о рождении.

      — Ответчик злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеет задолженность по алиментам на содержание ребенка.

      Об этом свидетельствует нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка/вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Ответчика исполнительного производства на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов/исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с Ответчика в пользу Истца взысканы алименты на содержание ребенка/постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности Ответчика по алиментам/расчет задолженности по алиментам/вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления Ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам/другие документы.

      — Ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение.

      Об этом свидетельствует акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/медицинские документы о посещении ребенком медицинских учреждений в сопровождении Истца/договор о банковском вкладе, который открыт Ответчиком на имя ребенка после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/заявление Ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/другие документы.

      Доказательства надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по содержанию и воспитанию ребенка, наличия со стороны Истца препятствий Ответчику в общении с ребенком, совершения Ответчиком действий, направленных на устранение препятствий в общении с ребенком, наличия у Ответчика намерений к такому общению отсутствуют.

      Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

      На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

      — Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя антиобщественно, агрессивно: в общении с ребенком допускает грубости и нецензурную брань/препятствует общению ребенка с родственниками из другой страны/приводит в квартиру незнакомых людей и оставляет их ночевать/другое.

      Об этом свидетельствует акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/другие документы/доказательства, подтверждающие обращение Ответчика за медицинской помощью в медицинский центр по поводу проведения блокады от алкогольной зависимости.

      Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

      На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность.

      — Ответчик не предпринимает попыток исправить свое поведение, не выказывает желания к налаживанию отношений с ребенком, не принимает мер к устранению причин, послуживших основанием для возникновения данной ситуации. Кроме того, Ответчик не проявил заинтересованности в контактах с органами опеки (в том числе не предоставил возможности для обследования своих жилищно-бытовых условий, не сообщил о фактическом месте своего жительства), ранее не обращался в органы опеки и попечительства для разрешения сложившейся ситуации.

      Об этом свидетельствует отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту регистрации ответчика органом опеки и попечительства, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает по указанному адресу, и отказался предоставить доступ в жилое помещение/отсутствие акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ответчика, указанному истцом, т.к. ответчик в беседе по телефону со специалистами пояснил, что не проживает и не зарегистрирован по указанному адресу, отказался сообщить место своего фактического проживания/другое.

      Согласно п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

      На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами, жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность.

      — Ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией, что подтверждается медицинским заключением, подтверждающим наличие у Ответчика заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией/справками/выписками/ответами/другими документами из психоневрологического или наркологического диспансера.

      На основании ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

      В силу п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

      В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

      — уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

      — отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

      — злоупотребляют своими родительскими правами;

      — жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

      — являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

      — совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

      В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено следующее. Родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ, только в случае их виновного поведения. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п. Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей). Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

      В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 63, 65, 69 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

      1. Лишить Ответчика родительских прав в отношении ребенка (детей): ________, «___» __________ г.р., проживающего (проживающих) совместно с ____________ по адресу: ____________________.
      2. Передать ребенка (детей): ________, «___» __________ г.р., проживающего (проживающих) совместно с ____________ по адресу: ____________________, на воспитание Истцу.
    17. Доказательства, подтверждающие наличие брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о заключении брака от «___» ______ ___ г. N ___.
    18. Доказательства, подтверждающие прекращение брачных отношений между Истцом и Ответчиком: копия свидетельства о расторжении брака между Истцом и Ответчиком от «___» ______ ___ г. N ___/копия решения ______ суда от «___» ________ _____ г. N _____ о расторжении брака.
    19. Копия свидетельства о рождении ребенка (детей).
    20. Доказательства злостного уклонения Ответчика от уплаты алиментов, наличия задолженности по алиментам на содержание ребенка: нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на ребенка/вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому с Ответчика взысканы алименты на содержание ребенка/постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении Ответчика исполнительного производства на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов/исполнительный документ, выданный мировым судьей, по которому с Ответчика в пользу Истца взысканы алименты на содержание ребенка/постановления судебного пристава-исполнителя о размере/расчете задолженности Ответчика по алиментам/расчет задолженности по алиментам/вступивший в законную силу судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления Ответчика о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам/другие документы.
    21. Доказательства того, что Ответчик фактически устранился от воспитания и содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не интересуется жизнью, здоровьем, учебой, интересами ребенка, не заботился о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его обучении и содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение: акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/медицинские документы о посещении ребенком медицинских учреждений в сопровождении Истца/договор о банковском вкладе, который открыт Ответчиком на имя ребенка после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/заявление Ответчика в отдел опеки и попечительства с просьбой оказать содействие в воспитании ребенка, поданное после обращения Истца в суд с иском о лишении Ответчика родительских прав/другие документы.
    22. Доказательства злоупотребления Ответчиком спиртными напитками, антиобщественного, агрессивного поведения Ответчика: акт обследования жилищно-бытовых условий (условий жизни/проживания) ребенка, составленный органом опеки и попечительства/заключение по исковому заявлению, составленное органом опеки и попечительства/другие документы/доказательства, подтверждающие обращение Ответчика за медицинской помощью в медицинский центр по поводу проведения блокады от алкогольной зависимости.
    23. Доказательства того, что Ответчик является больным хроническим алкоголизмом или наркоманией: медицинское заключение, подтверждающее наличие у Ответчика заболевания хроническим алкоголизмом или наркоманией/справки/выписки/ответы/другие документы из психоневрологического или наркологического диспансера.
    24. Копии искового заявления и приложенных к нему документов Ответчику.
    25. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).
    26. «___» __________ ____ г.

      Судебные акты, прилагаемые к исковому заявлению:

      Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23372/2015

      Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-22246/2015

      Смотрите так же:  Законность, правопорядок, правонарушение и юридическая ответственность. Законность правонарушение и юридическая ответственность

    По admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *