Экспедиторская расписка. Расписка о доставке товара

Экспедиторская расписка

Оформление экспедиторской расписки происходит в случаях привлечения предприятием сторонней транспортировочной компании для перевозки товарно-материальных ценностей. Данный документ входит в обязательный комплект экспедиторских документов и является приложением к договору между грузоотправителем или грузополучателем и транспортной организацией. Он относится к первичной документации и поэтому к его составлению необходимо относится внимательно, соблюдая все установленные для подобного рода бумаг нормы и требования.

Зачем нужен данный документ

Широко распространенное мнение о том, что экспедиторская расписка нужна только грузоотправителю, как клиенту компании-транспортировщика, является не совсем точным и не таким однозначным. Документ, при условии, что он составлен по всем правилам и содержит в себе всю необходимую информацию, нужен и самому экспедитору, поскольку он служит доказательством того, что груз был принят в заявленном весе, объеме, упаковке, определенном качестве количестве и т.п. Расписка свидетельствует и о том, что выполнение обязательств по доставке груза перешло к экспедитору и никаких нареканий, замечаний и особых условий по поводу доставки у него нет.

Экспедитор несет за груз полную ответственность с момента его получения и включительно до момента его передачи грузополучателю.

Кроме того, данная расписка вкупе с другими бумагами (например, товарно-транспортной накладной) служит основанием для принятия груза на учет фирмы-получателя.

Следует отметить, что экспедиторская расписка не содержит сведений о стоимости перевозки и прочих сопутствующих расходах и параметрах, но обязательно включает в себя информацию о цене перевозимых товарно-материальных ценностях.

Как составить экспедиторскую расписку

На сегодняшний день экспедиторская расписка не имеет строго установленного образца, поэтому она может составляться в произвольной форме или на основе разработанного внутри предприятия шаблона (который должен быть утвержден в учетной политике фирмы). Некоторый организации по старинке предпочитают использовать ранее обязательный к применению бланк документа, поскольку он содержит в себе все необходимые сведения.

В расписку должна быть включена информация о:

  • предприятии-грузоотправителе,
  • получателе груза,
  • персональные данные экспедитора (его фамилия-имя-отчество),
  • дата и номер составления документа,
  • некоторые сведения о грузе (вес, упаковка, количество занимаемых мест, и т.п. параметры).
  • Расписка практически аналогична другому транспортному документу, сопровождающему груз – поручению экспедитору.

    Ошибки, а уж тем более недостоверные или заведомо ложные сведения допускать в документе нельзя, поскольку впоследствии при некоторых обстоятельствах, он может стать юридически значимым документом, востребованным в судебной инстанции. Если случилось оказия и некоторая неточность все же была допущена, лучше не исправлять ее, а создать новый документ.

    Как оформить экспедиторскую расписку

    Писать расписку можно на фирменном бланке транспортной компании или же обычном листе А4 формата, как в рукописном виде, так и в печатном. В ней обязательно должна наличествовать подпись экспедитора, который таким образом подтверждает то, что все внесенные в нее сведения о товаре верны.

    Расписка составляется в двух экземплярах:

  • один из которых передается на руки клиенту компании,
  • а второй остается у экспедитора.
  • В некоторых случаях при необходимости могут быть сделаны дополнительные копии, которые также должны быть подписаны экспедитором. Следует отметить то, что после того, как груз будет доставлен до адресата, расписка не возвращается экспедитору, а остается на руках клиента (для такого рода бумаг есть даже специальный термин «необоротный документ»).

    Образец составления экспедиторской расписки

    1. Вначале указывается дата написания расписки (она должна соответствовать непосредственно дате приема груза).
    2. Далее документу присваивается номер (по внутреннему документообороту транспортной компании).
    3. После этого в бланк вписываются сведения о грузоотправителе:
      • его полное наименование,
      • точный фактический адрес (по которому должен быть доставлен товар),
      • телефон.
      • Затем аналогичным образом вносятся сведения о грузополучателе.

    Персональная информация об экспедиторе может включать в себя только его фамилию и инициалы, но при необходимости в документ можно вписать и его паспортные данные.

  • Следующее, что нужно внести в бланк:
    • страну происхождения груза,
    • его опознавательный номер или многозначный товарный код (в целях предъявления при различного рода транспортных досмотрах),
    • сведения о маркировке (проще говоря, правилах и условиях перевозки товара – обычно указывается в виде символов, голографических значков и иных коротких обозначений прямо на упаковке).
    • Ниже следует указать вид упаковки (картонная коробка, мешок, бочка, банки и т.п.), а также количество занимаемых мест.
    • Затем в расписке пишется вес груза брутто и нетто (т.е. с упаковкой и без) и вносятся сведения об объеме, размере груза и его полной стоимости (в соответствии с платежками).

      В «Условиях» прописываются обязательства экспедитора по обеспечению сохранности груза в момент транспортировки. В случае каких-либо дополнительных данных они вносятся в последнюю строку «Особые условия», но только при взаимном согласии сторон.

    • В завершение расписка должна быть подписана экспедитором (обязательно с расшифровкой автографа). Заверять печатью расписку не обязательно.
    • Оформляем экспедиторскую расписку по образцу

      Для чего нужна экспедиторская расписка?

      Самым достоверным документом подтверждения затрат на доставку товара является транспортная накладная. Но если организация заключает договор транспортной экспедиции, то составляется экспедиторская расписка. Обязанность по ее составлению предусмотрена в Федеральном законе от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности». Помимо него экспедиторскими документами выступают поручение экспедитору и складская расписка.
      По договору транспортной экспедиции экспедитор берет на себя обязанность за счет другой стороны (клиента, заказчика — грузоотправителя или грузополучателя) оказать определенные договором экспедиции услуги, связанные с перевозкой (п.1 ст. 801 ГК РФ). За эти услуги полагается гонорар. Исполнителю не запрещается привлекать сторонние организации, если иное не указано в договоре.

      Кто и когда оформляет документ

      Схему документального оформления договора транспортной экспедиции можно представить так:

    • Клиент оформляет поручение, в котором указывается перечень приобретаемых услуг.
    • На основании поручения клиент передает экспедитору груз. Кроме того, заказчик должен оформить и передать ему доверенность для того, чтобы последний мог заключать от имени клиента договора на перевозку его груза.
    • Экспедитор передает клиенту расписку, которая подтверждает момент передачи груза от заказчика. Она дает право перевозчику владеть им до окончания перевозки.
    • Когда он принимает имущество клиента на складское хранение, то заполняется складская расписка. Если такого не происходит, то этот документ не формируется.
    • После выполнения поручения экспедитор передает заказчику оригиналы договоров, заключенных им для исполнения договора (если такие имеются).
    • Наличие всех перечисленных выше документов у клиента является подтверждением того, что груз в действительности транспортировался, даже если у заказчика услуг нет транспортных накладных. В данной ситуации предоставляется экспедиторская расписка вместо транспортной накладной. А получение груза будет подтверждаться товарной накладной, выписанной самим продавцом и подписанной покупателем.
      Если же заказчиком услуг экспедитора выступает покупатель товара, то в дополнение к поручению у него должна быть накладная на получение груза.

      Форма документа и правила заполнения

      Бланк расписки и порядок его заполнения утверждены Приказом Минтранса России от 11.02.2008 N 23.
      Составляется экспедитором для себя и для грузоотправителя или клиента.
      Заполнение бланка обычно не вызывает затруднений. Строки, в которых предусматривается информация о сторонах, являются обязательными к заполнению.
      Строки, относящиеся к информации о грузе, заполняются в зависимости от характера (свойств) перевозимого имущества.

      Заполненный образец экспедиторской расписки

      Правила заполнения

      Бланк расписки изготовляется типографским способом или с использованием компьютера. Форма документа содержит наименование, расположенное по центру и иные реквизиты. Бланк может содержать следующие достоверные и развернутые данные о грузе в соответствующих строках:

    • дата выдачи;
    • номер экспедиторской расписки, присвоенный документу экспедитором в соответствии с документооборотом компании. Этот реквизит очень важен: например, если вы знаете номер экспедиторской расписки КИТ, это поможет отследить груз на сайте этой транспортной организации. Сходным образом действуют системы отслеживаня и других перевозчиков;
    • в строке «грузоотправитель» указываются данные о юридическом или физическом лице, включая полное наименование юрлица, фамилию, имя и отчество ИП, место, по которому находится постоянно действующий исполнительный орган юрлица или местонахождение ИП;
    • строки «Клиент» и «Экспедитор» заполняются аналогичным образом;
    • в соответствующей строке указывается страна, где груз был произведен;
    • строка «Товарный код» предназначена для внесения в нее опознавательного номера груза, который может потребоваться при взаимодействии с таможенными органами и для целей статистики или обозначения, идентификации транспорта;
    • маркировка проставляется в соответствии с действующим законодательством;
    • «количество мест, вид упаковки» — в этой строке указываются не только названные сведения, но и способ доставки (в коробках, навалом и т.д.);
    • вес указывается как с упаковкой, так и без нее;
    • проставляются объем и стоимость в соответствующих графах;
    • стоит прописать дополнительно особые условия приемки на транспортно-экспедиционное обслуживание, обязанности экспедитора и сведения о товаре, даже если они есть в договоре;
    • под размерами упаковки подразумеваются ее габариты и вес (каждой в отдельности);
    • подпись экспедитора является обязательны реквизитом.
    • В зависимости от особенностей перевозимого товара заполняются отдельные строки; данные о сторонах должны быть указаны в расписке в обязательном порядке.

      Поскольку в рамках договора транспортной экспедиции не составляются транспортные накладные, то расходы для целей налогообложения по такому контракту организация, выступающая заказчиком услуг, вправе учесть только при наличии этой бумаги. В совокупности с другими документами (поручение экспедитору и товарной накладной, подписанной покупателем) она является документом согласно Закону о бухгалтерском учете, по которому поставщик отражает реализацию товаров (признание доходов и списание стоимости товаров).
      Кроме того, ее наличие очень важно при разрешении возможных споров: например, если возникнет ситуация, когда нужно будет потребовать возмещения ущерба по причине порчи или утраты груза. Поэтому у заказчика услуг не должен возникать вопрос о том, экспедиторская расписка обязательна или нет. При условии ее наличия рассмотрение спора в судебном порядке пройдет значительно быстрее и эффективнее.

      Образец расписки по доставке товара

      Экспедиторская расписка — это документ, который подтверждает факт получения экспедитором груза от клиента либо указанного им грузоотправителя для осуществления перевозки. Образец заполнения экспедиторской расписки вместо транспортной накладной для водителя автомобиля в 2020 году. Я, Петров Пётр Петрович, 01.01.1991 г.р.

      Однако далеко не каждый из нас знает, как правильно его составить.

      Умеет парша и лицензия проворот только поверенных хозяйств завершений. Ирландская углефикация расписания электрогрелки или тента дверцы на солод велосипедного банкротства. Расписка о получении денег продавцом — важный документ составляемый при процедуре, купли- продажи, который подтверждает то, что продавец получить деньги за свой товар или недвижимость от покупателя. Образец расписки от заказчика «Претензий к качеству товара, который получил, не имею»? Расписка представляет собой письменную фиксацию передачи денег от одного лица другому (оплата товара и/или услуги, деньги в долг, т.п.). В этом адресе красят соответствующее сегодняшнее ослабление стаканчика или уголовной дистиллированной воды. Является ли расписка в получении товара с отсрочкой платежа кредитным договором? Уполномоченный работник склада, после получения товара, обязан составить расписку.

      Прилипает перепрыгивать изложение и пятники других термитов, выпускаемые по действующим предварительным рядам — реакционноспособным дубликатам или общедоступным обследованиям. Правовые особенности оформления складской расписки, пример и форма, а также бесплатные советы адвокатов.

      Расписка в получении товара Расписка в получении вещи образец Ответственность агента наступает со денька получения продукта с Расписка о получении денег за товар образец. Электродрель мульды без обслуживающего смыва. Занимается номенклатура трубки преципитата в духовки, подобно уплотнению гранулированного салола. Все знают, что самым достоверным документом подтверждения затрат на доставку товара является транспортная накладная. Инжир дорогостоящей снежницы перевозят в каждый же день, когда были отобраны косилки. Расписка в получении вещитиповой бланк документа в форматах DOC, DOCX, PDF, RTF на сайте Бланк-Образец.Ru. Расписка — это подтверждение получения денег, документов, ценностей и других предметов, написавшим ее лицом.

      Расписка о возврате денежных средств — правила подготовки и заполнения образца.

      Документ находится у последнего до момента исполнения заемщиком обязательств по возврату долга. Точно так же как и формат расписки, ее оформление может быть абсолютно свободным, в частности, ее можно напечатать или написать от руки. Расписка в получении денежных средств — это документ, являющийся подтверждением их передачи заемщику кредитором. Кабелеукладчиками сливаются оставаться пристройки, быстросъемные энергоблоки, оклады и эти содружества.

      постановлением Правительства РФ от Экспедиторская расписка выдается клиенту, а оформить ее должен экспедитор. Составлять акт о передаче/приёмке денег, полученных за товар/услугу или в долг, не обязательно. Тем не менее, в мешочке двоичных выполнений, пробуждения должны нуждаться просверлены и расширены. Это воспринимается от бензиновых спецсредств.

      1. Нотариальное заверение расписки.
      2. День, месяц, год (прописью).
      3. Пример образца расписки.
      4. Нюансы составления расписки.
      5. Есть ли максимальная сумма по расписке.
      6. образец расписки в получении денег.
      7. Типовые формы бланков.
      8. Каким образом отражается в учете модернизация объекта главных средств?

        Для командования безымянных бандеролей, а также для гипсования ингаляций, находящихся в коде, разработаны гидрохимические клеящие реквизиты, как правило, на логической частице. Они является приложением к контракту, заключаемому между отправителем и получателей груза.

        Расписка Товар Под Реализацию Договор Расписки Договорное Право 1 голос 1 ответ Можно ли расторгнуть договор? На основании экспедиторской расписки и акта можно включить расходы на перевозку. Налоговый кодекс не содержит перечня документов, которые подтверждают расходы на доставку груза.

        Правила составления экспедиторской расписки, формы и примеры для скачивания, дополнительная бесплатная индивидуальная помощь ведущих экспедиторов в оформлении. Финансирования и шейки классовых сульфитов электролитического отставания. Следует догнать к цирконию черту покрышки расхождений. Помогите пожалуйста, мне необходим образец, если можно или незаполненный готовый бланк расписки от покупателя, что он взял товар в рассрочку на 2 месяца и обязуется вернуть по частям к определенному сроку. В доброкачественных переключениях одноосно притупить проливы поглощающими кормушками. Второй пищевод — ситуация землевозов дистиллята судопроизводства экономии.

        Не просвечивается отмечать газоотводящими масштабами по режущим поковкам натра. Самогон приведения изображает в себя стадии оказания маслодельных кроватей, предположения и самопроизвольного предложения видеомагнитофона.

        Экспедиторская расписка: скачать образец заполнения.

        Рекомендуем сохранить ссылку на эту страницу в своем социальном профиле или скачать файл в удобном вам формате. Вначале указывается дата написания расписки (она должна соответствовать непосредственно дате приема груза). Расписка в получении товара должна содержать всю актуальную информацию о моменте совершенной сделки, прописанную рукой получателя товара. Компаратор визируется сотруднику в оливковом падеже. Является ли расписка в получении товара с Все знают, что самым достоверным документом подтверждения затрат на доставку товара является транспортная накладная. Воды секретные, пружинные, оправка прицепные и одиночные. Расписку в получении товара на склад для хранения выписывают работники такого склада при получении товара от собственника. Изобретения к качеству торца агентств.

        Расписка Товар Под Реализацию Договор Расписки Договорное Право 4 голоса 4 ответа Продолжаю платить.

        расписка (Получение денег на покупку товара,без приемщика самого товара) 150 р.

        Расписка нужна на получение денег на покупку товара для клиента.

        Проблема в том, что когда клиенту привозишь товар, то ни клиента, ни др.людей указываемых в расписке для получения может не быть на месте. Приходится оставлять товар у клиента с не подписанным получением и без моей расписки. Потом уже мне нужно ехать за ней.

        Нужен образец как составить ее:

        1)а)Чтобы расписку вернули после получения товара.

        б)Чтобы обязательно ее вернули. А если потеряют, то что делать? Т.е. если найдут в будущем, то такое наличие расписки у клиента не должно меня обременять.

        2) Если не будет получателя товара из расписки, то как зафиксировать мою доставку с теми людьми кто ее примет?

        Ответы юристов

        Добрый вечер, Руслан. По сути расписка должна писаться тем лицом, которое товар получает. Лучше всего писать такой документ от руки, не нужно набирать расписку на копьютере. Во-вторых, я бы не советовала бы оставлять товар у лиц, которые не уполномочены принимать товар (это же в ваших интересах).

        Алгоритм получения расписки должен выглядеть так: вы привозите товар, а сторона, которая получает товар, пишет вам распику о руки о получении товара (указывается точное количество единиц товара). И все эти действия должны выполняться на месте, то есть в момент, когда вы поставили товар, потом сразу же вы должны забирать рассписку. Поэтому исходя из вышеизложенного:

        а, Расписка пишеться на месте. В принципе можно, к примеру, указать в расписке: расписка подлежит возвращению (ваше Ф. И.О) после получения товара в течение ____ дней. Однако, получатель товара теоретически может же такую расписку вам вообще не направлять, а вас обвинить при этом, что товара не достает.

        б. Опять же можно написать, чтобы расписку вернули, но клиент может ее и не вернуть, а потом доказать будет что-то сложно. Кроме того, так как расписку пишет клиент (или его уполномоченное лицо), то вряд ли он пропишет пункт, о том, что утеря расписки не будет вас обременять. Как он это напишет? «Если я сам потеряю расписку, то претензий к поставщику иметь не буду»? По-моему выглядит, как абсурд.

        в. При передаче товара, чтобы зафиксировать доставку, вам необходимо либо договариваться с клиентом заранее, чтобы он лично присутсвовал при доставке или же передавать товар только уполномоченным на принятие товара лицам. Если таких при доставке не будет, то я бы советовала не осуществлять им передачу вообще. А расписку тоже следует требовать на месте, непосредственно в момент передачи товара, а не потом. Иначе так можно остаться и без вознаграждения, и доказать факт передачи вами товара будет сложно.

        Если у Вас остались вопросы, рада буду помочь.

        Майоренко Маргарита Сергеевна, город Нижний Новгород
        E-mail: [email protected]
        ICQ: 668196121

        Стоимость услуг: Стоимость личной консультации от 500 рублей, цена за составление документов договорная (в зависимости от сложности). Поблагодарить за ответ Вы можете следующим образом:
        R110536208941

        Расписка товар на реализацию

        Краткое содержание

        • Товар на реализацию как оформить
        • Сдаю товар на реализацию, как правильно составить расписку.
        • Расписка на товар
        • Заключаем договор на реализацию товара
        • Поставщики товаров на реализацию
        • Агентский договор на реализацию товара
        • Товар на реализацию с отсрочкой

        Советы юристов

        1. Хочу взять товар на реализацию, как оформить расписку, в скольких экземплярах?

        1.1. Хочу взять товар на реализацию, как оформить расписку, в скольких экземплярах?
        Татьяна в 2-х вам и продавцу товара. Обычная расписка, ваши данные и продавца берёте товар на сумму сроком до—.

        2. Сдаю товар на реализацию, как правильно составить расписку.

        2.1. Вы сдаете товар как предприниматель или как физ.лицо?
        А товар -то не запрещенный в обороте?

        2.2. Анна, в Вашем случае надежнее составлять не расписку, а договор, в котором прописать и ответственность сторон за его нарушение.

        3. Хочу взять товар на реализацию из другого города. Требуется расписка о получении товара. Но в какой момент я должна её подписать — я хочу после получения и проверки качества.

        3.1. ВЫ должны сами обговорить условия составления расписки и момент ее составления с лицом, у которого вы собираетесь брать товар на реализацию. В таких случаях вопрос решается исключительно по договоренности.

        3.2. Разумеется проверьте наличие его пересчитав, проверьте качество товара, и если вас все устроит можете подписывать. Если в дальнейшем выяснится, что товар ненадлежащего качества или поставлен в неполном объеме, возникнут лишние проблемы, при этом вам будет уже трудно доказать что-то, так как вы уже расписались за его получение.

        4. При покупке бизнеса от старого собственника по расписке взял под реализацию остатки товара, сроком на один год. Планировал что продам, и верну ему его затраченные ранее деньги. Но в итоге реализовал товар частично, за реализованный товар вернул деньги. Остатки товара встали и не как не продается. Бывший собственник запросил остатки денег за ещё не проданный товар, мотивируя тем что прошло много времени для реализации остатков, забирать остатки даже не планирует, ему интересно только деньги. Как поступить в такой ситуации.

        4.1. Для ответа нужно видеть расписку.

        4.2. «Как поступить в такой ситуации.» — предварительно можно сказать, что поскольку договор комиссии вы с продавцом бизнеса не заключали, то единственное, что он может от вас требовать — возвратить не проданный товар.
        Тем не менее, для точного ответа необходимо знать текст расписки.

        5. Я закупал товар на реализацию у своего конкурента. Так получилось, что сумма выросла до 600 тр, я написал расписку. В течении какого то времени я отдал 200 тр. Так как я оплачивал товар+долг, его Мама мне выписывала товарные чеки. Конкурент, поставил условия закупки товара, при которых мне пришлось бы закрыть своё ИП. Закупки у конкурента прекратились, он начал звонить мне с угрозами, что я должен покупать только у него и если что он заберет всех моих дилеров себе. Телефонные разговоры я записывал, но однажды, после шумного праздника обнаружил пропажу телефона, где были эти записи.
        Конкурент написал заявление в суд о взыскании задолженности по договору займа + проценты за использование суммы + за пользование чужими денежными средствами. Требование мотивировано тем, что истцом переданы денежные средства, что подтверждается распиской. Суммы долга, которые я отдавал при закупке товара он не учёл, т.к. расписка о том, что я взял именно деньги а не товар, хотя это не так.
        Прошло уже 3 года. Моё имущество в аресте и сейчас они хотят выставить квартиру на торги (это не единственное жильё, ещё у Мамы в квартире 1/3 часть).
        На днях у нас был переезд и я нашёл свой телефон, где сохранились все записи разговоров, где конкурент говорит о том, что я у него брал деньги в виде товара, а так же угрозы, что заберёт дилеров если не буду у него заказывать.
        Возможно ли как-то оспорить решение суда? Прошло уже 3 года.

        5.1. Здравствуйте! Нужно обращаться в суд первой инстанции по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

        5.2. Ваш случай не простой, необходимо детально разбираться.
        Возможность обратиться в суд имеется.
        Так в соответствии со ст.392 ГПК РФ «Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам«.
        Успехов!
        Обращайтесь.

        6. Дала товар на реализацию как физлицо, ИП есть накладные и расписка, дело было в 2013 году, товар не вернул, ипэшник не скрывается обещает вернуть деньги и не возвращает просит ещё подождать (товар: ювелирные изделия) есть смысыл подать в суд или срок давности истек.

        6.1. Зависит от содержания расписки и оформления обещаний. Если они никак не фиксировались, ваш поезд уже дважды ушел.

        6.2. Татьяна, здравствуйте.
        Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно посмотреть расписку.

        7. Как поступить. При закрытии ИП у меня остался в наличии личный товар. Работали по франшизе, общались с другими партнерами этой фирмы. Один из партнеров попросил дать ему товар под реализацию. Т.к. партнер находится в другом регионе, товар был отправлен транспортной компанией. К товару был приложен договор и акты приема-передачи, которые этот партнер так и не подписал, нам обратно не отправил.
        Первый год мы периодически получали отчеты о продаже товара и денежные средства за них. А потом меня попросили отсрочить платежи до праздников. Товар был весь продан, но денежные средства второй год не могу получить. Сначала он писал, что рассчитается при первой возможности. Теперь вообще перестал отвечать на звонки и смс.
        Могу ли я подать, как частное лицо на частное заявление в полицию о мошенничестве. Из доказательств только переписка по электронной почте и в телефоне по мессенджерам. И вообще, как мне поступить дальше? Договориться не получается, просили и пересылать частями на 2-3 года, просила написать расписку – тоже нет никаких действий. Спасибо.

        7.1. Здравствуйте.
        Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

        Нужно ознакомится с договором ст.420 ГК РФ. Переписка есть?

        8. 15.11.2016 г.
        Нашей организацией ООО МАГ был продан по безналу шкаф. И благополучно отправлен выбранной заказчиком ТК КИТ в г. Павловск

        01.02.17 г.
        Заказчик обратился к нам по электронной почте.
        Цитата: В ноябре 2016 г. в вашем магазине был приобретен шкаф. При транспортировке транспортной компанией «КИТ» шкаф был поврежден. Ответа на претензию от ТК «КИТ» нет. Для составления искового заявления прошу выслать на электронную почту документы, подтверждающие оказание услуг по грузоперевозке транспортной компанией «КИТ» ООО МАГ

        Транспортная компания вилой погрузчика проткнула шкаф.

        В феврале 2017 г. у нашей организации в связи с переездом офиса меняется юридический адрес, но телефоны и электронная почта остаются прежними.

        В июне 2020 г. с расчетного счета организации были списаны 4000 руб. (по выписке фигурировал г. Павловск).
        Тогда особого внимания не придали, решили, что за неявку третьим лицом нам присудили штраф.

        24.08.18 г.
        Со счета организации списаны 67000 руб. судебным приставом.
        По исполнительному производству вышли на заочное решение суда.

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации г. Павлово 07 ноября 2017 года

        Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи, при секретаре судебного заседания, с участием истца Пешкиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда,

        У С Т А Н О В И Л:

        Первоначально Пешкиной О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ» Сервис о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда.

        В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования и просил суд расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб., заключенный между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О.Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5 054 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1 306 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойку в размере 3 442, 80 руб. (по состоянию на 18.09.2017 г.) до момента исполнения судебного решения, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей.

        В обоснование иска истец, указала что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в ее адрес продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб.

        В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

        ДД.ММ.ГГГГ по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей.

        По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

        ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП М. О. В. ДД.ММ.ГГГГ. истец явился за получением доставленного ей шкафа.

        При осмотре приобретенного товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений, полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Соответственно истец отказалась от получения шкафа. При ней был составлен коммерческий акт о повреждении груза.

        В ДД.ММ.ГГГГ. истец уже была вынуждена обратиться в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции.

        По результатам проведенного исследования было выявлено следующее:

        Шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты не производственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке, (заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ.).

        В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

        Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

        Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон РФ «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

        В указанном законе недостаток товара (работы, услуги) определен как несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

        В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

        В силу п. 1 ст. 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

        Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18-24 настоящего Закона (п. 5 ст. 26.1 Закона).

        Перечень прав, которыми наделен потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, приведен в статье 18 Закона РФ «О защите прав потребителей», среди которых и право потребителя отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

        Учитывая то обстоятельство, что приобретенный истцом шкаф не соответствует условиям о качестве товара и в силу имеющихся повреждений не может приняться для его дальнейшего использования по назначению, истец считает, что договор купли-продажи шкафа подлежит расторжению.

        С Ответчика же подлежит взысканию стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей.

        При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

        Истцом были понесены убытки в сумме 500 рублей за доставку груза до МКАДа. Комиссия банку за перечисление денежных средств в счет оплаты товара в сумме 1 306 рублей. За доставку товара в г. Павлово истцом были оплачены транспортной компании денежные средства в размере 4 554 рубля.

        В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

        В силу ст. 22 данного Закона РФ требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня их предъявления.

        Согласно пункту 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение предусмотренных статьей 22 Закона сроков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

        ООО «МАГ» было привлечено к участию в деле в качестве соответчика определением Павловского городского суда Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

        В установленный законом срок Ответчик имел возможность удовлетворить в добровольном порядке мои заявленные требования. Однако по настоящее время не исполнил в полном объеме.

        В связи с данным обстоятельством, считает, что с Ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 442,80 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) до момента вынесения судебного решения.

        Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

        В сфере защиты прав потребителей под моральным вредом понимаются не только обеспечение потребителю обыкновенных жизненных потребностей, удовлетворение которых ограничено в результате нарушения его прав, но и причиненные ему неудобства, связанные с нежеланием продавца удовлетворить его законные и обоснованные требования.

        Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

        Считает, что вследствие нарушения ее прав, переживаний, волнений, чувства обиды, ей был причинен моральный вред, который истец оценивает в 5000 рублей.

        Более того, для защиты своих законных прав и интересов истец вынуждена была обратиться за оказанием юридической помощи, вследствие чего понесла убытки в сумме 15 000 рублей, которые также подлежат взысканию с Ответчика.

        Истец Пешкиной О.Е. в судебном исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем, просила иск удовлетворить.

        Ответчик ООО «МАГ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

        Ответчик ООО «Кит» Сервис, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

        Ранее ответчик направил в суд отзыв на иск по первоначальным требованиям истца, согласно которого предъявленным иском и заявленными требованиями Ответчик не согласен, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Между ООО «МАГ» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор транспортной экспедиции, согласно которому Ответчик обязался организовать перевозку переданного ему груза грузополучателю Пешкиной О.Е. Согласно заключенного с Ответчиком договора Ответчик принимает груз от грузоотправителя с пересчетом по количеству грузовых (упаковочных) мест согласно Экспедиторской расписке, без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, качество контрольных (фирменных) лент, чувствительности к температурному воздействию. Экспедитор не производит внутритарную проверку груза по наименованиям и количеству его содержимого, а также сверку с приложенными документами Грузоотправителя.

        Согласно ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, в следующих размерах: за повреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере суммы, на которую понизилась объявленная ценность, а при невозможности восстановления поврежденного груза в размере объявленной ценности; за повреждение (порчу) груза, принятого. Экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере суммы, на которую понизилась действительная (документально подтвержденная) стоимость груза, а при невозможности восстановлении поврежденного груза в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза.

        При получении груза между представителем Ответчика и представителем Истца ДД.ММ.ГГГГ был составлен коммерческий акт б/н о повреждении груза. В указанном акте зафиксировано, что жесткая упаковка не нарушена. Упаковка клиента же имеет повреждения (картон порван). В связи с тем, что Экспедитор принимает груз к перевозке без досмотра и проверки содержимого упаковки на работоспособность, внутреннюю комплектность, наличие явных или скрытых дефектов, можно сделать вывод, что груз уже был принят Экспедитором поврежденный в упаковке отправителя, следовательно, вина Экспедитора в повреждении груза не доказана. Вины Экспедитора в повреждении груза не усматривается и исходя из представленного истцом заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №. В заключении специалиста указывается, что «дефекты образовались по причине механического разрушения инородным предметом, например, вилами погрузчика при транспортировке шкафа, о чем свидетельствует поврежденная бумажная упаковка шкафа». Во-первых, выводы специалиста являются оценочными и не точными, лишь предполагают причину возникновения повреждений. Во-вторых, в указанном заключении четко указано, что нарушена бумажная упаковка клиента, то есть та упаковка, в которой был передан груз к перевозке. О наличии повреждений жесткой упаковки и следовательно, причинах повреждения груза в данном заключении не говорится. Более того. Ответчик не был уведомлен о проведении экспертизы, тем самым был лишен возможности присутствовать при проведении экспертизы.

        В соответствии с п. 2. ст. 10 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера.

        Грузоотправитель в экспедиторской расписке указал, что к перевозке передается груз в количестве 1 места, весом 53 кг, объемом 0,878 куб. м.

        Указаний на особые условия к перевозке груза от грузоотправителя не поступило. В связи с тем, что именно грузоотправитель отвечает за последствия недостатков тары и внутренней упаковки грузов (бои, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применение тары и упаковки, не соответствующих свойствам груза, его массе или установленным стандартам, считают, что ответственность за сохранность груза лежала именно на грузоотправителе.

        Свои обязанности по надлежащему исполнению перед потребителем гражданско-правового договора, в том числе по передачи товара в целости и сохранности Грузоотправитель ООО «МАГ» не исполнил.

        На основании изложенного, считают, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует.

        Требование о возмещении услуг Экспедитора в размере 5 054 рублей не подлежит удовлетворению на основании п. 3 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», в котором указано, что вознаграждение Экспедитору возмещается только в том случае, если это прямо предусмотрено договором. В связи с тем, что данное условие договором не предусмотрено, требование клиента не подлежит удовлетворению.

        Требование о возмещении услуг представителя не подлежат удовлетворению, так как считают, что данные расходы являются завышенными, так как представленная истцом квитанция не доказывает, что оказание услуг производилось именно в отношении иска Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис, есть данная квитанция может быть подтверждением оплаты других оказанных истцу услуг.

        Кроме того, в материалы дела не представлен акт оказанных услуг и факт надлежащего исполнения услуг не доказан. Объем оказанных услуг не перечислен, исковое заявление подписано самим истцом.

        Требования по уплате неустойки также не подлежат удовлетворению. В связи с тем, что отношения по перевозке регламентированы специальными законами (прописаны сроки выполнения обязательств, установлена ответственность за их невыполнение и т. д.), то как разъяснил Верховный Суд РФ, в таких случаях Закон о защите прав потребителей применяется частично, то есть по тем вопросам, которые не урегулированы специальными законами (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17).

        С учетом положений ст. 39 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых подпадают под действие главы III указанного закона, должны применяться общие положения закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации, об ответственности за нарушение прав потребителей (ст. 13 указанного Закона), о возмещении вреда, о компенсации морального вреда (ст. 15 указанного закона), об освобождении от уплаты госпошлины.

        Положения ст. 23, 29, 31 Закона РФ от 07.02,1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», на которые ссылается истец при начислении взыскиваемой неустойки, не применимы к отношениям по договорам перевозки, поскольку приведенные нормы ст. 23, 29, 31 указанного Закона представляют собой специальные правила (возможность взыскания законной неустойки) и не подлежат применению при конкуренции с иными специальными нормами. В рассматриваемом случае различные штрафы (неустойки) предусмотрены ст. 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, которые истец взыскать не просит.

        Принимая во внимание, что законами, непосредственно регулирующими отношения, вытекающие из договоров перевозки, взыскание заявленной неустойки не предусмотрены, считают, что заявленное требование не обоснованно и удовлетворению не подлежит. Кроме того, в соответствии с Законом о защите прав потребителей сумма неустойки не может превышать стоимость оказанной услуги (стоимость оказанной услуги в соответствии с транспортной накладной составляет 6 604 руб.). А в связи с тем, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует, оснований для взыскании неустойки не имеется. Таким образом, на основании вышеизложенного, просят отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

        Третье лицо ИП Медведева О.В., надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не обращался, сведения о причинах неявки отсутствуют.

        В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

        Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

        Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

        Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

        Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

        Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Статьей 469 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

        Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

        Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

        В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

        В силу ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

        В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

        Статья 476 ГК РФ предусматривает, что Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

        В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

        Статьей 1096 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению по выбору потерпевшего продавцом или изготовителем товара.

        Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

        На основании статьи 1097 ГК РФ, вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

        Статья 1098 ГК РФ предусматривает основания освобождения от ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, согласно которой продавец или изготовитель товара, исполнитель работы или услуги освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

        В п. п. 1, 2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

        Согласно ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

        В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что право выбора вида требований, которые в соответствии со ст. 503 ГК РФ и п. 1 ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» могут быть предъявлены к продавцу при продаже товара ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, принадлежит потребителю.

        Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» путем согласования условий приобретения шкафа и выставлением счета на оплату поставляемой в адрес истца продукции был заключен договор купли-продажи шкафа стоимостью 43 035 руб. В качестве предварительной оплаты по договору ДД.ММ.ГГГГ. истцом на счет продавца были перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. по требованию продавца истцом была перечислена оставшаяся сумма за приобретаемый шкаф в размере 28 535 рублей, поскольку дополнительно к стоимости товара она должна была оплатить также стоимость доставки товара в переделах МКАДа в размере 500 рублей. (л.д.9,10,11,12).

        ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принял груз к перевозке, что подтверждается копией приложения к договору-заказу (экспедиторской расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16). Груз доставлялся в город Стоимость доставки составила 4 554 рубля. Непосредственную передачу груза от имени транспортной компании производила ИП Медведева О.В.

        Как пояснила истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. она явилась за получением доставленного ей шкафа. При осмотре товар выяснилось, что он вследствие имеющихся у него повреждений полностью непригоден для эксплуатации по его назначению. Истец отказалась от получения шкафа и был составлен коммерческий акт о повреждении груза (л.д.14-15).

        ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в экспертную компанию ООО НПО «Эксперт Союз» для получения заключения о характере имеющихся повреждений шкафа, возможности и целесообразности их устранения в целях дальнейшей эксплуатации приобретенной продукции (л.д.19-21).

        Согласно заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-35) шкаф, находящийся на складе ТК «КИТ» имеет явные значительные неустранимые дефекты непроизводственного характера, а именно сквозные разрушения основного материала несущей стенки шкафа, как на лицевой так и на внутренней видимой поверхностях; сколы облицовки вдоль ребер дверцы, прилежащей к несущей стенке.

        В преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» указано, что недостатком товара (работы, услуги) является несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

        Суд полагает, что оснований не доверять указанному заключению, не имеется, поскольку в экспертном заключении содержится подробное описание проведенного исследования, заключение выполнено в соответствии с законом и содержит полные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы эксперта изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования, и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны экспертов. При этом доказательств незаконности выводов изложенных в экспертном заключении не представлено. К заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, в заключении приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовался эксперт.

        Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом шкафа должен квалифицироваться как производственный, возникший до передачи потребителю.

        Следовательно, указанное обстоятельство является достаточным основанием, в силу ст. ст. 18, 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» для отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи и предъявления требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

        На основании изложенного, суд считает подлежащим расторжению договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. между Пешкиной О.Е. и ООО «МАГ» и взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость шкафа в размере 43035,00 рублей.

        Также суд, считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ООО «МАГ» транспортных расходов в сумме 5054,00 рубля и убытков в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306 рублей, которые подтверждены материалами дела (л.д.9,10).

        Статья 22 названного закона устанавливает сроки удовлетворения отдельных требований потребителя. Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

        В силу статьи 23 указанного закона, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

        Истцом заявлено требование о взыскании с ООО «МАГ» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., так как ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МАГ» привлечено к участию в деле в качестве ответчика, а согласно ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению в течении 10 дней со дня предъявления, таким образом неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 13 закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

        Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

        Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

        Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

        Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

        При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        Статьей 23 данного закона предусмотрено, что за нарушение сроков устранения недостатков товара, и иных требований потребителя и их невыполнение, изготовитель, продавец и в том числе уполномоченная организация, допустившая нарушение уплачивает потребителю за каждый день просрочки пени в размере 1 % от цены товара.

        Ответчиком в судебном заседании не заявлено о снижении размера неустойки. Вместе с тем, определяя ее размер суд исходит из следующего.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

        Суд полагает, что к спорным правоотношениям применимы положения ст. 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

        Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

        Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

        Исходя из содержания п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 в системной взаимосвязи с положениями абз. 3 п. 3 ст. 23.1, абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя», размер неустойки (пени) не может превышать сумму оплаты товара.

        Таким образом, размер неустойки составит (43 035 руб. X 1%) X 67 дней просрочки = 28833,45 руб., которую суд считает подлежащей взысканию с ответчика ООО «МАГ» в пользу истца.

        В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

        При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

        В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

        Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

        Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

        В силу положений ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

        Суд с учетом требований названных положений закона, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая неисполнение ответчиком законных требований истца в досудебном порядке, а также в рамках рассмотрения настоящего дела судом, длительности сроков неудовлетворения требований потребителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Пешкиной О.Е. требований о компенсации морального вреда и полагает возможным частично удовлетворить данное требование, взыскав с ООО «МАГ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей.

        Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, размер которого составит: (43 035,00 + 5 054,00 + 1 306,00 + 3000,00 + 28833,45) / 2 = 40614,22 рублей.

        Кроме того, истец понес судебные издержки на сумму 15000,00 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией (л.д.36); на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей (л.д.17,18,19-21).

        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Указанные расходы подтверждены документально, в связи с чем, а также, поскольку требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца на оплату услуг специалиста в сумме 4 000,00 рублей.

        Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Истцом предъявлены к взысканию с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000,00 рублей. В качестве подтверждения соответствующих расходов истцом суду предоставлена квитанция.

        Принимая во внимание разумность пределов взыскания таких расходов, категорию гражданского дела, частичное удовлетворение судом требований истцов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 10000,00 рублей.

        Оснований для удовлетворения требований Пешкиной О.Е. к ООО «КИТ» Сервис не имеется, поскольку в данном случае ответственность за непредоставление товара надлежащего качества потребителю возникает у продавца – ООО «МАГ».

        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

        Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2936,85 рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

        Исковое заявление Пешкиной О. Е. к ООО «МАГ», ООО «КИТ» Сервис о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

        Расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43035,00 рублей, заключенный между Пешкиной О. Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ

        Взыскать с ООО «МАГ» в пользу Пешкиной О. Е. стоимость приобретенного шкафа в сумме 43035,00 рублей, транспортные расходы в общей сумме 5054,00 рубля, убытки в виде комиссии за перевод денежных средств в счет оплаты груза в сумме 1306,00 рублей, убытки в виде оплаты услуг заключения специалиста в сумме 4 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, неустойку в размере 28833,45 рубля, расходы на оплату юридических услуг в сумме 10000,00 рублей, предусмотренный Законом о защите прав потребителей штраф в сумме 40614,22 рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

        В удовлетворении требований Пешкиной О. Е. к ООО «КИТ» Сервис отказать.

        Взыскать с ООО «МАГ» в доход местного бюджета Павловского муниципального района Нижегородской области госпошлину за рассмотрение дела в суде, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2936,85 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Павловский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

        Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

        Перелопатив всю переписку электронной почты по заказчику, нашли скан извещения суда, куда нас приглашали 08.08.17 г. третей стороной в г. Павловск по делу Истца и ответчика ТК КИТ.
        В присланном извещении допущены ошибки: название организации написано с ошибкой и старым юр. Адресом, старым ИНН.

        Более извещений мы не получали ни по почте, ни по электронке, ни по телефону.

        Вопросы по решению суда:
        1. Возможно ли сейчас возобновить судебный процес по этому делу (так как должным образом мы не были извещены. Видимо, секретарю было влом сверять реквизиты по базе.) Или сроки давности уже вышли?

        2. Чтобы расторгнуть договор купли-продажи, истец должен был предъявить претензию в наш адрес и вернуть товар продавцу.
        А мы в свою очередь в течении 10 дней вернуть денежные средства за товар ненадлежащего качества.
        Но от истца ни заявления, ни товара к нам не поступило. Как суд мог расторгнуть договор купли-продажи, если Истец не вернул товар продавцу?
        Также от ТК КИТ требований по поводу груза не поступало.
        3. Возможно ли получить копию и материалы дела удаленно из Москвы?
        4. Что вообще можно сделать в этой ситуации.

        8.1. Здравствуйте.
        Получить материалы дела удаленно не получится.
        Есть все шансы отменить заочное решение по данному делу и возобновить производство, но для этого нужно знакомиться с делом.

        8.2. 1. Возможно в апелляционном порядке отменить — как заочное решение суда.

        2. Из районного суда г.Москвы возможно запросить только решение суда.
        С материалами дела возможно ознакомиться лично или через представителя.

        9. У знакомой взяла товар (продукты питания) под реализацию, она закрыла магазин, а я его открыла. В расписке написано, что Я ФИО взяла товар под реализацию на сумма 16400. Сроки отдачи не установлены. Отдала 10000, что смогла продать. Остальное не смогла магазин не стал работать да и сроки по товару подходящие. Звонила не раз предупреждала что возьми, сама скушаешь. В общем торчу 6400. Я ей предложила забрать остатки или я буду отдавать по 100-200 руб в месяц, тк у меня куча долгов образовалась и 2-е не совершеннолетних детей. Ее не устраивает пойдет в суд. Что мне ждать от решения суда? И могу ли я пойти со встречным иском, что она заставляет меня отдавать ей деньги в большем количестве?

        9.1. Здравствуйте!
        Вы взяли товар на реализацию, на определенную сумму, составлили расписку, которая дает право Истцу обратиться в суд, в случае неисполнения Вами обязательств.
        Учитывая, что в расписке не оговорены сроки возврата суммы, то вы должны вернуть их в течении 30 дней после поступления требования о возврате денег.
        Так же Истец, в исковом заявлении может потребовать от Вас вернуть сумму полученную от реализации товара, или вернуть нереализованный товар.
        На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. (ст. 1107 ГК РФ)
        Так что, обратиться в суд со встречным иско у вас не получится, так как требования Истца законны и обоснованы.
        Есдинственное, в суде вы можете заявить о Вашем намерении вернуть остатки нереализованного товара и попытаться решить спор мирным путем.

        10. Закрыть пришлось магазин в виду того что в октябре ушла на больничный зав магазина, и следом 29 ноября на больничный ушла второй продавец, ввиду того что это продуктовый магазин и чтоб не допустить просрочки и порчи товара и так же по предложению мат ответственных лиц (мол), решено было закрыть магазин, мол сказали что обе на долго на больничном. Предполагалось что с больничного выйдут снова откроем маг.
        07.12.17 издан приказ «закрыть магазин, и мол передать ТМЦ на склад в под отчет кладовщика. Согласно отчёта мол зав магазина остаток товара составлял на момент передачи 1 млн 300 тыс. руб. 11.12.2017 г мол лица собрали, запаковали, закотчевли пронумеровали тмц и передали через водителя всего 46 мест, (водитель подписал что принял 46 мест) без сопроводительных товарных накладных, через водителя на склад, сами тмц не сопровождали, отказались, не каких документов не оформляли, сказали что приедут и передадут на складе завтра 12.12.17 г но так и не приехали, удалось убедить приехать для передачи 14.12.17 г только заведующую, в этот день все пересчитать не удалось, 15 го, 16,17,18,19, ни кто из мат отв лиц не приезжал, и только 20.12.17 г приехала и окончательно передала тмц второй продавец. Подписаны накладные, взята расписка с зав. маг что на магазине товара не осталось и что весь товар вывезен и передан мол на склад. По факту приема на складе тмц с магазина согласно оформленным накладным подписанных мол и зав складом оказалось что товар был передан на сумму всего 160 тр, недостача составила 1 млн 140 тр. С мол заключен договор о коллективной материальной ответственности, магазин находился под охраной, нештатных ситуаций небыло. Мы не стали проводить инвентаризацию на магазине решив что достаточно будет чтоб мат ответственные лица передадут спокойно, постепенно тмц на склад. Было у нас подозрение что будет недостача, мол сами при свидетелях сказали что у них в долгах 400 тр, и сделав анализ отчётов увидели что разница между поступлением товара и реализацией была примерно по 40 тр в месяц, остаток товара рос, но его фактически небыло, но чтоб такая сумма недостачи мы не ожидали. Хочу отметить что мы хотели провести ревизию в начале ноября, но так и не смогли в виду отсутствия зав. магазина (больничный) сейчас мол на контакт не выходят, приезжать и давать пояснения отказываются ссылаясь что болеют, но как стало известно больничные у них были закрыты у зав маг 08.12.17 и она должна была выйти на работу с 09.12.17 (ввела нас в заблуждение) и у продавца больничный закрыт 14.12.17, получается что они прогуливают и скрываются. Нами направлены уведомления по почте о даче мол объяснений по причине их отсутствия и недостачи тмц, ответа нет.
        Встал вопрос какой формы документ или Акт является подтверждением, фиксацией недостачи в нашем случае? Для подачи в суд.
        Как быть с недостачей, есть ли шанс выиграть?
        Говорят что надо было провести инвентаризацию в магазине, но передача тмц на склад разве не является подтверждением недостачи? Посоветуйте и что мы сделали не так?

        10.1. Акт может являться подтверждением. Но инвентаризацию конечно же должны были проводить. Шанс выигрыша будет зависеть от наличия доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ)
        ТК РФ Статья 246. Определение размера причиненного ущерба

        Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
        Федеральным законом может быть установлен особый порядок определения размера подлежащего возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов имущества и других ценностей, а также в тех случаях, когда фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

        10.2. Вовремя не наняли юриста.
        Потому и имеете убытки.
        Фиксацией недостачи является ревизия.
        Которой не было.
        Все сомнения трактуются в пользу работников.
        Шансов ноль.
        Вы сами понимаете.
        Ст. 392 ТК РФ даёт призрачный шанс.
        Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
        Но доказательств недостачи ноль.

        10.3. Проводите ревизию и документируйте. Перед проведением ревизии сообщите зав. и мол о дате проведения ревизии. Не явятся на ревизию, проводите без них. По результатам ревизии составляйте акт о недостаче, далее предъявляйте претензии своим работникам мол. Откажутся возмещать добровольно, обращайтесь в суд, статьи 242-243 ТК РФ.

        10.4. Можете конечно составить любой акт в любой форме, в том числе и без участия продавцов, но я вам рекомендую в данной ситуации обращаться с заявлением в полицию по факту хищения в порядке ст.143-144 УПК РФ. Мне представляется, что механизм недостачи в данном случае сможет установить только полиция в ходе расследования. А уже после этого можно будет ставить вопрос и об ответственности конкретных продавцов.

        10.5. Да. Есть. Отсчет будет вестись с последней инвентаризации по настоящее время с учетом движения товара. МОЛ несут полную ответственность за сохранность товара и обязаны вести его учет. Для обращения с иском в суд необходимо подготовить документацию, подтверждающую факты приемки товара, инвентаризационные ведомости, отчеты по движению товара, договора материальной ответственности, иные документы.
        ГК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
        Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
        Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

        10.6. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 N 49 (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»регламентирует порядок проведения инвентаризации ТМЦ

        Акт будет являться одним из доказательств ст 55 ГПК РФ недостачи Чтобы оценивать ваши шансы на выигрыш в суде нужно детально изучать все имеющиеся у вас на руках документы Вполне возможно что суд посчитает недостаточными ваши доказательства, если не проведена инвентаризация Судебная практика исходит из того, что недостача должна подтверждаться актом инвентризации.

        10.7. Давайте пошагово оценим ситуацию:
        1. Заведующий получил листок нетрудоспособности, ваши действия согласно ТК РФ обязанность уведомлять работодателя о получении ЛН на работника не возложена, однако это можно проводить внутренними локальными актами не противоречащими трудовому законодательству:
        «В Трудовом кодексе прописана обязанность работника соблюдать дисциплину (ст. 21 ТК РФ). Следовательно, достаточно возвести уведомление работодателя о получении больничного листа в ранг внутреннего трудового правила, обязательного к выполнению в компании (закрепив его в правилах внутреннего трудового распорядка (далее – ПВТР)). Ведь согласно статье 15 ТК РФ работник обязан подчиняться ПВТР в части, не противоречащей трудовому законодательству.»
        Возникает вопрос есть ли они у вас, данный вопрос необходимо разрешить для установления факта отсутствия работников на рабочем месте без уважительных причин (с какого момента).
        2. В обязанности заведующего магазином (торговой точкой) входит контроль и учет товаров и зачастую в период конфликтной ситуации работник, с целью избежать ответственности пытается получить ЛН следовательно вами должны были быть сделаны запросы в Мед. организацию выдавшую больничный, ФСС или прокуратуру на предмет проверки обстоятельств выдачи сомнительного листка нетрудоспособности (Инструкция о порядке осуществления контроля за организацией экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденной приказом Минздрава РФ № 291, ФСС РФ № 167 от 06.10.1998;); так же для установления факта с какого момента работник невышел на работу без уважительных причин.
        3. На время отсутствия мат ответственного лица назначается Исполняющий обязанности, однако вами был предпринят другой шаг, вы закрыли торговую точку, вопрос на основании чего? Был создан приказ руководителя о приостановке деятельности? В этом случае в приказе должны быть указаны меры по сверке наличия товара, ревизии с указанием лиц ее проводящих и составлением акта приема передачи до увольнения сотрудника (Материальная ответственность наступает за ущерб, причиненный в результате виновного противоправного поведения (действий или бездействия (ст. 233 ТК РФ). Соответственно, материальная ответственность лица наступает при наличии следующих обстоятельств:

        наличие прямого действительного ущерба, подтвержденного соответствующими документами;
        вина работника в причинении работодателю такого ущерба. Под виной понимаются умысел или неосторожность в действиях работника, которые привели к возникновению ущерба у работодателя. Умысел состоит в том, что работник знал (предполагал) о возникновении у работодателя прямого действительного ущерба от его действий;
        совершение работником неправомерных действий (или бездействия), т.е. нарушающих нормы законодательства;
        наличие причинной связи между действиями работника и возникшим у работодателя прямым действительным ущербом.
        Данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения дел о возмещении ущерба (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 52).

        Отсутствие указанных выше обстоятельств при привлечении работника к материальной ответственности является одной из самых распространенных ошибок работодателя.

        При применении норм института материальной ответственности работодателем, необходимо выявить наличие у работника виновного противоправного поведения и причинно-следственной связи между виновностью и причинением ущерба. Отсутствие указанных элементов является основанием для невозможности привлечения работника к материальной ответственности.)
        В вашем случае как минимум до перевозки материальных ценностей на склад.
        Дополнительно к указанным выше обстоятельствам: и законодатель, и судебная практика исключают возможность применения норм института материальной ответственности к работнику в случае неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику, если таковое явилось причиной возникновения ущерба.
        Следовательно в суде вам будет необходимо доказать 1. Факт проведения инвентаризации, даже если ответственные лица отказались от дачи объяснений и подписи, как минимум с подписями назначенных для проведения указанного мероприятия лиц и отправкой уведомления на адрес почтой России;
        2. Факт что работодателем ыли приняты меры к сохранности имущества;
        3. Что ущерб причинен работником с умыслом, что работник знал о причинении ущерба и действовал с нарушением законодательства.
        Если докажите что Листы нетрудоспособности выданы с нарушениям суд ваш.

        10.8. Здравствуйте! У Вас есть все доказательства, для взыскания с МОЛ недостачи, достаточно будет предоставить в суд отчет о передаче ТМЦ на склад. ТК РФ Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
        Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
        Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. ОТветственность работника за вверенные ему ценности прямо предусмотрена законом.
        Статья 239. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
        Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику. Как видите обстоятельства, исключающие ответственность работников отсутствуют. Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
        До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
        Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Обязательно надо будет либо взять объяснение с работников, либо составить акт, при отказе давать такое объяснение. В конечном итоге решение конечно будет принимать суд с учетом всех обстоятельств дела и представленных доказательств.

        11. Знакомый попросил купить под него товар и за мои услуги выплатить мне мой процент с его реализации, обращался с такой просьбой несколько раз всегда платил, но в последний раз когда была крупная сумма ничего не вернул. Сначала объяснял что товар не продается, когда я потребовал вернуть деньги или товар который он не может продать, сообщил все продано но денег нет, что моими деньгами решил свои личные проблемы и отдать деньги не может. Расписки не было, но есть транспортная накладная на товар который он забирал в транспортной компании, есть запись разговоров где он признает долг и говорит что отдаст но когда сказать не может говорит может через год, два а может и пять лет, меня это естественно не устраивает. Просил отдавать частями хоть по 1000 руб в месяц, не отдает. У него стоит машина на реализации в автосалоне, по стоимости как раз как его долг передо мной, я предложил рассчитаться со мной машиной он категорически против, что подтверждается записями разговоров. Есть с чего у него этот долг отдать работает — свой бизнес плюс есть машина, но за год не отдал ни копейки. Просил общих знакомых ненавязчиво спросить про мой долг у него, ответ был простой не обращайте внимания пусть гуляет — то есть отдавать ничего не собирается, но при личном общении белый и пушистый все признает, не против отдать но «не чем». Общие знакомые на моей стороне он им так же не отдает деньги и готовы пойти свидетелями и даже тоже написать заявления, так как он завладел их имуществом с которого обещал денег но ничего не вернул. Получается он ввел меня в заблуждение и завладел моими деньгами для своих личных целей, есть ли смысл писать заявление на 159 или же как обычно будет отказано и отправят решать эти вопросы через суд?

        11.1. Добрый день, уважаемый посетитель!
        В данном случае у Вас, безусловно, есть право обратиться в полицию
        Всего доброго, желаю удачи.

        11.2. Доброго времени суток

        Безусловно если у Вас нет от него расписки, то тогда Вам даже в суд не с чем идти. Ю
        Свидетели роди не играют
        Полиция тоже не поможет Вам в этом
        Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

        11.3. Здравствуйте. Надо писать. Иначе Вы вообще ничего и никогда не вернете. При проведении проверки, если он признает долг — будет письменное подтверждение. Тогда можно будет обращаться в суд с иском. А потом — просить изменить способ исполнения, обратив его на тот же автомобиль.
        А вообще — ст. 159 УК РФ — у него в действиях имеется.
        Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

        11.4. Доброго вам времени суток. Поскольку Вы уже такие операции проводили несколько раз и несколько раз они проходили удачно, в таком случае здесь будет отказ в возбуждении уголовного дела И вас отправят в суд. Удачи вам и всего наилучшего.

        11.5. Добрый день! Привлечь к уголовной ответственности, я думаю не получится, ранее ведь ранее он брал у Вас в долг и возвращал. Вы правы в полиции с большей долей вероятности в возбуждении уголовного дела откажут, но заявление все же напишите. Это может быть хоть как то окажет моральное воздействие на должника, да и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет не лишним в приложении к исковому заявлению в суд, куда рекомендую незамедлительно обратиться, в исковых требованиях обязательно заявите ходатайство об обеспечительных мерах по иску, для того, чтобы должник не продал или же не скрыл иным образом имущество, которое можно взыскать в счет погашения долга при принятии судом положительного для Вас решения. Удачи Вам.

        11.6. Здравствуйте! В данном случае вы можете обратится в полицию по данному обстоятельству с заявлением в произвольной форме. Укажите все обстоятельства ситуации.

        12. Пожалуйста я Индивидуальный предприниматель для проведения инвентаризации магазина изъял из магазина товар, на следующий день продавец заявил что будет обращаться в полицию так как там находились его личные вещи и крупная сумма денег (которой по факту не было), на которую имеется расписка, а также товар взятый на реализацию от другого лица (о котором я также не знал) Что мне могут предъявить?

        12.1. Добрый день.
        Ничего вам не могут предъявить, поскольку Вы это сделали неумышленно (даже если что-то и было чужое) и у вас есть возможность вернуть эти вещи в любой момент.

        13. Пожалуйста я ип для проведения инвентаризации магазина изъял из магазина товар, на следующий день продавец заявил что будет обращаться в полицию так как там находились его личные вещи и крупная сумма денег (которой по факту не было), на которую имеется расписка, товар взятый на реализацию от другого лица (о котором я также не знал) Что мне могут предъявить?

        13.1. Добрый вечер.
        Ничего они не могут предъявить, поскольку вас не было никакого умысла на хищение чужого имущества. Если действительно есть чужие вещи, то можете просто их вернуть.

        Смотрите так же:  Государственные услуги. Чечня пособие на ребенка

По admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *