Экспертиза следов ног и обуви. Экспертиза следов ног человека

Авг 29, 2019 Законы

Экспертиза следов ног и обуви

Отождествление человека, который оставил следы ног и объектов, которыми они могли быть оставлены, например по отпечаткам обуви, получило отражение в следе, имеет существенное значение для раскрытия преступлений и досудебного расследования уголовных производств. В следам ног и обувь отражаются анатомические и функциональные признаки лица и признаки ношения обуви. Соответствующие следы остаются и на самой внутренней или внешней поверхности конкретного экземпляра обуви. На внутренней стороне верхней части обуви могут быть обнаружены потертые или втиснуты участки, образующиеся от постоянного контакта с пальцами ноги. На стельке отражаются признаки, характеризующие форму и размер стопы и ее частей. При наличии четких отражений можно выделить и отдельные признаки, указывающие на деформацию пальцев, мозоли, болезненные изменения костей плюсны и тому подобное. В случае выявления таких следов следует назначать судебную трасологической экспертизы и ставить на ее решения соответствующие вопросы. Основными задачами этого вида трасологической экспертизы является идентификация человека по следам: босых ног, носков, чулок, обуви и решения диагностических задач по установлению особенностей передвижения человека, размера обуви, роста человека и тому подобное.

Предметом экспертизы следов ног человека и обуви является установление фактических обстоятельств, связанных с идентификацией лица, обувь и установления их следовой взаимодействия. Изучение таких следов позволяет решить ряд идентификационных и диагностических задач.

К основным идентификационных задач относится определение, оставленные следы ног определенным лицом или конкретным обувью (чулками, носками), которым она пользовалась.

Установление указанных обстоятельств дает возможность не только сузить круг лиц или объектов, которыми могли быть оставлены обнаружены следы, но и облегчает в дальнейшем задачу органов досудебного расследования — отождествление конкретного объекта.

Большую группу идентификационных задач составляют вопросы, связанные с установлением групповой принадлежности, в частности, оставленные следы мужским или женским обувью, обувью любого вида и размера они образованы. С целью установления конкретной тождества перед экспертом могут быть поставлены вопросы: оставлены следы обувью, изъятого у подозреваемого; или оставлены следы босых ног ногами подозреваемого; или оставлены следы ног носками (чулками), изъятые у подозреваемого.

Основными идентификационными вопросами являются:

1) Есть ли на данной поверхности (данном предмете) следы босых ног (чулок, носков, обуви) человека, и пригодны эти следы для идентификации человека (чулок, носков, обуви)?

2) Есть ли оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия, данным лицом?

3) оставлены следы в комнате предоставленными на исследования носками, чулками или обувью, удаленным у определенного лица?

4) Есть ли оставлены следы ног (носков, чулок, обуви), обнаруженные в разных местах, одним лицом (следы тех самых носков, чулок, обуви)?

Диагностические задачи предусматривают установление свойств объектов, которыми оставлены следы: особенностей следообразующего поверхности отразилась в следе; размера и особенностей босой ноги физических свойств личности, которой оставлен след, — пол, рост, особенности походки и т.

На решение эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

1) Обувью какого вида оставлены данные следы, и каковы его характеристики и особые признаки (размер, степень износа и т.п.)?

2) Какой ориентировочно рост человека, оставившего следы ног?

3) Какие особенности походки человека отразились в «дорожке следов», что обнаруженная на месте происшествия?

С целью выяснения механизма действия на экспертизу могут быть поставлены следующие вопросы:

1) В каком направлении и в каком темпе (шагом, бегом) передвигалась лицо, следы ног которой обнаружены на месте происшествия?

2) Как давно оставлены следы ног (обуви) на месте происшествия?

3) Какие особенности имеют стопы ног, обувь, следы которых обнаружены на месте происшествия?

4) Каков механизм образования следов ног, и образовались они при переносе грузов, скольжении и т.д.?

Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног могут быть:

— Поверхностные следы ног или дорожки следов, отразились на любых предметах, на почве или копии которых на дактилоскопической пленке;

— Слепки объемных следов ног, изготовленные с помощью медицинского гипса, полимерной силиконовой пасты;

— Фотографические снимки следов, выполненные с соблюдением правил судебной фотографии;

— Материалы уголовного производства, в которых содержатся сведения о времени и обнаружении следов, способы их фиксации и механизм действия;

— Обувь подозреваемого или иных лиц, в котором человек мог быть на месте происшествия;

— Носки или чулки, изъятые у лица, если на месте происшествия было обнаружено соответствующие следы, в которых отразилась структура ткани и состояние изделия.

Если объектом экспертизы слепок объемного следа или поверхностный отпечаток босой ноги, для сравнительного исследования изготавливаются 2-3 экспериментальных слепки (оттиски) с босой ноги лица, подлежащего проверке. Когда объектом экспертизы слепок (отпечаток) следа обуви, то эксперту кроме этого объекта направляется и именно обувь. В этом случае сравнительные образцы изготавливаются экспертом. Если объектом экспертизы слепок (отпечаток) следа носков (чулок), надетых на ноги, то на экспертизу кроме указанного объекта предоставляются 2-3 экспериментальных образцы слепков (оттисков) носков (чулок), надетых на ноги проверяемого лица , а также сами носки или чулки.

Экспертное исследование следов ног и обуви базируется на общих положениях методики, принятой в трасологии. Идентификация обувь (носки или чулки) по оставшимся следам осуществляется методом сравнительного исследования общих и частных признаков, оценки полученных результатов и формулирование обоснованных выводов. В случае установления комплекса общих и частных признаков, совпадают, эксперт формулирует категорический вывод о наличии тождества. В случае, когда совпадают только общие признаки и отсутствуют или недостаточны отдельные, в заключении говорится о групповой, родовую принадлежность.

Трасологическая экспертиза следов ног и обуви может быть связана с выполнением комплексных исследований. Так, в случае обнаружения в следе или на обуви или поверхности стопы посторонних загрязнений в виде частиц почвы, растительных остатков, краски может возникнуть необходимость в проведении почвоведческих, ботанической, экспертизы лакокрасочных покрытий и т.п.. В случае выявления в следе крови для определения видовой, групповой принадлежности потовых выделений на стельке обуви, на носках или чулках надо выполнять судебно-медицинские, биологические исследования. В таких случаях назначается комплексная судебно-трасологическая и судебная почвоведческая, ботаническая, материалов и веществ или иная экспертиза.

Разделы:

Трасологическая экспертиза

Предмет, объекты и задачи судебно-трасологической экспертизы

Предметом судебно-трасологической экспертизы является изучение следов в целях установления оставившего их объекта и определения механизма (условий) образования следов.

По предмету и используемым специальным методикам различают 4 вида трасологических экспертиз: гомеоскопические (следы человека), механоскопические, транспортные и следов животных. Все виды трасологических экспертиз в свою очередь подразделяются на подвиды в зависимости от особенностей следообразующих объектов: гомеоскопические – экспертизы следов рук, ног, зубов, обуви, одежды и следов крови человека; механоскопические – экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств; транспортные – экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта; экспертизы следов животных – экспертизы следов зубов и следов ног (лап, подков), экспертиза тавра (клейма).

Подготовка и аттестация экспертов в СЭУ Минюста России осуществляется по двум экспертным специальностям: 6.1 «Исследование следов человека» и 6.2. «Исследование следов орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств

Задачи конкретного экспертного трасологического исследования определяются заданием следователя (суда) и подразделяются на две большие группы: идентификационные и диагностические. Идентификационные задачи в зависимости от вида трасологических экспертиз подразделяются на задачи установления тождества и груп­повой принадлежности людей, орудий, механизмов или животных, оставивших следы, а также на задачи установления тождества целого по морфологическим особенностям и признакам взаимодействия, отобразившихся в его частях. Решение диагностических задач направлено на обнаружение и фиксацию следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма воздействия, которое привело к появлению следов (направление излома, взаимное размещение и место столкновения транспортных средств (ТС), способ вскрытия пломбы и т.п.), установление последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов (исправность замка, диагностика холодного оружия и т.д.).

В последние годы появились возможности решения новых задач – ситуалогических реконструктивных и по установлению факта контактного взаимодействия (ФКВ). Установление ФКВ представляет собой интегративную задачу. Решая ее, эксперт устанавливает, что след оставлен определенным объектом, а также в момент, когда образующий и воспринимающий объекты контактировали, т.е. соприкасались. Это обстоятельство имеет большое значение: вещество следа таково, что может попасть на объект-следоноситель не только при непосредственном соприкосновении (в момент соприкосновения), но и через другие объекты, например в случае наслоения волокон одежды, крови и горюче-смазочного вещества. Экспертная задача о контактном взаимодействии решается, как правило, комплексной экспертизой, выполняемой трасологами совместно со специалистами в области материаловедения и судебными медиками.

Нередко экспертам необходимо установить механизм происшествия, например механизм взлома преграды и действий преступника на месте происшествия. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных. Для решения их эксперты используют ситуационный анализ, который позволяет исследовать не только следы, имеющиеся на месте происшествия, но и особенности его вещной обстановки в целом, физическое состояние участвовавших в нем людей, их действия и другие ситуалогические факторы. Исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов-трасологов, медиков, баллистов, материаловедов и др.

Успешное решение задач, поставленных перед экспертом следователем (судом), зависит от правильности и полноты подготовки материалов, направляемых для исследования, от их надлежащего изъятия, упаковки и транспортировки, обеспечивающих сохранение их свойств.

Виды и подвиды трасологической экспертизы

Виды (подвиды) экспертиз Диагностические задачи
Гомеоскопические
Экспертиза следов рук (дактилоскопическая)
  • имеются ли на представленных объектах следы рук;
  • какой рукой (правой или левой) и какими пальцами оставлены следы;
  • что можно сказать о строении кисти человек;
  • принадлежат ли следы одному человеку или нескольким;
  • как давно оставлены следы;
  • каков пол и возраст человека оставившего следы и т.п.
Экспертиза следов ног (босые, одетые в чулочно-носочные изделия, обуви)
  • определение вида и размера обуви;
  • вида и особенностей чулок, (носков), отобразившихся в следах;
  • размера и особенностей босой ноги, оставившей след;
  • физические свойства человека, оставившего след (пол, рост, особенность походки и др.);
  • в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек на месте происшествия;
Экспертиза следов зубов человека
  • зубами верхней или нижней челюсти оставлены следы;
  • какими конкретно зубами оставлены следы;
  • каковы особенности, строения зубного аппарата человека, оставившего следы;
  • оставлены ли следы зубными протезами;
  • каков механизм образования следов и др.
Экспертиза следов губ человека
  • пригодны ли следы для идентификации;
  • каковы особенности губ человека, отобразившиеся в следе и др.
Экспертиза следов кожного покрова головы человека
  • имеются ли на представленном объекте следы кожи человека, (лба, носа, губ и т.д.);
  • пригодны ли они для идентификации;
  • каким участком кожи головы человека они оставлены;
  • каков механизм образования следов;
  • имеются ли в следах признаки, свидетельствующие о поле и возрасте человека, оставившего следы и др.
Механоскопические
Экспертиза следов орудий и инструментов
  • имеются ли следы орудий и инструментов;
  • каково направление движения орудия (инструмента);
  • с какой стороны (снаружи или изнутри) была взломана преграда;
  • каково взаимное положение объектов в момент следообразования;
  • какова последовательность образования следов;
  • каков механизм образования следов в целом и т.д.
Экспертиза механических повреждений одежды
  • имеются ли на объекте повреждения;
  • каков механизм образования повреждений;
  • каким предметом (объектом) они образованы;
  • не образованы ли они ножом (топором, отверткой, шилом и т.п.), и если да, то каковы характеристики этого орудия и т.д.
Экспертиза узлов и петель
  • имеются ли на объекте узлы и петли;
  • каков механизм их завязывания;
  • необходимы ли для завязывания узлов профессиональные и специальные навыки;
  • является ли человек, завязавший узлы, правшой или левшой и т.д.
Экспертиза замков
  • исправен ли замок;
  • пригоден ли замок для отпирания и запирания;
  • имеются ли на замке признаки, свидетельствующие о его взломе (попытке взлома);
  • не отпирался ли замок с помощью отмычек и т.д.

Возможности трасологической экспертизы

Достижения науки и техники и разработка новых методов и технических средств, применяемых в криминалистике, предопределили современные возможности трасологических экспертиз.

Так, обнаружение и фиксация невидимых следов папиллярных узоров стали эффективнее после разработки и применения следующих методов:

  • оптического (люминесцентного);
  • метода термовакуумного напыления (TBH);
  • выявление следов с помощью клея «Циакрин ЭО», позволяющего выявлять «старые» следы (многомесячной давности).
  • Возможности компьютерной техники позволили разработать ряд программных комплексов, с помощью которых сокращается время проведения экспертного исследования в целом и в частности процесса идентификации (отождествления) при проведении дактилоскопических экспертиз и экспертиз следов орудий и инструментов.

    Разработка и изготовление новых видов запирающих, предохранительных и контрольных устройств, сведения о которых имеются в справочно-информационном фонде РФЦСЭ при Минюсте России, позволяют на высоком научном уровне решать диагностические задачи, затрагивающие проблемы исправности замков, возможности отпирания их посторонними предметами, вскрытия пломб и повторного их навешивания и т.п.

    Комплексный подход, осуществляемый трасологами совместно со специалистами в других областях, знаний (судебные медики, материаловеды, химики, биологи) позволяет решать такие задачи, как идентификация орудия, образовавшего разного рода следы и повреждения (механоскопические экспертизы).

    Отдельно хотелось бы отметить так называемую ситуалогическую экспертизу, использующую анализ ситуации (систему следов и иных объектов, составляющих обстановку места происшествия, влияющую на механизм отдельных следовых взаимодействий) на месте происшествия в целях установления механизма происшествия в целом, а также решения диагностических задач. Задачи такого рода относятся к разряду интегративных, а экспертное исследование проводится, как правило, на месте происшествия комиссией экспертов (трасологов, медиков, баллистов материаловедов и др.).

    Особое место в производстве трасологических экспертиз занимают микротрасологические исследования, объектами которых являются микроследы, микрочастицы и микроследы на микрочастицах. Наряду с традиционными техническими средствами (микроскопы, профилографы-профилометры) при проведении такого рода исследований используются голография, вычислительная техника сканирующие микроскопы (большая глубина резкости которых позволяет выделить не только микропризнаки, но и ультрамикропризнаки в углублениях дна следа), растровые электронные микроскопы.

    Следы ног и обуви

  • Понятие и предмет криминологии
  • Система криминалистики
  • Методы криминалистики
  • Криминалистическая идентификация
  • Следы ног и обуви, их идентификация и исследование

    Криминалистическое значение следов ног (обуви)

    Следы ног (обуви) человека относятся к числу наиболее часто встречающихся на месте происшествия, и их изучение позволяет установить обстановку в момент преступления и способ его совершения; определить число лиц, участвующих в преступлении; составить представление об анатомических признаках преступника (пол, примерный рост, возраст, вес, походку, физические недостатки) и времени совершения преступления; определить направление, скорость и характер движения преступника (бежал он или шел, где останавливался, нес ли он тяжелый груз); установить, каким способом он проник в помещение, в какой был обуви, ее характерные признаки.

    Общие сведения о строении подошвы обуви и подошвы стопы ноги человека

    В подошве обуви различают следующие части: подметочную, промежуточную и каблук (рис. 1). Если обувь не имеет каблука, то задняя часть подошвы называется пяточной частью. Края подошвы называются: внутренним (обращен к другой ноге), внешним, задним и передним. Те же названия употребляются для обозначения краев отдельных частей подошвы: подметки, промежуточной части и каблука.

    Подошва обуви и ее части характеризуются с точки зрения формы и размеров. Форма подметочной части зависит от формы носка и заднего края. Различают следующие типовые формы носков: острый, прямоугольный удлиненный, прямоугольный широкий и круглый широкий. Задний край подметки может быть: прямым, скошенным, вогнутым, фигурным. Передний край каблука по форме бывает: прямой, вогнутый, выпуклый, фигурный. Каблуки делятся на низкие, средние и высокие.

    В подошве стопы ноги человека различают следующие части: пальцевая, плюсневая, свод и пятка (рис. 2). Контур стопы делят на линии: внутреннюю, внешнюю, заднюю (область пятки), переднюю (граница ногтевых фаланг пальцев).

    По ширине промежуточной части судят о высоте свода стопы (подъеме). В поверхностном следе стопы с очень высоким сводом отпечаток промежуточной части либо совсем отсутствует, либо имеет вид узкой полоски. В следе стопы с низким сводом (плоская стопа) отпечаток промежуточной части бывает широким. В строении подошвы стопы особое значение для идентификации человека, оставившего след, имеют папиллярные узоры.

    Рис. 1. Подошва обуви: 1 — носок; 2 — подметка; 3 — задний край подметки; 4 — промежуточная часть; 5 — передний край каблука; 6 — каблук А — передний край подошвы; Б — наружный край подошвы; В — задний край подошвы; Г — внутренний край подошвы

    Рис. 2. Подошва стопы ноги человека: 1 — плюсневая часть; 2 — промежуточная часть; 3 — пяточная часть. А — передний край; Б — внешний край; В — задний край; Г — внутренний край

    Виды следов ног (обуви)

    Следы ног человека подразделяются на: следы босых ног; следы ног, одетых в носки (чулки), и следы обуви.

    В зависимости от механизма следообразования возникают статические или динамические следы ног (обуви). Статические следы образуются, когда человек стоит, идет или бежит, а динамические, когда он скользит.

    Следы ног (обуви) могут быть объемными, если они образуются на пластичной поверхности (песок, рыхлая земля, грязь, мягкая глина, снег и т.п.), либо поверхностными, когда они оставлены на твердой поверхности (твердый грунт, пол, паркет и т.п.) за счет отслоения или наслоения пыли, грязи, красящих веществ, крови и т.п. Поверхностные следы ног (обуви) могут быть видимыми и невидимыми. Поверхностные следы видимы, если они сами одного цвета, а их фон другого цвета, и соответственно невидимы, если они того же цвета, что и фон, так как они сливаются со своим фоном. К невидимым относятся и следы, оставленные чистой подошвой обуви на чистой гладкой поверхности. Босая нога также может оставить невидимый поверхностный след, состоящий из потовых выделений, обычно смешанных с частицами пыли и грязи.

    Работа следователя со следами ног (обуви)

    Обнаружение следов ног (обуви). В целях обнаружения следов ног (обуви) на месте происшествия рекомендуется осмотреть:

  • поверхность земли (пола), лежащие на земле (полу) предметы;
  • предметы обстановки, которыми мог пользоваться преступник (столы, стулья, скамейки, табуреты и т.п.), доставая какие-либо вещи со шкафов, полок, снимая со стен висящие на них предметы;
  • предметы и поверхности по пути следования преступника (заборы, чердаки, крыши, лестницы, подоконники, гладкие резиновые коврики перед дверью и т.п.);
  • одежду потерпевшего, которого избивали ногами.
  • При поиске следов ног (обуви) прежде всего обращают внимание на возможные пути проникновения преступника на место происшествия и ухода с пего.

    Если на месте, подвергающемуся осмотру, следы ног (обуви) не обнаружены, то необходимо расширить место осмотра и попытаться найти следы за пределами этого места.

    Объемные следы ног (обуви) обычно хорошо различимы. Для выявления слабовидимых поверхностных следов используются косонаправленное освещение и осмотр под различными углами зрения.

    Невидимые поверхностные следы ног (обуви), образованные за счет отслоения или наслоения пылеобразных веществ, особенно на различных тканях (обивке мебели, коврах и т.п.), удастся выявить лишь с помощью дактилоскопической пленки, скотча, увлажненной фотобумаги, шероховатой поверхности резины, путем наложения и прижатия их к следу.

    Невидимые следы, оставленные чистой подошвой резиновой обуви (на линолеуме, крашеном и струганном дереве, бумаге, керамических плитках пола), выявляются путем обработки поверхности мелкозернистым железным порошком с помощью магнитной кисти и могут быть затем откопированы на дактилоскопическую пленку (скотч). Подобные же следы, выявленные на неровных поверхностях, копируются с помощью силиконовых компаундов так же, как это делается с аналогичными следами рук.

    Следы подошв резиновой обуви, выявленные порошком восстановленного водородом железа на пористых поверхностях, можно закрепить посредством интенсивного окуривания парами йода с помощью йодной трубки.

    Свежие кровяные следы, сливающиеся с фоном, можно увидеть, подождав несколько часов, гак как с течением времени они меняют свою окраску и выделяются на том фоне, с которым раньше сливались.

    Сохранение следов ног (обуви). Следы ног (обуви) легко подвергаются разрушению, поэтому с момента обнаружения должны быть приняты меры к их сохранению.

    Следы на открытой местности необходимо оградить, а при неблагоприятных атмосферных условиях (дождь, снег и т.п.) прикрыть водонепроницаемым предметом (ящиком, коробкой, листом железа или фанеры), однако так, чтобы прикрывающий предмет не касался следа. Кроме того, предмет не должен быть загрязненным и обладать резким запахом. Если имеется опасность размыва следа водой, его не только накрывают, но и делают вокруг водоотводную канавку.

    Для сохранения объемных следов в песке от повреждения ветром и засыпания песком необходимо прикрыть их ящиком или тазом и поставить ветровой заслон в виде щита из досок или ветвей.

    Для сохранения объемных следов в снегу от деформации в результате таяния нужно прикрыть след чем-то теплонепроницаемым (укрепленной на подпорках зимней верхней одеждой, толстым деревянным ящиком и т.п.), либо тазом или другой посудой, которую затем засыпать снегом.

    Фиксация следов ног (обуви). Любые обнаруженные на месте происшествия следы ног (обуви) прежде всего фотографируются, затем измеряются и описываются в протоколе осмотра.

    Видимые следы ног (обуви) необходимо фотографировать непосредственно после обнаружения, а невидимые — после проявления. Следы ног (обуви) фотографируются в максимально круп- пом масштабе по правилам масштабной фотографии. Фотокамера располагается так, чтобы плоскость кадра была строго параллельна плоскости расположения следа. При этом масштабная линейка кладется в плоскости следа.

    Объемные следы ног лучше фотографировать при двустороннем освещении: основным светом и дополнительным теневым (рис. 3). Угол теневого освещения зависит от величины рельефа следа. Чем крупнее рельеф, тем больше должен быть угол теневого освещения и наоборот. Неглубокие следы обуви на пыльной дороге также фотографируют при двустороннем освещении: верхнем — рассеянном и боковом — направленном. При солнце в полуденные часы такое освещение можно создать с помощью белого экрана или зеркала. Поверхностные следы (следы отслоения или наслоения пыли и грязи) необходимо фотографировать при боковом и верхнем освещении.

    Следы на снежном покрове при дневном освещении фотографируются с применением желтого или оранжевого светофильтров, которые ослабляют действие отраженных снегом ультрафиолетовых лучей и улучшают качество изображения.

    Поверхностные следы ног, окрашенные в тот или иной цвет (например кровяные), желательно фотографировать на цветные фотоматериалы, а на черно-белые — с применением светофильтра, учитывая цвет поверхности, на которой они расположены.

    Рис. 3. Расположение источников освещения при фотографировании объемных следов обуви

    Дорожка следов ног, если она короткая, фотографируется целиком на один кадр сбоку. Более длинную дорожку следов лучше фотографировать сбоку линейным панорамным способом. При съемке нужно следить за тем, чтобы фотоаппарат перемещался строго параллельно линии направления движения, причем точки съемки должны находиться на равном расстоянии от дорожки следов. Эти точки намечаются заранее с таким расчетом, чтобы они перекрывались каждым последующим кадром. Если в намеченных точках съемки отсутствуют естественные ориентиры, их можно заменить колышками. Если в дорожке следов запечатлелись особенности походки, целесообразно производить съемку сверху с масштабной линейкой.

    Изготовленные фотоснимки следов ног и обуви приобщаются к делу в качестве приложения к протоколу осмотра (ст. 180 УПК РФ).

    В следах, оставленных обувью, измеряются (рис. 4):

  • общая длина следа обуви — по линии от середины заднего края каблука до середины переднего края носка;
  • длина подметки — по оси следа;
  • ширина подметки — в самом широком месте;
  • ширина промежуточной части — в наиболее узком месте;
  • длина промежуточной части;
  • ширина каблука и длина каблука — по оси;
  • глубина отпечатка каблука.
  • В объемном следе отдельные части измеряются не по горизонтали, а по кривой линии его поверхности, так как отпечатки пятки и носка в таком следе более углублены по сравнению со средней частью отпечатка подошвы.

    Рис. 4. Измерение следа обуви: АБ — длина следа; АК — длина отпечатка подметки; ВГ — ширина отпечатка подметки; ДЕ — ширина отпечатка промежуточной части; КЛ — длина отпечатка промежуточной части; ЛБ — длина отпечатка каблука; ЖЗ — ширина отпечатка каблука

    В следе босой ноги измеряются: обшая длина подошвы; ширина плюсневой части; ширина пяточной части; ширина промежуточной части (свода); длина и ширина пальцев (рис. 5). Длину следа измеряют по осевой линии, проведенной от заднего края пятки и проходящей между первым и вторым пальцами до перпендикуляра к осевой линии проходящего касательно к переднему краю первого пальца. Ширину плюсневой и пяточной частей измеряют по линиям, перпендикулярным к серединной линии подошвы в наиболее широком месте, а промежуточной части — в наиболее узком месте. Длину и ширину пальцев измеряют по прямым линиям, соединяющим наиболее удаленные точки.

    Рис. 5. Измерение следа босой ноги: АБ — длина следа; ВГ — ширина отпечатка плюсневой части; ДЕ — ширина отпечатка промежуточной части; ЖЗ — ширина отпечатка пяточной части; И — ширина отпечатка пальца ноги; К — длина отпечатка пальца ноги

    Значительное число измерений производится при обнаружении дорожки следов, т.е. совокупности следов ног одного человека, образованных последовательно в процессе ходьбы или бега.

    В дорожке следов измеряются: длина шага, его ширина и угол разворота стопы (рис. 6).

    Основой для расчета служит линия направления движения, представляющая собой прямую, проведенную посередине между следами правой и левой ноги.

    Длина шага определяется расстоянием между двумя однозначными точками отпечатков, последовательно оставленных правой и левой ногой.

    Ширина шага представляет собой поперечное расстояние между следами от середины задней части каблуков правой и левой ноги. У разных лиц она колеблется от 6 до 12 см.

    Рис. 6. Дорожка следов: АБ — линия направления движения; БГДЕ1 — линия ходьбы; Б1Г — длина шага правой ноги; Г1Д — длина шага левой ноги; Г1Г — ширина шага; ОГД1 — угол разворота правой стопы; СБГ1 — угол разворота левой стопы

    Угол разворота стопы измеряется с помощью транспортира в месте пересечения линии, соединяющей наиболее удаленные точки пятки и носка каждой стопы с линией направления движения. Образуемый угол может быть положительным, отрицательным и нулевым.

    Измерение элементов дорожки правой и левой ноги надо производить в нескольких местах, так как они могут иметь некоторые различия.

    Результаты осмотра и измерения следов заносятся в протокол, где должно быть указано:

  • место, время обнаружения следов и на какой поверхности они находятся (песок, глина, снег, асфальт, деревянный или цементный пол и т.д.);
  • вид следа (объемный, поверхностный);
  • форма (следы ботинок, туфель, сапог, босой ноги);
  • размеры следа;
  • индивидуальные особенности подошвы (набойки, заплаты, подковы, головки гвоздей и шурупов и т.д.);
  • данные измерений элементов походки (длина и ширина шага, угол разворота стопы, иные особенности) и их ориентация относительно площади места происшествия в целом;
  • способ выявления и фиксации следа (обработка поверхности порошком, перенос на липкую пленку, фотографирование, зарисовка, изготовление копий);
  • способ изъятия следов и их упаковка.
  • Рекомендуется делать зарисовки как отдельных следов, так и их дорожек. На таких схемах указывают результаты полученных измерений.

    Изъятие следов ног (обуви). Следы ног (обуви) по возможности изымаются в натуре вместе с предметом — носителем следа. Если существует опасность деформации следа, то след изымают путем изготовления слепка следа. При этом способ изъятия следов ног (обуви) зависит от их вида.

    Поверхностные следы ног или их фрагменты, образованные за счет наслоения или отслоения пыли или иных порошкообразных веществ на гладкой поверхности, могут быть изъяты путем непосредственного переноса частиц, образовавших следы, на крупноформатную дактопленку, либо на листовую резину, поверхность которой должна быть предварительно зачищена наждаком, либо на листы увлажненной глянцевой фотобумаги размером 24×30 или 30×40 см. Светлые частицы веществ переносятся на бумагу черного цвета (засвеченную, проявленную и отфиксированную), темные — на бумагу белого цвета (отфиксированную и промытую). Фрагменты следов хорошо переносятся на светлую или темную дактилоскопическую пленку.

    Для изготовления копий с объемных следов применяют гипс, пасты «К», СКТН.

    С объемных следов ног (обуви) на плотном фунте изготавливаются гипсовые слепки. В зависимости от состояния грунта применяются различные способы изготовления слепков — наливной, насыпной и комбинированный.

    Наливной способ применяется для получения слепков со следов в плотном, влажном грунте.

    Насыпной способ применяется в тех случаях, когда дно следа покрыто водой или мокрым снегом, при удалении которых можно повредить отпечаток подошвы. В этом случае сухой гипсовый порошок высыпается через сито непосредственно на поверхность воды, оставшейся в следе. После того как гипс пропитается влагой, насыпают новый слой, укладывают каркас и опять наносят слой гипса. При изготовлении слепка со следа, запорошенного мокрым снегом, его увлажняют охлажденной водой с помощью пульверизатора, а затем наносят слоями просеянный сухой гипс, как указывалось выше.

    При комбинированном способе первоначально применяют насыпной, а затем, после образования плотной корки из гипса, ее смачивают водой, укладывают каркас и заливают сметанообразным раствором гипса.

    Предварительное исследование следов ног (обуви). Определение номера обуви по следу. Размеры основных видов обуви в России принято выражать в условных единицах — штихмассах. Один штих- масс равен 6,6 мм. Размер обуви — это размер колодки. Поэтому, измерив след, надо сначала уменьшить полученное число на единицу (обычно след длиннее колодки примерно на I см), затем полученное число надо разделить на 6,6.

    Например, длина следа 28 см. Требуется определить номер обуви, которой оставлен след. Для этого от 28 отнимем единицу, получаем 27 см (или 270 мм); затем 270 (мм) делим на 6,6 и получаем 41 (приближенно). Следовательно, номер обуви в штихмассах равен 41.

    В случае нечеткого отображения в следе контуров подошвы на участках измерения длины подошвы либо ширины ее частей, а также при наличии лишь фрагментов следа (каблука, подметочной части) для получения данных о полной длине следа или его ширине необходимо воспользоваться данными, основанными на антропометрической зависимости размеров частей стопы (рис. 7).

    Определение соответствия обуви размеру стопы. В объемном следе приподнятость в центре подметки свидетельствует о снашивании средней части подметки. Это характерно для обуви, соответствующей размеру ступни. Если след износа приходится на заднюю часть подметки — обувь велика, а если на переднюю часть — обувь мала. Непропечатывание носка в поверхностном следе дает основание предположить, что носок загнут кверху, то есть обувь велика.

    Рис. 7. Среднетипичная связь размеров стопы и ее отдельных частей (Д — длина стопы)

    Определение вида и фасона обуви. Характеристика фасона обуви складывается из следующих признаков: форма носка; ширина и кривизна внутреннего и внешнего краев подметки; ширина и высота каблука; расстояние между каблуком и подметкой. Так, наличие отпечатков крупного рельефа рисунка характерно для ботинок и полуботинок на формованной резиновой подошве; округлая форма следов, имеющих нечеткие края, — для валенок; малые размеры отпечатка каблука, отстоящего на значительном расстоянии от подметки, при малых размерах всего следа — для женских туфель; наличие отпечатков фигурного крупного рельефа рисунка — для кроссовок и т.д.

    Предположительное суждение о росте человека. Предположительный вывод о росте человека по следу обуви делают, пользуясь следующей таблицей, основанной на средних данных о соотношении роста человека и длины следа обуви:

    Длина следа обутой ноги в мм

    Число, на которое надо умножить длину следа обуви, чтобы получить данные о росте

    Предположительный вывод о росте человека по следу стопы (босой ноги) делают при помощи этой же таблицы, прибавив к данному числу 20 (мм), получаем 295 мм. Число 295 приходится на последнюю строку таблицы (290-299). Следовательно, примерный рост человека равен 295 х 6,08 = 179 см.

    Необходимо иметь в виду, что указанные выше соотношения размеров роста и длины стопы выведены как средние. Поэтому у отдельных людей соотношения могут быть и иными, как меньшими, так и большими.

    Зная длину следа, можно определить примерный рост человека (V) и последующей формуле:

  • Dn — длина подошвы (стопы) в см;
  • Sn — ширина подошвы (стопы) в см.
  • Данная формула дает наибольшее приближение к достоверности для определения примерного роста человека по его следам (отклонение составляет ± 1-3 см).

    Предположительное определение пола человека, оставившего следы, производится на основании длины и угла разворота стоны. Длина обычного шага мужчины среднего роста равна 70-90 см, а женщины среднего роста — 50-70 см. Угол разворота стопы у мужчин колеблется в пределах 18-25°, у женщин — в пределах 12-20°. Эти данные также являются средними, и от них возможны отклонения.

    Определение скорости движения. Длина шага человека в дорожке следов характеризует скорость его движения. Человек среднего роста, идя медленно, делает шаги длиною 25-30 см каждый, при беге или при очень быстрой ходьбе образуются следы длиной в 80-100 см и больше, при прочих скоростях движения, в пределах между тихой ходьбой и бегом, длина шага соответственно варьируется. При ходьбе человек оставляет полные оттиски подошв, а во время бега остаются только следы носков, притом глубоко вдавленные.

    Остановки в движении человека характеризуются скоплением беспорядочно расположенных следов и перерывами в их дорожке.

    Определение состояния человека, оставившего следы. О болезненном или утомленном состоянии свидетельствует неоднородность элементов дорожки следов, выражающаяся в значительном различии между длиной, шириной или углом разворота стопы и теми же элементами другого шага. Для хромого характерно то, что длина и угол разворота стопы ноги, на которую он хромает, меньше, чем здоровой ноги. Иногда след больной ноги имеет признак волочения.

    По направлению следов иногда удается определить, насколько координированы движения человека. В случаях, когда линия ходьбы путано-ломаная, причем это не вызвано особенностями обстановки осматриваемого места, есть основание думать, что это результат расстройства психических или физических функций человеческого организма (состояния алкогольного или наркотического опьянения, болезненное состояние, близкое к потере сознания — от удара по голове, от теплового удара, от сильной потери крови, от внезапного заболевания и т.д.).

    По следам ног человека можно установить, шел ли он нагруженный или налегке. Человек, обремененный тяжестью, передвигается медленно, короткими шагами, широко расставляя ноги, для того чтобы увеличить свою устойчивость; его ступни в мягкий грунт вдавливаются очень сильно, а угол разворота стопы уменьшается.

    Для очень толстого человека или старика характерны несколько увеличенная ширина шага, уменьшенная длина и уменьшенный угол разворота стопы. У левшей левый шаг длиннее правого, а у женщин на последних месяцах беременности увеличиваются ширина и угол разворота стопы.

    Установление профессии. По углу разворота стопы можно предположительно определить профессию человека, оставившего следы. Например, моряки, грузчики, верхолазы, штукатуры и плотники ставят стопы не под углом к оси туловища, а параллельно друг другу, что придает туловищу в сочетании с широкой расстановкой ног наибольшую устойчивость. У людей названных профессий к тому же очень короткий шаг- результат длительной привычки передвигаться по узким настилам, балкам, рельсам и т.д.

    Установление направления, в котором двигался преступник. Необходимо учитывать возможность фальсификации преступником направления движения. Для этой цели преступники иногда двигаются задом наперед: подвязывают обувь к ногам каблуками вперед; пятясь вторично, становятся в свои следы, оставленные при движении лицом вперед. В первом случае отмечается неравномерность линии направления движения, наличие следов скольжения, направленных в сторону отпечатков каблуков, малая длина шага, иногда отрицательный угол разворота стопы, иногда очень большая ширина шага при малом угле разворота стопы, необычное расположение углубленных частей в следе — более глубоким является отпечаток носка, а не каблука. При подвязывании обуви к ногам каблуками вперед могут оказаться отпечатки подвязки (веревки, ремней и т.д.), четкий отпечаток носка и смазанный отпечаток каблука, иногда резко отрицательный угол разворота стопы, различие в длине и ширине шагов, иногда двойной контур — от носка своей обуви и каблука подвязанной обуви. Если человек пятился и вторично становился в свои следы, то может наблюдаться нарушение их обычной формы, сдвоенность контуров, следы скольжения в области каблука.

    Для сокрытия количества проследовавших людей преступники используют прием, который именуется «волчьим следом». Сущность этого приема заключается в том, что преступники идут «гуськом» и каждый идущий сзади старается наступать в след впереди идущего. «Колонну» обычно замыкает наиболее рослый преступник, покрывающий все следы своей большой обувыо. Признаками «волчьего следа» являются значительная глубина следов, их расплывчатость, осыпание краев следов, сдвоение следов.

    Определение времени возникновения следов. Это возможно только в тех случаях, когда произошли изменения погоды. Если был дождь и обнаруженные следы глубокие, то оставивший следы человек шел во время дождя или после, по размягченной от дождя почве. Если точно известно время, когда шел дождь и как долго он продолжался, и в каком-нибудь помещении найдены на полуследы от мокрых и грязных ног, то оставивший их человек, очевидно, появился в помещении не раньше того времени, когда начался дождь. Если известно, когда выпал снег или как долго он шел, можно определить время образования следов, обнаруженных на снегу, так как очевидно, что человек шел тогда, когда перестал идти снег, потому что в противном случае его следы были бы занесены снегом. Если следы неизвестного человека перекрыты сверху следами другого лица, установить личность которого, равно как и время оставления им следов, вполне возможно, то очевидно, что неизвестный шел ранее этого времени. Если, наоборот, неизвестные следы перекрывают следы, ранее оставленные известным лицом, то они, очевидно, позднейшего происхождения.

    Экспертное исследование следов ног (обуви)

    Предметом трасологической экспертизы следов ног является установление па основе специальных знаний конкретного лица (экземпляра обуви, чулка, носка), оставившего следы на месте происшествия, а также времени и условий следообразования.

    Изучение следов ног позволяет решить ряд идентификационных и неидентификационных задач. Наиболее часто перед экспертами-трасологами ставятся идентификационные задачи, к числу которых относятся:

  • идентификация человека по отображению папиллярного узора в следах босых ног;
  • идентификация человека по отображению строения подошвенной части стопы в следах босых ног, папиллярный узор в которых не отобразился, либо в следах ног в носках (чулках);
  • определение принадлежности обуви конкретному лицу по отобразившимся внутри нее индивидуальным особенностям стопы и признакам износа отдельных частей обуви;
  • идентификация конкретного экземпляра обуви по ее следам.
  • К неидентификационным (диагностическим) задачам, решаемым в ходе экспертного исследования, относятся:

  • определение размера (номера) обуви по следу;
  • установление вида, фасона, артикула обуви по отображению деталей се подошвы;
  • установление физических признаков человека, оставившего следы ног (пол, примерный рост, возраст, особенности походки и т.п.);
  • выявление свойств уничтоженной обуви по металлической и пластмассовой фурнитуре, обнаруженной на месте происшествия;
  • определение половозрастных групп потребителей обуви;
  • установление условий образования следов обуви;
  • установление направления движения и способа передвижения человека на месте происшествия;
  • установление давности оставления следа (следов).
  • В зависимости от конкретной следственной ситуации в ходе проведения трасологи ческой экспертизы могут решаться задачи как идентификационного, так и неидентификационного (диагностического) характера.

    В числе идентификационных вопросов большую группу составляют вопросы, связанные с установлением родового тождества (групповой принадлежности). К числу таких вопросов относятся:

  • оставлены ли представленные на экспертизу следы ногами человека?
  • принадлежат ли следы мужской или женской обуви?
  • обувью какого вида и размера оставлены следы?
  • не оставлены ли обнаруженные следы ногами человека, обутыми в чулки (носки)?
  • В целях установления конкретного тождества эксперту могут быть поставлены следующие вопросы:

  • не принадлежат ли следы босых ног, обнаруженные на месте происшествия, подозреваемому?
  • не оставлены ли следы ног, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъятой у подозреваемого в ходе проведения обыска?
  • не оставлены ли следы ног, обнаруженные на месте происшествия, чулками (носками), изъятыми у обвиняемого в ходе выемки?
  • Объектами судебно-трасологической экспертизы следов ног являются:

  • поверхностные следы ног, отображенные на каких-либо предметах, изъятых с места происшествия, либо перекопированные на дактилопленку (фотобумагу);
  • слепки с объемных следов ног, изготовленные из гипса, пасты «К» и др.;
  • масштабные фотоснимки следов, произведенные на месте происшествия;
  • материалы уголовного дела в части, касающейся предмета экспертизы (например, протоколы осмотра места происшествия, обыска, выемки, следственного эксперимента, осмотра вещественных доказательств, протоколы допросов участвующих в деле лиц и т.п.). Материалы уголовного дела должны содержать сведения о времени и условиях обнаружения следов, способах их фиксации и механизме события происшествия.
  • Трасологическая экспертиза

    Предметом трасологической экспертизы является изучение различных следов в целях установления оставившего их объекта и определение механизма (условий) образования следов.

    По предмету и используемым специальным методикам различаются следующие виды трасологических экспертиз:

    — гомеоскопические — экспертизы следов человека (следов рук, ног, зубов, следов обуви, одежды, следов крови);

    — механоскопические — экспертизы следов орудий и механизмов, запирающих и предохранительных устройств;

    — транспортные — экспертизы следов автомототранспорта, водного и железнодорожного транспорта;

    — экспертизы следов животных (экспертизы следов ног (лап, подков), следов зубов, экспертизы тавра (клейма).

    Задачи судебно-трасологической экспертизы подразделяются на две группы — идентификационные и диагностические.

    Идентификационные задачи — установление тождества и групповой принадлежности людей, орудий, механизмов и животных, оставивших следы; задачи установления тождества целого по частям.

    Диагностические задачи — обнаружение и фиксация следов, определение их пригодности для идентификации, установление времени и механизма образования следов, последовательности возникновения следов, свойств и состояния исследуемых объектов.

    ВИДЫ ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ

    Объектами дактилоскопической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки с выявленными либо предполагаемыми следами папиллярных узоров.

    Задачами дактилоскопической экспертизы являются установление лица, оставившего следы папиллярных узоров пальцев рук на месте происшествия, а также установление времени и условий следообразования.

    Примерный перечень вопросов, решаемых при дактилоскопической экспертизе:

    — имеются ли на представленных объектах следа папиллярных узоров и, если да, то пригодны ли они для идентификации человека, оставившего их?

    — не оставлены ли следы папиллярных узоров конкретным человеком?

    — какими пальцами и какой руки оставлены следы папиллярных узоров?

    — принадлежат ли следы папиллярных узоров одному или нескольким лицам?

    — какова относительная давность следов папиллярных узоров?

    ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ НОГ И ОБУВИ.

    Объектами данной экспертизы являются различные предметы вещной обстановки со следами босых ног, ног в чулках (носках) и со следами обуви. Они могут быть обнаруженными на предметах или перекопированные на дактилоскопическую плёнку, а также слепки объёмных следов ног или масштабные фотоснимки следов.

    Задачами экспертизы следов ног и обуви являются:

    — идентификационные задачи (установление факта оставления следов определенным человеком или изъятой у него обувью, установление групповой принадлежности следов);

    — диагностические задачи: а) определение вида и размера обуви, оставившей следы; б) вида и особенностей чулок или носков, отобразившихся в следе; в) размеров и особенностей босой ноги, оставившей след; г) физических свойств лица, оставившего след — пол, возраст, рост, особенностей походки.

    Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов ног и обуви:

    При идентификационных задачах:

    — не принадлежат ли следы босых ног конкретному человеку?

    — не оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного человека?

    — не оставлены ли следы ног в чулках чулками (носками), изъятыми у конкретного человека?

    — не носились ли галоши (боты) на обуви конкретного человека?

    — носилась ли обувь конкретным человеком?

    При диагностических задачах:

    — каков вид и размер обуви, оставившей следы?

    — каков вид и особенности чулок (носков), оставивших следы?

    — каковы размер и особенности босой ноги, оставившей следы?

    — каковы физические данные (пол, возраст, рост) человека, оставившего данные следы?

    Для установления механизма события могут быть поставлены следующие вопросы:

    — в каком направлении и каким образом (шагом, бегом) передвигался человек, оставивший следы?

    — как давно оставлены следы?

    — какие особенности имеют ступни ног (обувь, чулки), следы которых обнаружены на месте происшествия?

    — образовались ли следы при переносе тяжестей, при скольжении и других конкретных условиях?

    ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЗУБОВ.

    Объектами экспертизы следов зубов являются различные предметы вещной обстановки со следами зубов (пищевые продукты, окурки табачных изделий, пломбы, бутылочные колпачки и т.д.) Следы зубов на теле человека либо на трупе являются объектами медико-криминалистической экспертизы

    Задачами экспертизы следов зубов является установление лица, оставившего следы, а также установление условий и механизма образования следов.

    Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов зубов:

    — не оставлены ли следы зубов, обнаруженные на месте происшествия, зубами человека?

    — не оставлен ли следы зубов конкретным человеком?

    — зубами какой челюсти и какой стороны (правой, левой) оставлены следы?

    — не оставлены ли следы зубными протезами?

    — каковы особенности строения зубного ряда человека, оставившего данные следы?

    — каковы возможные пол, возраст, профессия человека, оставившего данные следы?

    — каков механизм образования следов зубов?

    ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ОРУДИЙ И ИНСТРУМЕНТОВ (МЕХАНОСКОПИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА)

    Объектами экспертизы следов орудий и инструментов являются различные предметы вещной обстановки со следами действия таких орудий (различные преграды со следами взлома, предметы одежды с повреждениями, орудия и инструменты, изъятые у подозреваемых и т. д.). Задачами экспертизы следов орудий и инструментов является установление фактических обстоятельств, связанных с отождествлением орудий и инструментов (идентификационные задачи) и определением механизма и условий следового взаимодействия (диагностические задачи).

    Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов орудий и инструментов:

    — орудием какого рода, вида оставлены следы взлома на месте происшествия?

    — оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия одним или разными орудиями?

    — не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, конкретным орудием?

    2. При решении диагностических задач: — каким способом была взломана преграда?

    — с какой стороны была взломана преграда?

    — какова последовательность действий преступника?

    — обладал ли преступник профессиональными навыками по использованию орудий взлома?

    — какова последовательность образования следов, обнаруженных на месте происшествия?

    Объектами транспортно-трасологической экспертизы являются различные предметы вещной обстановки дорожно-транспортного происшествия (транспортные средства и их детали, следы контактного взаимодействия транспортных средств с другими транспортными средствами или иными объектами, следы колес (гусениц) транспортных средств, предметы одежды пострадавших, фотоснимки картины дорожно-транспортного происшествия, материалы уголовного дела).

    Задачами транспортно-трасологической экспертизы являются установление обстоятельств дела, связанных с идентификацией транспортного средства, участвующего в дорожно-транспортном происшествии (идентификационные задачи), определение механизма происшествия в целом или отдельных его фаз на основе изучения следов транспортных средств, следов на транспортных средствах, на отделившихся частях и деталях транспортных средств (диагностические задачи).

    Примерный перечень вопросов, решаемых при транспортно-трасологической экспертизе:

    — не оставлены ли следы на месте происшествия конкретным транспортным средством?

    — не составляет ли обломок конкретной детали транспортного средства, обнаруженный на месте происшествия, единого целого с конкретной деталью конкретного транспортного средства?

    — не образованы ли следы, имеющиеся на конкретном транспортном средстве, частями другого конкретного транспортного средства?

    2. При решении диагностических задач:

    — каков режим движения, место и угол столкновения конкретных транспортных средств;

    — каким было взаимное положение транспортного средства и пешехода при наезде на него?

    — образованы ли конкретные следы в результате удара (столкновения), наезда, переезда?

    — какова последовательность образования следов?

    — каков в целом механизм дорожно-транспортного происшествия?

    — каков механизм повреждения протектора шины конкретного транспортного средства?

    ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЖИВОТНЫХ.

    Экспертиза следов животных относится к редко встречающимся видам экспертиз. Объектами экспертизы являются следы ног (лап, подков) животных, следы зубов животных, следы таврения (клеймения) животных. Экспертизы следов животных могут быть идентификационными и диагностическими.

    Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе следов животных:

    1. При решении идентификационных задач:

    — не оставлены ли следы на почве конкретным животным?

    — не оставлены ли следы подков на почве конкретными подковами?

    — не оставлены ли следы зубов на предмете или теле человека конкретной собакой?

    — не произведено ли клеймение (таврение) конкретного животного конкретным клеймом?

    — каким животным оставлены следы на грунте?

    — принадлежат ли следы на грунте лошади (другому животному)?

    — вносились ли изменения в тавро (клеймо) конкретного животного?

    ЭКСПЕРТИЗА МИКРОЧАСТИЦ (СЛЕДОВ НАЛОЖЕНИЯ)

    Микрочастицами в криминалистике называются незначительные по размерам части предметов и различных веществ органического и неорганического происхождения (крупинки минералов, почвы, металлов, стекла, красок, пищевых продуктов, текстильные волокна, семена, пыльца растений и многое другое), обнаруженные на месте происшествия и имеющие значение для расследования данного уголовного дела.

    Микрочастицы, относительно прочно закрепившиеся на каком-либо предмете, принято условно обозначать термином .

    Основными задачами экспертизы следов наложения являются:

    — установление наличия микрочастиц на определённом предмете;

    — определение их природы и локализации;

    — решение вопроса о факте контактного взаимодействия каких-либо объектов;

    — определение групповой принадлежности сравниваемых микрочастиц, например, обнаруженных на теле или одежде подозреваемого и изъятых с тела или одежды потерпевшего.

    В зависимости от природы микрочастиц они могут быть исследованы в рамках иных видов криминалистической экспертиз, а в случаях, когда объектами исследования являются микрочастицы различной природы, как правило, назначают комплексные экспертизы (медико-криминалистические и др.).

    Примерный перечень вопросов, решаемых при экспертизе микрочастиц (следов наложения):

    1. Имеются ли на данном объекте микрочастицы, и если да, то каковы их природа и локализация?

    2. Находились ли данные объекты в контактном взаимодействии?

    3. Одинаковы ли микрочастицы, имеющиеся на представленных объектах, и если да, то какие признаки на это указывают?

    4. Какова групповая принадлежность обнаруженных микрочастиц?

    5. Не являются ли данные микрочастицы частицами конкретного вещества?

    Объекты

  • следы человека (следы ног, следы обуви, следы одежды, следы кожных покровов и частей тела, следы зубов и, как отдельный самостоятельный вид, следы рук и следы босых ног человека);
  • механоскопия (следы орудий взлома и инструментов, следы производственных механизмов;
  • изделия массового производства, запирающие механизмы и запорно-пломбировочные устройства);
  • повреждения на одежде (исключая огнестрельные повреждения, повреждения, образованные в результате применения взрывчатых веществ и взрывных устройств, повреждения, образованные в результате воздействия объемным взрывом, а также в результате жизнедеятельности биологических организмов);
  • транспортно-трасологические (следы транспортных средств);
  • следы животных.
  • Идентификационные – установление групповой принадлежности, индивидуального тождества по отображенным в следах свойствам и признакам, целое по частям.

    Диагностические – реконструкционные (наличие следов, механизм их образования, свойства объектов, наличие навыков, пригодность следов для идентификации; реконструкция объектов по частям).

    Классификационные – отнесение представленных объектов к определенному общепринятому классу.

    Ситуационные – комплексное изучение следов и механизма их образования, направленное на реконструкцию события.

    К трасологической экспертизе относятся:

    • экспертиза следов зубов человека;
    • экспертиза следов ног и обуви;
    • экспертиза следов транспортных средств;
    • экспертиза повреждений одежды;
    • экспертиза следов орудий взлома и инструментов;
    • экспертиза замков и предохранительных устройств;
    • экспертиза пломб, запорно-пломбировочных устройств (зпу), закруток;
    • экспертиза установления целого по частям;
    • экспертиза изделий массового производства;
    • экспертиза монет;
    • экспертиза узлов и петель;
    • экспертиза по установлению уничтоженных (измененных) рельефных знаков;
    • экспертиза следов ног (лап) животных;
    • экспертиза пробирных клейм на изделиях из драгоценных металлов и их сплавов (ювелирные изделия).
    • Экспертиза следов зубов

      Объекты: следы зубов на различных следовоспринимающих предметах, слепки следов зубов, слепки с зубов конкретного человека (слепки изготавливаются зубным врачом, для сравнительного исследования предоставляется не менее трех следов надкуса и трех следов откуса, а также слепки зубных рядов).

      Задачи

    • идентификация конкретного человека (животного) по следам зубов;
    • получение информации о индивидуальных признаках человека (пол, возраст и др.);
    • реконструирование отдельных обстоятельств событий (количество людей принимавших пищу и др.).
    • Сравнительным материалом для проведения экспертизы служат слепки, изготовленные с зубов конкретного лица. Во всех случаях должны быть представлены не менее трех следов надкуса (полученных при сближенных, но несомкнутых челюстях) и трех следов откуса (полученных при сомкнутых челюстях), слепки зубов верхнего и нижнего ряда, следы зубов на предмете, аналогичном объекту экспертизы. Слепки изготавливаются зубным врачом (техником).

      Вопросы, решаемые при проведении экспертизы следов зубов человека

      • Не образованы ли следы на объектах или повреждения на теле от воздействия зубов?
      • Зубами животного или человека образованы следы?
      • Каковы особенности строения зубов человека, оставившего следы?
      • Какими зубами (коренными, резцами, клыками) оставлены следы?
      • Оставлены ли следы зубов зубами конкретного человека (животного)?
      • Экспертиза следов ног и обуви

        Объекты: следы ног в чулочно-носочных изделиях, следы ног в обуви, следы ног на обуви, обувь, а также чулочно-носочные изделия проверяемого(ых) лица (лиц).

        • классификационные;
        • ситуационные.
        • Классификационные – установление того, являются ли обнаруженные следы следами обуви, какой полупарой обуви (для правой либо левой ноги) оставлены данные следы, обувью с каким строением ходовой поверхности подошвы (с каблуком либо без каблука, с рисунком или без рисунка, домашняя обувь либо обувь для занятия спортом и так далее); являются ли следами ног в носочно-чулочных изделиях, каких.

          Диагностические – установление механизма образования следов (плоскостные, объемные; полные, фрагментарные; наслоение, отслоение; статические, динамические), определение размера обуви, установление ее отличительных особенностей; установление наличия особенностей лица, носившего проверяемую обувь; установление механизма образования следов (плоскостные, объемные; полные, фрагментарные, наслоение, отслоение, статические, динамические), определение размера стопы, установление ее отличительных особенностей.

          Идентификационные – установление конкретной обуви, одной или разной обувью оставлены следы (при наличии нескольких следов), установление конкретного чулочно-носочного изделия, одним или разным изделием оставлены следы (при наличии нескольких следов).

          Ситуационные – реконструкция происшествия по множественным следам, в том числе и по дорожке следов.

          Сравнительным материалом служит обувь. Объектами экспертизы следов ног в чулках (носках) являются сами следы и их копии, т.е. те же объекты, что и при экспертизе следов обуви. В качестве сравнительного материала представляются отпечатки ноги в чулке (носке) не менее трех с каждой нижней конечности и чулок (носок), который по предположению был на ноге проверяемого лица в момент оставления следа.

          При проведении экспертизы дорожки следов ног необходимо представить схему и масштабные фотоснимки дорожки следов, подробное описание всех элементов дорожки (длины шага, ширины, величины угла постановки стопы и др.), описание характера и состояния следовоспринимающей поверхности, масштабные фотоснимки следов, которые изымались, до их изъятия или изготовления слепков. Копии (слепки) следов должны быть изготовлены не менее чем с двух-трех четких следов каждой ноги.

          Вопросы, решаемые при проведении экспертизы следов ног и обуви

          • Пригодны ли для идентификации следы ног или обуви?
          • Обувью какого типа (назначение, вид, модель, размер) образованы следы?
          • Одной или разной обувью оставлены следы?
          • Оставлены ли следы обуви обувью, изъятой у конкретного лица?
          • Не оставлены ли следы ног в чулочно-носочных изделиях конкретным лицом?
          • Каков механизм образования следов (образованы ли при ходьбе, беге, лицом, несшим значительный груз, и др.)?
          • Каковы отобразившиеся в следах анатомические особенности человека?
          • Оставлена ли дорожка следов конкретным лицом?
          • Экспертиза следов транспортных средств

            Объекты: транспортное средство или его части/детали; следы автомоторанспорта на объектах-следоносителях; слепки указанных следов; фотоснимки следов, выполненные по правилам детальной, масштабной фотосъемки, шины автотранспортных средств; экспериментальные следы, их слепки, фотоснимки, выполненные по правилам детальной, масштабной фотосъемки; материалы, в которых содержатся сведения о времени, условиях обнаружения следов, объектов, способах фиксации, изъятия, механизме события происшествия. Результаты ранее проведенных экспертиз и исследований и др.

            Идентификационные – решение вопроса, не оставлен ли представленный след конкретным предметом, не составляли ли ранее единое целое изъятые фрагменты деталей и конкретно проверяемое транспортное средство.

            Диагностические – решение вопросов по установлению групповой принадлежности следов шин, фрагментов осколков светосигнальных приборов транспортных средств, механизма образования следов, пригодности их для идентификации следообразующего объекта.

            Классификационные – установление вида транспортного средства.

            Ситуационные (реконструктивные) и по установлению факта контактного взаимодействия – решаемые при проведении комплексных экспертиз.

            Основные вопросы, решаемые при проведении экспертизы следов транспортных средств

            • Каков вид, модель транспортного средства (автомобиль, трактор, мотоцикл, велосипед и т.п.), которым оставлен след (колеи, беговой дорожки протектора шины)?
            • Какова модель шины, оставившей следы на месте происшествия?
            • Мог ли данный вид транспорта оставить эти следы?
            • Каково направление, в котором двигалось транспортное средство?
            • Каков характер движения транспортного средства, судя по следам колес (качение, торможение)?
            • Являются ли изъятые осколки частями (деталями) транспортных средств? Если да, то для какого транспортного средства они предназначены? В какой период времени они устанавливались на конкретную модель транспортного средства?
            • Экспертиза повреждений одежды

              Объекты: предметы одежды и обуви, результаты ранее проведенных экспертиз и исследований, идентифицируемые объекты (орудия, транспортные средства и их части и др.).

              Диагностические и классификационные – установление наличия и механизма образования следов и повреждений на одежде и обуви.

              Идентификационные – идентификация следообразующих объектов по следам и повреждениям на одежде и обуви.

              Ситуационные – реконструкция механизма происшествия.

              На экспертизу необходимо представить одежду (или поврежденную преграду) с повреждениями, а также орудия (колющие, режущие, рубящие, тупые) – предполагаемые следообразующие объекты.

              Объекты, направляемые на экспертизу, могут иметь различные по характеру повреждения (в том числе и эксплуатационные), поэтому в заявлении следует точно конкретизировать, какие из них подлежат исследованию.

              Вопросы, решаемые при проведении экспертизы повреждений одежды

              • Имеются ли повреждения на представленной одежде?
              • Каков механизм образования повреждения?
              • Каков характер повреждения (разрыв, разрез и др.)?
              • Каким орудием причинено повреждение?
              • Не причинено ли повреждение конкретным предметом?
              • Экспертиза следов орудий взлома и инструментов

                Объекты: следы орудий взлома и инструментов на объектах-носителях; слепки указанных следов; фотоснимки следов, выполненные по правилам детальной, масштабной фотосъемки; орудия, инструменты; экспериментальные следы или их слепки, а также иные материалы.

                Идентификационные – решение вопроса, не оставлен ли представленный след конкретным предметом.

                Диагностические – решение вопросов по установлению групповой принадлежности орудий; о механизме, времени образования следов, пригодности их для идентификации, способе действий и профессиональных навыках лиц, свойствах следообразующего объекта.

                Классификационные – решение вопроса об отнесении объекта к определенному стандартизированному классу, установление типа орудия по оставленным следам.

                На экспертизу следов орудий взлома и инструментов следует представить предметы или части со следами, орудия и инструменты. При исследовании следов распила и сверления экспертам необходимо направить также опилки или стружки. На частях предметов со следами необходимо сделать надписи, ориентирующие их положение, например: «верх», «низ», «наружная сторона», «внутренняя сторона».

                Вопросы, решаемые при проведении экспертизы следов орудий взлома и инструментов

                • Каков механизм образования следов (отжим, сверление, пролом, разруб, распил)?
                • Каким предметом образованы следы?
                • С какой стороны (внутренней или наружной) произведен взлом?
                • Каково было положение орудия, инструмента относительно следовоспринимающей поверхности?
                • Пригодны ли следы, обнаруженные на месте происшествия, для идентификации орудия, их оставившего?
                • Не оставлены ли следы проверяемым предметом?
                • Экспертиза замков и предохранительных устройств

                  Объекты: замки, предохранительные устройства.

                • идентификационные;
                • диагностические.
                • Идентификационные – установление предмета, которым был взломан замок.

                  Диагностические — установление факта взлома или отпирания замка; установление условий, способствующих совершению взлома или отпирания, с последующим вынесением представлений профилактического характера; внесение рекомендаций по совершенствованию конструкций отдельных типов замков с целью повышения их надежности.

                  Для экспертного исследования замков необходимо представить сами замки и предметы, которые могли использоваться для их отпирания или взлома, а также ключи, предназначенные для этих замков.

                  До направления на экспертизу категорически запрещается вводить в скважину замка ключи или другие предметы, чтобы не повредить возможные имеющиеся следы и не образовать дополнительные следы.

                  Вопросы, решаемые при проведении экспертизы замков и предохранительных устройств

                  • Исправен ли замок, представленный на экспертизу, если нет, то какие неисправности он имеет?
                  • Возможно ли отпирание замка подобранными ключами или отмычкой?
                  • Не отпирался ли замок подобранными ключами или отмычкой?
                  • В запертом или отпертом положении замка произведен его взлом?
                  • Возможно ли отпирание контрольного замка без нарушения контрольной бумажки?
                  • Экспертиза пломб, запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), закруток

                    Объекты: различные виды пломб (свинцовые, пластмассовые, полиэтиленовые, пломба-ярлык, пломба-запор, ЗПУ и др.) и в ряде случаев орудия, служившие расширению каналов (отверстий) пломбы, либо предметы, которыми осуществлялось ее повторное обжатие, материалы, содержащие сведения о предполагаемом времени и механизме видоизменения пломб, условиях обнаружения признаков видоизменения, способах фиксации; образцы.

                    Идентификационные – установление предмета (орудия), при помощи которого исследуемые пломбы, ЗПУ, закрутки были повторно обжаты, навешаны, на опломбируемые объекты; при помощи одного или разных устройств были навешаны данные пломбы, ЗПУ, закрутки.

                    Диагностические – установление факта повторного навешивания пломбы, ЗПУ, закрутки; установление условий, способствующих происшествию; внесение рекомендаций, направленных на совершенствование конструкций отдельных типов пломб, ЗПУ с целью повышения их надежности; установление возможности вскрытия с целью повторного навешивания без визуально диагностируемых следов.

                    На экспертизу пломб нужно представить пломбы, в отношении которых поставлены вопросы, пломбировочные тиски, которыми они должны были опломбироваться, или несколько экспериментальных пломб с оттисками этих пломбировочных тисков.

                    Вопросы, решаемые при проведении экспертизы пломб, ЗПУ, закруток

                    • Вскрывалась ли представленная пломба после навешивания?
                    • Каков механизм вскрытия пломбы?
                    • Каково содержание оттиска матриц пломбировочных тисков на контактных поверхностях пломбы?
                    • Возможно ли извлечение из пломбы проволоки (пломбировочной бечевы), не нарушая ее целостности?
                    • Соответствует ли способ навешивания пломбы правилам навешивания и опломбирования?
                    • Имеются ли на представленных пломбах какие-либо повреждения?
                    • Подвергались ли расширению каналы и камеры данных пломб?
                    • Возможно ли извлечение пломбировочной проволоки (пломбировочной бечевы) из представленной пломбы без нарушения целостности последней?
                    • Не подвергалась ли пломбировочная проволока, зажатая в представленной пломбе, разрезу, разрыву или излому?
                    • Составляли ли ранее одно целое отрезки пломбировочной проволоки (бечевы), выходящие из входных каналов пломбы?
                    • Не совпадают ли способы вскрытия и повторного навешивания пломб, снятых с разных вагонов и контейнеров, и представленных на экспертизу?
                    • Какие нарушения правил опломбирования облегчили вскрытие и повторное навешивание данных пломб?
                    • Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях представленной пломбы матрицами плашек данных пломбировочных тисков?
                    • Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях нескольких пломб плашками одних и тех же пломбировочных тисков?
                    • Не оставлены ли оттиски на контактных поверхностях исследуемой пломбы и пломбы, представленной в качестве образца для сравнения, плашками одних и тех же пломбировочных тисков?
                    • Орудием какого вида оставлены следы-повреждения на представленной пломбе и не оставлены ли они конкретным орудием?
                    • Вскрывалась ли пломба орудием, представленным на экспертизу?
                    • Экспертиза установления целого по частям

                      Объекты: разнообразные предметы, орудия, одежда, личные и бытовые вещи и др.

                    • диагностические;
                    • классификационные.
                    • Идентификационные – установление общего источника происхождения, т.е. не составляли ли два объекта ранее одно целое.

                      Диагностические – решение вопросов о механизме образования следов разделения, свойствах объекта.

                      Классификационные – решение вопроса об отнесении объекта к определенному стандартизированному классу.

                      На экспертизу необходимо представить все имеющиеся разделенные части предметов, в отношении которых предполагается их принадлежность одному целому.

                      При направлении на экспертизу части предметов, подлежащие сравнительному исследованию, должны быть помещены в упаковку раздельно друг от друга, исключающую их смешение и дополнительное повреждение.

                      Основной вопрос, решаемый при проведении экспертизы установления целого по частям

                      • Не составляли ли ранее одно целое исследуемые объекты?
                      • Дополнительные вопросы, решаемые при проведении экспертизы установления целого по частям

                        • Частью какого предмета (орудия, инструмента, механизма и др.) является данный объект?
                        • Каков механизм (разрыв, разлом, разрез и др.) отделения части от предмета?
                        • Вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом при направлении на экспертизу однородных объектов

                          • Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте ДТП, частями рассеивателя фары определенного автомобиля?
                          • Не отслоена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта кузова определенного автомобиля?
                          • Вопрос, который может быть поставлен перед экспертом при направлении на экспертизу объектов, относящихся к составным предметам

                            • Не составляли ли ранее одно целое автомобильное зеркало и представленный автомобиль?
                            • Вопрос, который может быть поставлен перед экспертом при направлении на экспертизу объектов, относящихся к комплектным целым

                              • Не составляли ли ранее одно целое ножны и нож?
                              • Экспертиза изделий массового производства

                                Объекты: изделия (предметы) и оборудование.

                              • установление совокупности признаков, возникающих непосредственно в процессе изготовления таких изделий.
                              • Требования к материалам, направляемым на экспертизу

                                На экспертизу изделий массового производства объекты предоставляются в неизмененном виде.

                                Вопросы, решаемые при проведении экспертизы изделий массового производства

                                • На каком оборудовании изготовлено данное изделие, с применением каких станков и механизмов?
                                • Не изготовлены ли представленные изделия или полуфабрикаты на определенном станке либо с использованием конкретных его деталей?
                                • Не изготовлены ли представленные несколько изделий и изделия на одном и том же устройстве или с использованием одних и тех же деталей?
                                • Экспертиза монет

                                  Объекты: монеты, в том числе и монеты Национального банка Республики Беларусь образца 2009 года, и оборудование.

                                • идентификационные.
                                • Диагностические – направленные на установление отношения исследуемой монеты к категории бракованного изделия или поддельной монеты. Если устанавливается, что монета изготовлена не на предприятии (монетном дворе), осуществляющим их производство, т.е. является поддельной, то определяется способ её изготовления.

                                  Идентификационные – направленные на установление факта изготовления монет с использованием одного и того же либо конкретного оборудования.

                                  Для проведения экспертизы необходимо предоставить нормативные акты и техническую документацию, регламентирующую производство монет, а также официальные образцы монет, чеканившихся монетными дворами тех стран и того периода времени, что и предоставленные на исследование. Исключение составляют натурные образцов монет Национального банка Республики Беларусь образца 2009 года.

                                  Вопросы, решаемые при проведении экспертизы монет

                                  • Изготовлена ли представленная монета на предприятии (монетном дворе), осуществляющим их производство?
                                  • Если монета изготовлена не на предприятии (монетном дворе), осуществляющим их производство, то каким способом она изготовлена?
                                  • Изготовлены ли монеты с использованием одного и того же оборудования (приспособлений, форм, штампов и пр.)?
                                  • Не изготовлены ли предоставленные на исследование монеты с использованием предоставленного оборудования? (приспособлений, форм, штампов и пр.)
                                  • Экспертиза узлов и петель

                                    Объекты: веревки (тросы, шнуры и др.) с узлами, а также иные материалы, содержащие описание изображения узлов и петель.

                                    Диагностические – решение вопросов о механизме и способе вязки узлов, наличии устойчивых навыков у лица, вязавшего узлы.

                                    Классификационные – решение вопроса об отнесении узлов к определенному виду и принадлежности лица, его завязывающего, к определенной профессии.

                                    На экспертизу изделий узлов и петель объекты в неизмененном виде без какого-либо постороннего воздействия, а также иные материалы, содержащие описание изображения узлов и петель.

                                    Вопросы, решаемые при проведении экспертизы узлов и петель

    По admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *