Колышлейский мировой суд пензенской области. Колышлейский мировой суд пензенской области

понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00

Колышлейский районный суд
Колышлейский
Колышлейский
442830, Пензенская область, рп. Колышлей, ул. Советская, д. 46
E-mail: [email protected]
Телефон для справок:
Режим работы:
суббота, воскресенье и праздничные дни

Оглавление:

Колышлейский мировой суд пензенской области

Судебный участок №2 Колышлейского района Пензенской области

Судебный участок № 2 Колышлейского района Пензенской области переехал в новое здание по адресу: р.п. Колышлей, ул. Советская, 22.

Аппарат мирового судьи

МИРОВОЙ СУДЬЯ

Андреев Владимир Васильевич

Телефон: 8 (841-46) 2-17-68

Секретарь судебного заседания

Козлова Елена Николаевна

Секретарь суда

Балясникова Юлия Александровна

График работы

  • Понедельник-Четверг
  • 9:00-18:00
  • 9:00-16:45
  • ВЫХОДНЫЕ ДНИ
  • Суббота, Воскресенье
  • ОБЕД
  • 13:00-13:45
  • Контактная информация

    Адрес

    Email

    Справочная информация

    Электронная почта

    Информация

    Для обеспечения функционирования государственной системы бесплатной юридической помощи, в соответствии с Федеральным Законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» от 21Л 1.2011 г. №324-Ф3 (с изменениями и дополнениями от 01.01.2015 г) ведущими юрисконсультами государственного казенного учреждения «Госюрбюро Пензенской области», по месту расположения в районах Пензенской области, в городах областного значения, административно-территориальных образованиях многофункциональных центров, в г. Пензе по ул. Шмидта, 4 и в режиме их рабочего времени, с 8-00 до 17-00 ч.) оказывается квалифи цированная юрид ичес кая помощь.

    Судебный участок №1 Колышлейского района Пензенской области

    Навигация по разделам

    Мировой судья

    Секретарь судебного участка

    Канаева Екатерина Владимировна

    Шкурова Марина Викторовна

    Телефон: 8 (841-46) 2-10-50

    Официальный сайт суда : http://kolishleisky1.pnz.msudrf.ru

    Время работы участка

    • РАБОЧИЕ ДНИ
    • Пятница

    Адрес и как проехать

    442830, Пензенская область, рп. Колышлей, ул. Советская, д. 46

    Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

    Расписание Судебный участок №1 Колышлейского района Пензенской области

    Териториальная подсудность

    Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

    Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

    В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

    Участок мирового судьиСудебный участок №1 Колышлейского района Пензенской области

    Населенный пункт Местоположение
    Колышлейский район

    Реквизиты Судебный участок №1 Колышлейского района Пензенской области

    Наименование получателя платежа

    УФК ПО Пензенской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Пензенской области)

    ИНН налогового органа и его наименование

    Номер счета получателя платежа

    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области г.Пензы

    Колышлейский районный суд Пензенской области

    Колышлейский районный суд Пензенской области

    Руководство

    Контакты

    Адрес 442830, р.п. Колышлей, ул. Советская, 46
    Телефон (841-46) 2-10-74
    Сайт kolishleisky.pnz.sudrf.ru/

    История

    История Колышлейского районного суда Пензенской области, неразрывно связана с историей возникновения поселка Колышлей. Первое упоминание о деревне Колышлей в летописях относиться к 1717 году, а о реке Колышлей в 1622 году ( на 41 год раньше возникновения г. Пензы).

    Как бы то не было, а возникновение рабочего поселка Колышлей и районного суда связано со строительством железнодорожной станции Колышлей, открытие которой прошло 7 ноября 1896 года.

    В 1912 году в Колышлее проживало всего 565 человек населения.

    Долгое время Колышлей входил в состав Сердобского уезда Саратовской области. 14 мая 1928 года постановлением ВЦИК и Совнаркома РСФСР были проведены территориально- административные изменения. Трескинская волость была ликвидирована, а центр района переместился в поселок Колышлей. Вновь образованный Колышлейский район вошел в состав Балашовского округа Нижнее- Волжского края.

    Указом Президиума Верховного совета СССР от 4 февраля 1939 года была образована Пензенская область, в состав которой вошел и Колышлейский район, выделенный из Саратовской области.

    До 1957 года Колышлейский районный суд входил в состав Телегинского народного суда, как судебный участок № 2. С 1957 года судебный участок № 2 был ликвидирован и образован Колышлейский народный суд.

    За последние несколько лет была проведена большая многоплановая работа, цель которой ? улучшить отправление правосудия в районе, приблизив его к гражданам, улучшить оперативность рассмотрения дел при этом повысить качество принимаемых решений.

    Одновременно решалось несколько задач:

    1. Привлечение в суд наиболее опытных, высококвалифицированных юристов для работы в качестве судей. Подбор кадров для работы в аппарате районного суда и мировых судей;

    2. Обновление, укомплектование необходимой законодательной, нормативно- правовой базой;

    3. Материально- техническое обеспечение суда.

    Место в судебной системе

    В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

    В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

    В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

    понедельник – четверг: с 9-00 до 18-00

    Пензенский областной суд
    Колышлейский
    Колышлейский
    442830, Пензенская область, рп. Колышлей, ул. Советская, д. 46
    E-mail: [email protected]
    Елизарова Светлана Николаевна
    8(84146) 2-10-74
    8(84146) 2-12-70
    8(84146) 2-12-70
    8(84146) 2-01-99
    Режим работы суда:
    суббота, воскресенье и праздничные дни
    Территориальная подсудность этого суда включает в себя:
    Постановление Пензенского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 4А-614/2016

    Постановление Пензенского областного суда от 17 ноября 2016 г. по делу N 4А-614/2016

    Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Баранова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

    Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года Баранов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

    Решением судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2016 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года оставлено без изменения.

    29 сентября 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Баранова В.В., в которой заявитель просит отменить постановление и судебное решение по делу об административном правонарушении, поскольку специального права управления мотоблоком в силу закона не требуется.

    Определением председателя Пензенского областного суда от 3 октября 2016 года жалоба Баранова В.В. принята к рассмотрению.

    Истребованное 3 октября 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Баранова В.В. поступило в Пензенский областной суд 17 октября 2016 года.

    Изучением материалов дела об административном правонарушении по доводам жалобы Баранова В.В. оснований для ее удовлетворения не установлено.

    Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Баранова В.В., не имеющего права управления транспортными средствами, к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ явилось управление им транспортным средством — мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения.

    Фактические обстоятельства совершенного Барановым В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

    При этом мировой судья, руководствуясь примечанием к статье 12.1 КоАП РФ и пунктом 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обосновано признал мотоблок транспортным средством, а Баранова В.В. — водителем, поскольку согласно руководству по эксплуатации указанного мотоблока рабочий объем его двигателя составляет 196 кубических сантиметров.

    Таким образом, действия Баранова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, а потому мировой судья обоснованно назначил ему административное наказание.

    Доводы жалобы Баранова В.В. по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи районного суда, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении.

    Постановление о привлечении Баранова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Административное наказание назначено Баранову В.В., являющему инвалидом 2 группы, в пределах санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

    постановление мирового судьи судебного участка N 1 Колышлейского района Пензенской области от 19 июля 2016 года и решение судьи Колышлейского районного суда Пензенской области от 18 августа 2016 года оставить без изменения, жалобу Баранова В.В. — без удовлетворения.

    Пензенского областного суда Т.И.Серикова

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,

    рассмотрев материалы в отношении

    района области Дельнова Виктора Николаевича,

    уроженца с. района области,

    зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: область, район, с. , ул. ,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ,

    ранее к административной ответственности не привлекался,

    Дельнов В.Н., являясь района области нарушил установленный законом срок представления в налоговый орган сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения по состоянию на , срок которых установлен до Фактически на сведения не представлены, чем нарушил п. 9.2 ст. 85 НК РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

    В судебном заседании Дельнов В.Н. вину в совершенном правонарушении признал, что в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, пояснил, что в установленный законом срок представить сведения не было возможности, поскольку ввиду отсутствия соответствующей компьютерной программы они в полном объеме не были занесены в базу данных.

    Мировой судья считает доказанной вину Дельнова В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, подтвержденной собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от , составленным в установленном законом порядке, который был направлен Дельнову В.Н. по почте и им получен, что он подтвердил в судебном заседании.

    В силу п. 9.2 ст. 85 НК РФ органы местного самоуправления обязаны ежегодно до 1 февраля сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января текущего года.

    Таким образом, Дельнов В.Н., как должностное лицо, обязанное выполнять указанные требования закона, не представил в установленный срок в налоговые органы сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, имущественное положение Дельнова В.Н., и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

    На основании ст.ст. 15.6 ч.2, 23.1 ч.1, КоАП РФ мировой судья,

    района области Дельнова Виктора Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

    Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет 40101810300000010001 в местный бюджет КБК 18211603030010000140, Получатель — УФК по Пензенской области МИФНС № 4, ИНН 5805006974, КПП 583501001 ,КОД ОКАТО 56256501000.

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

    Также разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Колышлейский районный суд Пензенской области.

    Мировой судья И.Н. Самойлина

    Постановление вступило в законную силу.

    Ресурс ActySudov.ru является общедоступным для пользователей сети Интернет и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.

    Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: «> [email protected] Нажмите чтобы посмотреть

    Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

    Смотрите так же:  Статья 180. Формы и порядок заполнения таможенной декларации определяется

    По admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *