Мировой суд октябрьского района г киров. Мировой суд октябрьского района г киров

Июл 29, 2019 Законы

Киров ул. Преображенская 71 25 декабря 2017 г.

Мировой судья судебного участка 66 Октябрьского судебного района г. Кирова, Серов А.А. рассмотрев административное дело в отношении

30.11.2017 г. в 06.40 час. по адресу : г. Киров п. ул. 60 лет СССР 12 «А»-4, при осуществлении принудительного привода на основании постановления мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова об его принудительном приводе в суд категорично отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в суд. При попытке СП по ОУПДС препроводить до служебного автомобиля, оттолкнул судебного пристава и оказал противодействие законным требованиям, чем воспрепятствовал законной деятельности приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

в суд не явился, извещался надлежащим образом, от получения повестки уклонился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В протоколе пояснил, что с нарушением согласен.

Вина подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС объяснением которые дали пояснения аналогичные протоколу об административном правонарушении. Также вина подтверждается постановлением о принудительном приводе от 29.11.2017 года в котором собственноручно написал, что с постановлением ознакомлен.

Оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется.

Суд считает, что указанными доказательствами подтверждена вина и суд расценивает действия правонарушителя как незаконные.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины

Руководствуясь ст.ст.29.7,29.10 КОАП РФ,

Признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КОАП РФ.

Назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. который перечислить по реквизитам :

Получатель : УФК по Кировской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Межрайонный отдел по г. Кирову

ИНН 4345093331, КПП 434501001, р/с 40101810900000010001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000, КБК 32211617000016016140, УИН 32243011170000633017

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления .

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 66 Октябрьского района Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Кирова в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А.Серов

Ресурс ActySudov.ru является общедоступным для пользователей сети Интернет и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.

Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Суд удовлетворил протест прокурора и отменил незаконное постановление о привлечении к административной ответственности жительницы города Кирова за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Ранее сообщалось, что 06.10.2020 сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Кирову остановлено транспортное средство под управлением водителя с признаками опьянения. Вместе с тем находящаяся с ним супруга утверждала, что транспортным средством управляла она. С учетом этого сотрудники ГИБДД без принятия надлежащих мер к установлению обстоятельств дела и лица, которое действительно управляло автомобилем, составили протокол о привлечении 29-летней жительницы города Кирова к административной ответственности, дело в отношении нее передали в суд.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова женщина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения). Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вместе с тем прокуратурой установлено, что при вынесении решения были допущены нарушения закона, в том числе не были исследованы дополнительные материалы, не произведен допрос лиц, являвшихся очевидцами нарушения, не осмотрены видеозаписи.

Изложенное явилось основанием для принесения прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 27 ноября 2020 года протест прокурора района удовлетворен. Постановление мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 07.11.2020 о привлечении женщины к административной ответственности отменено. Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.

перейти к списку новостей версия для печати

Органы прокуратуры области в районах

Архив новостей

Декабрь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31

610000, г. Киров ул. Володарского, 98

+7 (8332) 64-87-32
+7 (8332) 38-11-53

Мировой суд октябрьского района г киров

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова Бояринцева Э.А., замещающий мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков А.А., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

02.06.2016 года мировым судьей судебного участка №80 Октябрьского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 80/2-670/2016 о взыскании с Ушакова А.А. алиментов в пользу У.А.Н. на содержание детей: У.А.А., *** г.р., и У.К.А., **** г.р., в размере 1/3 части заработной платы и иных доходов ежемесячно до достижения сыном А. совершеннолетия, после этого, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно до достижения дочерью К. совершеннолетия, начиная с 02.06.2016 года.

Данный исполнительный лист был предъявлен для принудительного исполнения в УФССП России по Кировской области. 30.03.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 24368/17/43046-ИП в отношении Ушакова А.А. О возбуждении в отношении него исполнительного производства Ушаков А.А. уведомлен надлежащим образом 07.06.2017 г.

Однако, в период времени с 07.06.2017 года по 31.01.2020 года Ушаков А.А., *** года рождения, проживающего по адресу: ***, являясь отцом несовершеннолетних детей: У.А.А. *** г.р., У.К.А. **** г.р., проживающих совместно с матерью У.А.Н. по адресу: ***, в нарушение судебного приказа, выданного судьёй судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Кировской области по гражданскому делу № 80/2-670/2016 от 02.06.2016 года, имея задолженность по алиментам за период с 07.06.2017 года по 31.01.2020 в размере 103161,96 рублей, будучи осведомлённым о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном акте, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей: У.А.А., *** г.р., Ушаковой К.А. **** г.р., в течение двух и более месяцев.

Ушаков А.А. не оплачивал алименты с момента выдачи исполнительного документа по настоящее время. В настоящее время официально Ушаков А.А. не трудоустроен. Никаких документов об оплате алиментов и сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов Ушаков А.А. судебному приставу-исполнителю по настоящее время представлено не было.

Поскольку Ушаков А.А. ранее к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, предусмотренного ст. 157 УК РФ.

В судебном заседании Ушаков А.А. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что не работает официально, алименты не платит, т.к. оплачивает коммунальные платежи и за детский сад.

Законный представитель потерпевших У.А.А., У.К.А. — У.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Выслушав Ушакова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ушакова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами:

— протоколом об административном правонарушении от 14.02.2020 г., в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

— данными письменного рапорта судебного пристава-исполнителя К.Л.В. о неуплате Ушаковым А.А. алиментов;

— копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова от 02.06.2016 о взыскании алиментов с Ушакова А.А. в пользу У.А.Н. на содержание У.А.А. **г.р. и У.К.А. **** г.р.;

— копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.03.2017 в отношении Ушакова А.А.;

— постановлением о расчете задолженности по алиментам от 14.02.2017, согласно которого у Ушакова А.А. имеется задолженность по алиментам за период с 07.06.2017 по 31.01.2020 в размере 103161,96 руб.

— копией свидетельства о рождении У.А.А. 2006 г.р.;

— копией свидетельства о рождении У.К.А. 2011 г.р.;

— копией свидетельства о расторжении брака между Ушаковым А.А. и У.А.Н.

— объяснениями У.А.Н., согласно которым Ушаков А.А. алименты не выплачивает, материальной помощи на содержание детей не оказывает. Считает необходимым привлечь Ушакова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ;

— объяснениями Ушакова А.А. из которых следует, что в настоящее время он официально не трудоустроен, работал неофициально, денежные средства получал на руки, алименты с заработков не оплачивал, покупает детям подарки, одежду, оплачивает детский сад, коммунальные платежи за квартиру об административной ответственности предупрежден, способы оплаты алиментов разъяснены и понятны.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Ушакова А.А. в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное Ушаковым А.А. А.Н., мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание Ушаковым А.А. своей вины в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, данных о личности Ушакова А.А., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих возможности назначения административного наказания в виде обязательных работ не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

УШАКОВА А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 70 (семьдесят) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Э.А. Бояринцева

Не стесняйтесь обращаться к нам, если у вас возникли вопросы или пожелания: Email: «> [email protected] Нажмите чтобы посмотреть

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова является важнейшим звеном в судебной системе РФ. В судебном заседании мировые судьи единолично рассматривают уголовные, гражданские и административные дела.

Мировой судья

Мировой судья Серов Алексей Александрович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам.

Адрес суда Киров

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова располагается по адресу: 610020, г. Киров, ул. Преображенская, д. 71.

Чтобы добраться к мировому суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.

Телефон

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]

Телефон для справок: 8(8332) 64-10-70.

Телефон судебного участка: 8(8332) 70-86-68.

График работы

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.

Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 15-45

Обед: с 11-45 до 12-30

Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни

Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.

Территориальная подсудность

Определение территориальной подсудности позволяет рассредоточить дела между мировыми судами. Местности, на которые распространяет свою юрисдикцию Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова, приведены ниже.

г. Киров: проезд Луганский, садоводческое товарищество «Птицевод-1», садоводческое товарищество «Радуга-5», садоводческое товарищество «Рожни», село Бахта, село Русское, улица А. Упита, улица Кольцова, улица Луганская, улица Менделеева дома с N 2 по N 24 (четные номера) и с N 1 по N 21 (нечетная сторона), деревня Головановы, деревня Зубковы, деревня Зуевская, деревня Канахины, деревня Караваевы, деревня Мараки, деревня Монастырская, деревня Оверинцы, деревня Студенец, деревня Балезинщина, деревня Большие Кушовы, деревня Бошарово, деревня Булдаки, деревня Быково, деревня Вересниковщина, деревня Гуси, деревня Загоски, деревня Зубари, деревня Кисели, деревня Колобовщина, деревня Коробовская, деревня Коробовская, деревня Кривели, деревня Куликовская, деревня Лисицины, деревня Луговики, деревня Малые Кушовы, деревня Масленики, деревня Нагорье, деревня Нагоряна, деревня Опушни, деревня Пересторонцы, деревня Першино, деревня Пестовы, деревня Петуховы, деревня Подборные, деревня Пушкари, деревня Репки, деревня Рожни, деревня Садаковы, деревня Удаловщина, деревня Чарушины, деревня Эсауловы, деревня Ямново, переулок Промышленный, поселок Костино, поселок Садаковский, поселок Сосновый, проезд Северо-Западный, садоводческое товарищество «Елена», садоводческое товарищество «Заря», садоводческое товарищество «Экспресс-Сарбаи», Территориальный массив Бахтинка-1, Территориальный массив Бахтинка-2.

Вышестоящий районный суд

Для обжалования решения мирового суда в апелляционном порядке вы должны обратиться в Октябрьский районный суд в течение 30 дней.

Список районных судов приведен ниже.

Взаимодействие мирового суда с СИЗО

Когда применение более мягкой меры представляется невозможным Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова выносит решение об избрании для подсудимого меры пресечения — заключение в следственном изоляторе.

Ниже представлен перечень СИЗО, в которые подозреваемые направляются по решению суда.

Взаимодействие мирового суда с ФССП

Мировой судебный участок №66 Октябрьского района г. Кирова тесно взаимодействует с судебными приставами. Под предводительством судьи они обеспечивают порядок в зале судебного заседания. Также судебные приставы гарантируют принудительное исполнение решений мирового суда.

Ниже представлен список отделов судебных приставов.

В Кирове осужден наци-скинхед за нападение на уроженца Азербайджана

25 февраля 2013 года стало известно о том, что мировой суд Ленинского района города Кирова вынес обвинительный приговор по п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ (побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие вреда здоровью, по мотиву национальной ненависти) в отношении 22-летнего Дениса Праздникова.

19 ноября 2012 подсудимый около одного из домов на ул. Пугачева Кирова несколько раз ударил по лицу несовершеннолетнего уроженца Азербайджана (1997 г.р.) .

Суд согласился с квалификацией, предложенной государственным обвинителем, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. Суд пришел к выводу о нежелании Праздникова становиться на путь исправления, этим же приговором было отменено условное осуждение по приговору от 17 сентября 2010 года, которым он был осужден к условному наказанию за причинение побоев и открытое хищение чужого имущества. Виновному окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.?

Напомним, что ранее сообщалось о вынесении двух приговоров за нападение на уроженцев Азербайджана в Кирове. В октябре 2012 года Октябрьский районный суд города Кирова приговорил по п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, по мотиву национальной ненависти) 17-летнего подростка к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. А 23 января 2013 года мировой суд Октябрьского района города Кирова вынес обвинительный приговор по п. «б» ч. 2 ст. 116 УК РФ в отношении Ильи Гущина (1992 года рождения), который около одного из домов на ул. Энгельса напал на двух уроженцев Азербайджана и несколько раз раз ударил одного из пострадавших по лицу. Ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Прокуратура опротестовала решение по делу «пьяного судьи» в Кирове

Прокуратура Октябрьского района города Кирова опротестовала решение мирового судьи о привлечении к административной ответственности супруги судьи Ленинского районного суда Марата Чепурных.

Напомним, сотрудники ДПС в ночь на 6 октября остановили автомобиль, в котором находился судья и его жена. Протокол о нетрезвом вождении был составлен на женщину.

При этом активисты «Ночного патруля» утверждали, что за рулем находился именно судья, а не его супруга .

Однако, суд не услышал их доводы и постановил своим решением , что за рулем автомобиля в нетрезвом состоянии находилась супруга Чепурных, а не сам судья. За это она была оштрафована на 30 000 рублей и лишена права управления автомобилем на полтора года.

Прокуратура, не согласившись с вынесенным решением, направила свой протест в Октябрьский районный суд города Кирова . Основанием для этого послужил ряд нарушений закона при вынесении судьей вердикта.

В частности, по мнению прокуратуры, не были исследованы дополнительные материалы дела, не допрошены очевидцы правонарушения, а также не были просмотрены видеозаписи с места происшествия.

Фото – youtube.com

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Постановление Кировского областного суда от 05 февраля 2016 г. по делу N 4А-36/2016

Постановление Кировского областного суда от 05 февраля 2016 г. по делу N 4А-36/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В. Ембасинов, рассмотрев жалобу Белоусовой Е.А. — представителя Управления Роспотребнадзора по Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25.11. 2015 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.01.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДИОН»

Постановлением мирового судьи судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25.11. 2015 года, оставленным без изменения решения судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.01.2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДИОН» за истечением срока давности.

В жалобе, поступившей в Кировский областной суд, представитель управления указывает, что с принятыми по делу судебными решениями она не согласна и просит их отменить.

Изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Белоусова Е.А. в жалобе указала, что срок для привлечения ООО «ДИОН» к административной ответственности составляет один год, между тем ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в разделе «Административные правонарушения против порядка управления».

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления применяется в части непредставления или несвоевременного представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган по их требованию сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа, либо представления в федеральный антимонопольный орган или его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа.

Из принятых по делу решений следует, что производство по административному делу в отношении ООО «ДИОН», возбуждено по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что представитель ООО «ДИОН» в период с июня по июль 2015 года не представил в полном объеме запрашиваемые документы управлением Роспотребнадзора по Кировской области, а также не допустил сотрудников управления на территорию промплощадки ООО «ДИОН», что повлекло невозможность окончания проверки.

Таким образом, по смыслу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере порядка управления по данному делу, составляет 3 месяца.

После истечения данного срока, согласно положениям статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может.

В настоящее время истек трехмесячный срок с момента, когда произошло событие, описанное в принятых по делу решениях.

Исходя из положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах вопрос о проверки наличия в действиях ООО «ДИОН» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Принимая во внимание изложенное, состоявшиеся по делу решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление мирового судьи судебного участка N 66 Октябрьского судебного района Кировской области от 25.11. 2015 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 12.01.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДИОН» оставить без изменения, а жалобу — без удовлетворения.

Кировского областного суда И.В. Ембасинов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Смотрите так же:  Спальня на балконе. Оформить балкон под комнату

По admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

2016, Все права защищены

При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.

Прокуратура Кировской области