Можно ли получить компенсацию с ГИБДД, если незаконно привлекли к ответственности
Вот как можно получить компенсацию за восстановление справедливости на дороге.
К сожалению, случаев, когда водителей неправомерно привлекают к административной ответственности, немало. Но, благо, наша судебная система значительно продвинулась и в последние годы стала неплохо защищать права граждан. Правда, это касается высших инстанций. На низах, увы, часто суды встают на сторону представителей закона, нередко штампуя дела и решения по шаблону. Именно поэтому не у многих хватает терпения доказать свою невиновность в правонарушении на дороге. Ведь на это нужно потратить не только время, но и тележку нервов в придачу.
Тем не менее время от времени некоторым водителям удаётся пройти огонь, воду и медные трубы, доказав неправомерность привлечения к административной ответственности. Правда, чаще всего помогают в этом юристы, услуги которых не бесплатны. Кроме того некоторые судебные процессы могут затягиваться на долгое время. В итоге водители несут существенные расходы ради восстановления справедливости. Но если водителя привлекли неправомерно к административной ответственности, то кто должен нести бремя расходов, связанных с хождением по судам в поисках правды?
Конечно, государство. Ведь органы МВД в лице ГИБДД выписывают штраф. А раз штраф незаконен, то все расходы водителя, связанные с восстановлением справедливости, должна нести казна.
Также это касается и тех случаев, когда вина водителя не была доказана. Раз не доказана, значит, водитель не считается нарушителем. И если он понёс какие-либо расходы, связанные с судебным процессом, то они подлежат компенсации.
Именно это недавно разъяснил Верховный суд РФ, рассматривая очередное дело водителя, который дошёл до этой судебной инстанции после долгих мытарств по нижестоящим судебным лестницам.
Поводом для рассмотрения дела стал штраф за стоянку автомобиля ближе 5 метров к одному из перекрёстков Казани.
Сотрудник ДПС, обнаружив автомобиль, мешающий проезду других транспортных средств, зафиксировал нарушение с помощью фотовидеорегистратора.
Далее сотрудник ГИБДД составил протокол по ч. 4 статьи 12.19 КоАП РФ и выписал штраф автовладельцу.
Затем в связи с отсутствием в машине водителя авто было эвакуировано на штрафстоянку.
Однако водитель эвакуированного авто не согласился с решением инспектора Госавтоинспекции и подал жалобу в суд, который отменил постановление сотрудника ДПС, так как предъявлять претензии за нарушение ПДД собственникам транспортных средств согласно законодательству можно, только если нарушение ПДД зафиксировано автоматическим комплексом фотовидеофиксации (инспектор ДПС делал фиксацию вручную).
В итоге согласно законодательству инспектор ГИБДД должен был привлечь к ответственности того, кто управлял автомобилем, припаркованным в нарушение ПДД.
Так что суд отменил это постановление. Но на этом история не закончилась, поскольку наш герой посчитал, что для восстановления справедливости в суде он понёс расходы на юриста, которые требуют возмещения.
В итоге водитель обратился в районный суд Казани с иском к местному МВД с целью получения компенсации в связи с вынужденными расходами.
Суд отказал в удовлетворении иска. Но водитель решил пойти дальше, оспорив в апелляционной инстанции решение районного суда.
Удивительно, как даже апелляционная судебная инстанция не увидела, что водитель реально понёс расходы на восстановление справедливости в суде по отмене незаконного штрафа. Например, апелляционный суд, отказывая автолюбителю, сослался на то, что не доказана причинно-следственная связь между оспариванием в суде штрафа и тратами на юридическую помощь. Естественно, водитель не согласился с шедевральной формулировкой апелляционного суда, обратившись в Верховный суд за справедливостью.
С точки зрения ВС РФ, вина водителя не была установлена. Соответственно, водитель согласно 45 статьи Конституции РФ имел право защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Например, согласно Гражданскому кодексу водитель вправе требовать возмещение убытков, связанных с тратами по устранению нарушения законных прав.
Эта статья Конституции РФ гарантирует защиту от злоупотребления властью.
Верховный суд, вынося решение по данному делу, напомнил, что согласно Гражданскому кодексу вред, который был причинен гражданину государственными органами, должностными лицами или органами самоуправления, подлежит возмещению. В том числе это касается случаев, когда вред причинен изданием незаконного акта.
Также согласно действующему законодательству возмещение ущерба происходит за счет казначейства РФ или местной казны.
В итоге Верховный суд усмотрел в деле автолюбителя неправомерные действия МВД (о чем в деле есть отметка о вступившем в силу решении суда, который отменил штраф автовладельцу).
Соответственно, ВС РФ посчитал, что этого достаточно, чтобы автолюбитель приобрёл право требовать с госорганов компенсацию понесённых расходов.
Так что наш герой имеет право согласно законодательству требовать с МВД выплаты в рамках той суммы, которую водитель заплатил юристу, отменяя постановление о штрафе.
Правда, стоит отметить, что Верховный суд только отменил решения всех нижестоящих инстанций, которые отказали автолюбителю в иске к МВД Казани. В итоге дело по решению ВС РФ отправлено на новое рассмотрение. По логике суд теперь должен встать на сторону водителя и удовлетворить иск к органам внутренних дел. Но, к сожалению, в России нередки случаи, когда даже после прямого указания ВС РФ суды в новом составе отказывают истцам, находя новые причины для этого. Надеемся, наш герой наконец выиграет иск к ГИБДД и получит свои деньги, потраченные на адвоката.
Стоит отметить, что это решение Верховного суда достаточно резонансное и имеет определенный прецедент. Хотя наше судебная система основана не на прецедентном праве, все-таки данное решение ВС РФ, возможно, вызовет волну исков к МВД, сотрудники которого незаконно привлекают водителей к административной ответственности.
Надеемся, что после подобного интересного решения Верховного суда все государственные органы станут более серьезно относиться к своим обязанностям и будут меньше нарушать права граждан. Иначе ответить за нарушение закона придётся рублем.
Особенно это касается ГАИ, некоторые сотрудники которой иногда незаконно привлекают водителей к административной ответственности. Нередко это делается с целью получения взятки. Увы, случаи такие есть по стране. К сожалению, очень часто сотрудники ДПС выходят на охоту не только, чтобы набить карманы, но и для того, чтобы угодить начальству, которое до сих пор требует от своих подчиненных план протоколов.
Вот решение Верховного суда по данному делу.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ к ГИБДД ГУВД Свердловской области и Министерству финансов Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением мер обеспечения производства по делу (арест и заключение под стражу на 16 часов за якобы не уплату 100-рублевый штраф за нарушение правил дорожного двидения)
Последние комментарии
Самые обсуждаемые материалы
Поделиться в социальных сетях:
Комментарии:
1. Anton — 19.02.2010 03:27:34
E-mail: [email protected]
Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. N 926 «О подразделениях милиции общественной безопасности» (с изменениями и дополнениями)в милицию общественной безопасности, финансируемую за счет средств федерального бюджета, входят подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Согласно п. 36 ч. 8 Положения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации (в ред. Указов Президента РФ от 09.06.2006 № 576, от 20.09.2006 № 1023, от 21.03.2007 № 403, от 23.10.2008 № 1517, от 17.11.2008 № 1625, от 28.02.2009 № 233), утвержденного Указом Президента Российской Федерации № 927 от 19 июля 2004 года МВД России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализацию возложенных на него функций.
В этой связи ГИБДД ГУВД Свердловской области финансируется за счет средств федерального бюджета. Ответчиком является главный распорядитель средств федерального бюджета МВД РФ в лице ГИБДД ГУВД Свердловской области.
2. Anonymous — 02.04.2010 12:10:14
И сколько выплатили то.
3. Галина — 03.06.2010 23:02:44
E-mail: [email protected]
прос к знатокам. Кто финансирует службу ССП и соглано каким нормативным документам. Как соотносится бюджет Муниципального образования, если по Конституции это независимая ветвь власти и осуществляет свою деятельность под свою отьвеьтственность, имеет источнитки дохода от сбора налогов. , но почему-то считается бюджетной.? Кто может дать пояснения в соответствии с нор.актами.
4. Anonymous — 12.06.2010 05:04:38
Ст. 16, 1069 ГК РФ.
При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации и на основании конкурса, проведенного Движением «Гражданское достоинство»
«Сутяжник» благодарит за поддержку Фонд Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров
Заявление на сотрудника гибдд
Краткое содержание
- Подал заявление на сотрудников ГИБДД, за отсутствие в часы приема.
- Здравствуете! Заявление в прокуратуру на сотрудника ГИБДД.
- Исковое заявление на сотрудника ГИБДД подается по месту службы?
- Написать заявление на сотрудников
- Заявление сотрудника на работу
- Заявление на прием сотрудника
- Подать заявление на сотрудника
- Заявление на сотрудников полиции
Советы юристов
1. Подал заявление на сотрудников ГИБДД, за отсутствие в часы приема.
1.1. Ждите на заявление официальный ответ. Если будете с ответом несогласны — обжалуйте.
2. Здравствуете! Заявление в прокуратуру на сотрудника ГИБДД.
2.1. Если вам нужна помощь от юриста в составлении заявления в прокуратуру то вам нужно выбрать на сайте любого юриста и обратиться к нему в личную переписку.
3. Исковое заявление на сотрудника ГИБДД подается по месту службы?
3.1. по месту службы
3.2. Если Вы намерены обжаловать действия сотрудника ГИБДД, то обращайтесь в суд в порядке ст.254 ГПК РФ по месту его нахождения.
4. Как решать эту проблему?
Мне лишили права на управление транспортным средством из-за того что я зацепил машину в дворе.
12/10/2020 Около 20:00 часов по видео записи было видео что моя машина А проехал мимо машины Б (которая я зацепил типа), я честно не помню что я там вообще был и что там делал
12/11/2020 ноябре т.е через месяц мне пищит бывший хозяин моей машины сообщил меня что я зацепил машину и скрылся с места ДТП и все это было фиксировано камерой, конечно я был в шоке потому что я как помню что я не совершил не каких либо ДТП в своей жизни, ему звонил хозяин машины Б я конечно попросил его номер чтобы уточнить правда все это или нет, бывший хозяин через время написал мне что он хозяину машины Б кинул мой номер скинул, я конечно ждал его звонок день, два и три думал что это был розыгрыш поэтому я забыл про этот ДТП, через 2 недели к нам приезжает полицейский ДПС сообщив мне что моя машина в розыске я сразу вспомнил про ДТП, сотрудник ДПС сфоткал машину и вписал протокол, я на следующий день ехал в ГИБДД, ждал свою очередь, зашёл в кабинет, в кабинете было два сотрудника один из них был нормальный второй начал только винить меня и на следующий день тоже когда приехали с пострадавшим чтобы посмотреть на повреждение, я как зашёл я попросил сразу посмотреть на фиксацию, на диске было 2 видео,1-й когда я заезжал во дворе без проблем, а 2-й когда я выехал с двор тогда они типа обнаружили что я в тот момент совершил дтп, хотя там кгода я проехал мимо машины она не начала орать сигнализацией и я сам не помню вообще тот момент и до сих пор не помню, на видео не было видно что когда заезжал во двор машина Б была целая а когда я выехал остались царапины от моей машины, потому, что камеры были с верху и сзади.
На следующий день я приехал в ГИБДД в 9:00 увиделись с пострадавшим, в первые я здоровался и извинился если я в чем то виноват хотя я сам до сих не верю что я зацепил, увидел царапине оно было очень большое и моя машина целая, я его спросил почему он бывшему хозяину моей машины звонил и мне не стал звонить? Хотя у него есть мой номер
Он ответил что он уже дал на меня заявление и смысла не было. Но тогда зачем он месяц ждал чтобы звонить бывшему а не мне затем передумывает мне звонить!
Если бы он попросил меня потелефону к нему и показал мне видео я бы с удовольствием заплатил ему за полировку и решили все эту проблему мирно.
Но все дела дошло до суда, который дал мне выбор, арест на 15 суток либо лишение водительское удостоверение на год я выбрал лишение.
Теперь вы как юристы как вы смотрите на эту ситуацию!?
И что мне надо было делать?
4.1. Здравствуйте. При рассмотрении дела судом вы имели право ходатайствовать о назначении по делу автотехнической экспертизы, на разрешение которой поставить вопрос: было ли столкновение между вашим автомобилем и автомобилем потерпевшего.
Если решение суда уже вынесено, то вы имеете право его обжаловать.
5. При выезде с парковки у магазина, который расположен в моем доме, задела 2 авто (у оного снесся номер), было темно, сигналки не сработали, я не поняла, что произошло и поехала во двор своего же дома, припарковала машину. Потом подошла к месту, где это произошло, уточнить есть ли повреждения. На месте оказались два водителя, стали возмущаться и т.п., но договорились решить вопрос по мирному, не вызывая ГАИ. Я спокойно ушла домой. На следующий день мне нужно срочно уезжать в командировку. Уезжая, я забыла телефон дома. Мне звонит мама через два дня и говорит, что ей звонили из ГАИ (авто зарегистрировано на маму), просили, чтобы передала, что поступило 2 заявления о ДТП, и что я скрылась с места происшествия. На следующий день мне звонят соседи и сообщают, что мой авто увезли на эвакуаторе со двора. Я перезваниваю инспектору объясняю, что я в командировке, вопрос решили мирно, я с места происшествия не скрывалась. На мой вопрос, на каком основании увезли авто на штрафстоянку, предлагает подойти в Полк ГАИ для выяснения обстоятельств.
Подскажите: 1)правомерны ли действия сотрудника ГАИ?
2) действительно ли мои действия можно квалифицировать, что я скрылась с места происшествия?
5.1. Действия ГИБДД правомерны. Да, вы скрылись с места ДТП, отъехав от него к парковке вашего дома. Если договорились, то нужно было решать вопрос на месте, чтобы не было заявлений в полицию.
6. Всем здравствуйте. Ситуация такая: приобрела автомобиль, ДКП не оформляли, т.к. на момент покупки у меня не было регистрации по месту жительства (долевое строительство, ждала сдачи дома), с собственником ТС оформили нотариальную доверенность сроком на 1 год. Деньги переводились через сбербанк, при переводах указаны комментарии » оплата за приобретенное ТС» и «залог на оплату штрафов». Через пол года встал вопрос о переоформлении автомобиля, я решила проверить на сайте ГИБДД, нет ли ограничений и оказалось, что есть. Через 2 месяца после приобретения авто, ФССП наложила запрет на рег. действия, сумма около 50000 рублей. Я позвонила собственнику Артуру, сказала о данном факте, на что он очень удивился и сказал, что в скором времени все уладит. Далее были обещания закрыть задолженность через 2 недели, через месяц, просьбы подождать немного и ссылки на тяжелое финансовое положение. Когда до истечения срока доверенности остался месяц, я позвонила ему и сказала, что я приеду и мы напишем ДКП задним числом, а далее я попробую доказать, что приобрела ТС до наложения запрета, хотя понимала, что шансов мало, но все же. Он согласился, но сказал, что находится далеко и приедет через 2-3 недели. В итоге срок доверенности истек. После чего меня остановили сотрудники ГИБДД и сказали, что ТС в розыске. Мы проследовали в отдел ГИБДД, где я дала объяснение по данному факту, предоставила доверенность, с уже истекшим сроком и записи телефонных разговоров с Артуром, после чего они связались с ним при мне, он сказал, что не имеет претензий и мы решим все с ним сами, меня отпустили вместе с ТС. Я позвонила Артуру и он мне сказал, что бы я через 3 дня приехала к нему (другой регион, почти 400 км.) писать ДКП. После чего на утро я не обнаружила автомобиль там, где его оставляла. Позвонила в ГИБДД. где мне пояснили, что ТС ночью забрал собственник, их предупредил по телефону, что забирает СВОЙ автомобиль, на место они не выезжали, т.к. не было необходимости в их присутствии. После я нашла сервис, который работает 24 часа, куда он ночью привозил машину на эвакуаторе, что бы прошить новый чип, предоставил документы на авто (уже взял дубликаты), после чего завел ТС и уехал. По телефону он мне пояснил, что если я хочу получить машину назад, то должна ему заплатить 100000, иначе он скажет, что давал ТС в аренду на год и я ни чего не докажу. В полиции в ВУД отказали, сейчас жду постановление и готовлюсь к суду. Я сама имею ср.спец. Юридическое образование, но практика отсутствует полностью. Подскажите, может у кого были подобные дела? Удавалось ли выиграть? Как я понимаю, подавать нужно на установление фактов, имеющих юридическое значение, а именно установление заключения сделки купли-продажи? Нотариус помнит нас, помнит, что Артур говорил, что машину ПРОДАЕТ, консультировался с ней по данному вопросу. Так же есть записи телефонных разговоров с Артуром, из которых понятно, что ТС я купила, что он требует дополнительно деньги, даже есть угроза приехать и изнасиловать меня, высказанная в нецензурной форме, если я подам заявление в полицию. Возможно ли приобщить данные записи учитывая, что я не предупреждала о ведении записи. Заранее спасибо за конструктивные советы.
6.1. Ни в коем случае здесь не получится подать заявление об установлении юр. факта. Здесь явный спор. Только исковое заявление.
7. 20.11.2020 была сбита моя дочь автомобилем, на пешеходном переходе. Водитель место ДТП не покинул, сам вызвал карету скорой помощи и ГАИ. Дочь в результате получила перелом тазабедренной кости. Находиться в больнице. Врачь ставит среднюю тяжесть. Дочери 18 лет. В ГБДД принять от меня заявление отказались, сказав что оно не нужно. Водитель по словам сотрудников ГАИ тоже не от чего не отказывается. Но с нами родителями он не связывался. У меня вопрос, какое наказание он понесёт и нужно ли нам писать заявление на него?
7.1. Здравствуйте!
За среднюю тяжесть будет административная ответственность
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вы также вправе взыскать с виновника материальный (за счет страховой компании виновника) и моральный (за его личный счет) вред.
7.2. Заявление писать не нужно. А ему грозит:
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
7.3. Здравствуйте. Если Вашей дочери исполнилось 18 лет, то виновник должен решать все вопросы с ней, а не с Вами. Более того, если у Вас нет доверенности от дочери, то Вы не имеете права что-либо требовать от виновника, принимать от него деньги. Без доверенности с точки зрения закона Вы — ПОСТОРОННИЕ ЛЮДИ, и Ваши денежные требования к виновнику могут быть расценены как вымогательство.
ГАИ уже возбудило дело по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя, поэтому никаких заявлений писать не надо. После выздоровления Вашу дочь ГАИ направит на судебно — медицинскую экспертизу для определения степени тяжести травм. Если заключение СМЭ будет: тяжкий вред здоровью, то материал направят из ГАИ следователям, будет возбуждаться уголовное дело против водителя.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Если заключение будет: вред здоровью средней тяжести, то материал ГАИ направит в суд для определения вины, и наказания виновнику.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
После суда, получив на руки копию приговора по уголовному делу, или постановления по делу об административном правонарушении, Ваша дочь обратится в страховую компанию виновника ДТП за страховой выплатой — возмещением вреда здоровью. С виновника ДТП в судебном порядке она вправе взыскать компенсацию морального вреда. Дела по возмещению вреда здоровью сложные по оформлению, и длительные по времени рассмотрения. Вашей дочери придётся пройти через два суда: первый — по наказанию виновника, и второй — взыскание компенсации морального вреда с виновника, и, возможно, взыскание со страховой компании недоплаченной суммы страхового возмещения. Сама Ваша дочь не справится. Найдите для защиты её интересов грамотного юриста в Вашем городе, специализирующегося на проблемах ДТП. Можете обратиться ко мне, я успешно взыскиваю более 10 лет в судах Москвы недоплаченное страховое возмещение, компенсацию морального вреда, в том числе и по делам истцов, проживающих в других регионах страны.
8. Забрал эвакуатор мою машину. Я собственник но без прав. За рулём был человек с правами и вписанный в страховку но страховка закончилась месяц назад
Коммерческая организация, не предоставила мне лицензию на эвакуацию машин.
Вызвала полицию.
Оформила заявление на уголовное дело.
Как забрать машину, если машина была припаркована под знаком «не парковать «.
Машина оформлена на меня но прав у меня самой нет.
Как мне забрать машину со стоянки?
Спасибо большое.
Должны ли иметь лицензию сотрудники ГИБДД на эвакуацию машины?
Два вопроса!
Спасибо большое.
8.1. Здравствуйте, Татьяна!
Если лично у вас нет водительского удостоверения, то можно сделать страховку, вписать туда лицо, у которого есть водительское удостоверение и с ним забрать автомобиль со специализированной стоянки. Если некого вписать и у вас нет водительского удостоверения, то можете забрать автомобиль с помощью эвакуатора.
Сотрудники ГИБДД не должны иметь лицензию. У специализированной стоянки должен быть договор с МВД, но вам никто это предоставлять не обязан.
9. На днях позвонили с мирового суда и оповестили о том, чтобы я пришел в суд. Как мне стало известно в суд подали из ГИБДД по обвинению вождения в алкогольном опьянении. Хотя такого факта не было, и сотрудники ГИБДД не останавливали, протоколов и мед. освидетельствования не было, но при этом в базе данных значится мое имя и машина. Что делать в таком случае? И как доказать то, что я не ездил в алкогольном опьянении за рулём ТС? Какие факты могут указать на такое обвинение? Могут ли какие либо ориентировки или звонок в дежурную часть ГИБДД от граждан с заявлением о возможном случае быть причиной? В таком случае могут ли лишить права на управление ТС и с оплатой штрафа? Суд назначен в декабре месяце 2020 года.
9.1. Гадать и предполагать нет смысла идите в суд раньше судебного заседания и сфоткайте материалы своего дела изучите что к чему и решите что делать.
10. Я двигался на автомобиле по главной дороге, намереваясь совершить поворот налево на дворовую территорию к своему дому, но в момент поворота, справа (с прилегающей территории) выехал подросток на мопеде, мне на перерез, в результате чего произошло ДТП. На место ДТП сотрудники ГАИ не вызывались, ДТП было урегулировано устно. По прошествии некоторого времени, ко мне обратился второй участник ДТП и потребовал выплаты компенсации причиненного ущерба. Я со своей стороны не отказался от выплаты, а предложил оформить все в отделе полиции с участием родителей подростка. После чего участник ДТП начал вымогать деньги угрожая повреждениями автомобилю. Во дворе дома постоянно наносят значительный ущерб моему автомобилю. Мной было написано обращение в полицию. В полиции данную ситуацию прокомментировали что все это мои выдумки, но заявление приняли.
Могу ли я рассчитывать в данной ситуации на помощь полиции, или же лучше решать данный вопрос другими путями?
10.1. Уважаемый Илья, если дело обстоит именно так, как вы изложили, то вы правильно сделали, что обратились с заявлением в полицию. Полиция обязана провести проверку и принять по её результатам процессуальное решение. Удачи. .
11. Имеет ли право гибдд выносить определение о возбуждении административного наказания и проведения расследования, по заявлению одного из участников, который предоставил не полное описание ДТП, а только нарушение с моей стороны, хотя ДТП произошло согласно действующему европротоколу по его вине. Его вызывали и на основании его показаний зафиксировали данное ДТП видимо и составили данное определение. Меня перед его вынесением не вызывали официально. Можно ли и на каких основаниях подать жалобу о признании этого определения незаконным, нарушил ли сотрудник гибдд процедуру вынесения определения и по каким пунктам. И есть ли ещё какие то пункты по которым можно подать жалобу на незаконность действий против меня.
11.1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
12. 4 дня назад мы попали в дтп, мы пострадавшая сторона. Были вызваны скорая и ДПС, мужа забрали в больницу, сделали рентген и УЗИ, никаких травм зафиксировано не было после чего его отпустили.
Прибывшие на место аварии сотрудники ГИБДД составили схему ДТП и провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и было написано заявление по факту ДТП.
Теперь в ГАИ сказали что из-за вызова скорой помощи на место аварии справка о ДТП будет готова не ранее чем через полгода. Скажите, пожалуйста, законно ли это и как нам быть в данной ситуации. Заранее спасибо.
12.1. Нет не законна, в течении недели.
12.2. Доброго дня незаконна, я бы на вашем месте походил по врачам, пожаловался на боли, потом можно иск к виновникам ДТП на моральный ущерб, если вы конечно не в дерево въехали!
12.3. Ирина, здравствуйте. Я занимаюсь подобными вопросами, но необходимо изучение всех материалов по делу. Без этого ни один юрист не сможет ответить на Ваши вопросы и помочь Вам.
13. Муж ушел на пенсию по выслуге лет из полиции, работал сотрудником ГИБДД.
28.10.2020 был последний рабочий день.
Заработную плату за октябрь месяц получил, а вот единовременное пособие при увольнении нет, и выплаты за вещевку тоже.
Когда позвонили в бухгалтерию нам ответили что денег нет, ждите.
Я написала жалобы в прокуратуру, президенту РФ,трудовую инспекцию и позвонила на горячую линию МВД.
Муж написал заявление что бы ему выдали контракт и расчетный лист и отдал в дежурную часть своего отделения в двух экземплярах, с печатью на втором о входящем. Но ответа тоже нет (
Пришел ответ с трудовой инспекции что это не в их компетенции, а с горячей линии МВД пришло письмо что бюджет закончился и ждите когда деньги поступят.
Так же мужу отдали только трудовую книжку и все, и не известно передали ли его документы в пенсионный фонд или нет.
Как грамотно поступить в такой ситуации с чего начать? В какие сроки по законодательству должен был прийти ответ со всех инстанций? В какие сроки ему должны начислить пенсию и когда он ее получит? Уже не знаю куда кричать о помощи.
13.1. Здравствуйте, не тратьте время так как это трудовой спор и срок исковой давности три месяца лучше обратитесь с иском в суд, так как расчет должен был быть в последний рабочий день, а есть у них деньги или нет не важно, по данным спорам очень много положительной практики.
14. Перестраиваясь с правого ряда в средний, в меня в’ехал автомобиль, процарапав мне весь правый бок. Вину не признает. На место дтп приехал сотрудник Гаи, составил схему и предложил проехать в отделение, где мне выдали определение об аварии. Это было 1 октября. Через месяц я пришла за постановлением, но мне его не выдали, мотивируя тем, что у второго участника заявлен свидетель, который ещё не явился для Дачи показаний. Я опасаюсь, что через два месяца дело закроют и я не получу компенсации.
14.1. Здравствуйте, Виктория!
Вы имеете право на получение постановления, запрашивайте его письменно.
14.2. Требуйте. Если сторона не предоставляет свидетеля — то это не должно быть Вашей проблемой.
Вы конечно сможете установить вину второго участника через суд, в случае, если постановление не будет вынесено за истечением срока. Но это и время и нервы. Лучше требуйте сейчас, подайте жалобу на начальника.
15. Наехал на пешехода на пешеходном переходе, девушка выскочила за грузовой машиной, даже получается чуть дальше чем закончился переход сантиметров на 30. Вызвали скорую и ГАИ девушка кричала как неадекватная, почти всем участникам показалось что она не совсем здорова!
Далее скорая ее посмотрела, девушка отказалась ехать на скорой и пропросила отвести ее в травмпункт меня. Сотрудники ДПС выписали мне штраф за не пропуск пешехода. В травмпункте девушка сказала что упала с лестницы. В травмпункте девушке нажили гипс до колена, по заключению врачей — перелом ноги (левой) и разрыв связок в районе колена (на правой ноге). Девушку отвез домой, купил ей продуктов домой и костыли, дал денег 10 тысяч. Говорит что заявление писать не будет, но учитывая ее поведение и характер сомневаюсь что она говорит правду.
Подскажите что мне мне грозит? У меня месячный ребенок девочка, очень боюсь что могут посадить, кто тогда ее кормить будет.
В ГАИ мне вернули права и документы, ссылаясь на что если девушка не напишет заявление то все будет хорошо, если напишет то уже там сам бог знает.
Какие могут быть последствия данного инцидента? К какой категории относятся такие травмы? Слава богу конечно девушка не более худшем состоянии, так же за нее переживаю.
15.1. Вам следует взять с девушки расписку о том. что она не имеет к Вам никаких претензий, что она упала с лестницы или все зафиксировать на диктофон и т.д., так как слова к делу не пришьешь.
15.2. В случае подачи заявления потерпевшей, будет проведена проверка по ст. 264 УК РФ. Всё зависит от конкретных обстоятельств дела.4
16. Был лешен за скрытие с места дтп на 1 год. В/у не сдал. Через пол года написал на утерю. Прошел год с момента дтп (но с момента написания заявления об утери ещё нет), предъявил это в/у для составления протокола (12.14.1)Через 2 недели позвонил тот же сотрудник гибдд, попросил встретиться, составил протокол (от того же числа когда встретились) по ст 12.7.2. Все данные мои переписал с того протокола, который составлял 2 недели назад (фото протокола было у него в тел.), т.к у меня небыло с собой ни каких док. (копию моего паспорта он взял в уфмс). В протоколе я расписываться отказался. Выдал мне повестку на завтра в суд. Действителен ли такой протокол? Продлят срок лишения? И с какого момента начнется срок?
16.2. Здравствуйте, уважаемый Сергей! Давайте по порядку.
1) Протокол действителен, ведь Вы лишены права управления и возбуждение дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ правомерно.
2) Срок лишения не продлят, ведь согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ Вы подали заявление об утере в/у:
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3) Тот факт, что в/у было найдено или якобы найдено Вами, не означает, что срок лишения как-то продлится.
4) А срок лишения у Вас начался с вступления в силу постановления, был прерван, т.к. не сдали в/у в течение 3 дней, а потом продолжил исчисляться после подачи заявления об утере.
16.3. Нет, не продлят лишение, поскольку в данном случае это не предусмотрено. За управление транспортным средством будучи лишенным права управления по ч.2 ст.12.17 КоаП РФ вам грозит административный штраф в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Ну а что касается действительности протокола, то оценку ему будет давать суд. Не имеет смысла это делать, не видя протокола и не зная обстоятельств дела. Но из практики скажу, что судьи мировые обычно стоят на стороне ГИБДД, поэтому шансов у вас почти нет.
16.5. Все правомерно. Сотрудник обнаружил, что вы лишены прав и составил новый протокол.
Не начнется у Вас срок лишения отсчитываться заново, как здесь пишут. И не продлится срок лишения.
Ваш срок исчисляется с момента заявления об утере. Он так и будет исчисляться.
А сейчас вас привлекут за управление, как водителя лишенного в\у по ст. 12.7.2 КоАП РФ. Наказание — наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
17. Лишили водительского удостоверения на срок один год за сплошную полосу. Права не сдавал, написал заявление об утере, срок начался с момента подачи заявления. Полгода продолжал ездить без прав, остановили сотрудники Гибдд, изъяли права и срок начался с момента изъятия водительского удостоверения. Через полгода пришёл в Гибдд для уточнения информации, когда мне можно будет передавать ПДД, после проверки документов меня допустили к экзаменам, которые я сдал на отлично. Через месяц мне прислали по почте письмо, о решении Гибдд, что экзамен ПДД мне нужно будет перездать, т.к на момент сдачи экзамена у меня не прошло пол года. Нужно ли мне перездавать экзамен, если я был допущен к нему после проверки меня по базе данных?
17.1. Подавайте жалобу в вышестоящий орган.
Постановление об административном правонарушении вступает в силу в течении десяти дней (если не было жалобы на постановление) с момента подписания протокола. Права сдали или не сдали здесь не имеют значения. Удачи.
18. Мой сын угнал авто моего мужа — отчима (ребенок им не усыновлен) пока мы спали ночью. Мой супруг заявил об угоне. Как потом выяснилось, ребенок совершил ДТП в припаркованную машину и скрылся. Свою машину мы нашли сами, не сотрудники ГИБДД и полиции. Муж написал заявление, что претензий к моему ребенку не имеет. Пострадавшей от ДТП чужой машине требуется ремонт. Вопрос: кто должен возмещать ущерб чужой машине? Какие будут последствия для мужа?, ребенка? И меня? Официально наша машина была в угоне, за рулём был ребенок 14 и лет (он является инвалидом по психиатрическому заболеванию, состоит на учете в ПДН), напомню что ребенок моему мужу не родной и не усыновлен.
18.1. Смотря что докажет истец, если будет взыскивать с вас ущерб.
Если докажет, что за рулем был ребенок, то взыщут с вас, как с родителя. Если докажет, что за рулем был муж — взыщут с мужа. Нужно смотреть каким доказательствами что подтверждается от этого и плясать.
19. 3 июля во дворе сбили на смерть нашу собаку, породы той-терьер. Моя мама находилась рядом с собакой. Проезжал автомобиль за рулем была женщина она ехала и разговаривала по телефону и зацепил собаку с тротуара и протащила на дорогу скрылась с места происшествия. Мама плакала, бежала за автомобилем, а она даже не остановилась. Были двое свидетелей, которые все видели. Мама после всего случившего вызвала полицию. По ее словам она говорит, что был сотрудник полиции и сотрудник ГИБДД, который все и фоткал, чертил. По итогу нарушитель не наказан, а нам с полиции прислали документ о том, что ** наезд на собаку, неожиданно вскочившую под колеса, не повлечет административной и уголовной ответственности. С точки зрения, законодателя, если ДТП произошло в зоне действия специального знака, то виновным, будет лицо управляющее тран. Средством. Этими знаками могут быть «дикие животные» или «перегон скота» . Сам факт наезда на домашнее или дикое животное и оставление место ДТП не влечет за собой административной, уголовной или иной другой ответственности. В соответ. Со ст. 137 ГК РФ любое животное является имуществом, поэтому хозяин пострадавшего ДТП животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Для возмещения материального вреда указали, что мы можем обратится в суд в гражданском порядке **
Знаете все прям идет против нас, я бы не хотела так оставлять это.. потому что маму очень жалко столько дней плакала вся больная стала, а нарушитель продолжает ездить и говорить, что она не кого не сбивала. Почему ее не привлекают к ответственности она ведь с места происшествия скрылась, а это ДТП должно быть лишением прав, а ей ничего нет. А ГАИ вообще отказывается, что –то предпринимать, говорят, что это не ДТП и не по их части и якобы вообще не кого не было в тот день с Гаи получается все они аннулировали документы. Подскажите пожалуйста как нам действовать сейчас? Документы мы на собаку не имеем. Есть у нас заявление свидетелей и вот документ с полиции я выше написала, что они там указали.
29.10.2020 сегодня состоялся суд в связи с нашим обращением в прокуратуру. ГИБДД сами подали заявление в суд под контролем прокуратуры было принято решение по делу ч.2 ст. 12.27 КОАП — дело прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Что делать в такой ситуации? На руки суд даже не выдал постановление, сказали через 2 дня. Я думаю, что прокуратура, ГИБДД целенаправленно тянули. Подскажите пожалуйста подавать жалобу на начальника ГИБДД, что и превышают имеющиеся полномочия, даже не хотели принимать заявление и на сегодняшний день на руки ничего не выдали.
19.1. Да, подавать на сотрудников, если суд сделал вывод о виновности, но прекратил производство по делу ввиду истечения срока давности..
20. Купил машину, поехал ставить на учёт,отправили на криминалистическую экспертизу, все это дело длилось около 3-ех месяцев до получения документов. Машина оказалась нормальной, не перебитой. Могу ли я подать заявление на сотрудника ГИБДД, который осматривал машину? Если да,то возможно ли выиграть дело?
20.1. Вы решили куда будете подавать заявление и что требовать? От этого зависит исход дела.
20.2. Какое заявление Вы хотите подать? И что Вы хотите выиграть?
Согласно регламенту, сотрудник ГИБДД вправе отправить на экспертизу, если есть сомнения в подлинности. Поэтому, сотрудник ничего не нарушил, не сделал ничего противозаконного. Просто не повезло Вам с машиной, если она вызвала сомнения. Вы не один с такой бедой)))
21. Оставил место дтп сдавал задом притер краску. Потерпевший записал номер авто и вызвал гибдд составили протокол. Далее потерпевший нашел меня я компенсировал ущерб переводом на карту. Он обещал забрать заявление. Вроде сам потерпевший обещает щабрать заявление. Но сегодня звонил сотрудник гибдд требует меня к себе, что делать и говорить, что грозит. Спасибо.
21.1. Добрый день! Грозит административный штраф за нарушение ПДД. Говорить об обстоятельствах ДТП, объяснить, почему покинули место происшествия. С потерпевшим надо было подписать соглашение о том, что ущерб возмещен и претензий не имеется, попробуйте это сделать сейчас.
22. ДТП произошло 17.07.19 г. и оформлено сотрудниками ГАИ, через некоторое время обратился в страховую по ОСАГО. 22.08.19 г. в виде SMS сообщения получено направление на ремонт на СТО. 30.08.19 г. по прибытии на СТО произведён осмотр скрытых повреждений, при этом акт осмотра на руки выдать отказались. В течении месяца никаких ответов (об удовлетворении или отказе по скрытым повреждениям) с СТО не поступало. 30.09.19 г. приехал на СТО где узнал, что в возмещении ущерба по скрытым повреждениям отказано, т.к. они не могут относится к данному ДТП. Документы по данному факту были показаны мне в электронном виде. На мое требование предоставить данные документы в распечатанном виде сотрудник СТО ответил отказом, мотивируя это тем, что данные документы относятся к его переписке со страховой. На вопрос назвать данные директора СТО, юридический адрес и т.д. для написания заявления с целью получения документов, последовал ответ директора у нас нет, писать нам бесполезно никаких ответов вы от нас не получите. Подскажите имею я право написать заявление на замену СТО? Куда написать жалобу на действия сотрудников СТО?
22.1. Для начала обратитесь в страховую на предмет получения документов по осмотру и причин отказа. Если вы не согласны с ними можете провести независимую экспертизу в соответствующей организации. Если страховая не примет результаты независимой экспертизы вы вправе обратиться для решения вопроса в суд.
Не понятно почему вас направляли на сто так как там скорее всего нет специалистов по оценке. На СТО должны определить наличие повреждения и передать данные в страховую компанию.
Жалобы наверное лучше направлять в роспотребнадзор на предоставление услуг ненадлежащего качества.
23. Тема: ДТП-«Есть ли смысл подавать апелляцию?»
Было ДТП в марте 2020, страховки не было, меня вынесло с правой полосы на левую в попутном направлении, на скользкой дороге и я задела автомобиль, через какое то время, в тот автомобиль который я задела, врезался другой автомобиль. Сотрудников ГИБДД не вызывали, мимо проезжал дружинник, по быстрому нарисовал схему, сказал подписать » что свою вину признаю», и отправил в гаи. Через некоторое время я написала в гаи заявление, т.к. не была согласна, что нас правильно оформили, и не только я одна виновата. В ГИБДД мое заявление пересмотрели, и выписали рапорт, что у другого водителя, который прилетел позже, тоже усматривается нарушение ПДД 10.1, но тем не менее суд это не учел. И в самом начале объяснения другого водителя были одни, а потом он их изменил вместе с водителем авто, который зацепила я, и первоначально судья видел сговор, но под конец судья ушла в отпуск, другой судья вынес решение, что взыскать весь ущерб только с меня одной, и теперь другой водитель, будет тоже подавать на меня в суд, на ремонт второй машины. Хотя все эксперты изначально удивлялись, почему оформили как одно ДТП, а не два.
23.1. Вы можете подать апелляцию, если срок еще не пропущен, а что бы востановить пропущенный срок нужны веские основания.
23.2. Нужно знакомиться с материалами дела, что видеть перспективы. Иначе только гадать можно..
24. Ситуация такая: муж отдал машину в ремонт (помяли крыло), на следующий день ему позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили что его машина в кювете. За рулем оказался пьяный мастер, который должен был заниматься ремонтом машины, оказалось, что сотрудники ГИБДД его знакомые и они оформили всё как обычное дтп, без лишения прав. Машина 2016 г. выпуска, была в отличном состоянии, брали мы её в кредит за 650 т.р всего 3 мес. назад, ущерб оценили примерно в 200 т.р. Мужчина, который был за рулём и его мама обещали выкупить её у нас за 650 т.р, а мы не будем подавать заявление на угон. Составили расписку, но они хотят отдать 300 т.р сразу, а остальные в течение трёх недель. Могут ли они найти какие-то лазейки и не заплатить и можем ли мы в таком случае позже подать заявление на угон? Как взыскать всю сумму сразу? Как поступить в данном случае, чтобы нас не обманули?
24.1. Заключите договор купли-продажи с указанием рассрочки платежа. Для собственного спокойствия ДКП оформите через нотариуса.
24.2. Я добавлю к ответу коллеги, что оформите договор купли-продажи с удержанием автомобиля у вас в качестве залога, т.е. по сути продажа в ипотеку, без передачи автомобиля до выплаты полной стоимости и укажите обязательно процент за просрочку. Пусть автомобиль будет у вас пока не выплатят деньги. Также укажите в договоре, что в случае отказа от выплаты остатка или не выплате в течение полугода (к примеру), договор купли-продажи может быть расторгнут в одностороннем порядке со стороны продавца. Ну и самое главное укажите в договоре что 300 т.р. это задаток и регулируется законом о задатке ГК РФ. Тогда в случае расторжения договора вам не нужно будет его возвращать. Подать на угон вы потом не сможете.
25. Вот уже на протяжении полутора лет я борюсь с бездействием и произволом правоохранительных органов в лице сотрудников ОМВД России по ___________ району. Все началось с того момента, что у меня был похищен автомобиль марки «Тайота Камри» 2014 г., имевший государственный регистрационный знак на момент хищения _________ 777. Указанный автомобиль находился у меня в личном пользовании на основании генеральной доверенности: серия 77 __ ______ от __.__.2015 г., доверенность была выдана собственником автомобиля К В.В. Указанный автомобиль у меня похитил путем обмана и злоупотребления моим доверием Э. 22.10.1984 г.р., уроженец Грузинской ССР, который имеет в настоящее время Российское гражданство, его паспорт: серия ____ № ______ выдан 13.03.20__г. ТП № 7 Межрайонным ОУФМС России по Московской области в городском поселении Люберцы, его телефон до хищения автомобиля ____________, проживал по адресу: ______________________.
По факту хищения автомобиля я незамедлительно обратился в полицию, однако мое обращение в полицию до настоящего времени не принесло никакого результата, так как сотрудники ОМВД России г.Москва по ____________ району помимо того, что отпустили указанного мною выше преступника, «пообщавшись с ним», а после вовсе, попытались после данного заинтересованного – корыстного — коррупционного общения работников оперативного подразделения ОМВД России по ____________ району г. Москвы, отослать материалы доследственной проверки от себя подальше — в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихиснкое». Даже несмотря на то, что имело место быть мошенничество, а правоохранительные органы обязаны реагировать на любые обращения граждан по факту мошенничества (ст. 159 УК РФ) в соответствии с п. 2. Ст 141 УК РФ. Хочу Вас документально уверить, что неоднократные попытки отослать материалы доследственной проверки оперативными работниками ОМВД России по ___________ району г. Москвы результата не принесли, так как преступные события произошли на территории оперативного обслуживания указанного отдела полиции (терялись схемы и менялись объяснения, пытались вынудить переписывать мои объяснения, об этом я писал ранее в своих заявлениях), но Балашихинской городской прокуратурой дано заключение о законности принятого решения о направлении материалов в ОМВД России по _____________ району на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Однако помимо того, что работники оперативного подразделения отпустили преступника, они до настоящего времени в нарушение процессуальных норм ни разу меня не уведомили о принятом решении путем направления в мой адрес постановления, тем самым лишили меня возможности оспаривания принятого решения в порядке ст.ст.124 – 125 УПК РФ, так как, скорее всего реализовав свои материальные интересы, а не служебные, боятся обжалования данного постановления. Мои неоднократные заявления в _______________ городскую прокуратуру результата не дали, как и не принесли результаты обращение в Прокуратуру ___________административного округа и Прокуратуру г. Москвы. Идет лишь формальная отписка, которая оправдывается разными нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, при том, каждый раз причины разные и не имеющие отношения к моему делу вовсе. О самом решении, анализе и дачи заключения законности и обоснованности принятого решения сотрудников ОМВД России по ___________ району г. Москвы, нет. Я повторюсь, что ни разу не видел постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, однако лишь только из последнего письма адресованного мне Отделом собственной безопасности УВД по ______________ округу ГУ МВД России по г. Москвы, я узнал, что указанные сотрудники ____________ ОМВД России по г. Москве вынесли решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 166 УК РФ, то есть за отсутствием состава преступления за угон без цели хищения, хотя должны были возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ, по факту мошенничества. В решении органа дознания ОМВД России по ___________ району г. Москвы, квалификация преступления была специально подменена на менее тяжкую, а преступник отпущен. Лишь только сотрудники ОСБ в сентябре месяце 2020 г. все-таки выявили нарушения служебной дисциплины и направили руководству Инспекции по личному составу отдела кадров УВД по _____________ округу для организации служебной проверки материалы по нарушениям, однако ответа я также до настоящего времени не получил, но этот ответ скорее всего не восстановит моих Конституционных прав.
Хочу отметить, что до настоящего времени остается загадкой, как мой автомобиль перерегистрировали сотрудники ГИБДД и присвоили ему новый регистрационный знак _________799. Мои неоднократные обращения не принесли никакого существенного результата, но я не остановлюсь, пока не будет мне возвращен мой автомобиль и не будет компенсирован тот моральный вред и материальный ущерб, которые я понес и несу по сей день. Надзорное ведомство – ___________межрайонная прокуратура так просто, и легко не принимая никаких мер реагирования в рамках своей компетенции, пускает все на самотек, присылая письма с формальными объяснениями о том, что, либо не было состава преступления, либо дело направлено куда-то еще, лишь бы не заниматься фактом мошенничества. Налицо тот факт, что руководство и рядовые сотрудники коррумпированы, так как я по сей день не могу возвратить похищенный у меня автомобиль.
Обратившись в администрацию Президента Российской Федерации с похожим письмом, я получил ответ, который вообще гласил, что дело по установлению виновных было направлено в ГУ МВД РФ, дабы они установили подведомственность и кто из перечисленных ведомств должен заниматься расследованием.
Надеюсь, будут восстановлены мои права на защиту собственности, прав граждан. Если не обратить внимание, на этот резонансный случай, по всей России начнутся такие же вопиющие случаи беззакония, которые вспыхивают, время от времени в разных регионах страны. Пока никто не даст законной, правовой оценки действиям указанного мною лица – Э., а также оперативным сотрудникам ОМВД России по __________ району г. Москвы, которые не предприняли возложенных на них Федеральным Законом «О полиции», Федеральным законом «Об ОРД», УПК РФ, Конституцией РФ обязанностей, компетентность ваших коллег будет находиться под большим сомнением. Как можно по фактически совершенному преступлению и незаконному изъятию, и перерегистрации ТС, не дать объективной процессуальной оценки? Если это позволительно некоторым лицам, то значит и остальным также можно совершать безнаказанно преступления, нарушать должностные регламенты в своих корыстных интересах. Ни кто не принимает решения об аресте похищенного у меня имущества и автомобиля, не проводит экспертизу подписи в документах хранящихся в ГИБДД? Считаю лишним переписывать суть всех заявлений, ранее направленных мною в адрес Следственного комитета РФ, Прокуратуры РФ, я приложу их, что бы было видно вместе с решениями как можно поступать с законопослушными гражданами. Все нацелено на то, чтобы просто отписаться и вынудить человека перестать защищать свои права и, в конце концов, отчаяться. А ведь на моем автомобиле кто-то сейчас ездит, пользуется, время прошло немало, а я пытаюсь вернуть его законными методами, по закону, но никто не реагирует.
25.1. Не опускайте руки. Боритесь Сергей.
25.2. Здравствуйте. Обращение в суд с жалобой на бездействие сотрудников полиции в порядке предусмотренном ст.125 УПК РФ бывает эффективной мерой.
Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
25.3. Сергей, если дело не возбуждено, то, очевидно, не усматривается состав преступления. Есть другой механизм изъятия имущества из чужого незаконного владения — судебный. Надо подать соответствующий иск и далее уже на основании судебного решения изымать. Думаю, это в данной ситуации — оптимальный вариант.
26. Дело в том, что у него есть запись видеорегистратора, как наша машина его задела. Потом он два дня ездил и через несколько дней решил обратиться в гаи с заявлением ДТП. Почему тогда сотрудники ГАИ спустя столько времени отреагировали и приняли от него заявление. Да мы его задели. Когда разворачивались на стоянке, но потом то он еще несколько дней ездил, может он где-то ударил машину и теперь решил, имея запись видео на нас подать в суд. Наша вина только в том. что мы не вызвали гаи. когда задели его машину,
26.1. В суде будет назначена автотехническая экспертиза, которая установит какие повреждения были причинены вашей машиной.
27. Интересует такой вопрос:
1. Если есть наказание в виде административного и уголовного, то я где-то читал, что т. к. уголовное более тяжкое правонарушение вменяют его.
Так ли это и можно ссылку на статью?
2. Если все же выбирают административное, то это сокрытие тяжкого правонарушения? Если так, то ссылку на статью пожалуйста!
История такая, кратко. Было два суда. 1-й и 2-ой. Сейчас готовлюсь к 3-му.
Товарищ взял без спроса авто и находился в алкогольном опьянении. Сам же прав на вождение никогда не имел. Я же не знал, что он без спроса управляет моим авто. Его остановили ГАИ и начали оформлять. Он сообщил сотрудникам, что я ему разрешил. Приведя бредовые доводы. Они ему дали бумагу на подпись за заведомо ложный донос, по-моему так.
Я сотруднику ГАИ заявил, что не давал ему права на управление и не знал что он катается на машине.
Но согласно УПК РФ Статья 141. Заявление о преступлении части 1 заявление может быть как в устной форме так и в письменной.
Сотрудник меня не стал слушать и оформил ч. 2 ст. 12.8 КоАП.
Не вызвал на место сотрудников полиции.
Тем самым получилось, что он выбрал (сокрыл) менее тяжкое наказание — административное. И тем самым ввел в заблуждение судей.
Я считаю, что при оформлении были допущены серьезные ошибки со стороны сотрудника ГАИ.
Более того (на тот момент закон был в силе, но его судьи проигнорировали), верховный суд разъяснил следующее:
Правонарушения считается именно водитель автомобиля вне зависимости от того, является ли он его владельцем (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ»; далее – Постановление № 18). То есть привлечь к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ можно только то лицо, которое управляло автомобилем перед тем, как передать руль другому.
Доказательства, на которые ссылались нижестоящие суды, не подтверждают вывод о том, что в момент передачи управления являлся водителем ТС. К тому же я настаивал (делал заявления), что не давал право управления и не знал, что он катается на машине.
27.1. Здравствуйте. На самом деле административное и уголовное наказание в принципе не соприкасаются. Либо человек совершил административный проступок либо преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Конкретно в Вашем случае варианта два, если доверять Вам, то ваш товарищ совершил преступление — угон транспортного средства. Если доверять Вашему товарищу, то вы совершили административного правонарушение. Я не знаю всех обстоятельств, но видимо сотрудник полиции, которые собирал материал оценил все доказательства по материалу и принял решение, что не правы Вы. Соотвественно Вам нужно обратиться в полицию и в прокуратуру с заявлением об угоне, если Вы уверены в своей правоте. В случае возбуждения уголовного дела в отношении Вашего товарища, есть основания признать решения о привлечении вас к административной ответственности незаконным.
28. 3 июля во дворе сбили на смерть нашу собаку, породы той-терьер. Моя мама находилась рядом с собакой. Проезжал автомобиль за рулем была женщина она ехала и разговаривала по телефону и зацепил собаку с тротуара и протащила на дорогу скрылась с места проишествия. Мама плакала, бежала за автомобилем, а она даже не остановилась. Были двое свидетелей, которые все видели. Мама после всего случившего вызвала полицию. По ее словам она говорит, что был сотрудник полиции и вроде сотрудник Гаи, который все и фоткал, чертил. По итогу нарушитель не наказан, а нам с полиции прислали документ о том, что ** наезд на собаку, неожиданно вскочившую под колеса, не повлечет административной и уголовной ответственности. С точки зрения, законодателя, если ДТП произошло в зоне действия специального знака, то виновным, будет лицо управляющее тран. Средством. Этими знаками могут быть «дикие животные» или «перегон скота» . Сам факт наезда на домашнее или дикое животное и оставление место ДТП не влечет за собой административной, уголовной или иной другой ответственности. В соответ. Со ст. 137 ГК РФ любое животное является имуществом, поэтому хозяин пострадавшего ДТП животного имеет право на получение компенсационных выплат от страховой компании виновника аварии. Для возмещения материального вреда указали, что мы можем обратится в суд в гражданском порядке **
Знаете все прям идет против нас, я бы не хотела так оставлять это.. потому что маму очень жалко столько дней плакала вся больная стала, а нарушитель продолжает ездить и говорить, что она не кого не сбивала. Почему ее не привлекают к ответственности она ведь с места происшествия скрылась, а это ДТП должно быть лишением прав, а ей ничего нет. А ГАИ вообще отказывается, что –то предпринимать, говорят, что это не ДТП и не по их части и якобы вообще не кого не было в тот день с Гаи получается все они аннулировали документы. Подскажите пожалуйста как нам действовать сейчас? Документы мы на собаку не имеем. Есть у нас заявление свидетелей и вот документ с полиции я выше написала, что они там указали.
28.1. Вы вправе в суд обратиться с иском — ст.1064, 151, 15 ГК РФ. Административная ответственность должна быть за ДТП.
28.2. Здравствуйте, Эльмира!
В данной ситуации у Вас есть все основания не только для получения компенсации, но и для того, чтобы добиться привлечения водителя к административной ответственности в виде лишение права управления ТС.
29. У мужа в марте 2015 прошел суд по ст. 12.8 КОАП РФ. Всего в этот день рассматривались дела нескольких человек. Секретарь предложила написать заявление о рассмотрении без их присутствия. И что постановление можно будет забрать позже. Когда пришел позднее, сказали, что все отправлено по почте — ожидайте. Письмо так получено и не было. В октябре 2015 переехал на под в другой населенный пункт. Пользовался машиной, т.к. права были на руках. В августе 2020-остановлен для проверки сотрудниками ГИБДД — изъяты права. Внес данные по машине в Госуслуги, высветился штраф в 30000. Что делать со штрафом? Его можно просто оплатить? Ведь он узнал о нем, когда все сроки оплаты уже давно прошли.
29.1. Можете просто оплатить.
30. Попал в ДТП причинившее мне вред здоровью (перелом). Вызвал скорую. ГИБДД не вызывал, т.к. нет других участников ДТП. В страховую в течении 3 х дней не сообщил. Т.к. не до того было. По полису ДМС (доп. мед.страхование) получил отказ в выплате по причине нет акта от ГИБДД и нарушены сроки подачи заявления. С моей стороны доводы: 1)Факт ДТП могут поддтвердить сотрудники скорой помощи.2)ДТП произошло в период действия полиса ДМС направленного на возмещение вреда здоровью при ДТП. Есть ли шанс выиграть это дело в суде?
30.1. Нет шансов выиграть это дело, поскольку нарушена процедура оформления ДТП. В данном случае ДТП должно быть оформлено непосредственно с участием сотрудников ГИБДД с составлением соответствующего материала.
