Какая ответственность грозит за хамство в интернете и оскорбления на улице – консультация адвоката

Вступая в дискуссию на интернет-форумах и оставляя собеседникам нелицеприятные сообщения, важно помнить, чем это может грозить. Ведь в последние годы в нашей стране стали периодически наказывать внушительными штрафами за оскорбления во всемирной паутине. Где грань между грубыми высказываниями в адрес оппонента и оскорбительными словами? Какая ответственность грозит за хамство в интернете? И можно ли привлечь обидчика к ответственности за оскорбления на улице? Ответы на эти вопросы мы искали вместе с партнером первого адвокатского бюро в Витебске «Правовая позиция» Виктором Поповым.

– Оскорбление – умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, циничное деяние, противоречащее нормам поведения, принятым в обществе, – поясняет собеседник. – Причем оно может быть как словесным, так и в форме действия, например, посредством вульгарных жестов.

Для доказательства факта оскорбления во всемирной паутине надо представить скриншот (снимок страницы) с обидными словами.

Мы разобрали ситуации, которые чаще всего встречаются в повседневной жизни.

Например, в ходе дискуссии на интернет-форуме собеседник обозвал вас нецензурным словом. Обидевшись, хотите наказать оппонента.

– Согласно статьям 152, 153 Гражданского кодекса Республики Беларусь человек, которого оскорбили, может обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, – говорит Виктор Попов. – При этом через суд можно потребовать опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если их распространитель не докажет, что факты соответствуют действительности. Также есть смысл требовать в данном исковом заявлении денежной компенсации в качестве морального вреда. Плюс оскорбившего можно привлечь к административной ответственности по ст. 9.3 КоАП. Для этого необходимо обратиться в отдел внутренних дел по месту жительства с заявлением. Конкретная сумма штрафа будет назначена постановлением суда.

Следующий пример. Парень после ссоры с девушкой на стене ее личной страницы в соцсети «ВКонтакте» написал, что она женщина легкого поведения.

– Если девушка обратится с заявлением в милицию в течение двух месяцев после оскорбления, то молодого человека могут привлечь к административной ответственности по ст. 9.3 КоАП и назначить штраф до 20 базовых величин, – продолжает Виктор Попов.

Аналогичный штраф грозит обидчику, если он оскорбил вас через интернет-мессенджеры. Например, в ходе переписки по рабочим вопросам через скайп начальник в грубой форме обвинил подчиненного в некомпетентности, оскорбив его.

– В данном случае подчиненный может также обратиться с заявлением в милицию, – отмечает собеседник, – или в суд с иском для денежного возмещения морального вреда.

Гораздо сложнее привлечь к ответственности обидчика, если вас оскорбили на улице. Например, незнакомец попросил закурить, вы отказали, а в ответ послышалась брань.

– Следует обратиться в милицию, нужны свидетели, которые подтвердят факт оскорбления, и иные доказательства (аудио- и видеозапись), – говорит Виктор Попов. – В данном случае, скорее всего, нарушителя привлекут к ответственности за мелкое хулиганство по ст. 17.1 КоАП Республики Беларусь.

Евгений КАРПАС, «Витебские вести», 25 сентября 2017 г.

Меры ответственности за оскорбления и клевету

В Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. И предусмотрена следующая мера административной ответственности — наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

Более серьезная мера ответственности закреплена в Уголовном кодексе Республики Беларусь, поскольку под оскорблением понимается опять-таки умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, однако уже совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету. Здесь в качестве наказания суд по своему усмотрению и в зависимости от тяжести преступления выберет наказать обидчика общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Для того, чтобы не возникало вопросов относительно того, какие виды оскорблений бывают, отметим, что действующим законодательством определены их следующие виды:

— умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (ст. 9.3. КоАП);

— оскорбление должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе (ст. 23.5. КоАП);

— оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 189 УК);

— публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК).

В целях обеспечения безопасности сотрудников учреждения и посетителей, в УЗ «39-я городская клиническая поликлиника» ведётся круглосуточное видео и аудио наблюдение, пост охраны оснащен функциональными средствами немедленного вызова специального наряда милиции.

Слово не воробей…

Величайшим богатством каждого человека является его честь, достоинство, репутация. Он дорожит ими, заботится о них, бережно хранит. Между тем, думаю, трудно найти того, кто в той или иной мере когда-либо не пострадал бы от чужого злого языка, то есть злословия и сплетен. В народе даже есть пословица «На чужой роток не накинешь платок». Но действительно ли нет управы на людей, которые поливают других словесной грязью? Давайте, глядя на закон, попробуем разобраться в этом вопросе. За помощью я обратилась к адвокату юридической консультации г.Жодино Лидии Мироновой.

– Лидия Геннадьевна, насколько наш закон способен защитить затронутую честь и достоинство человека?

– В современном мире честь и достоинство человека защищены законом наравне с жизнью, здоровьем и материальными ценностями.

Законодательство содержит такие понятия, как «оскорбления» и «клевета».

Статья 9.2 КоАП Республики Беларусь предусматривает ответственность за клевету, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, в виде штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин. Статья 9.3 КоАП – за оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, которое влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

Уголовная ответственность по ст.189 Уголовного кодекса Республики Беларусь наступает при умышленном унижении чести и достоинства личности, выраженном в неприличной форме (оскорбление), совершенном в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету, и наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Таким образом, оскорбив и оклеветав людей, можно поплатиться не только рублем, но и собственной свободой.

– А как в данном случае необходимо действовать пострадавшему лицу, чтобы привлечь клеветника к ответственности?

– Для привлечения к ответственности по данным статьям пострадавший должен обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. Человек также вправе обратиться в суд с иском «о защите чести, достоинства и (или) деловой репутации». Зачастую рассмотрение подобных категорий дел именно судами наиболее эффективно, так как позволяет разобраться в сути проблемы, подробно опросить стороны и свидетелей.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Республики Беларусь «О защите чести и достоинства» заявление о защите чести, достоинства или (и) деловой репутации должно соответствовать требованиям законодательства, а также в силу Закона Республики Беларусь «О государственной пошлине» – оплачиваться государственной пошлиной по ставкам для требований неимущественного характера.

При рассмотрении гражданских дел суды выясняют, были ли распространены сведения, об опровержении которых предъявлен иск, порочат ли они честь, достоинство или деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица и соответствуют ли эти сведения действительности. Ответственность за распространение таких сведений наступает независимо от вины лица, их распространившего.

Под деловой репутацией гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, понимается приобретаемая гражданином общественная оценка его деловых и профессиональных качеств при выполнении им трудовых, служебных и общественных обязанностей.

Хочу отметить, что сообщение сведений лишь лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Сведения, порочащие гражданина или юридическое лицо, признаются не соответствующими действительности, если с достоверностью не установлено иное (презумпция добропорядочности).

В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту.

Если порочащие сведения распространены в отношении несовершеннолетнего либо лица, признанного в установленном порядке недееспособным, иск о защите их чести и достоинства вправе предъявить законные представители (родители, усыновители или попечители).

В силу ст. 153 Гражданского кодекса (ГК) обязанность доказывать, что распространенные сведения соответствуют действительности, возлагается на ответчика. Истец должен доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. При этом он вправе представить доказательства несоответствия действительности сведений, порочащих его честь, достоинство или (и) деловую репутацию.

В силу п. 5 ст. 153 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или (и) деловую репутацию, вправе наряду с требованием об опровержении таких сведений требовать возмещения морального вреда.

– Лидия Геннадьевна, если можно приведите примеры из своей практики, в которых человек, оклеветавший либо публично оскорбивший другого, понес за это справедливое наказание.

– Вообще, практика показывает, что только при действиях по закону есть реальная возможность остановить клевету и оскорбления. Ну а в качестве примеров – несколько вполне реальных историй. Гражданка Н., будучи в обиде на свою бывшую невестку A., неоднократно обращалась по месту ее работы и учебы сына с устными заявлениями о том, что A. «ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не осуществляет надлежащий уход за ребенком, ребенок ходит грязный и голодный». А. была вынуждена менять места работы, переводить сына в другую школу и т.д., пока не обратилась в суд с иском о защите своей чести и достоинства. Между тем, как я отмечала выше, по закону А. не обязана опровергать данные факты, а лишь доказать факт распространения порочащих сведений о ней. Нами был предоставлен характеризующий материал, справки о том, что А. не состоит на учете у врача-нарколога и психиатра и т.д. Н. же не смогла доказать ни письменными, ни свидетельскими показаниями факт «злоупотребления спиртными напитками», а лишь единственный факт, что А. видели в состоянии алкогольного опьянения, что не говорит о злоупотреблении, а также не доказала «ненадлежащий уход А. за ребенком». Решение суда состоялось в пользу А. Н. обязали принести публичные извинения, взыскали денежную сумму в качестве компенсации за причиненный моральный вред, расходы, связанные с оказанием юридических услуг и оплатой государственной пошлины.

Данная история закончилась тем, что А. предоставила решение суда администрации школьного учреждения и по месту работы. Теперь Н. и близко не хотят слушать, да и ей самой не очень хочется злословить, после того как лишилась весьма значительной суммы денег.

Или вот еще один пример. Женщина собиралась уходить в декретный отпуск и поставила в известность об этом своего начальника. Последний очень грубо отреагировал на данное заявление и допустил в адрес подчиненной оскорбления по поводу ее состояния: «нагуляла» живот, а теперь плати тебе декретные…» Причем данное оскорбление прозвучало в присутствии коллег по работе. Женщина решила не терпеть подобное отношение и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Закончилась история тем, что начальника-хама привлекли к административной ответственности за умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Он заплатил немалый штраф, а впоследствии женщина обратилась в суд с иском о взыскании морального вреда. И закон вновь был на ее стороне.

Беседовала Диана ЭЛИМЕЛАХ

Учреждение образования

Зачисление абитуриентов на заочную форму получения образования состоится 6 декабря

Оскорбление – это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Это любые действия, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности. Сюда, например, можно отнести оскорбительные действия по телефону, по интернету, в письменной форме: записки, телеграммы, письма, рисунки или даже символы или при участии средств массовой информации. Оскорбление личности может выражаться не только в устной или письменной форме, но и посредством бессловесных действий, которые унижают человеческое достоинство, — использование неприличных жестов, плевки в сторону человека, пощечины, срывание с него одежды и др. Практически такие действия реального вреда здоровью человека нанести не могут, но факт унижения достоинства здесь налицо.

Оскорбление всегда адресуется конкретному человеку. Унизительная оценка личности может быть дана как в присутствии оскорбляемого, так и в его отсутствии, когда оскорбляющий в неприличной, унизительной форме характеризует отсутствующего, зная, что впоследствии ему станет об этом известно.

За любое оскорбительное действие вы можете наказать обидчика. Для своей защиты потерпевшему следует написать соответствующее заявление в РОВД.

В таком случае обидчик будет наказан в соответствии со статьей 9.3 КоАП РБ: «Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, – влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин».

Если же данный случай произошел в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету обидчик будет наказан в соответствии со статьей 189 УК РБ:

1. Умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме (оскорбление), совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету, – наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, – наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Принимая во внимание то, что размещение в Интернете той или иной информации признается способом ее публичного распространения, за оскорбления в сети Интернет придется нести ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь как за оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении.

Вас оскорбили? Действуйте по закону…

К сожалению, конфликтные ситуации среди людей сегодня не редкость. Пожалуй, любой из нас в этой жизни слышал оскорбительные выражения, какие-либо обидные слова, адресованные в ваш адрес, но почему-то мы редко придаем им значение и с ухмылкой забываем о случившимся. И только те, кто хорошо знаком с законодательством, может с уверенностью сказать в ответ: «Ты ответишь за оскорбление и будешь наказан по всем статьям закона!». И действительно законодательство Республики Беларусь позволяет наказать оскорбителя и даже компенсировать обиду. В этой статье я и попытаюсь разъяснит вам, уважаемые читатели нашего форума, что же вообще подразумевается под термином оскорбление, какие меры ответственности существуют за данное деяние в нашем законодательстве и какими должны быть ваши действия, если вас все-таки оскорбили.

Что такое оскорбление?

Термин «оскорбление» на законодательном уровне закреплен и в Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее — КоАП) (ст. 9.3), и в Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее — УК). Так, согласно КоАП под оскорблением понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. И предусмотрена следующая мера административной ответственности — наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

Более серьезная мера ответственности закреплена в УК, поскольку под оскорблением понимается опять-таки умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, однако уже совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету. Здесь в качестве наказания суд по своему усмотрению и в зависимости от тяжести преступления выберет наказать обидчика общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Если же вас оскорбили в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, то оскорбителю грозит штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест на срок до трех месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.

Для того, чтобы не возникало вопросов относительно того, какие виды оскорблений бывают, отмечу, что действующим законодательством определены их следующие виды:

— оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету (ч. 1 ст. 189 УК);

— публичное оскорбление Президента Республики Беларусь, а также такое оскорбление, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 368 УК);

— публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК);

— оскорбление судьи или народного заседателя в связи с осуществлением ими правосудия (ст. 391 УК).

Замечу, что не каждому понятно, что же конкретно скрывается за фразой «умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме». Это любые действия, которые содержат неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности. Сюда, например, можно отнести оскорбительные действия по телефону, по интернету, в письменной форме: записки, телеграммы, письма, рисунки или даже символы или при участии средств массовой информации. Оскорбление личности может выражаться не только в устной или письменной форме, но и посредством бессловесных действий, которые унижают человеческое достоинство, — использование неприличных жестов, плевки в сторону человека, пощечины, срывание с него одежды и др. Практически такие действия реального вреда здоровью человека нанести не могут, но факт унижения достоинства здесь налицо.

Зачастую на практике можно услышать отрицательную оценку личности с серьезной отрицательной критикой, когда такая оценка не будет считаться оскорблением. Имеется в виду обоснованная оценка личности, которая дается в приличной форме и не имеет никакого отношения к оскорбительным действиям.

Правовые признаки оскорбления.

Обязательным признаком оскорбления, как уже говорилось выше, является неприличная форма унижения чести и достоинства личности, когда человеку устно или письменно адресуются неприличное высказывание, ругательство, унизительное прозвище и т.п.

Важно отличать оскорбление от простого хамства. Эти понятия относительно близки, так как одно может включать в себя другое, но отличия все же имеются.

Хамство – это грубое, наглое, нахальное поведение, обижающее или унижающее кого-то. Оно может быть как приемом ведения дискуссии, так и обычной, повседневной манерой общения. Нередко им прикрывают различные комплексы, недостаточный уровень эрудиции, отсутствие аргументов и т.п. Таким образом, целью хамства не всегда является только лишь осознанное желание обидеть, шокировать или обезоружить собеседника, заставить оппонента замолчать, подавить его, показать свое превосходство, спровоцировать на ответные действия, любым способом одержать победу в споре. Часто цель хамства – желание привлечь к себе внимание, скрыть свои недостатки. Еще одной характерной особенностью хамства является то, что оно может быть безадресным – распространяющимся не на конкретного человека, а на целую группу.

Другое дело оскорбление. Это уже умышленное высказывание, адресованное конкретному человеку, всегда преследующее одну цель – унизить именно его.

Если оскорбительное по сути высказывание не адресовано никому конкретно, но может быть воспринято каждым на свой счет, то в реальной жизни это, скорее всего, хулиганство (умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу).

С юридической точки зрения нельзя оскорбить организацию (зато определенными высказываниями можно причинить вред ее деловой репутации, что тоже чревато последствиями), товар, погодные условия, произведение искусства и т.п. Однако в связке с упоминанием конкретного человека и здесь могут быть признаки косвенного оскорбления.

Очень часто оскорбления наносятся пользователями форумом в Интернете. Главной чертой интернет-общения является анонимнось, то есть общение виртуальных собеседников, скрывающих все сведения о себе под никами. Оскорбление, нанесенное на таких форумах в условиях анонимности – одним ником другому нику без приведения его реальных данных, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком – как правило, не может быть расценено как наказуемое по закону. Объясняется это просто – при таких условиях достаточно сложно доказать наличие у оскорбившего умысла на оскорбление конкретного (реального) человека, т.е. на причинение именно ему морального вреда в виде унижения его человеческого достоинства.

Другое дело, если оскорбление нанесено пользователем с приведением на форумах в любой форме (например, в тексте или путем размещения фотографии) реальных (в том числе анкетных) данных оскорбляемого пользователя, иной информации, однозначно позволяющей ассоциировать его с конкретным человеком, или высказано в адрес третьего лица (не являющегося пользователем). Такие действия (по желанию оскорбленного, обратившегося в уполномоченные на то государственные органы, или по инициативе этих органов) при определенных условиях уже могут повлечь за собой применение к оскорбившему уже более строгих мер, предусмотренных законодательством.

Принимая во внимание то, что размещение в Интернете той или иной информации признается способом ее публичного распространения, следует также отметить, что в законе особо оговаривается ответственность за оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении.

Оскорбление также следует отличать от клеветы. Отличия заключаются в том, что посредством клеветы излагаются недостоверные сведения, факты или измышления, в то время как для ответственности за оскорбление не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности.

Теперь вы знаете, что за любое оскорбительное действие вы можете наказать обидчика. Сейчас рассмотрим, куда следует обратиться для защиты ваших нарушенных прав.

Кто накажет оскорбителя?

Ваши действия должны быть следующими. Сначала вы должны написать заявление в ОВД по месту совершения правонарушения (не следует сразу бежать в суд). Ваше заявление рассмотрят и поручат для исполнения участковому инспектору милиции. После этого, ваш участковый инспектор вызовет вас для опроса, вызовет свидетелей, если такие имеются, а также виновное лицо. После проведенного опроса инспектор составит в отношении виновного лица административный протокол и административное дело направит в суд (но только в том случае, если информация, указанная вами в заявлении будет подтверждена достоверными и существенными доказательствами). После принятия судом решения о наложении административного взыскания на лицо, оскорбившее вас, вы вправе обратиться в суд за взысканием морального вреда. Ведь в соответствии с нормами гражданского законодательства достоинство личности, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни относится к нематериальным благам, принадлежащим гражданам по рождению. Это дает основания для обращения в суд с целью защиты прав, наказания оскорбителя и возмещения морального вреда.

Обращаясь в суд с исковым заявлением о защите чести и достоинства, следует опираться на положения Гражданского законодательства. Так, среди основных требований по оформлению иска и прочих формальных правил, кодекс требует изложения в исковом заявлении обстоятельств, на основании которых истец считает, что ему нанесен вред, и доказательств обстоятельств. Доказательствами оскорбления личности могут быть свидетельские показания, записи телефонных разговоров и камер видеонаблюдения, распечатки смс-сообщений и интернет-страниц и т.п. В современном обществе распространенный способ нанесения оскорблений – публикация их в сети Интернет. Чтобы аргументировано доказать наличие таких публикаций, целесообразно обратиться к нотариусу для совместного осмотра сайта, содержащего оскорбительный контент. Составленный по результатам осмотра протокол можно приложить к заявлению. Как правило, поиск и представление доказательств по искам о защите личного достоинства для обычных граждан представляет определенную проблему. Лучше всего привлечь для этих целей профессиональных юристов, что значительно повысит шансы успешного рассмотрения иска.

Привлечь к административной ответственности за оскорбление личности можно, обратившись в прокуратуру с заявлением по факту оскорбления, по которому будет проведена соответствующая проверка.

Следует учесть, что если даже обидчик привлечен к ответственности и наказан штрафом за оскорбление личности, это не может служить причиной отказа от подачи в суд иска с требованием возмещения морального вреда, нанесенного оскорблением.

Уважаемые граждане, следует уважать себя и не допускать в свой адрес никаких оскорблений. И если всё-таки подобное вдруг имеет место быть, то нужно приложить все усилия с тем, чтобы наказать достойно обидчика.

Специальность — Государственное управление и право; квалификация — юрист. С 2008 по 2012 год являлась консультантом Общественной юридической приемной по оказанию правовой помощи малоимущим гражданам Академии управления при Президенте Республики Беларусь.

Ёсць пытаннеЗа какой комментарий на Facebook могут засудить беларуса?

Я буду каментить только в присутствии своего адвоката

В сети обсуждают пост Ирины Яблонской (бывшая Кабасакал) — экс-редактор глянцевого журнала Pingouin, а ныне врач-диетолог и блогер — грозит засудить комментаторов за «оскорбления». Причиной послужили выражения в адрес Ирины вроде «лгунья», «позерщица» и «хочется уеб*ть лопатой».

В комментариях, помимо обсуждения морального облика сторон конфликта, также спорят — действительно ли один беларус может засудить второго за комментарии в соцсети? The Village Беларусь узнал у практикующих юристов.

Как понять, мой комментарий — оскорбление или нет?

По словам адвоката Кристины Марчук, и Уголовный кодекс, и КоАП трактуют оскорбление одинаково — как умышленное унижение части и достоинства личности, выраженное в неприличной форме:

— Состава оскорбления не будет, если честь и достоинство унижены неумышленно, хотя вопросы доказывания вины здесь имеют определенную трудность, потому как это субъективное отношение лица. Оскорбление — необязательно публичный акт, оскорбить человека возможно и тет-а-тет.

Оскорбление может быть выражено как словесно, так и в виде действия. Это дискредитация человека, подрыв его морального статуса, престижа. Даже если информация, сообщенная автором адресату, соответствует действительности, но выражена в неприличной форме, здесь имеет место унижение чести и достоинства.

Какого-либо закрытого перечня того, что считать оскорблением и что включает в себя «неприличная форма», нет. Здесь работают общеупотребимые критерии, основанные на понятиях морали и нравственности. Иногда по делам об оскорблении назначаются специальные экспертизы — лингвистические. На сегодняшний день сложилась определенная практика. Так, слова «дура», «гадюка» — обидные, но приличные, поэтому оскорблением не являются. Лингвисты отмечают, что важное значение имеет речевая ситуация. Одно дело, когда некие слова используются в бытовой обстановке, на кухне, в семейном кругу, в ходе ссоры; выражения, пусть и обидные, но приняты в конкретном кругу людей, они используют жаргонизмы, ругаются нецензурно. Другое дело — когда на официальных мероприятиях. Также отмечается, что если слово употреблено не в форме «ты такой-то», а в определенном контексте, без прямого называния человека, то оскорблением это не является.

Примечательно, что в практике есть случаи привлечения к ответственности за оскорбление, когда оно не было адресовано конкретному лицу. Например, в Минске привлекли к ответственности за использование слова «мент» в тексте на личной странице в соцсети, потому что милиционер, прочитавший текст, посчитал себя оскорбленным, и суд с ним согласился. Важно отметить, что по делам об оскорблении много оценочных вопросов: важно то, как оценивает ситуацию потерпевший (кто-то воспримет ругательство как шутку, среди некоторых слоев населения есть определенная манера общения); далее, на стадии гражданских, уголовных, административных дел, оценку ситуации дает суд — действительно ли имело место оскорбление, либо, например, потерпевший неверно истолковал чьи-то слова, действия.

Отличие административно наказуемого оскорбления от уголовно наказуемого заключается в том, что в УК предусмотрена ответственность за оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету, а также за оскорбление, нанесенное в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации (в этом случае административной преюдиции не требуется).

Как доказать, что комментарий оставил именно обидчик, а не, допустим, его ребенок?

По словам адвоката Адвокатского бюро «Степановский, Папакуль и партнеры» Надежды Хаданович, административный процесс по оскорблению будет являться публичным — это значит, что доказать вину обидчика должен государственный орган, а не заявитель:

— Однако предоставить в орган доказательства не только можно, но и нужно для ускорения процесса и положительного исхода дела для стороны.

— Доказыванию по делам об оскорблении подлежит сам факт оскорбления. Если это имело место в сети, то доказать такие события проще, чем устное оскорбление в личной беседе. Как правило, делают скриншоты страниц, — поясняет адвокат Кристина Марчук. — При установлении лица, которое нанесло оскорбление, исследуются разные обстоятельства. В том числе, с чьей страницы опубликован текст, какие отношения сложились между потерпевшим и оскорбившим его лицом (как правило, оскорбляют из личной неприязни, мести, ревности, зависти), с какого средства связи был опубликован текст (с чьего мобильного телефона, компьютера), учитывается манера изъяснения (ребенок имеет более узкий и несколько специфический словарный запас, тогда как взрослый — более грамотный, использует более сложные речевые обороты, ставит знаки препинания). Сегодня проблем не составляет установить, где находился автор в момент отправки сообщения. Существуют и процедуры установления авторства текста, в том числе содержащего оскорбительные высказывания. Могут быть допрошены свидетели, которым что-либо известно об обстоятельствах оскорбления.

Можно ли обратиться сразу в прокуратуру с требованием засудить обидчика?

— В соответствии со статьей 3.30 ПИКоАП протоколы об административных правонарушениях по статье 9.3 КоАП имеют право составлять уполномоченные на то должностные лица органов внутренних дел, основанием для начала административного процесса будет являться заявление потерпевшего. То есть, для начала процесса необходимо обратиться с заявлением в суд или милицию соответственно. Но человек вправе обратиться к прокурору для вынесения протеста, если он считает, что требования законодательства в ходе производства по делу или при вынесении приговора, постановления были нарушены, — ответила Надежда Хаданович.

Какое наказание грозит оскорбившему?

— В соответствии с УК за совершение преступления оскорбившему могут быть назначены общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года, или ограничение свободы на срок до двух лет. А при нанесении публичного оскорбления, оскорбления в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в СМИ — штраф, или исправительные работы на срок до двух лет, или арест, или ограничение свободы на срок до трех лет. В рамках административной ответственности за оскорбление предусмотрено административное взыскание — штраф в размере до 20 базовых величин, — сообщила Надежда Хаданович.

Официально

Действие Закона о СМИ (за исключением требований о государственной регистрации средств массовой информации) распространяется на информационные ресурсы (их составные части), размещенные в сети. Поэтому за оскорбления в социальных сетях может грозить не только административная, но и уголовная ответственность.

Так что, за оскорбительный комментарий в соцсети всегда наказывают?

— Довольно часто виновные в нанесении оскорбления освобождаются судом от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, например, когда между сторонами ранее сложились конфликтные отношения, деяние было кратковременным, какого-либо существенного вреда охраняемым КоАП правам и интересам не причинило и так далее, — ответила Надежда Ходанович. — Уголовные дела рассматриваются гораздо реже. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристикой личности обвиняемого, конкретными обстоятельствами дела виновный в совершении данного преступления может быть осужден без назначения наказания. Помимо этого, законодательство не запрещает обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства или деловой репутации для возмещения морального вреда в соответствии с требованиями статьи 152 параллельно с защитой своих прав в административном или уголовном процессе.

— В моей практике бывали достаточно интересные ситуации: потерпевший искренне считает себя оскорбленным, но правоохранительные органы так не считают, — добавила Кристина Марчук.

Справка

В 2017 году минчанина привлекли к административной ответственности за оскорбление в интернете понравившейся ему девушки — 35-летний мужчина заплатил штраф в 230 рублей. В качестве доказательства девушка приложила распечатку страницы с перепиской и оскорблениями. Позже оказалось, что таким образом мужчина хотел привлечь ее внимание.

В том же году свекровь написала заявление на свою невестку, которая в sms-переписке сгоряча нецензурно выразилась в адрес матери своего мужа — обидчицу тоже привлекли к ответственности.

В 2015-м блогера Елену Стогову оштрафовали на 20 базовых величин за пост в ЖЖ под названием «Кое-что про мою ментовскую страну» — автор была возмущена тем, что ей не дали воспользоваться подземкой, посчитав нетрезвой. В ответ прапорщик УВД по охране Минского метрополитена подал в суд.

Также в Беларуси штрафуют за стрим в соцсетях, называя это «незаконным изготовлением и распространением продукции средства массовой информации». Так, в прошлом году жительница Орши провела стрим в «Одноклассниках» из приюта для бездомных животных и получила 20 базовых.

Минчанину выписали штраф за оскорбление девушки в интернете

35-летний минчанин привлечен к административной ответственности за оскорбление понравившейся ему девушки в интернете, сообщили в ГУВД Мингорисполкома во вторник.

«35-летний минчанин был привлечен к административной ответственности и заплатил штраф Br230 за оскорбительные слова в адрес 20-летней девушки. На личной странице потерпевшей в социальной сети он оставил в ее адрес высказывание, выраженное в нецензурной форме», — рассказали в правоохранительном ведомстве.

Девушка обратилась в милицию. В качестве доказательства она приложила распечатку страницы с перепиской и оскорблениями.

Как рассказал замначальника Центрального РУВД Минска Александр Прохоренко, в последнее время достаточно часто граждане стали обращаться с просьбой привлечь к ответственности лиц, которые размещают на страницах потерпевших оскорбительные высказывания или распространяют в интернете клеветнические сведения.

С точки зрения закона под «оскорблением» понимается умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть выражено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления.

За оскорбление предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до 20 базовых величин, а за повторное совершение подобных действий в течение года после наложения мер административного взыскания грозит уголовное наказание в виде ограничения свободы до трех лет.

За клевету законом предусмотрен штраф в размере до 30 базовых величин, за повторное совершение подобных действий в течение года можно получить наказание в виде ограничения свободы до трех лет.

В милиции отмечают, что нередко дело доходит до разборок даже между близкими людьми. В частности, с заявлением в милицию на свою невестку обращалась свекровь. Невестка в SMS-переписке сгоряча нецензурно выразилась в адрес матери своего мужа. В результате за оскорбление свекрови ее привлекли к ответственности.

Бывает, что оскорблениям подвергаются и должностные лица. Жильцы одной из квартир постоянно затапливали своих соседей. Когда же директор ЖЭСа пришел выяснить причины нарушений, хозяйка квартиры в резкой форме, используя нецензурные выражения, высказала свое недовольство в адрес руководителя, который написал по данному факту заявление в милицию.