Территориальный спор между ссср и китаем

Аналитики считают, что взгляды России и Китая на то, как должен выглядеть современный мир, совпадают. Кроме политического взаимодействия страны добились больших успехов в торговом, инвестиционном и военно-техническом сотрудничестве. Однако кажущиеся безоблачными отношения России и Китая могут осложнить территориальные споры.

Неспокойное соседство

Взаимоотношения между Россией и Китаем берут начало с XIII века, когда оба государства входили в состав Монгольской империи, однако, впервые территориальный вопрос в двусторонних отношениях возник в конце XVII века. Тогда военное превосходство Китая заставило Московское государство отказаться от Приамурья и крепости Албазин по Нерчинскому договору 1689 года. После этого на границе почти 200 установился покой. В 1858 году ситуация изменилась: Китай вел войну против Великобритании и Франции, страну сотрясало восстание тайпинов, чем воспользовалась Российская империя, выдвинув свои территориальные претензии. Китай не располагал ресурсами для решения этого вопроса и был вынужден пойти на уступки.
С разницей в два года были составлены Айгунский договор 1858 года и Пекинский трактат 1860 года. Согласно этим документам левобережье Амура от реки Аргуни до устья отходили к русским, а Уссурийский край признавался общим владением вплоть до определения границы. Условия, в которых были подписаны оба договора, дали китайскому руководству повод называть их «неравноправными».

Впрочем, так китайские историки называли все невыгодные договоры. Считалось, что они навязаны Китаю европейскими державами путём давления и дипломатического шантажа. Идея борьбы за их отмену стала одной из основных идеологических баз для китайского правительства как до, так и после Синьхайской революции. Первая попытка пересмотра была сделана уже в начале XX века: на реке Амур китайцы пытались оспорить принадлежность нескольких островов и хуторов. В основном, такие споры удавалось решить в пользу России.

Ещё раз пересмотреть условия «неравноправных договоров» попыталось уже коммунистическое правительство во главе с Мао Цзедуном в 1964 году, когда начались работы по демаркации границы. Хотя Советы были готовы отказаться от «неравноправности», требования китайской стороны оказались ещё более значительными. Они включали остров Тарабаров и Большой Уссурийский.
Несмотря на очевидную беспочвенность таких претензий, дипломаты Поднебесной продолжали настаивать на своём. Дело в том, что территориальные претензии к соседним государствам стали в 1960-е гг. неотъемлемой частью внутриполитической борьбы в Китае. В ходе Культурной Революции Мао Цзедун стремился вернуть себе власть в партии, указав на внешних и связанных с ними внутренних врагов страны. Официальный печатный орган Коммунистической партии Китая «Жэньмин Жибяо», требовала возвращения Поднебесной не только Монголии, но и всего Приамурья, Уссурийского края, а также некоторых территорий на Алтае.

Конфликт на острове Даманский, в ходе которого обе стороны понесли значительные потери, надолго отложил решение территориальных споров между двумя странами. Только 16 мая 1991 года было подписано соглашение «О советско-китайской границе в её восточной части». В 1992 году, когда договор вступил в силу, у России и Китая появилась возможность окончательно установить и демаркировать границу. В ходе урегулирования территориальных споров с Китаем по нескольким двусторонним соглашениям в 1992-2008 гг. Россия передала Поднебесной остров Даманский, остров Тарабаров, часть территории острова Большой и западную часть острова Большой Уссурийский. Стоит отметить, что острова находятся в непосредственной близости от Хабаровска и имеют стратегическое значение. Однако эта уступка позволила демаркировать не только восточную часть российско-китайской границы, но и полностью определить прохождение её западной части с республикой Алтай.

Возможен ли пересмотр границы

В условиях укрепления российско-китайского сотрудничества сложно представить, что из-за исторических претензий может разгореться серьёзный конфликт. Действительно, Китай активно распространяет своё влияние на российском Дальнем Востоке. «Мягкая сила» Поднебесной выражается здесь в прямых иностранных инвестициях, предприятиях, миграции и торговле.
В 2016 году товарооборот Дальневосточного Федерального округа с КНР составил 6 млрд долларов. Министерство по развитию Дальнего Востока считает экономическое сотрудничество с Китаем важным фактором развития Дальнего Востока.

По мнению специалистов «Карнеги-Центра», экономическая экспансия Китая на Дальнем Востоке вызывает озабоченность у российского руководства и осложняет осуществление совместных проектов. При этом, несмотря на значительную «мягкую силу», китайская сторона не считает возможным военное противостояние с Россией за возвращение «Цинского наследия».
В 2013 году Департамент военной стратегии Китайской академии военных наук выпустил Третье Издание «Наука военной стратегии». Китайские специалисты подробно изучили вооруженный силы современной России, а также военно-промышленный комплекс страны. По мнению китайцев, Россия – мощная военная держава, готовая пойти на применение силы для защиты своих интересов и территориальной целостности, в том числе и на Дальнем Востоке.
Кроме того, надёжной гарантией неприкосновенности границы служат два соглашения: «об установлении мер военного доверия в приграничных районах» 1996 года и «о взаимном сокращении вооружённых сил в приграничных районах» 1997 года. Важно отметить, что в тексте договора 1996 года содержится обязательство соблюдать соглашения о российско-китайской границе. Таким образом, в руках Китая на сегодняшний момент остался лишь один инструмент восстановления небольших частей «Цинского наследия»: попытки изменить течение рек. Однако о возвращении всего Приамурья, части Алтая и Уссурийского края говорить не приходится.

Скрытая угроза

В 2001 году в ходе визита председателя КНР Цзян Цзэминя в Москву был подписан Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, в котором обе стороны признавали, что между ними нет никаких территориальных споров. Дальнейшее урегулирование по вопросу границы происходило в духе взаимного согласия, а передаваемые территории не были столь значительными по площади.
С точки зрения международного права, граница между Россией и КНР имеет статус урегулированной, то есть отсутствуют какие-либо основания для её пересмотра. То есть Китай не заявляет никаких притязаний на Приамурье. Однако история показывает, что официальная позиция КНР на международной арене и «для внутреннего пользования» может значительно различаться.

Такой позиции придерживается государственный «Айгунский музей» в городском округе Хэйхэ, месте подписания Айгунского договора 1858 года. В музее, закрытом для посещения русскими туристами, рассказывается об условиях, а которых подписывались «неравноправные договоры», а также о «зверствах русских», учинённых при высылке китайцев из Благовещенска в 1900 году. А китайские учебники истории и исторические и географические атласы обязательно содержат упоминания о «неравноправных договорах» с Российской империей, в них земли на Дальнем Востоке России называются «историческими владениями династии Цин».

Как конфликт на Даманском повернул историю Китая, СССР и США

Ровно 50 лет назад, 15 марта 1969 года начались решающие бои между советской и китайской армиями за остров Даманский. Начавшись как незначительная пограничная стычка между двумя коммунистическими странами, этот конфликт существенным образом сказался на устройстве мира в следующие 50 лет. В поисках защиты от СССР КНР стала сближаться с США и пережила своего соперника уже почти на 30 лет. Теперь конфликт на Даманском приносит Москве и Пекину лишь головную боль: его одновременно нельзя праздновать и нельзя не праздновать.

Полвека боя с тенью

«В декабре 1967 года это подразделение получило приказ выдвинуться к северной границе для укрепления ее обороны,— начинается статья на официальном портале Народно-освободительной армии Китая (НОАК) Army.81.cn.— В марте 1969 года больше количество вражеской пехоты и бронемашин и вторглось на территорию отчизны. Офицеры и солдаты этой роты дали врагу отпор, проявили выдержку, отдали свои жизни за достоинство земли предков». Названий нигде нет, на знаменах части слов замазаны, чтобы не было понятно, где происходит церемония. Ясно лишь, что «это подразделение» — китайское, а враг напал где-то на «северной границе» Китая.

В статье много фотографий: по случаю 50-летия неназванной «героической обороны» в некую военную часть на севере прибыли ветераны. «Под горячие аплодисменты солдат и офицеров они твердой поступью вошли в конференц-зал и мероприятие началось. Все встали и почтили молчанием революционных героев-мучеников, вставших на защиту границы»,— продолжает автор. Для ветеранов предусмотрена обширная программа, подготовленная нынешними солдатами той самой военной части Северного военного округа КНР, где они когда-то служили. В ней — напутственные выступления перед бойцами, еда из полевой кухни по рецептам 1969 года и театральное выступление.

«Среди показанных зрителям постановок больше всего за душу брала «История Уссури», повествующая о боях за северную границу, о борьбе героев-революционеров против свирепого и жестокого врага,— передает автор статьи содержание постановки.— Многие зрители в ходе просмотра разразились слезами». В конце он сообщает, что и поныне «эта» боевая часть хранит славные традиции предков: «красный ген передается из поколения в поколение».11 марта статья была удалена с сайта, но сохранилась в кэше Google на сайтах, сделавших перепечатку с Army.81.cn.

Номера части, подробности события и имена участников стерты не случайно. Такую же картину можно наблюдать и по другую сторону российско-китайской границы, например, в новости на сайте «Вести Приморья», посвященной 50-й годовщине конфликта. Там хотя и используется слово «Китай», но исключительно в справочно-географическом ключе. Советские пограничники 50 лет назад, в марте 1969 года противостояли «военнослужащим сопредельного государства», в бою с которыми «проявили выдержку, стойкость и самообладание». ГТРК «Бурятия» в новости о годовщине конфликта и вовсе ни разу не упомянула Китай: советские пограничники боролись, по их версии, с абстрактными «нарушителями границы».

Пограничники заставы Нижне-Михайловка Тихоокеанского пограничного округа охраняют участок границы

Фото: Полунин / РИА Новости

Как сообщили “Ъ” несколько источников в Москве и Приморье, китайская сторона весь февраль пыталась убедить россиян не отмечать 50-летие боев на Даманском. К делу активно подключился даже консул КНР во Владивостоке ЯньВэньбинь, убеждавший центральные и местные российские власти не омрачать подобными празднованиями «отношения стратегического партнерства и сотрудничества», установившиеся в последние десятилетия между РФ и КНР. В результате, был найден компромиссный вариант: годовщину первого боя на Даманском 2 марта в Приморье отметили мемориально-концертной программой, но скромно, без участия высокопоставленных чиновников.

По рекомендации официальных Москвы и Пекина аффилированным с государством сайтам, газетам и телеканалам рекомендовано было «освещать тему очень аккуратно». В распоряжении “Ъ” есть копия справки МИД РФ, озаглавленная «К освещению годовщины событий на о. Даманском» и направленная в государственные СМИ для понимания желательного направления освещения события. В первых четырех предложениях конфликт на Даманском назван «черной страницей» истории российско-китайских отношений, из которой «были извлечены необходимые уроки». Остальные полторы страницы документа посвящены нынешней «благоприятной атмосфере» в двусторонних отношениях и совместному отстаиванию Москвой и Пекином «принципов справедливости и верховенства права» в международных делах.

Как пресса тех лет реагировала на события на Даманском

В результате, 50-летие событий на острове Даманский на уровне Приморского края практически не отмечалось. Последнее сообщение на сайте администрации Приморья, посвященное годовщине, датировано 27 января, когда губернатор Олег Кожемяко провел совещание по вопросу подготовки к торжествам. Пресс-секретарь главы региона Дарья Сметанина на звонок “Ъ” и вопросы, переданные по мессенджеру, не ответила. Один из депутатов заксобрания Приморья, пожелавший остаться неназванным сообщил “Ъ”, что «из Москвы поступило указание не будировать тему, с Китаем надо дружить». По информации парламентария, в Приморье для участия в торжественных мероприятиях прибыли ветераны и родственники событий на Даманском. «Для них губернатор (Олег.— “Ъ”) Кожемяко и спикер парламента Александр Ролик провели прием, вручили памятные подарки, но в СМИ это не освещалось»,— рассказал он.

Заксобрание Приморья 27 февраля приняло в первом чтении закон «О праздничных днях и памятных датах Приморского края». В перечень памятных дат вошел День памяти Даманских событий. В пресс-службе Погрануправления ФСБ по Приморскому краю сообщили, что представители ведомства приняли участие в возложении венков в Лучегорске и Дальнереченске, городах наиболее приближенных к местам событий 1969 года. В пресс-службе уточнили, что организацией памятных мероприятий занималась администрации края. Эту информацию подтвердил председатель совета Приморского краевого отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», сопредседатель регионального отделения ОНФ Александр Федоров. Он признает, что освещения 50-летия событий «на федеральном уровне практически нет», и связывает это с «большой политикой».

В последние десять лет они достигли уровня, который российские и китайские официальные лица называют «лучшим за всю историю». В условиях затяжного противостояния с Западом Пекин превратился в главного политического партнера Москвы. Конфликт на Даманском в эту концепцию не вписывается, хотя является важнейшим событием в российско-китайской истории: именно воспоминания о нем и сопутствующих ему событиях определили верхнюю и нижнюю границу российско-китайского квазиальянса. Более того, для Китая это событие стало началом сближения с США, определившее траекторию его развития на 50 лет вперед.

Кто тут главный коммунист

В конце 1950-х годов отношения между СССР и КНР стремительно ухудшались из-за несогласия лидера Китая Мао Цзэдуна с курсом первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева на десталинизацию. В краткой индо-китайской войне 1962 года Москва выступила скорее на стороне Дели, что укрепило «великого кормчего» в мысли о том, что с «советскими ревизионистами» ему не по пути. В 1960-м СССР отозвал из Китая всех технических специалистов, после чего раскол между двумя социалистическими гигантами стал уже необратим. Пекин все чаще обсуждал на встречах с представителями иностранных государств «несправедливо оккупированные Россией территории», куда включал Курильские острова, Бессарабию, Приморье, Хабаровск, озеро Байкал и многое другое.

Вряд ли глава КНР собирался захватывать территории СССР силой, он просто сколачивал антисоветскую коалицию и пытался построить ее на общности интересов Китая со многими другими государствами, потерявшими часть территории в пользу Москвы по итогам различных войн. На встрече с французскими социалистами в сентябре 1964 года он подтвердил это, заявив, что не собирается требовать «обратно» Дальний Восток, но хочет, переподписать с СССР договор о границе на благоприятных условиях.

Согласно договору между Российской Империей и Империей Цин от 1860 года она проходила по реке Уссури, при этом расположенные на ней острова, включая Даманский и Киркинский, были как бы ничейными. В 1941 году в условиях войны был сформирован Дальневосточный фронт, взявший острова на Уссури под свой контроль и сохранивший его и после разгрома владевшей северо-востоком Китая Японией. Провозглашенная в 1949 году Китайская Народная Республика своим существованием была во многом обязана «старшему брату с севера», поэтому территориальный вопрос не поднимался до начала советско-китайского раскола.

Чувствуя, что крошечная по сути проблема может привести к конфликту, Москва в феврале 1964 года направила в Пекин комиссию по урегулированию границы по главе с командующим погранвойск СССР генерал-полковником Павлом Зыряновым. Как пишет в своей книге «Россия и Китай в ХХ веке, граница» находившийся в то время в КНР ученый и дипломат Юрий Галенович, глава китайской делегации Цзэн Юнцюань заявил, что Пекин считает все договоры между Российской империей и Китаем неравноправными.

После этого попыток решить дело миром до конфликта уже не было, и на всем протяжении границы начались стычки. Постепенно наиболее «горячим» участком стал район островов Даманский и Киркинский, где постоянно происходили столкновения разной интенсивности, до конца 1960-х годов обходившиеся без человеческих жертв. Выглядели они примерно одинаково: китайские крестьяне, солдаты и хунвейбины перебирались на патрулируемый советскими пограничниками территории и пытались заниматься там хозяйственной деятельностью или призывали советских солдат «покинуть китайскую землю», размахивая цитатниками Мао. Их приходилось физически выдавливать с острова обратно на китайский берег при помощи палок, рогатин и прикладов винтовок.

Участник событий на острове Даманский рядовой Петр Турченко

Фото: Николай Назаров / ТАСС

Мао Цзэдун, как свидетельствую записи его бесед, серьезно опасался советского вторжения, и это чувство усилилось после подавления войсками Варшавского договора «пражской весны» в 1968 году. Именно после них руководство КНР приняло решение в ответ на «многочисленные провокации на границе преподать СССР горький урок», пишет китайский историк, профессор Пекинского и Восточно-Китайского педагогического университетов Ян Куйсун. Проведенный им анализ документов говорит о том, что подготовка к первой атаке 2 марта началась «за два-три месяца» силами Шеньянского военного округа, возглавляемого тогда генералом Чэнь Силяном.

По словам Чэнь Силяна, которые приводит Ян Куйсун, для выполнения задания были отобраны три «специально подготовленные и вооруженные» роты численностью 200 человек каждая, что и обеспечило китайцам успех на начальном этапе первого боя на Даманском 2 марта: пограничников было всего 32 человека. Отправившись привычно вытеснять очередную группу китайских нарушителей, они попали в засаду. В результате погибли 32 советских солдата (позже подтянулись подкрепления), 15 были ранены. Число погибших китайцев неизвестно, но, по данным рабочей тетради подполковника Тихоокеанского пограничного острова П. А. Нестерова, с их стороны было около 100 жертв. Основные потери НОАК пришлись на контратаку старшего лейтенанта Виталия Бубенина.

Старший лейтенант Виталий Бубенин в госпитале после боя на острове Даманский в марте 1969 года

Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Второй, намного более масштабный бой состоялся 15 марта. В нем сошлись с советской стороны 218 пограничников из двух погранотрядов, около 200 человек (две роты) 135 мотострелковой дивизии при поддержке 11 бронетранспортеров, пять танков и артиллерия и с китайской стороны — несколько тысяч (точное число неизвестно) солдат при поддержке артиллерии. В силу численного превосходства китайцы под конец дня начали одерживать верх, после чего советские отряды было решено с Даманского отвести. Когда эвакуация была завершена, примерно в 17:00 генерал-полковник Олег Лосик в нарушение приказа Москвы велел открыть по войскам НОАК огонь из секретных на тот момент реактивных минометов БМ-21 «Град».

Генералы О.А. Лосик и Н.В. Моргунов на полигоне 240-го танкового полка, Дальневосточный военный округ, 1965 год

Фото: Минобороны России

В результате большая часть китайских войск и техники была уничтожена, советские войска заняли разбомбленный остров, забрали убитых товарищей и отошли на свой берег. Потери сторон, по данным советских источников, составили 25 солдат СССР убитыми и 42 человека ранеными, китайцев — «около 600 человек убитыми». По китайским данным, НОАК потеряла 72 человека убитыми и 68 ранеными. В руки китайской армии попал новейший советский танк Т-62, до сих пор экспонирующийся в Пекине. 58-я жертва конфликта с советской стороны, рядовой Анатолий Власов, погиб при попытке его эвакуировать.

Ужаснувшись перспективой перерастания небольшой стычки в большую войну, обе стороны отдали военным приказ прекратить боестолкновения. В Москве, где конфликт на Даманском рассматривали как свидетельство агрессивных устремлений Пекина, всерьез стали изучать возможность нанесения по КНР превентивного военного удара. Это намерение укрепилось после боя у озера Жаланашколь в Казахстане 13 августа 1969 года, когда советским пограничникам пришлось вытеснять с территории Казахской ССР окопавшихся там китайских солдат. 18 августа представители СССР начали по дипломатическим каналам выяснять у восточноевропейских союзников и американцев (.pdf), какова будет их реакция, если советская армия нанесет удар по китайским ядерным объектам. Информация об этих запросах дошла до Пекина и серьезно испугала руководство КНР.

11 сентября в аэропорту Пекина состоялась встреча между советским премьером Алексеем Косыгиным и его китайским коллегой Чжоу Эньлаем. На ней была достигнута договоренность о неприменении в дальнейшем силы в пограничных спорах, разрядке напряженности и возобновлении железнодорожного и авиасообщения сообщения между странами. «Мы упоминали неравноправные договоры не для того, чтобы их пересмотреть,— заявил тогда Чжоу Эньлай.— Наоборот, мы хотим урегулировать пограничный спор на основе этих договоров». Хотя спор удастся урегулировать только в 1990 году, именно встреча двух премьеров отодвинула угрозу войны между странами.

Председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин и премьер-министр Госсовета Китая Чжоу Эньлай (справа)

Фото: Носов Л. / Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ

Тем не менее в марте 1969 года были запущены процессы, которые изменили ход истории. Узнав о переходе советско-китайской конфронтации в «горячую фазу», советник президента США по нацбезопасности Генри Киссинджер предположил (.pdf), что Пекин теперь может быть готов к сближению с США на антисоветской основе. Весь остаток 1969 и 1970 год администрация президента Ричарда Никсона через пакистанское посольство в Китае (.pdf) приглашала КНР к диалогу и делала демонстративные дружественные шаги ему навстречу. Например, были отменены военно-морские патрули Тайваньского пролива, защищавшие остров от нападения с материка.

Американские предложения совпали с желанием Мао Цзэдуна обезопасить страну от превосходящей военной угрозы с севера. В декабре 1970 года «великий кормчий» внезапно попросил своего биографа, американца Эдгара Сноу передать Ричарду Никсону предложение посетить Пекин. Сергей Радченко, профессор международных отношений Университета Кардиффа, пишет, что записи беседы Мао Цзэдуна с Эдгаром Сноу,отправленные в нижестоящие партийные организации для обсуждения, вызвали у кадров как минимум недоумение. Глава коммунистического Китая называл ярого антикоммуниста Никсона «лучшим парнем в мире» и предложил построить «мировой антисоветский фронт» в составе КНР, США, Японии, Ирана, Пакистана, Турции и стран Западной Европы.

В 1971 году США наконец перестали блокировать передачу места в Совбезе ООН континентальному Китаю (с 1949 года его занимали представители Китайской Республики на Тайване), а в 1972-м Ричард Никсон приехал в Китай, начав уже полноценную разрядку в двусторонних отношениях. Этап взаимодействия, длившийся с оговорками, почти полвека, закончится по сути только при президенте Дональде Трампе. Дэн Сяопин, пришедший к власти в Китае после смерти Мао Цзэдуна и начавший реформы в 1978 году, был во многом не согласен с предшественником, но в нелюбви к СССР и желании углублять дружбу с США они совпадали полностью.

Советско-китайские отношения восстановились только в 1989 году с визитом в Пекин главы ЦК КПСС Михаила Горбачева. В 1990-м был подписан договор, согласно которому граница между странами была проложена в соответствии с международным правом, по главному фарватеру рек Амур и Уссури. Даманский и Киркинский после этого перешли Китаю и стали островами Чжэньбао и Цилицинь.

Комментируя случившееся, зампредседателя Госдумы по международным делам Наталья Нарочницкая сказала тогда, что «уступка территории очень небольшая, а важность стратегических отношений с Китаем очевидна».

Конфликт на Даманском подвел Россию и Китай максимально близко к состоянию войны, и память об этом событии во многом сформировала нынешний формат взаимодействия двух стран. «Стратегическое партнерство и сотрудничество» Москвы и Пекина сильно отличается от союзнических связей, существующих, к примеру, между США и странами Западной Европы. Глава Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин характеризует его как «Антанту» — «гармоничное объединение двух крупных держав, основанное на общности некоторых ключевых интересов, общей неприязни к Соединенным Штатам, определенной координации действий во внешней политике и политике безопасности и определенной взаимной симпатии лидеров».

По сути, это означает, что Москвы и Пекин будут координировать свои действия, но ничем друг другу не обязаны. Китай не поддержал ни независимость Абхазии и Южной Осетии, ни присоединение Крыма к России в 2014 году, Россия не высказалась в поддержку китайских притязаний в Южно-Китайском море.

Военное и техническое сотрудничество двух стран интенсивно развивается: стороны вместе создают тяжелый вертолет и широкофюзеляжный самолет, а оборудование компании Huawei, которую в западных странах запрещают из-за подозрения в шпионаже, считается в России «вторым наиболее доверенным» после собственно российского. При этом российские банки и компании испытывают в Китае трудности с платежами из-за чрезмерно рьяного соблюдения китайскими контрагентами антироссийских санкций Запада, и Пекин не спешит что-то с этим делать.

В беседе с “Ъ” собеседники в экспертных и политических кругах КНР неоднократно заявляли, что для Пекина основной плюс нынешних отношений с Россией — «возможность не держать войска на одной из самых длинных в мире сухопутных границ» протяженностью 4209 км. Этот нижний предел ожиданий был сформирован как раз по итогам советско-китайского противостояния 1960–80-х годов, наиболее опасной точкой которого и стал конфликт на Даманском.

При этом, как многократно заявляли различные представители КНР, Пекин не поддерживает идею заключить с Москвой военный или любой другой союз. Как пишет научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Чжэн Юй, один из главных аргументов против заключается в том, что в любом союзе «по факту существует лидирующее государство». «Китайско-советский военный союз в 1950-х годах прошлого века был именно таким, ничем не отличается и НАТО»,— замечает он. Согласно устоявшейся в Китае версии, конфликт СССР и Китая в 1960-е годы был вызван как раз тем, что Китай не желал быть марионеткой СССР наподобие восточноевропейских режимов. Начатый китайцами конфликт на Даманском (в том, что стрелять первым начал Китай, сходятся российские и американские (.pdf) источники, хотя китайцы с этим не согласны) как раз и имел целью показать, что Пекин готов защищать суверенитет до последнего.

Отряд китайских солдат пытается ворваться на остров Даманский на территории СССР

Фото: РИА Новости

После боев на острове Даманском Китай сделал принцип неучастия в альянсах одним из краеугольных камней своей политики. Дэн Сяопин впервые заявил об этом в 1983 году, а затем генсек ЦК КПК Цзян Цзэминь сделал этот принцип частью официальной доктрины в выступлении на XII съезде партии в 1992-м. В сознании китайцев формальный союз с СССР был связан с конфликтом с Москвой и столкновением на Даманском, а неформальное, ни к чему не обязывающее, основанное на общих интересах сотрудничество с США против СССР в 1970–1980-е годы — с нормализацией внешней политики, экономическим ростом и победой (в том числе территориальной) над главным геополитическим противником Пекина на севере. Это предопределило максимальный уровень сближения РФ и Китая, остающийся таковым и поныне.

Истинное значение годовщины при этом никто не обсуждает: 50 лет назад СССР и КНР сошлись у черты ядерной войны, вместе оценили ее перспективы и пришли к выводу, что она не нужна ни одной стороне. Конфликт на Даманском, таким образом, можно сравнить с Карибским кризисом в американо-российских отношениях: он заставил стороны здраво оценить, готовы ли они рискнуть миллионами жизней русских и китайцев ради самоутверждения. И хотя «разрядка» между Москвой и Пекином наступила лишь через 20 лет после битвы на заледеневшем острове, ее фундамент сделал сотрудничество между двумя странами более прагматичным, а значит — более долговременным.

Михаил Коростиков; Алексей Чернышев, Владивосток

Даманский. Остров, который останется только в нашей памяти

Полвека. Для истории, в принципе, не срок. С одной стороны. С другой. Сорок девять лет тому назад наши бойцы и пограничники схлестнулись с солдатами НОАК в неравной схватке. И победили.

Сложно сказать, как в 2020 году у нас будут трактоваться и вспоминаться эти события. И будут ли вспоминаться вообще — просто потому, что острова Даманского у нас больше нет, а есть остров Драгоценный у Китая. Да и с КНР вроде бы мир, дружба и так далее. Посмотрим.

Но сегодня мы хотим вспомнить не события, нет. События мы станем вспоминать в следующем году. Точнее, вспомним, но не в подробностях в плане событий.

Когда-то давно, в 1888 году, во время изыскательских работ для строительства Транссибирской магистрали погиб инженер-путеец Станислав Даманский. Утонул в коварной реке Уссури. Событие трагическое, но рядовое для тех мест. Тайга и многочисленные сибирские реки даже сегодня опасны.

Тело погибшего инженера товарищи нашли недалеко от безымянного острова. И, по существующей до сих пор традиции, назвали остров именем погибшего — остров Даманский.

Островок небольшой. 0,74 квадратных километра площадью. 1500-1700 метров длиной и 500-600 метров шириной. Жить на нем сложно. В период весеннего половодья он хорошо подтапливается. Но вести хозяйственную деятельность «вахтовым методом» вполне возможно.

Юридически остров вошел в состав России ещё в 1860 году, даже не будучи открытым. Согласно Пекинскому договору, граница между Китаем и Российской империей стала проходить по китайскому берегу Амура. Фактически же народ и с одной, и с другой стороны пользовался реками без ограничений. Более того, немногочисленные китайцы и русские вполне дружественно жили рядом. А острова, которые то появляются, то исчезают на реках считались вроде ничьими.

Я специально начал рассказ издалека. Просто потому, что до сих пор в наших и китайских источниках достаточно много разночтений в этом вопросе. Разночтений, которые мешают понять подоплеку ниже описываемых событий. Кто же прав, а кто виноват?

Теперь скупые цифры, полученные из наградного отдела архива МО РФ. За проявленный героизм и мужество при выполнении служебных обязанностей во время событий 2 и 15 марта 1969 года в районе острова Даманский было награждено 300 человек, из них 59 посмертно. Из общего числа награжденных 216 были военнослужащими пограничных войск, 80 — военнослужащими Советской армии, 4 — гражданскими.

Четверым пограничникам и одному военнослужащему Советской Армии (троим посмертно) присвоено звание Героя Советского Союза. Трое награждены орденом Ленина. 18 человек — орденом Красного Знамени (6 посмертно). 65 человек были удостоены ордена Красной Звезды (6 посмертно). 29 человек награждены (!) орденом Славы III степени (4 посмертно). 118 человек награждены медалью «За отвагу» (40 посмертно). 62 — медалью»За боевые заслуги».

События в районе Даманского не стали неожиданностью для высшего руководства СССР и КНР. Разведка работала хорошо. Потому в Москву периодически отправлялись донесения о готовящейся провокации именно в районе острова. Да и пограничники, которые несли службу в этом районе, прекрасно видели все. Более того, периодические драки с бойцами китайской сельскохозяйственной армии стали нормой. Оружие пограничникам применять запрещали.

Этот период в истории Китая называется красиво — культурная революция. На самом же деле то, что творили молодые сторонники Мао, хунвейбины (красные охранники, красногвардейцы), к культуре никакого отношения не имело. Именно их использовали власти для провокаций. К 1968-69 году обычным делом стали нападения даже на пограничные патрули.

Что же произошло на Даманском в воскресенье 2-го марта? Увы, но это воскресенье для всего ДВО было рабочим днем. Войска участвовали в учениях по отражению нападения противника из района Приморья. В том числе и пограничники, охранявшие участок границы на реке Уссури. Основные силы и боевая техника пограничников были переброшены на 50 километров вглубь территории. На заставах осталось по три десятка пограничников.

Пользуясь ослаблением погранзастав, китайцы решились на провокацию. Ночью на остров перешла рота НОАК и скрытно заняла позицию на высоком западном берегу острова. Днем же, примерно в 10-20, на лед Уссури вышло до 30 китайских пограничников.

Начальник 2-й заставы «Ново-Михайловка» старший лейтенант Иван Стрельников принимает решение оттеснить китайцев с советской территории. На БТР-60ПБ и двух автомобилях он с группой из 31 пограничника выдвигается к месту нарушения.

На месте Стрельников разделил группу на два отряда. Одна, под командой начальника заставы, должна была вытеснить китайцев со льда перед островом. Вторая — отсечь группу до 20 человек, которая скрылась на острове. Пограничники не догадывались о засаде, которую подготовили китайцы.

В тот момент, когда офицер потребовал покинуть советскую территорию, по команде китайского офицера (поднятой руке) засада расстреляла пограничников в упор. Та же участь постигла и вторую группу под командованием сержанта Рабовича. Из 11 человек 9 были убиты на месте. Ефрейтор Акулов был в бессознательном состоянии захвачен в плен. В живых остался один раненый — рядовой Серебров.

Услышав стрельбу, командование заставой взял на себя младший сержант Юрий Бабанский. На заставе тогда оставалось 12 человек. Отделение. Именно они и приняли бой. Через полчаса их осталось пятеро.

В это время командир соседней 1-й заставы «Кулебякины сопки» старший лейтенант Виталий Бубенин выдвинулся на помощь соседям на БТР-60ПБ и двух автомобилях. Примерно в 11-30 он присоединился к группе Бабанского. 24 пограничника с «Кулебякиной сопки» и пятеро из «Ново-Михайловки» заняли оборону при поддержке двух БТР.

Через 30 минут боя китайцы поняли, что взять пограничников живыми не получится. Тогда в дело вступили минометы. Бубенин принимает решение атаковать на БТР. Однако в ходе атаки заклинило пулемет. Старший лейтенант вернулся за вторым. Но теперь уже атаковал китайцев с тыла.

Увы, БТРа «хватило» только для того, чтобы уничтожить роту противника на льду. Из подбитой машины Бубенин с бойцами уходит в сторону советского берега. Но, выйдя на БТР Стрельникова, пересаживается на него и продолжает бой. На этот раз уничтожен командный пункт. Но при попытке забрать раненых остановившийся БТР расстреливают из РПГ-2.

Около 13 часов китайцы начали отступление. В это же время в район конфликта прибывают начальник погранотряда полковник Леонов и подкрепление из соседних застав и резерва Тихоокеанского и Дальневосточного пограничных округов. В глубине была развернута мотострелковая дивизия, оснащенная, кроме всего прочего, и строго засекреченными тогда БМ-21 «Град».

На противоположной стороне разворачивался 24 пехотный полк численностью до 5 тысяч человек. Пограничников также усиливали за счет соседних застав.

Потери сторон в этом бою: СССР — 45 человек, из них 31 убит. КНР — 39 убитыми. Число раненых неизвестно. Это по оценкам наших специалистов. Китайцы свои потери засекретили.

Следующее обострение конфликта датируется 14 марта. В 15-00 поступил приказ убрать пограничников с острова. Китайцы тут же подтянули свои подразделения на оставленные позиции. Тогда на остров выдвинулись пограничники под командованием подполковника Яншина. 45 человек при поддержке 4 БТРов.

15 марта, после взаимной психологической обработки противника через громкоговорители, после артиллерийской атаки силами до 60 стволов китайцы начали атаку 3 ротами. На помощь Яншину выдвинулся на 4 танках Т-62 полковник Леонов.

В бою один из танков утонул, а танк Леонова был подбит из гранатомета. Сам Леонов погиб, пытаясь покинуть горящую машину. Но действия танкистов дали возможность группе Яншина отойти с острова. Стало ясно, что имеющихся сил не хватит для обороны острова.

Тогда ответственность на себя взял командующий ДВО генерал-лейтенант Олег Лосик.

Он приказал нанести удар «Градами». В 17-00 15 марта «Грады» были впервые применены в боевой обстановке. Результат ошеломил китайцев. Был уничтожен личный состав, склады боеприпасов, штабы и КП. В 17-20 в атаку пошел 2 батальон 199 мотострелкового полка. Китайцы бежали на свой берег.

Советские подразделения тоже вернулись. Отдельные очаги сопротивления постреливали до 19 часов. Однако быстро подавлялись мотострелками. Конфликт был окончен.

В заключение хочу привести полный на сегодня список награжденных солдат и офицеров за Даманский. Кого-то с нами уже нет, кто-то жив. Дело в том, что награждение участников боев было проведено 6 указами Верховного Совета, большинство из которых тогда засекретили.

Два указа о присвоении звания Героя Советского Союза Ю. В. Бабанскому, Д. А. Бубенину, Д. В. Леонову (посмертно) и И. И. Стрельникову (посмертно) были подписаны 21 марта 1969 г.

За отвагу и мужество, проявленные при защите государственной границы, наградить:

Орденом Ленина:
1. Младшего сержанта Каныгина Василия Михайловича.
2. Подполковника Константинова Алексей Дмитриевича

Орденом Красного Знамени:
1. Старшего лейтенанта Буйневича Николая Михайловича (посмертно)
2. Рядового Денисенко Анатолия Григорьевича (посмертно)
3. Сержанта Ермалюка Виктора Маркияновича (посмертно)
4. Рядового Захарова Валерия Федоровича
5. Рядового Ковалева Павла Ивановича
6. Рядового Шамова Аркадия Васильевича

Орденом Красной Звезды:
1. Рядового Дроздова Сергея Матвеевича
2. Младшего сержанта Козуся Юрия Андреевича
3. Младшего лейтенанта Колешню Михаила Илларионовича
4. Ефрейтора Коржукова Виктора Харитоновича (посмертно)
5. Младшего сержанта Ларичкина Ивана Ивановича
6. Рядового Леготина Владимира Михайловича
7. Рядового Литвинова Петра Леонидовича
8. Младшего сержанта Павлова Алексея Петровича
9. Рядового Петрова Николая Николаевича (посмертно)
10. Рядового Сереброва Геннадия Александровича
11. Стрельникову Лидию Федоровну
12. Рядового Шмокина Евгения Викторовича
13. Старшего лейтенанта Шорохова Владимира Николаевича

Медалью «За отвагу»:
1. Рядового Анипера Анатолия Григорьевича
2. Рядового Буранцева Валентина Алексеевича
3. Рядового Величко Петра Александровича
4. Рядового Ветрича Ивана Романовича (посмертно)
5. Рядового Вишневского Василия Андреевича
6. Рядового Гаврилова Виктора Илларионовича (посмертно)
7. Ефрейтора Давыденко Геннадия Михайловича (посмертно)
8. Рядового Данилина Владимира Николаевича (посмертно)
9. Сержанта Дергача Николая Тимофеевича (посмертно)
10. Рядового Егупова Виктора Ивановича (посмертно)
11. Рядового Еремина Николая Андреевича
12. Младшего сержанта Еруха Владимира Викторовича
13. Рядового Забанова Алексея Романовича
14. Рядового Змеева Алексея Петровича (посмертно)
15. Рядового Золотарева Валентина Григорьевича (посмертно)
16. Рядового Изотова Владимира Алексеевича (посмертно)
17. Рядового Ионина Александра Филимоновича (посмертно)
18. Рядового Исакова Вячеслава Петровича (посмертно)
19. Рядового Калашникова Кузьму Федоровича
20. Рядового Каменчука Григория Александровича (посмертно)
21. Рядового Кисилева Гаврилу Георгиевича (посмертно)
22. Младшего сержанта Колокина Николая Ивановича (посмертно)
23. Ефрейтора Колькодуева Владимира Павловича
24. Рядового Кузнецова Алексея Нифантьевича (посмертно)
25. Рядового Лобова Николая Сергеевича
26. Младшего сержанта Лободу Михаила Андреевича (посмертно)
27. Рядового Малахова Петра Ивановича
28. Ефрейтора Михайлова Евгения Константиновича (посмертно)
29. Рядового Насретдинова Исламгали Султангалеевича (посмертно)
30. Рядового Нечая Сергея Алексеевича (посмертно)
31. Рядового Овчинникова Геннадия Сергеевича (посмертно)
32. Рядового Пасюту Александра Ивановича (посмертно)
33. Рядового Петрова Александра Михайловича
34. Рядового Пинжина Геннадия Михайловича
35. Рядового Плеханова Петра Егоровича
36. Ефрейтора Просвирина Илью Андреевича
37. Рядового Пузырева Николая Федоровича
38. Ефрейтора Путилова Михаила Петровича
39. Сержанта Рабовича Владимира Никитьевича (посмертно)
40. Сержанта Сикушенко Павла Ивановича
41. Рядового Смирнова Владимира Алексеевича
42. Рядового Сырцева Алексея Николаевича (посмертно)
43. Рядового Шестакова Александра Федоровича (посмертно)
44. Рядового Шушарина Владимира Михайловича (посмертно)

Медалью «За боевые заслуги»:
1. Авдеева Анатолия Георгиевича – бригадира госпромхоза
2. Авдеева Геннадия Васильевича – рыбака госпромхоза
3. Авдеева Дмитрия Артемьевича – пасечника совхоза
4. Капитана Авилова Анатолия Ивановича
5. Майора Баженова Владимира Сергеевича
6. Лейтенанта Воронина Николая Николаевича
7. Старшего сержанта Гладкова Юрия Гавриловича
8. Майора медицинской службы Квитко Вячеслава Ивановича
9. Старшину I статьи Курченко Ивана Дмитриевича
10. Капитана 2 ранга Макеева Василия Степановича
11. Рядового Миланича Геннадия Владимировича
12. Полковника Павлинова Бориса Васильевича
13. Ефрейтора Рычагова Александра Михайловича
14. Майора Синенко Ивана Степановича
15. Младшего сержанта Фадеева Михаила Егоровича

Указ №4136-VII от 31 июля 1969 г.

За героизм и отвагу, проявленные при защите государственной границы СССР, присвоить младшему сержанту Орехову Виктору Викторовичу звание Героя Советского Союза (посмертно).

Указ №4337-VII от 31 июля 1969 г.

За мужество и героизм, проявленные при защите государственной границы СССР наградить:

Орденом Красного Знамени:
1. Лейтенанта Барковского Михаила Григорьевича
2. Ефрейтора Богдановича Александра Дмитриевича
3. Майора Гатина Зиннура Гатиевича
4. Рядового Кузьмина Алексея Алексеевича (посмертно)
5. Сержанта Рябцева Виктора Петровича
6. Подполковника Смирнова Александра Ивановича
7. Старшего лейтенанта Шелеста Романа Михайловича

Орденом Красной Звезды:
1. Лейтенанта Александрова Александра Ивановича
2. Подполковника Алмаева Ривгада Назиповича
3. Старшего лейтенанта медицинской службы Афанасьева Владислава Матвеевича
4. Лейтенанта Баютова Геннадия Ивановича
5. Инженер-майора Волочанова Владимира Михайловича
6. Рядового Горохова Евгения Александровича
7. Лейтенанта Григоренко Николая Яковлевича
8. Капитана Лаврова Юрия Владимировича
9. Капитана Левицкого Виктора Николаевича
10. Старшего лейтенанта Мельника Николая Артемовича
11. Младшего лейтенанта Моторного Петра Антоновича
12. Сержанта Нехорошева Александра Николаевича
13. Младшего сержанта Никонова Сергея Гарифовича
14. Лейтенанта Островского Сергея Александровича
15. Инженер-капитана Раздобурдина Юрия Сергеевича
16. Лейтенанта Сизарева Александра Михайловича
17. Сержанта Сокольникова Валентина Ивановича
18. Подполковника Солодовкина Василия Макаровича
19. Подполковника Станкевича Эдуарда Игнатьевича
20. Старшего лейтенанта медицинской службы Старева Валерия Михайловича
21. Рядового Степанова Александра Владимировича
22. Лейтенанта Троянова Николая Ивановича
23. Младшего лейтенанта Храпова Николая Николаевича
24. Подполковника Хрулева Гурия Петровича
25. Лейтенанта Царенко Владимира Петровича
26. Майора Черного Евгения Евстафьевича
27. Младшего сержанта Шайманова Александра Семеновича
28. Старшего лейтенанта Шелкунова Леонида Александровича
29. Сержанта Шлепова Геннадия Иосифовича
30. Сержанта Шутова Николая Ивановича
31. Рядового Щеглакова Владимира Андреевича
32. Сержанта Ярулина Рубиса Юсуповича
33. Капитана Яснева Игоря Валериановича

Орденом Славы III степени:
1. Сержанта Бадмажапова Цырена Доржиевича
2. Сержанта Баранова Николая Ивановича
3. Младшего сержанта Власова Анатолия Ивановича (посмертно)
4. Ефрейтора Воложанина Михаила Владимировича
5. Рядового Гельвиха Александра Христиановича (посмертно)
6. Сержанта Кармазина Василия Викторовича (посмертно)
7. Младшего сержанта Кнельца Анатолия Леонидовича
8. Рядового Коробенкова Бориса Николаевича
9. Младшего сержанта Королева Николая Ивановича
10. Рядового Кукушку Ивана Андреевича
11. Ефрейтора Лемешева Виктора Александровича
12. Рядового Лоскуткина Бориса Ивановича
13. Младшего сержанта Матисова Геннадия Анатольевича
14. Младшего сержанта Пастухова Виктора Михайловича
15. Рядового Перевалова Евгения Степановича
16. Рядового Потапова Владимира Васильевича (посмертно)
17. Ефрейтора Решетникова Валерия Алексеевича
18. Младшего сержанта Санжарова Виктора Ивановича
19. Старшего сержанта Шулбаева Вениамина Прокопьевича

Медалью «За отвагу»:
1. Рядового Абдулгазирова Эрика Мухамедовича
2. Ефрейтора Аугервальда Оскара Леонардовича
3. Рядового Бедарева Александра Васильевича (посмертно)
4. Рядового Валеева Валентина Хайриваровича
5. Рядового Галимбекова Бориса Нуритовича
6. Сержанта Гладкова Владимира Никитовича
7. Старшего сержанта Гоманова Валерия Ивановича
8. Сержанта Горинова Анатолия Григорьевича
9. Рядового Губенко Виктора Алексеевича
10. Лейтенанта Давлетбаева Рейнада Тулкубаевича
11. Младшего сержанта Даржиева Сергея Зандуевича
12. Сержанта Деминцева Владимира Эдуардовича
13. Ефрейтора Детинкина Александра Николаевича
14. Рядового Егорова Николая Петровича
15. Рядового Игнатьева Георгия Григорьевича
16. Рядового Карева Геннадия Александровича
17. Рядового Карпова Геннадия Ивановича
18. Рядового Кисилева Владимира Сергеевича
19. Рядового Колтакова Сергея Тимофеевича (посмертно)
20. Сержанта Королькова Анатолия Федоровича
21. Сержанта Косова Юрия Александровича
22. Рядового Кочеткова Петра Ивановича
23. Сержанта Кравчука Михаила Ивановича
24. Младшего сержанта Крайнова Владимира Артемовича
25. Младшего сержанта Краюшкина Виктора Ивановича
26. Рядового Круглика Александра Сергеевича
27. Рядового Крыжановского Валентина Васильевича
28. Младшего сержанта Крымца Виталия Васильеивча
29. Рядового Куанышева Владимира Федоровича
30. Рядового Кузьмина Николая Александровича
31. Младшего сержанта Кутлина Анатолия Николаевича
32. Младшего сержанта Лавриненко Николая Александровича
33. Сержанта Лизунова Александра Михайловича
34. Сержанта Липовку Геннадия Николаевича
35. Рядового Лявина Михаила Андреевича
36. Рядового Мамонова Александра Яковлевича
37. Рядового Манзарханова Эдуарда Георгиевича
38. Рядового Муратова Владимира Ильича
39. Рядового Осипова Виктора Леонидовича
40. Младшего сержанта Панова Вячеслава Ивановича
41. Рядового Пескова Владимира Сергеевича
42. Рядового Полегаева Геннадия Георгиевича
43. Лейтенанта Поляева Владимира Федоровича
44. Рядового Попова Александра Алексеевича
45. Лейтенанта Прохорова Владимира Павловича
46. Ефрейтора Раченкова Анатолия Зиновьевича
47. Рядового Советникова Юрия Петровича
48. Младшего сержанта Спицына Николая гавриловича
49. Рядового Стригина Геннадия Матвеевича
50. Рядового Сысоева Виктора Александровича
51. Старшего сержанта Терещенко Александра Николаевича
52. Рядового Шкрамаду Геннадия Васильеивча
53. Рядового Штойко Владимира Тимофеевича (посмертно)
54. Ефрейтора Яновского Владимира Ильича

Медалью «За боевые заслуги»:
1. Рядового Авданкина Виктора Николаевича
2. Рядового Акимова Владимира Григорьевича
3. Рядового Бурнышева Ивана Степановича
4. Ефрейтора Гнеушева Дмитрия Прокофьевича
5. Рядового Дубовичцкого Виктора Ивановича
6. Ефрейтора Егорова Алексея Ивановича
7. Ефрейтора Емельяненко Александра Григорьевича
8. Рядового Емельянова Геннадия Александровича
9. Лейтенанта Кордубайло Дмитрия Семеновича
10. Рядового Максимовича Александра Павловича
11. Рядового Набокова Владимира Ивановича
12. Рядового Никонова Ивана Ивановича
13. Рядового Ожередова Сергея Семеновича
14. Сержанта Пономарева Александра Петровича
15. Рядового Пономарева Николая Александровича
16. Рядового Поплевина Михаила Поликарповича
17. Старшего сержанта Попова Георгия Николаевича
18. Младшего сержанта Синичкина Анатолия Ивановича
19. Рядового Соломанина Владимира Михайловича
20. Рядового Терехова Николая Степановича
21. Младшего сержанта Урывкова Владимира Николаевича
22. Рядового Утятникова Михаила Александровича
23. Майора Фитисова Алексея Григорьевича
24. Рядового Шикунова Юрия Павловича
25. Рядового Шокота Николая Антоновича
26. Рядового Ясырева Михаила Александровича

Указ №4338-VII от 31 июля 1969 г.

За мужество и отвагу, проявленную при защите государственной границы СССР, наградить:

Орденом Ленина:
Подполковника Яншина Евгения Ивановича

Орденом Красного Знамени:
1. Ефретора Акулова Павла Андреевича (посмертно)
2. майора Косинова Петра Ивановича
3. Старшего лейтенанта Маньковского Льва Константиновича (посмертно)
4. Старшего лейтенанта Назаренко Николая Ивановича
5. Старшего лейтенанта Соловьева Виктора Михайловича

Орденом Красной Звезды:
1. Старшего сержанта Алексеева Юрия Ивановича
2. Рядового Башукова Анатолия Николаевича
3. Младшего сержанта Гаюнова Владимира Константиновича (посмертно)
4. Младшего сержанта Головина Бориса Александровича (посмертно)
5. Рядового Головина Виктора Федоровича
6. Лейтенанта Губарева Валерия Александровича
7. Капитана Дерипаскина Геацента Степановича
8. Подполковника Зубкова Ивана Васильевича
9. Лейтенанта Клыгу Анатолия Петровича
10. Младшего сержанта Кобца Илью Георгиевича
11. Майора Корниенко Ивана Григорьевича
12. Сержанта Красикова Николая Андреевича (посмертно)
13. Рядового Наконечного Владимира Ивановича
14. Капитана Петрикина Евгения Васильевича
15. Рядового Петухова Анатолия Викторовича
16. Капитана Полетавкина Виталия Алексеевича
17. Рядового Просвирякова Леонида Аркадьевича
18. Рядового Салькова Алексея Николаевича
19. Рядового Шамсудинова Виталия Гилионовича (посмертно)

Орденом Славы III степени:
1. Рядового Боровского Владимира Дмитриевича
2. Рядового Грибачева Геннадия Михайловича
3. Ефрейтора Иванова Геннадлия Васильевича
4. Рядового Калинина Виктора Трофимовича
5. Рядового Камзалакова Александра Алексеевича
6. Рядового Козлова Юрия Филипповича
7. Младшего сержанта Рудакова Сершея Алексеевича
8. Рядового Симчука Илью Моисеевича
9. Сержанта Фомина Валентина Михайловича
10. Рядового Шульгина Александра Михафловича

Медалью «За отвагу»:
1. Рядового Аббасова Тофика Рза оглы (посмертно)
2. Рядового Ахметшина Юрия Юрьевича (посмертно)
3. Рядового Бильдушкинова Владимира Тарасовича (посмертно)
4. Рядового Гладышева Сергея Викторовича (посмертно)
5. Рядового Елистратова Николая Степановича
6. Старшего сержанта Зайнетдинова Анвара Ахкиямовича (посмертно)
7. Младшего сержанта Иванова Михаила Петровича
8. Сержанта Игнатьева Алексея Ивановича
9. Рядового Ковалева Анатолия Михайловича (посмертно)
10. Капитана Курлыкова Владимира Тимоеевича
11. Младшего сержанта Луценко Николая Андреевича
12. Младшего сержанта Малыхина Влидимира Юрьевича (посмертно)
13. Капитана Матросова Владимира Степановича
14. Сержанта Машинца Вячеслава Ивановича
15. Рядового Соляника Виктора Петровича (посмертно)
16. Рядового Ткаченков Дмитрия Владимировича (посмертно)
17. Рядового Чеченина Алексея Ивановича (посмертно)
18. Рядового Юрина Станислава Федоровича (посмертно)
19. Рядового Якимова Ивана Макаровича
20. Рядового Яковлева Анатолия Иосифовича (посмертно)

Медалью «За боевые заслуги»:
1. Старшего лейтенанта Бурдина Михаила Алексеевича
2. Лейтенанта Вишневского Николая Куприяновича
3. Рядового Голубева Михаила Алексеевича
4. Младшего сержанта Козина Анатолия Сергеевича
5. Подполковника Кухту Владимира Андреевича
6. Капитана Лебедева Аркадия Павловича
7. Сержанта Малышенко Бориса Григорьевича
8. Рядового Мартынова Бориса Григорьевича
9. Рядового Миронова Владимира Васильевича
10. Инженер-капитана Палкина Владимира Игнатьевича
11. Рядового Передерея Петра Григорьевича
12. Рядового Плотникова Виктора Александровича
13. Младшего сержанта Рогова Анатолия Филипповича
14. Майора Складанюка Григория Андреевича
15. Рядового Смелова Николая Васильевича
16. Рядового Сороку Анатолия Григорьевича
17. Рядового Устюгова Михаила Сергеевича
18. Лейтенанта Фатовенко Бориса Яковлевича
19. Рядового Федорова Владимира Михайловича
20. Старшего лейтенанта Хрипеля Юрия Тимофеевича
21. Рядового Шалупу Петра Дмитриевича

И четыре гражданина не из числа военнослужащих.

Орденом Красной Звезды за оказание первой медицинской помощи была награждена Стрельникова Лидия Федоровна (вдова начальника 2-й заставы И.И. Стрельникова).

Медалями «За боевые заслуги» были награждены Авдеевы, Анатолий Герасимович, Геннадий Васильевич и Дмитрий Артемьевич, приведшие 2 марта 1969 года санные повозки, на которых к месту боя были переброшены боеприпасы.

Список большой. Но здесь, на наших страницах, он абсолютно уместен и логичен. Память о тех, кто принимал бой 49 лет тому назад, — это наша, можно сказать, боевая задача.

Все, что нам осталось, — это память о тех, кто воевал и кто погиб в марте 1969 года.

Остров Даманский, а теперь Драгоценный, — военно-административная зона КНР, и россиянам, да и другим иностранцам, туда никак не попасть. А вот своих туристов китайские военные туда не просто пропускают. Возят специально, «чтобы китайский народ не забывал свою историю и помнил о подвиге на острове Драгоценный».

Есть на острове музей, в котором изложена китайская точка зрения на события. Проводятся памятные мероприятия и церемонии поминовения усопших, число коих до сих пор под огромным секретом.

Нам же остается только такая память. Однако мы будем помнить всех перечисленных выше героев нашего времени и будем помнить их вклад в понимание всем миром того, что наше — это наше.

Несмотря на то, что политики фактически наплевали на кровь, пролитую нашими солдатами, мы обязаны хранить память о событиях на Даманском, как бы ни складывались отношения России и Китая. Ибо кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет — тому два.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

Подкасты

Мультимедиа

Политика

Как СССР и Китай едва не начали Третью мировую войну

После продолжительных столкновений между этими ядерными державами казалось, что война начнется в любой момент

Американцы, вспоминая Карибский кризис, называют его самым опасным моментом в холодной войне, когда мир стоял на грани катастрофы. Несмотря на некоторые напряженные моменты, Вашингтон и Москва сумели разрешить этот кризис, но только после гибели летчика американских ВВС майора Рудольфа Андерсона-младшего (Rudolph Anderson Jr).

Семь лет спустя, в марте 1969 года подразделение солдат из Народно-освободительной армии Китая (НОАК) напало на советскую погранзаставу на острове Даманский, убив десятки и ранив еще большее количество пограничников. Из-за этого инцидента Россия и Китай оказались на грани войны, которая могла привести к применению ядерного оружия. Но после продлившихся две недели столкновений конфликт утих.

Что если бы непродолжительный конфликт 1969 года между Китаем и Советским Союзом перерос в войну?

История

Инцидент на острове Даманский, где была устроена засада и произошли основные боевые действия, стал низшей точкой в советско-китайских отношениях. Еще за десять лет до этого Пекин и Москва стояли плечом к плечу как главный оплот коммунистического мира. Но борьба по вопросам идеологии, лидерства и ресурсов привела к резкому разрыву между союзниками, и это имело глобальные последствия. Раскол усилил территориальные споры, существовавшие еще с царских времен. Вдоль длинной, слабо обозначенной границы было множество серых зон, на обладание которыми претендовали как Китай, так и СССР.

Контекст

Американцам пора понять: Китай — это не СССР

Почему Китай не станет следующим СССР?

Если Китай распадется, как СССР

Синьхуа 14.08.2013
После нескольких мелких инцидентов столкновения на Даманском усилили напряженность до максимума. Советы провели контрнаступление, но понесли серьезные потери, как и во время августовского инцидента в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Стороны укрепились во мнении, что китайское руководство готовилось к этим столкновениям и руководило ими. Зачем китайцам провоцировать своего гораздо более сильного соседа? И что, если бы Советы более агрессивно отреагировали на китайские провокации?

Сразу после этого конфликта СССР и Китай начали подготовку к войне. Красная Армия перебросила свои силы и средства на Дальний Восток, а НОАК провела полную мобилизацию. В 1969 году Советы имели огромное техническое превосходство над Китаем. Но Пекин создал самую большую армию в мире, и значительная ее часть была сосредоточена недалеко от советско-китайской границы. В отличие от нее, Красная Армия сконцентрировала основную часть своих сил и средств в Восточной Европе, где они могли готовиться к конфликту с НАТО. Следовательно, в момент столкновения китайцы вполне могли обладать превосходством в обычных силах вдоль большей части границы.

Однако китайское превосходство в живой силе отнюдь не означало, что НОАК сможет провести длительное вторжение на территорию СССР. У китайцев не было тылового обеспечения и авиации, чтобы захватить и удержать большие участки советской территории. Более того, протяженная советско-китайская граница давала Советам массу возможностей для ответных действий. Поскольку наступление НАТО было маловероятно, Советы могли перебросить из Европы на восток значительные силы и средства, чтобы атаковать Синьцзян и прочие приграничные территории.

Самым важным направлением возможного удара была Маньчжурия, где Красная Армия в конце Второй мировой войны провела сокрушительное и молниеносное наступление. Несмотря на большой численный перевес, у НОАК в 1969 году надежд остановить такое наступление было ничуть не больше, чем у Квантунской армии в 1945-м. А потеря Маньчжурии стала бы колоссальным ударом по экономической мощи Китая и по его политической легитимности. В любом случае советская авиация очень быстро вывела бы из строя китайские ВВС и подвергла мощным воздушным ударам города, центры связи и военные базы на территории Китая.

Захватив в 1945 году Маньчжурию, Советы разграбили японскую промышленность и ушли. Такой же сценарий они могли разыграть и в 1969 году, но лишь в том случае, если бы китайское руководство посмотрело в глаза реальности. Поскольку перегибы «культурной революции» остались в очень недалеком прошлом, а соперничающие фракции по-прежнему состязались в идеологическом радикализме, Москве было бы трудно найти конструктивного партнера для проведения мирных переговоров. Советское наступление в случае его развития было бы очень похоже на наступление японских войск в 1937 году, правда, без превосходства на море, каким обладал имперский флот Японии. В предвидении таких ударов НОАК могла уйти во внутренние районы, оставляя после себя выжженную землю.

Ядерное оружие?

Китай испытал свой первый ядерный заряд в 1964 году, что теоретически давало Пекину средства ядерного сдерживания. Однако системы доставки таких зарядов к цели оставляли желать лучшего. Ракеты на жидком топливе не внушали особого доверия по показателями надежности, на их подготовку требовалось несколько часов, а находиться на стартовой площадке они могли строго ограниченное время. Более того, в то время китайские ракеты обладали недостаточной дальностью пуска, чтобы нанести удар по ключевым советским объектам, находившимся в европейской части России. Китайская бомбардировочная авиация, представленная немногочисленными Ту-4 (советская копия американского В-29) и Н-6 (копия советского Ту-16), не имела больших шансов преодолеть современную систему ПВО Советского Союза.

Советы, со своей стороны, были близки к достижению ядерного паритета с США. У СССР был современный и передовой арсенал оперативно-тактического и стратегического ядерного оружия, способный с легкостью уничтожить китайские силы ядерного сдерживания, войсковые соединения и крупные города. Чутко прислушиваясь к мировому общественному мнению, советское руководство не решилось бы начать полномасштабное ядерное нападение на Китай (американская и китайская пропаганда в таком случае порезвилась бы вовсю). Но ограниченные удары по китайским ядерным объектам, а также удары тактическим оружием по развернутым порядкам китайских войск могли показаться вполне разумными и целесообразными. Многое зависело бы от того, как китайцы отреагируют на поражения на поле боя. Если бы китайское руководство решило действовать по принципу «пан или пропал», и применить свои ядерные силы, дабы упредить решительные и победоносные действия Советов, оно вполне могло получить упреждающий удар со стороны Советов. А поскольку Москва считала Китай абсолютно невменяемым, она вполне могла принять решение об уничтожении китайских ядерных сил до того, как они создадут ей проблемы.

Реакция США

Соединенные Штаты отреагировали на эти столкновения с осторожностью и опаской. Пограничный конфликт убедил Вашингтон в том, что советско-китайский раскол остается в силе. Однако официальные лица по-разному оценивали вероятность более масштабного конфликта и его последствия. Советы по различным официальным и неофициальным каналам пытались выяснить отношение США к Китаю. Предположительно, Соединенные Штаты в 1969 году отрицательно отнеслись к советскому зондированию в попытке предложить совместное нанесение ударов по китайским ядерным объектам. Но даже если бы Вашингтон не захотел сжечь Китай в ядерном пламени, он вряд ли пошел бы на какие-то серьезные действия для защиты Пекина от гнева Москвы.

Что дальше?

За 10 лет до этого Дуайт Эйзенхауэр изложил самые большие препятствия в войне Советского Союза против Китая: что делать после победы. У Советов не было ни возможностей, ни желания править еще одной территорией размеров с континент, особенно когда там может возникнуть массовое сопротивление недовольного населения. А Соединенные Штаты, обхаживавшие «законное» правительство на Формозе (Тайвань), с радостью поддержали бы различные силы сопротивления советской оккупации. Если бы Пекин пережил войну, Соединенные Штаты вполне могли «спустить с поводка Чан Кайши» в попытке отнять у континентального Китая часть его территорий и поставить их под власть Запада.

Наиболее вероятным исходом такой войны мог стать кратковременный успех Китая, после чего СССР нанес бы по нему быстрый и сокрушительный ответный удар. Пекин в таком случае попал бы в еще более прочные объятия США, и возможно, именно по этой причине Советы решили не рисковать.

Роберт Фарли часто публикует статьи в The National Interest. Он автор книги The Battleship Book. Фарли преподает в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) при Университете Кентукки. Его сфера специализации включает военную доктрину, национальную безопасность и морские дела.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.