ВС РФ запретил загонять в минус банковские карты должников. Приставы списали в минус

ВС РФ запретил «загонять в минус» банковские карты должников

Денежные купюры России

МОСКВА, 20 мар — ПРАЙМ. Банки по исполнительным листам могут списать со счета должника только имеющуюся сумму, но не должны самовольно оформлять кредиты, чтобы полностью погасить долг, сказано в определении Верховного суда РФ.

Такое решение суд вынес по жалобе жителя Перми, который оформил в Сбербанке дебетовую карту, овердрафт по счету предусмотрен не был. В 2014 году судебные приставы в рамках исполнительного производства решили закрыть его задолженность со счета в банке, однако остаток денежных средств составлял ноль рублей. Тогда банк перечислил необходимую сумму и оформил это как неразрешенный овердрафт, после чего потребовал погасить задолженность. После этого банк обратился в суд с требованием к ответчику вернуть деньги, процент за пользование и неустойку.

Пермский краевой суд встал на сторону банка, но Верховный суд РФ отменил это решение. «Возлагая на банки в порядке исполнения судебных актов обязанность произвести списание с банковского счёта принадлежащих должнику денежных средств, Закон об исполнительном производстве вместе с тем не предусматривает возможность кредитования банками счёта должника по своему усмотрению», — сказано в определении суда.

Суд напоминает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а овердрафт должен быть прописан в договоре банковского счёта.

«Ответчик не давал банку распоряжения на списание денежных средств со счёта при их отсутствии, то есть не совершал действий, которые можно было бы расценить как направленные на заключение кредитного договора», — решил суд.

Теперь иск пересмотрит Пермский краевой суд.

Может ли пристав списать деньги с карты в минус?

Автор:

Сегодня мы рассмотрим ситуацию когда в отношении вас судебные приставы возбудили исполнительное производство и начали меры по принудительному исполнению судебного решения и так получилось, что у вас была карта, на которой была определенная сумма которой не хватило, или баланс карты был нулевой и когда приставы нашли вашу карту, то они сделали запрос в банк на списание денежных средств в счет погашения долга и банк выполнил их законное требование, но так как денег не было или их не хватило, банк произвел списание в полном объеме и баланс карты ушел в минус. И в нашей статье мы рассмотрим, правомерно ли такое списание или нет?

Может ли баланс карты уйти в минус?

Когда вы заключаете договор с банком на получение пластиковой карты, то в договоре есть условие об овердрафте. Он бывает технический и разрешенный. Овердрафт это так называемый перерасход средств по карте.

Разрешенный овердрафт, это та сумма которую вы указываете когда подписываете договор, в графе ставите лимит который за который вы готовы выйти, можете поставить 20000 рублей и более.

Но особенностью таких карт по которым предоставляется овердрафт, является то, что на них регулярно приходят денежные средства, то есть овердрафт рассчитан на краткосрочный срок займа и предполагается, что на карту скоро поступят деньги и из вновь поступающих средств будет погашен долг по овердрафту.

Именно по причине овердрафта карта при списании с нее суммы долга может уйти в минус.

Овердрафт это своего рода кредитование держателя карты на небольшой промежуток времени. И если овердрафт по карте разрешен и приставы попытаются снять с карты деньги и сумы не хватит, то карта благодаря разрешенному овердрафту уйдет в минус.

Овердрафт как правило есть на дебетовых картах, но есть карты начального уровня на которых овердрафт невозможен, это такое карты как Visa Electron, VISA Electron Instant Issue, MasterCard Electronic, MasterCard Instant Issue, Maestrо.

Если вы не знаете подключен ли к вашей карте овердрафт, то вы можете это узнать прочитав ваш договор, либо прийти в банк с паспортом и узнать необходимую информацию. Если овердрафт по вашей карте предоставляется, то напишите заявление на закрытие овердрафта по вашему счету. Срок закрытия овердрафта указан в договоре, у каждого банка свой срок и свои правила.

Но кроме разрешенного есть и технический овердрафт, это ситуация когда клиент тратит по счету больше чем есть на карте, к примеру клиент оплачивает покупку в валюте и суммы на момент покупки хватает, но пока произойдет списание, курс доллара может измениться и стать больше и соответственно, что бы расчетная операция завершилась, произойдет перерасход на недостающую сумму, даже не смотря на то, что клиент не давал своего разрешения, это и называется технический овердрафт. Похожая ситуация может произойти при покупке сначала одного товара, за который деньги еще не списались и приобретению другого, пока деньги за предыдущую покупку не были списаны, клиент успел совершить еще одну покупку и оплатил ее, а позже списались деньги за предыдущую покупки и произошел технический овердрафт.

Технический овердрафт возникает без разрешения на него клиента, но в основном приставы списывают деньги с карт, где есть разрешенный овердрафт.

Это один из способов кредитования на короткий срок, проценты по разрешенному овердрафту от 20 до 30, а по техническому от 50 и более.

Поэтому приставы все же могут списать деньги с вашей карты в минус.

Как правило проблема здесь заключается в том, что мы не любим вникать в тонкости и когда происходит ситуация со списанием денег в минус, то только тогда мы начинаем искать причину по которой это произошло, а ответ прост, на вашей карте есть овердрафт.

Как мы уже обсуждали, приставы имеют право списывать ваши денежные средства находящиеся на счетах в банках в счет погашения долга. Но есть денежные средства на которые приставы не имеют права обращать взыскание, такие доходы перечислены в статье 101 «ФЗ об исполнительном производстве».

Если карта зарплатная или на нее поступают другие доходы, какую сумму приставы могут списывать за 1 раз?

Под доходами имеется в виду регулярные поступления на карту, к примеру заработная плата, пенсия, стипендия, другие периодические платежи.

Со всех этих платежей приставы имеют право взыскивать определенную сумму денег, скажу сразу взять и списать у вас всю пенсию, стипендию или зарплату, приставы не имеют права.

Если размера заработной платы и иных доходов должника не хватает на удовлетворение требований взыскателя в полном объеме, приставы имеют право обращать взыскание на периодические платежи поступающие должнику на карту, но в размере не боле чем 50% от суммы месячного платежа. То есть если заработная плата у вас 30000 рублей, приставы могут ежемесячно списывать по 15000 рублей.

Но есть исключения при которых размер удержаний увеличивается до 70%, увеличенный размер удержаний производится в случае когда с должника взыскивают денежные средства по долгам за:

Алименты на несовершеннолетних детей;
Долги по возмещению вреда который был причинен здоровью;
При возмещении вреда в связи со смертью кормильца;
При возмещении ущерба причиненного преступлением.

Если исполнительный документ выдан по требованию исходящему из вышеперечисленных случаев, то размер ежемесячных удержаний из регулярных платежей может быть увеличен до 70%, на основании пункта 3 статьи 99 «Закона об исполнительном производстве».

Так же согласно пункту 4 статьи 99 «Закона об исполнительном производстве», если на вашей карте остались средства от доходов за прошлый месяц, то они списываются в полном объеме, плюс 50 или 70% от суммы поступившей в текущем месяце, которая была перечислена сверх находящихся на карте денег.

Скажем у вас на карте осталось от предыдущей заработной платы 5000 рублей, вам пришла З/П в размере 50000 рублей, приставы должны из вашей вновь поступившей З/П списать 25000 рублей, что они и сделают, но так как с предыдущей З/П осталось 5000 рублей, То списано будет не 25000, а 30000 рублей. Так что не оставляем на карте никаких денег до нового поступления.

Итак что если приставы списали поступившую З/П в полном объеме, это нарушение статьи 99 «Закона об исполнительном производстве» и вы можете подать жалобу на действия судебного пристава старшему судебному приставу, в прокурату или в суд, на основании статей 122-128 «Закона об исполнительном производстве».

Вот мы с вами и разобрались как может баланс карты уйти в минус после списания денег приставами, а так же мы с вами узнали в каком размере могут быть обращены взыскания на периодические платежи поступающие на карту.

На этом у меня все. Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Приставы списали в минус

quote: уведомлений подруга от приставов не получала, добровольно ей никто ничего не предлагал погасить задолженность.

quote: Как тогда могли списать с карты в минус. Денег на карте почти не было. Получается, она теперь должна банку, а не приставам?

quote: Есть ли вариант обжаловать всю эту хрень?

quote: Originally posted by Панцер:

Карта зарплатная была.

quote: Originally posted by Игорь31:

кто знает банк, который не ведется на указы приставов?

quote: Originally posted by Vovan84:

обязан исполнить требования пристава

quote: Originally posted by Игорь31:

Райфайзен порядочный в этом отношении

quote: Короче, все против нас. Обложили со всех сторон 🙂

quote: Originally posted by Vovan84:

На карте мог быть подключен овердрафт.

сбер отдал деньги — это его проблема. Недавно было разбирательство по поводу того, что приставы хотели снимать деньги с кредитных карт. Запретили, т.к. это навязываемая услуга по кредитованию. У вас произошло то-же самое. Так-что банк отдал свои деньги и не имеет права требовать у вас погашения.

quote: Изначально написано почти аноним:
1. перестать пользоваться этой картой.
2. написать заявление на работе на перечислени ЗП в другой банк, где вы заранее откроете счет.

Приставы сделают запрос и снимут с новой карты.
Карта у нее может быть не кредитная, а дебетовая. Так что никаких услуг по кредитованию.

quote: Изначально написано Панцер:
Получается, она теперь должна банку, а не приставам?

Полагаю, у сбера просто так криво устроен биллинг. Реально с дебетового картсчёта в минус никуда деньги не перечисляются. А отрицательным отображением запроса баланса банк типа пытается показать клиенту, сколько ещё надо внести средств до погашения взыскания.

Если есть хоть какая-то возможность, избегайте сбера, ибо он подсасывает властям с особо яростным причмокиванием, несясь на три корпуса впереди паровоза.

quote: Originally posted by Trump:

Если есть хоть какая-то возможность, избегайте сбера, ибо он подсасывает властям с особо яростным причмокиванием, несясь на три корпуса впереди паровоза.

а если бы у меня было 10 карт, моя задолженность бы составила почти миллион рублей, при действительном долге в 9000руб.

потом удивляются, почему население деньги в банке не хранит.

quote: Изначально написано Trump:

Если есть хоть какая-то возможность, избегайте сбера, ибо он подсасывает властям с особо яростным причмокиванием, несясь на три корпуса впереди паровоза.

А что, у честного человека могут быть проблемы?

дак я же написал, что приставы не сняли деньги со счета, а наложили арест на каждый счет на сумму долга. дальше включился банк с моими минусами. система, дабы закрыть мой долг перед банком, блокировала сумму долга на другой карте, так и получилась такая шляпа окончательно еще не решилось. бадаюсь сейчас с приставами

но не все так страшно когда на карте появляется положительный баланс с учетом долга перед приставами, сбер снимает свою блокировку, и деньги появляются на счете в свободном доступе

quote: Originally posted by ayf:

у честного человека могут быть проблемы?

* карточку они тоже вынуждают заводить, аргументируя это тем, что даже со сберкнижки теперь без карточки не снять. По их системе теперь карточка нужна как ЭЦП (электронная цифровая подпись). Кстати, карточка не бесплатная — 300 руб. в год и за СМС-обслуживание еще ежемесячно сколько-то там, а отключать опции надо лично явившишь в головное отделение.

Вообще помойкой типа СБ государство вынуждает пользоваться практически всех граждан — поскольку социальные выплаты, а также возвраты налогов и возмещения практически всегда принудительно переводятся именно на счета СБ. Нет счета — открывай. У меня зарплатная карта в другом банке, крупном и с развитым электронным сервисом (некоторые осуществляемые ей платежи недоступны даже СБ-онлайн), но получать «чернобыльские», «экологически», «лекарственные», страховку от РГС и возврат НДФЛ по квартирной льготе приходится на этот сраный СБ.

quote: Изначально написано тов.Берия:

Вы не поверите
Могут
И регулярно бывают.
Только несколько иного свойства.
Вчера, например, пошел платить по квитанции за музыкальную школу (дочь учится). Сума к оплате — 3600. Эти суки на голом месте создают проблему оплаты через карточку* и принимают только налом. При этом еще сдирают комиссию 108 руб.

О! Вы меня не так поняли. Я сам знаком с работой СБ, знаю, какие проблемы бывают. Взять, хотя бы платеж за разрешение на оружие через СБ-онлайн:-)

Там выше было написано, что проблемы из-за сотрудничества СБ с органами власти (что товарищ охарактеризовал как «подсасывает»). Вот мне и стало интересно, какие проблемы это вызывает.

quote: Изначально написано Панцер:
Вчера получила СМС от Сбербанка, согласно которой баланс стал -13.000. При разбирательстве в самом банке пояснили, что это списали судебные приставы в счет уплаты штрафов.

Вопрос: насколько правомерны действия приставов и банка, не нарушена ли ими сама процедура взыскания? Есть ли вариант обжаловать всю эту хрень?

quote: Изначально написано Virtue:
это как так? По закону одна карта это один счет а списывают обычно с одного счета а не умножают количество долга на количество счетов. Тебя хотели нагреть. Как решился вопрос?

Несколько не так. От приставов приказ идет на списание с конкретного физ. или юридического лица и арест накладывается на ВСЕ счета данного лица. Вот только списать имеют право не более суммы , запрошенной приставами. Если сдернули сумму 2 раза (бывает) — письмо в банк и все решается, излишне снятую сумму возвращают.

quote: Изначально написано defman:
что у меня получилось со сбером:

1. по запросу приставов на мои карты был наложен арест на сумму 9000руб. именно арест на сумму, а не списание. т.к. у меня 2 карты в сбере, этот арест был наложен на обе карты.
2. т.к. на тот момент на одной карте у меня денег не было, а на второй карте было только 2 тысячи, то обе карты ушли в минус.
3. минус на карте сбера автоматом накладывает ограничение на такую же сумму на других картах, т.е. минус с первой карты добавился ко второй, а минус второй — к первой.

таким образом, при долге приставам 9000руб, я получил две карты с балансом в -16000руб на каждой (если бы не было 2 тысяч на одной из карт, на каждой карте было бы по минус 18000руб)

теперь у меня приходит аванс. и! — я не вижу его. — он закрывает мои минуса. потом з/п — и я вижу от нее крохи.

потом удивляются, почему население деньги в банке не хранит.

Письмо в сбер и должны вернуть. Если не хотят — в суд, на неправомерное взыскание средств. Снять могут не более суммы долга приставам.

quote: отправления через одно пропадают, что не потеряли, едет с черепашьей скоростью

quote: Originally posted by defman:

3. минус на карте сбера автоматом накладывает ограничение на такую же сумму на других картах, т.е. минус с первой карты добавился ко второй, а минус второй — к первой.

quote: Originally posted by ayf:

А что, у честного человека могут быть проблемы?

quote: Originally posted by тов.Берия:

карточку они тоже вынуждают заводить, аргументируя это тем, что даже со сберкнижки теперь без карточки не снять. По их системе теперь карточка нужна как ЭЦП (электронная цифровая подпись). Кстати, карточка не бесплатная — 300 руб. в год и за СМС-обслуживание еще ежемесячно сколько-то там, а отключать опции надо лично явившишь в головное отделение.

quote: Originally posted by ayf:

проблемы из-за сотрудничества СБ с органами власти (что товарищ охарактеризовал как «подсасывает»)

Исполнять закон можно по разному. Можно строго формально, на от-бись, лишь бы не подставиться под ответственность за нарушение порядка исполнения. А можно со щенячьим восторгом и расширительно, подвизгивая и причмокивая, демонстрируя свою лояльность.

Смотрите так же: Как выглядит договор купли-продажи опалубки. Договор купли продажи опалубки образец

Нормальный бизнес, который заинтересован в прибыли от своих клиентов, поступает первым способом.

Позволю себе привести некие аналогичные примеры.

В первом случае, администрация негласно предупреждает работника, что им интересовалась ССП (запросы, звонки и т.п.). Документы от приставки приходят в пятницу к концу дня. Работник успевает уволиться за 1 день с сохранением всего заработка. Документы регистрируют входящими уже в понедельник, и сообщают приставке, что работник уже уволен. А через несколько дней работник снова оформляется на работу. Это потому, что предприятие заинтересовано в нормальном работнике, а не в каких-то мытарях, которые когда-нибудь могут прийти и по их душу. Кстати, тогда приставки «забыли» о должнике на несколько лет.

quote: Originally posted by Rasvet:

под приставов прогнулся в дугу

quote: Изначально написано Trump:

Инициативного сотрудничества.

Приснилось мне, что на работника предприятия приходит ИЛ.

Во втором случае документы от приставки приходят на предприятие в первые дни месяца, и работнику никто ничего не сообщает. И только в следующем месяце, получив зарплату, работник _внезапно_ узнаёт, что, оказывается, он уже второй месяц пролетает на бОльшую часть своего заработка и ничего уже не переиграть. (А там сумма ко взысканию была неверно подсчитана и сильно завышена.)

И в первом, и во втором случае закон исполняется.

Первый вариант — это, я бы сказал, не совсем хорошо. Вот есть один знакомый, на котором ИЛ на много тысяч лежит. Алименты не платит двум женам на двух детей. Прекрасно себя ощущает. И вы предлагаете его же прикрывать.

У нас на одной работе сделали третий вариант. Когда пришла бумага от ФССП, вызвали сотрудника и предложили ему решить вопрос с ФССП самому. Дали отгул, съездил туда, пока больше вопрос не было.

написано 15-9-2015 14:52 профайл Панцер пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать

Карта зарплатная была. Первоочередная цель — вернуть баланс к нулю и пусть как положено по поступлению списывают. Т.е. минус — это дело банка, его трясти? А про овердрафт узнаю, спасибо

написать заявление на работе «прошу выдавать наличными в кассе» нет возможности ?

——————
Мара — искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.

P.S. штрафы на 13 000 — это в городе по выделенке со скоростью 121 км\ч

quote: Originally posted by ayf:

Первый вариант — это, я бы сказал, не совсем хорошо.

quote: Originally posted by ayf:

один знакомый, на котором ИЛ на много тысяч лежит

quote: Originally posted by ayf:

Алименты не платит двум женам на двух детей. Прекрасно себя ощущает.

Но есть масса других вариантов. Люди периодически меняют работу, болеют, сидят в тюрьме, в общем, испытывают разные жизненные обстоятельства.

А основной контингент исполнителей в крупных городах по моему субьективному впечатлению составляют олигофрены из юридических ПТУ, которых ни на какую другую работу _вообще_ не взяли. Вот они и служат соответственно. Расчёт задолженности по алиментам является достаточно ярким примером их высококвалифицированного самоотверженного труда. Делается по принципу «как тупее и быстрее». При этом многие добровольное выплаты и другие обстоятельства дела внаглую игнорируются, а обжаловать всё это очень муторно, особенно для незамутнённого человека, которому надо работать и деньги зарабатывать на те самые алименты. Но алиментным геноцид не совсем тема этого обсуждения.

quote: Originally posted by ayf:

И вы предлагаете его же прикрывать.

quote: Originally posted by ayf:

Когда пришла бумага от ФССП, вызвали сотрудника и предложили ему решить вопрос с ФССП самому.

А что, у честного человека могут быть проблемы?

Спокойно. У меня налоговая каждый год насчитывает налоги платильщиком которых я не являюсь. Потом начисляют на них штраф за неуплату и узнаю я об этом из письма приставов. Налоговая ничего не присылает.

у меня был случай — наложили арест на карту СБ
а по ней я кредит этому же СБ платил
деньги кидаю — а они на счёт не падают
проблема выросла капец ((((
с трудом убедил СПП снять арест, деньги упали на счёт, но СБ всё равно выставил неустойку
некогда было судиться — всё оплатил
да, лошара, не стал упираться рогом!
но зато проблема решена, хоть и с материальными потерями.

quote: Originally posted by Trump:

2 раза в месяц вношу алименты наличкой на счёт БЖ-2. Недавно столкнулся с тем же. Хотя карточка сбера у меня есть (одна из зарплатных, не избежать), не хочу сам светить её перед приставам. Поэтому послал довольно грубо. Мымра огрызнулась, но деньги приняла и индульгенцию выдала.

Возможно, я недостаточно ясно выразился. Я имел ввиду, какие у человека могут быть проблемы от того, что СБ взаимодействует с органами?

С декабря прошлого года цены на продукты выросли на 50% услуги тоже подорожали. Но официальная цифра 8 пронтов за год. Имея ваши деньги банк легко может выкрутить ваши яйцы. Вы их туда кладете когда захотите но берете когда они не нужны банку а не когда надо вам. Иметь карточку удобно для оплаты комуналки телефона инета чтобы не бегать. Но не более того.

В сотрудничестве с банками судебные приставы собираются поставить на поток взыскание небольших долгов: штрафов, налогов и т.д. К концу года минимум четыре крупных банка начнут принудительно списывать деньги со счетов должников. Что делать клиентам?

Причина происходящего — активная работа судебных приставов с банками. Приставам и раньше было разрешено списывать средства со счетов должника — законодательство разрешает это делать с 2007 года. Но на огромное количество мелких долгов по штрафам, налогам, потребительским кредитам у приставов просто не хватало сил и времени, да и банки не слишком охотно шли на сотрудничество. «Часто банки отказывали приставам из-за ошибок в оформлении постановления об аресте средств и т.д.», — рассказывает начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.

Сегодня ситуация изменилась. К 2011 году на основе законодательства об электронном документообороте и электронной подписи служба приставов разработала типовое соглашение с банками, которое позволяет отправлять запросы о списании средств в электронном виде. Теперь банки и приставы могут обмениваться информацией c помощью специально разработанной программы через выделенный интернет-канал с использованием специального криптошлюза — устройства для защиты данных, которое соответствует требованиям ФСБ — и электронной подписи. Все это позволяет облегчить работу по сбору долгов с граждан.

Это типовое соглашение о сотрудничестве с ФССП Сбербанк подписал еще в декабре 2011 года. Подобная система вскоре заработает и в ВТБ24: соглашение подписано, сейчас механизм отрабатывают на базе Пресненского УФССП России по Москве, рассказал замдиректора операционного департамента ВТБ24 Валерий Мендус.
Из опрошенных РБК десяти крупнейших банков по объему привлеченных средств физлиц еще два — Промсвязьбанк и Газпромбанк — подтвердили, что также подписали соглашение с ФССП и будут в автоматическом режиме списывать средства со счетов в счет погашения штрафов. Промсвязьбанк готовится запустить такую систему в четвертом квартале 2015 года, заявила директор операционного департамента банка Марина Конюхова. Соглашение с ФССП подписал и Газпромбанк. Когда система начнет работать, пресс-служба банка не сообщила.

Кредиты, штрафы и алименты

По типовому соглашению банков с ФССП схема взаимодействия следующая. Как только вступает в силу решение суда в отношении должника, приставы с помощью специального ПО направляют в банк запрос о наличии у него счетов. В запросе указаны данные должника (ФИО, год рождения, паспортные данные) и сумма его задолженности. Причем речь идет не только о счетах, вкладах и картах, но и о металлических счетах, а также счетах ДЕПО (для учета ценных бумаг).

Таким образом могут быть списаны все виды административных долгов, к взысканию которых привлекают судебных приставов, рассказывает партнер компании «Деловой фарватер» Сергей Варламов. Это может быть задолженность по кредитам, алиментам, налогам, долги по ЖКХ, штрафы за нарушение ПДД и т.д.

Между совершением правонарушения и списанием средств со счета по решению суда может пройти как минимум шесть-восемь месяцев, говорит юрист организации «Юков и партнеры» Светлана Тарнопольская. По ее словам, несколько месяцев проходит до суда (человек получает уведомления о необходимости выплатить штраф), еще около трех месяцев занимает само судебное разбирательство, а через пару месяцев после этого банк может получить постановление пристава на списание средств со счета. Если сумма на всех счетах должника меньше суммы долга, банк передает приставам номера всех счетов клиента с указанием остатка по каждому. А если на них вообще нет денег, банк начинает их отслеживать. И, как только средства поступают, они списываются по постановлению пристава.

К сожалению, следовать этим правилам банкам и приставам удается далеко не всегда. Часто по ошибке банк снимает средства, которые не могут подлежать списанию, признает пресс-служба Сбербанка. «Это происходит из-за сложности, а порой и невозможности, определения вида средств», — сообщает она.

Что делать в такой ситуации? Если у вас списали средства по ошибке, в первую очередь нужно обратиться в банк, советует пресс-служба Сбербанка. Если это не помогло, надо выяснить, какое отделение УФССП отправило запрос, советует Варламов из «Делового фарватера». После этого необходимо обратиться в это отделение, узнать данные пристава и написать на его имя заявление в свободной форме о возврате денег.

В заявлении, подчеркивает Варламов, необходимо ссылаться на статью 101 закона об исполнительном производстве, где указано, на какие виды средств не может быть обращено взыскание. Также стоит приложить документы, подтверждающие, что социальные выплаты действительно поступают на этот счет, добавил он. После этого служба приставов может признать ошибку и вернуть средства. «Правда, срок, отведенный на принятие этого решения, неограничен», — предупреждает Варламов.

Впрочем, на практике дело до суда обычно не доходит. «Обращения, связанные со списанием средств материнского капитала или другого пособия в счет долга, к нам поступают, но редко», — рассказывает финансовый омбудсмен Павел Медведев. В большинстве случаев банк признает ошибку и возвращает средства на счет, говорит он.

Есть еще одна проблема — списание средств по несуществующему долгу. Порядок действий тот же. Причиной, скорее всего, окажется судебное решение, вынесенное заочно, говорит директор юридической компании «Базальт» Василий Неделько. Надо обратиться в отделение УФССП и потребовать копию этого решения. На обжалование заочного решения суда у вас есть семь дней после получения его копии независимо от того, когда было вынесено само решение, напоминает юрист.

Анастасия Стогней
Quote.rbc.ru
Фото: Lori

Думайте сами, решайте сами.

У меня СБ карту стабильно раза 3 в год блокирует т.к. налоговая отправляет сразу приставам, а приставы блокируют карту. Если бы банкоматы других банков стояли как сберовские в каждой дыре давно бы карточку закрыл нахрен.

quote: Изначально написано Аркан:

Действия правомерны, это ещё не списание, а обеспечительные меры, арест денежных средств. Арест накладывается в сумме долга на каждый счёт должника, сведениями о которых располагает пристав. Он имеет право произвести арест до извещения должника и истечения срока добровольного исполнения.

Если карта зарплатная, то пусть берёт в бухгалтерии на работе справку со всеми реквизитами картсчёта и указанием, что карта зарплатная, и несёт приставу.
Пристав снимет арест в течение 3 рабочих дней и направит исполнительный документ по месту работы, удержания будут производиться бухгалтерией в размере 50%.
Ситуация неприятная, но вполне решаемая.

а я живу в 500м от приставов и отделения СБ, выдавшего карту.

да никто у меня эти деньги не воровал. арест. я ими просто воспользоваться не могу, даже для погашения долга. — парадокс

quote: Изначально написано Colobosc:
Зачем ждать, пока до ФССП дойдёт, а потом удивляться списанным со счёта деньгам, обвиняя при этом банк?

quote: Изначально написано Rasvet:

Сбербанк . под приставов прогнулся в дугу.

Объясните поподробнее, что значит под приставов прогнулся?

quote: Сбербанк . под приставов прогнулся в дугу

quote: ФССП по системе электронного документооборота так или иначе работает уже с 82 банками.

quote: Штрафами и налогами уже торгуют как товаром насильно его впихивая

quote: Originally posted by ckif59rus:

Спокойно. У меня налоговая каждый год насчитывает налоги платильщиком которых я не являюсь. Потом начисляют на них штраф за неуплату и узнаю я об этом из письма приставов. Налоговая ничего не присылает.

quote:
Кстати, по теме, мне с разных работ карточек наделали, я им не пользуюсь, как их аннулировать? Прийти в отделение банка и написать заявление, чтобы при мне карточку порезали и закрыли счет?

Да,именно так.Для начала.А еще нужно обязательно,чтобы внесли соответствующую запись в Бюро Кредитных Историй.
У меня была когда-то ВТБшная кредитка.Закрыл ее и аннулировал.Через полтора года захотел прокредитоваться в другом банке.А они сразу мне что у меня висит эта кредитка.Еще неделю они делали запись в БКИ.
Приставы кмк через эту бки и получают данные о картах.

quote: Изначально написано любительбулок:

Приставы кмк через эту бки и получают данные о картах.

приставы с БКИ не работают, да и нет в этом нужды. данные о счетах дают сами банки в ответ на запрос, электронный (большинство крупных банков) или на бумажном носителе (все остальные)

quote: Originally posted by Colobosc:

Добавить в список дармоедов жирных военных, врачей-убийц, тюремщиков, они ни за что пацанов в тюрьмах держат, учителей, что детей двойками мучают, пожарных — спят вечно, пенсионеров — ибо на йух не нужны.
А когда мы придём к власти, примем единственный закон — который отменит
ВСЕ законы. В том числе и себя.
Вот тогда и заживём! Туркм

quote: Изначально написано Trump:
Перевод приставу: банки начнут массово списывать деньги с должников по судебным решениям
Quote.rbc.ru 07.08.2015 08:00

На принудительное списание средств со счета в банке их клиенты жалуются все чаще. Один из них, житель Москвы, рассказывает, что получил СМС-сообщение от Сбербанка о списании 500 руб. в счет уплаты штрафа. Он был удивлен: не знал, что за ним числятся долги. Как выяснилось после звонка в службу поддержки банка, деньги пошли на погашение штрафа за переход улицы на красный свет. На интернет-форумах довольно много таких историй, и нередко речь идет о более крупных суммах.

Причина происходящего — активная работа судебных приставов с банками. Приставам и раньше было разрешено списывать средства со счетов должника — законодательство разрешает это делать с 2007 года. Но на огромное количество мелких долгов по штрафам, налогам, потребительским кредитам у приставов просто не хватало сил и времени, да и банки не слишком охотно шли на сотрудничество. ‘Часто банки отказывали приставам из-за ошибок в оформлении постановления об аресте средств и т.д.’, — рассказывает начальник юридического управления СДМ-банка Александр Голубев.

Смотрите так же: Где оформить подписку на периодические издания. Где оформить подписку на периодические издания

Татьяна Игнатьева, замдиректора ФССП России уточняет, что система полного электронного документооборота (все запросы, ответы, и процессуальные документы направляются в электронном виде) работает с пятью банками — ВТБ24, МДМ банк, Запсибкомбанк, Банк Москвы и Сбербанк. Еще 13 банков, в том числе «УралСиб» и Альфа-банк сегодня тестируют эту систему. А вообще ФССП по системе электронного документооборота так или иначе работает уже с 82 банками. Правда, большинство из них пока не могут в электронном виде обрабатывать основные документы службы — постановления судебных приставов о взыскании и аресте средств.

Если средств у должника хватает, банк указывает счета, на которых сумма достаточна для погашения задолженности. Получив данные, ФССП направляет в банк постановление об обращении взыскания, то есть о списании средств. В тексте этого постановления указаны счета должника, с которых банк должен снять деньги. Именно пристав, а не банк, выбирает счет для списания.

Таким образом могут быть списаны все виды административных долгов, к взысканию которых привлекают судебных приставов, рассказывает партнер компании ‘Деловой фарватер’ Сергей Варламов. Это может быть задолженность по кредитам, алиментам, налогам, долги по ЖКХ, штрафы за нарушение ПДД и т.д.

Между совершением правонарушения и списанием средств со счета по решению суда может пройти как минимум шесть-восемь месяцев, говорит юрист организации ‘Юков и партнеры’ Светлана Тарнопольская. По ее словам, несколько месяцев проходит до суда (человек получает уведомления о необходимости выплатить штраф), еще около трех месяцев занимает само судебное разбирательство, а через пару месяцев после этого банк может получить постановление пристава на списание средств со счета. Если сумма на всех счетах должника меньше суммы долга, банк передает приставам номера всех счетов клиента с указанием остатка по каждому. А если на них вообще нет денег, банк начинает их отслеживать. И, как только средства поступают, они списываются по постановлению пристава.

Право на ошибку

Есть несколько исключений. Например, по кредитной карте списание невозможно, утверждает пресс-служба Сбербанка в ответе на запрос РБК: насильно кредитовать должника банк не может. По закону об исполнительном производстве (ФЗ 229) не могут быть списаны со счета различные пособия: например, за причинение вреда здоровью, потерю кормильца, рождение ребенка. А вот пенсии могут быть использованы для покрытия долга. Ограничений по сумме долга, которую банк может снять по просьбе приставов, нет. Однако запрещается изымать более 50% ежемесячного дохода, будь то пенсия или заработная плата.

К сожалению, следовать этим правилам банкам и приставам удается далеко не всегда. Часто по ошибке банк снимает средства, которые не могут подлежать списанию, признает пресс-служба Сбербанка. ‘Это происходит из-за сложности, а порой и невозможности, определения вида средств’, — сообщает она.

Что делать в такой ситуации? Если у вас списали средства по ошибке, в первую очередь нужно обратиться в банк, советует пресс-служба Сбербанка. Если это не помогло, надо выяснить, какое отделение УФССП отправило запрос, советует Варламов из ‘Делового фарватера’. После этого необходимо обратиться в это отделение, узнать данные пристава и написать на его имя заявление в свободной форме о возврате денег.

В заявлении, подчеркивает Варламов, необходимо ссылаться на статью 101 закона об исполнительном производстве, где указано, на какие виды средств не может быть обращено взыскание. Также стоит приложить документы, подтверждающие, что социальные выплаты действительно поступают на этот счет, добавил он. После этого служба приставов может признать ошибку и вернуть средства. ‘Правда, срок, отведенный на принятие этого решения, неограничен’, — предупреждает Варламов.

Впрочем, на практике дело до суда обычно не доходит. ‘Обращения, связанные со списанием средств материнского капитала или другого пособия в счет долга, к нам поступают, но редко’, — рассказывает финансовый омбудсмен Павел Медведев. В большинстве случаев банк признает ошибку и возвращает средства на счет, говорит он.

Есть еще одна проблема — списание средств по несуществующему долгу. Порядок действий тот же. Причиной, скорее всего, окажется судебное решение, вынесенное заочно, говорит директор юридической компании ‘Базальт’ Василий Неделько. Надо обратиться в отделение УФССП и потребовать копию этого решения. На обжалование заочного решения суда у вас есть семь дней после получения его копии независимо от того, когда было вынесено само решение, напоминает юрист.

Думайте сами, решайте сами.

Если они так сделают думаю клиентов у них больше не будет никогда.Сам не пользуюсь банками уже 25 лет и другим не советую.Граждане не пользуйтесь никогда ни какими банками,не кормите дармоедов,все старо как мир и проходили это уже не раз.

quote: Originally posted by Mak Dak:

эти (удалено модератором) чинушные

quote: Originally posted by Virtue:

при истечении срока годности карты банку ничего не должен

quote: Изначально написано Virtue:
закрыть без погашения арестной суммы я не могу.

quote: 6. Ответственность сторон
6.1. Денежные средства Клиента, размещенные на Счете, застрахованы в порядке, размерах и на условиях, установленных Федеральным законом ‘О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации’.
6.2. Банк не несет ответственности в случае, если в представленных Клиентом расчетных документах неправильно указаны реквизиты получателя средств, что привело к ошибочному зачислению сумм, а также за правомерность выставления инкассовых поручений к Счету Клиента и правильность указания в них основания взыскания денежных средств.
6.3. За несвоевременное или неправильное списание денежных средств со Счета Клиента, а также за несвоевременное или неправильное зачисление Банком сумм, причитающихся владельцу Счета, Банк несет ответственность в соответствии с ГК РФ.
6.4. Стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по Договору вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях).
6.5. Банк не несет ответственности за последствия исполнения распоряжений по Счету, выданных неуполномоченными лицами, если факт распоряжения неуполномоченным лицом не мог быть установлен Банком с использованием предусмотренных Банковскими правилами и Договором процедур.

quote: 7. Сроки действия договора, порядок его изменения и расторжения
7.1. Договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания.
7.2. Договор может быть расторгнут по заявлению Клиента в любое время.
7.3. По требованию Банка Договор может быть расторгнут судом в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.
7.4. Договор прекращает свое действие при одновременном наступлении следующих условий:
— при отсутствии в течение 180 дней операций по Счету (за исключением операций по списанию комиссий согласно тарифам Банка и ошибочно зачисленных денежных средств);
— при наличии нулевого остатка;
— по окончании расчетов по кредитам Банка.
7.5. Расторжение и прекращение Договора является основанием закрытия Счета Клиента.
7.6. Изменения и дополнения к Договору производятся в письменной форме.
7.7. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится в Банке, другой — у Клиента.

имеют ли они все же право отказать в закрытии счета, если по компьютеру на карте ноль денег, операций никаких не совершалось, но в банкомате показывает арестный минус?

И не должны ли они были закрыть счет ранее, так как карточка была получена в апреле того года, а арест датируется 29 маем этого, то есть в течении 180 дней операции по карте с момента получения не было.

За что именно твоего знакомого арестовали? На сколько я знаю, при сумме штрафов более 3тр идут в суд, там выносят постановлении о взыскании, далее работают приставы, арестовывают счета, ищут машину, отправляют исполнительный лист на работу и тд. Ну на крайняк придут домой для описи имущества. Или предложат в добровольном порядке оплатить. Основание для ареста или назначения принудительных работ это злостная не уплата. На суде ему вменили злостную не уплату? Он предложил на месте приставам все погасить? Или как все было?

quote: Основание для ареста или назначения принудительных работ это злостная не уплата. На суде ему вменили злостную не уплату? Он предложил на месте приставам все погасить? Или как все было?

Я короче думаю: забить на них просто, ибо все квитанции у меня есть, или таскаться в суд и разбираться с казлами?

Про фссп и англию интересно. Пока по поискв ничего не нашел.

Про незаконность фссп интересно почитать эту точку зрения. И про документы тоже.

quote: Изначально написано Virtue:
. Про фссп и англию интересно. Пока по поискв ничего не нашел.

Вы всякому бреду верите?
Уже писал об этом.
Загляните в ЕГРЮЛ на сайте налоговой и поищите «федеральная служба судебных приставов». Узнаете, что ФССП России создана указом президента РФ, их ИНН и т.д.

quote: Directorverona, вам — очень серьезное предупреждение за безосновательные утверждения и за жесточайший политический флуд.

Это да, не подумал, что предоставленная мной информация действительно оскорбляют чувства «верующих» приношу извинения. Но к политике это не имеет отношения, это из области криминального права. Другое дело, что я не могу понять всю эту овечью психологию, когда люди позволяют делать с собой все что угодно! А в данном случае — безнаказанно воровать деньги со своих вкладов, внесудебным порядком, организации под названием ФССП.

quote: Originally posted by Directorverona:

Но к политике это не имеет отношения

Гражданин, ты с приставами пробовал судится?

Про закрытие арестованного счета узнал что договор я расторгнуть могу но счет не зароют так как есть указание цб рф банкам по закрытию и открытию счетов а идти против регулятора никто не будет.

quote: Изначально написано Virtue:
в гк про банковскую тайну написано что она конечно тайна но в соответствии с соответствующими законами может быть нарушена. То есть есть исключения из правил.

Правильно. А вы как хотели? За все надо платить.

quote: Изначально написано Directorverona:
Граждане — изучайте раздел ГК РФ под названием «банковская тайна» ибо будет полезно. А особо целенаправленные, возможно, подвергнут суду эти деяния сбера и фссп, внутрироссийских или международных судебных инстанций.

И что, это всё законодательство, а всё остальное для «антуражу»?
Вышивали бы Вы, милейший, лучше крестиком, или про колобка почитали.

quote: Гражданин, ты с приставами пробовал судится?

Да, судиться в РФ тяжело, особенно с госструктурами, но если вы не собираетесь эмигрировать, то вам приделся делать это, либо превращаться в овощей.

quote: И что, это всё законодательство, а всё остальное для «антуражу»?
Вышивали бы Вы, милейший, лучше крестиком, или про колобка почитали.

Законодательство, это то, что в данном вопросе на вашей стороне. Плохо будет, если и этого не станет.. А у меня, к счастью счетов в РФ нет уже как лет 10.
Очень хорошо будет, если подобные эксперементы сбера вызовут отток денег со счетов физлиц. А это вполне возможно. Не думаю, что люди продолжат держать деньги на счетах, после того как оттуда пару раз стырят.

quote: Изначально написано Directorverona:

у меня этим занимался штат юристов в количестве 7 человек.

quote: И банковская тайна — это единственное за что можно прищемить хвост банку в этом вопросе.

quote: Да, судиться в РФ тяжело, особенно с госструктурами

quote: Не думаю, что люди продолжат держать деньги на счетах, после того как оттуда пару раз стырят.

Согласно ст857 гк рф «сведения составляющие банковскую тайну могут быть переданы госструктурам в порядке определяемым соответствуюзим законодательством». Если есть закон то впринципе все законно. Приставы действуют в соответствии с законом на основании решения суда.

Законодательство, это то, что в данном вопросе на вашей стороне. Плохо будет, если и этого не станет.

Нельзя ли пояснить сиё высказывание?

quote: Изначально написано Directorverona:

Пробовал милейший, поэтому предпочел продолжать свою жизнь в другой стране. Скажу вам по-секрету — у меня этим занимался штат юристов в количестве 7 человек.
И банковская тайна — это единственное за что можно прищемить хвост банку в этом вопросе. По поводу вопроса темы, законно ли это или нет? Ответ один — нет.

Еще один борец с системой слился. Вполне предсказуемо.

Вот если подумать: они говорят номер ип и номер решения суда по которому оно заведено. А решение суда можно найти на сайте суда и сделать выводы относительно чего ведется ип. Но все же они передали данные ставшие им известны в связи со служебной жеятельностью.

quote: Согласно ст857 гк рф «сведения составляющие банковскую тайну могут быть переданы госструктурам в порядке определяемым соответствуюзим законодательством». Если есть закон то впринципе все законно. Приставы действуют в соответствии с законом на основании решения суда.

В том то и дело, что штрафы в данном случае они списывают без решения суда, ссылаясь на филькину грамоту между банком и фссп, если есть решение суда, то это совершенно меняет дело, хотя и в этом случае есть моменты связанные с банковской тайной, которые можно обжаловать.
Кто то выше написал, что банки подчиняются фссп, тут я хорошо поржал интересно, почему тогда не минздраву или пожарной охране?
С таким подходом, конечно лучше смириться с судьбой!

quote: В том то и дело, что штрафы в данном случае они списывают без решения суда, ссылаясь на филькину грамоту между банком и фссп

Directorverona, получается, что Ваши семеро юристов обжаловали списание денег без судебного акта. Так? Что же они тогда обжаловали? Расскажите уже нам секрет нагибания приставов по данному вопросу.

quote: Изначально написано Vovan84:

.
Directorverona, получается, что Ваши семеро юристов обжаловали списание денег без судебного акта. Так? Что же они тогда обжаловали? Расскажите уже нам секрет нагибания приставов по данному вопросу.

Это Вы про семерых с ложкой?

quote: Изначально написано Virtue:
посмотрел щас ст 12 про исполнительное производство в пункте 6 сказано что основанием для возбуждения призводства также является «решения по дела об административных правонарушениях» то есть погаишному штрафу тоже могут. А далее в п7 написано «акты других органов предусмотренных фз» что дает большой простор законодателям принять быстренько соответствующий закон. Теоретически если перенюхают кокса могут и закон написать что все в стране должны в общак скидывать по косарю в месяц за пользование воздухом а кто не будет к тому приставов или сразу в квартплату включить. Капремонт же придумали и вписали в квитанцию.

Ну что вот вы шебуршитесь, неужели не понятно, что это контрпродуктивно. С вас сняли бабосики совершенно законно, судиться с приставами неэффективно. И вообще,что за народ такой- как косячить, так первые, а как отвечать, так никого нет.

quote: Изначально написано FIN981:

Ну что вот вы шебуршитесь, неужели не понятно, что это контрпродуктивно. С вас сняли бабосики совершенно законно, судиться с приставами неэффективно. И вообще,что за народ такой- как косячить, так первые, а как отвечать, так никого нет.

quote: Это Вы про семерых с ложкой?

quote: Изначально написано Virtue:
«для исполнительных действий»?

Куда уж конкретнее.

quote: Изначально написано Vovan84:
Арестованный счет закрыть проблемно, да и к тому же, закрытие счета не прекращает обязательство.

quote: Изначально написано Дог:
А если после того как банк ушел в минуса — просто закрыть счет? Ведь я денег не брал, деньги, притом свои отдал банк, пусть теперь и решает свои проблемы.

Арестованный счет закрыть нельзя. Только после снятия ареста. Так что, проблемы вовсе не банка.

Арестованый счет закрыть нельзя поскольку есть указание центробанка о закрытии и открытии счета в соответствии с которым действия с арестованными счетами ограничены. Но при этом вы все равно можете подать в банк заявление о расторжении договора в соответствии с ст859 гк рф. Но это не освобождает от обязательств перед банком.

Если приставы выставили вам например арест на 50тыщ а вам на карту упала зарплата в 40тыщ то деньги спишутся полностью и еще десятка в аресте будет. В этом случае вы можете подать жалобу в суд так как имеют право снимать не более 50% с зарплаты или иного дохода. Но при этом все равно придется разбираться с ними по факту.

quote: Изначально написано Virtue:
Арестованый счет закрыть нельзя поскольку есть указание центробанка о закрытии и открытии счета в соответствии с которым действия с арестованными счетами ограничены. Но при этом вы все равно можете подать в банк заявление о расторжении договора в соответствии с ст859 гк рф. Но это не освобождает от обязательств перед банком.

Я сейчас посмотрел эту инструкцию «Инструкция Банка России от 30 мая 2014 г. ? 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов»»
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/. /#ixzz3nS1wVnuT

quote: 8.5. При отсутствии денежных средств на банковском счете запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения договора банковского счета, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.

Наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете при отсутствии на банковском счете денежных средств не препятствует внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

Смотрите так же: Виды и стоимость страховки Лада Калина. Сколько стоит осаго на калину

При наличии на банковском счете денежных средств на день прекращения договора банковского счета запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета.

В случае прекращения договора банковского счета при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете и при наличии денежных средств на счете внесение записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов производится после отмены указанных ограничений не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета.

Наличие неисполненных распоряжений о переводе денежных средств не препятствует прекращению договора банковского счета и внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов.

«арест дебеторской задолжности состоят в объявлении запрета на совершение должником и дебетором любых действий, приводящих к изменению или прекращению правоотношений».

можно ли по аналогии скзаать, что с банковским счетом также?

Как востанавливать срок обжалования? По отдельному заявлению в суд или просто указать в заявлении что ничего не знал и получил только щас?

quote: Изначально написано Virtue:
в суд надо сначала подать заявление о восстановлении сроков а потом уже заяву с оспариванием или я могу сразу оспорить постановление заявлением в суд указав чтобы востановили сроки в связи с тем что узнал только не давно?

ТС, что собрался оспаривать, ежели тебя законно заминусовали? Смотри, все судебные издержки потом на тебя повесят.

quote: Изначально написано Virtue:
Контпродуктивными могут быть конкретные действия, а думать и обмениваться знаниями и мнениями, это как минимум развивает кругозор.

——————
Проверено электроникой, обработано силиконом.

quote: Originally posted by OLDALEX:

некорректное отображение процесингом банка баланса карты

quote: Изначально написано Virtue:
все судебные издержки это пошлина в пицот рублей? Оспаривать я хочу постановление пристава по протоколу о нарушении на основании которого мне выписали штраф за «невыполнение требования судебного пристава». Считаю что протокол составлен неверно и само требование было не законно следовательно постановление о штрафе тоже незаконно и сам протокол.

Ну, ну, флаг в руки. Только потом не плачься на Ганзе, что жестокая система отобрала последнее.

quote: Изначально написано OLDALEX:
Кстати, а вернуть саму карту банку за ненадобностью не пробовали? Карта — собственность банка, пусть забирают, договору это, по идее, должно полностью соответствовать, и пусть подкидываются со своими «минусами».

Карту заберут, а счет-то останется, а он арестован и закрыть его нельзя без снятия ареста. А арест снять могут приставы или суд.

quote: Изначально написано FIN981:
Карту заберут, а счет-то останется, а он арестован и закрыть его нельзя без снятия ареста.

quote: Изначально написано OLDALEX:
Ну, останется, и что с того? Оплачивать обслуживание ненужного ему счёта ТС законно отказался, банку ничего не должен, дальше — пусть они сами резвятся в «открытие-закрытие».

А вот тогда приставы придут к должнику домой описывать его имущество, а список его правонарушений (и, соответственно, задолженность) пополнится уклонением от законных требований приставов.

quote: Изначально написано FIN981:
А вот тогда приставы придут к должнику домой описывать его имущество, а список его правонарушений (и, соответственно, задолженность) пополнится уклонением от законных требований приставов.

quote: Изначально написано Virtue:
И не все требования пристава законные.

То есть ты хочешь сказать, что можно накатать штрафов, сознательно не платить их, а когда приставы пришли по твою душу, ты кричишь, что их требования незаконны? Ты ничего не попутал?

quote: Изначально написано Virtue:
Кстати, 10 дневный срок оспаривания постановления о штрафе начинается с момента его вынесения, даже если человека извещали, но он не получил повестку о рассмотрении, или с момента получения этого постановления на руки?

С момента получения копии постановления на руки.

quote: Изначально написано Vovan84:
ТСу бы уточнить всё-таки причину, по которой произвели списание. Был ли кредитный лимит на карте? А то я в последнее время спать не могу, зная как можно облегчить Сберкассу на пару миллионов

Облегчить то можно, только потом по твою душу придут отнюдь не приставы..

Вот я получил постановление и обжалую его. А оно вынесено на основе протокола который выписан на основании требования пристава и которые были выписаны 4 месяца назад. Но все этов одной связке собираюсь обжаловать постановление по срокам и требовать отмены протокола и признания требования незаконным. Могут ли мне на суде сказать что постановление обжалуй по срокам это пожалуйста а вот у протокола и требования сроки вышли их не тронь. Или так как постановление завязано на них и все в одном деле то могу?

Облегчить то можно, только потом по твою душу придут отнюдь не приставы..

Этим меня не испугаешь. Эта схема еще весьма безобидная чтобы из-за неё приходили.

Учитывая это есть ли смысл вновь идти в городской суд или лучше сразу в районный?

quote: Изначально написано Virtue:
есть ли смысл вновь идти в городской суд или лучше сразу в районный?

Здравый смысл подсказывает, что лучше вообще не ходить, но ты же не послушаешь.

Сходил к приставу. Показал все квитанции на оплату она сняла арест. Спросил че там с протоколом. Она сказала что я писем не получал и на новое рассмотрение не явился и нового постановления не было. И вообще у них работы многа и начальника нету так что пока не до меня. Я спросил по срокам она сказала два года по администраттвным делам хотя насколько я читал там два месяца.

В закон о приставах внесли поправки с 1 января. Зп поднимут приравняют к уфсин и введут новые звания со звездами взамен классных чинов как щас и расширят им полномочия. Вечером найду почитаю.

Этим меня не испугаешь. Эта схема еще весьма безобидная чтобы из-за неё приходили.

Дело не в схеме, а в сумме, на которую ты кинешь банк.

quote: закрытие счета не прекращает обязательство.

quote: приставы придут к должнику домой описывать его имущество

При обыскивании дома надо все снимать на камеру понятыми требовать приглашать соседей. Часто при начале процессуальных действий понятым не объясняют их права и обязанности на что следует подавать жалобу в суд чтобы их лишний раз взгрели. Еще потом жалобу в суд на оценку пристава что она занижена. Хотя если сильно занижено то в соответствии с законом имеем право реализовать это самостоятельно по ценам указанным приставами с зачислением денег на их счет. Если вашу плазму на сто дюймов описали на тыщу рэ то напишите бумажку будто продали соседу за эту сумму и он оставил вам ее на хранение а тыщу им перечислить.

quote: Изначально написано Virtue:
если придут домой то лучше впустить а не устраивать игру в осаду ибо у фссп есть спецназ и группы быстрого реагирования. Чинить выбитую дверь куда хлопотнее потом. При описи имущества потом всегда можно подать заявление в суд что оно не ваше и попросить хорошего друга сказать он дал вам поюзать. И не забыть золото деньги брюлики в морозилку сунуть чтобы не описали как предметы роскоши.

Я смотрю, у тебя большой опыт игры в прятки с приставами..

В законе написано что при розыске имущества должника пристав может обследовать помещение и прилегающие территории. Если сунуть ноут в стопку одеял он открыв шкаф и увидев стопку белья врядли будет это перерывать но заглянуть в ящики вполне может.

quote: Originally posted by Virtue:

ибо у фссп есть спецназ и группы быстрого реагирования

Права и обязаннгсти приставов ст12 закона о приставах «имеют право осматривать имущество обследовать здания сооружения и прилегающие участки принадлежащие должнику а также досматривать транспортные средства». При мне они у чела в кабинете телефон описали который у него с собой был. Это так для пртмера.

quote: Originally posted by Virtue:

судя по ютубу спецназ и гбр фссп юзают

quote: Originally posted by Virtue:

осматривать имущество

quote: Originally posted by Virtue:

Конечно для описи телека по автоштрафу его врядли вызовут

quote: Originally posted by Virtue:

При мне они у чела в кабинете телефон описали который у него с собой был.

Телефон описывают чисто номинально, оставляя на «ответственное хранение должнику», просто тут выбор будет: отдать им косарь на который они оценят телефон, или через пару месяцев могут забрать этот телефон, а если его не будет, то плюс штраф за потерю имущества оставленного на ответственное хранение. Это мелкое приставание называется.

Если у меня нокия 3310, могу ли я отказаться от ответственного хранения, сдать им под протокол изъятия, и пусть этот хлам сами «реализуют»?

quote: отдать им косарь на который они оценят телефон,

quote: Originally posted by sergei-d:

Что значит обследование жилья, это

quote: Originally posted by sergei-d:

Весело у вас тут.

Думается, что «обследование жилья», будет происходить, как показано в советском кино про обыски агентами царской охранки в домах пламенных революционеров.

А чтобы полностью избавиться от гнёта государственной машины и стать истинно свободным, предлагаю совершить какой нибудь хороший поступок на пользу всем, вроде Брейвика, спрятавшись затем в тихой тюремной камере навечно.

quote: Originally posted by Colobosc:

как показано в советском кино про обыски агентами царской охранки в домах пламенных революционеров.

Служба судебных приставов допустила отключение должников от интернета

Руководитель Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков допустил появление в будущем новых видов ограничения прав должников, в том числе отключение от интернета

В интервью «Российской газете», выдержки из которого приводит агентство ТАСС, Парфенчиков привел в пример Белоруссию, где система понуждения должников, по его словам, «работает наиболее комплексно». Там за неуплату долгов могут ограничить доступ в интернет и даже запретить пользоваться мобильным телефоном.

«Не исключаю, что в перспективе подобные инициативы появятся. Но такие предложения, безусловно, требуют изучения и тщательной проработки», — сказал Парфенчиков.

Сейчас в России злостных неплательщиков долгов могут ограничить в выезде за рубеж, кроме того, в Государственной думе обсуждается возможность ограничивать их в праве на управление транспортным средством.

В марте этого года Парфенчиков предложил запретить должникам жениться. «Например, приходит человек в ЗАГС и говорит: я хочу жениться. А ему в ответ: молодец, конечно, но иди сначала заплати штрафы, транспортный налог, а завтра подашь заявление о регистрации брака. А почему бы и нет?» — сказал он.

Парфенчиков выразил уверенность, что «желание побыстрее жениться может быть отсрочено на один-два дня». «Мы не должны бегать за должником, он должен сам приходить. Это более цивилизованно, чем вскрывать дверь в квартире и переписывать чайники и другие вещи», — сказал он.

По итогам 2014 года Парфенчиков заявил о том, что судебным приставам удалось взыскать вдвое больше средств — 7,2 млрд руб., — чем в 2013 году.

quote: за неуплату долгов могут ограничить доступ в интернет и даже запретить пользоваться мобильным телефоном.

quote: приходит человек в ЗАГС и говорит: я хочу жениться. А ему в ответ: молодец, конечно, но иди сначала заплати штрафы, транспортный налог

quote: Только перед входом я его выключал и прятал поглубже, и гарнитуру тоже.

Я бы ради прикола купил айфон 6, намазал бы его говном и пришел добровольно сдать в счет долга )) ну не заслуживает человеческого отношение двуногое существо служащее приставом!

quote: Изначально написано Directorverona:

Слышь, чухонец, ты там у себя в чухонии такой же умный, как и в виртуале?

quote: Изначально написано Virtue:
Че ты все нервничаешь? Приставофил?

Я спокоен, как белый медведь, скрадывающий нерпу. А ты че заерзал, али задолжал государству?

Просто (кто еще не знает) предупреждения сейчас — это, скажем так, официальное (ну, в рамках форума, конечно) наказание, выражающееся в указании модератором на неподобающее поведение участника; в личку предупрежденному приходит соответствующее автоматическое сообщение.

quote: Изначально написано mnkuzn:
FIN981 — почти предупреждение.

Больше не буду. Повелся на провокацию некоторых граждан.

quote: Изначально написано тов.Берия:
Недавно внедрена такая автоматизированная информационная система, обеспечивающая

Ага. Я на днях эту «систему» живьём видел. На полу и в шкафах у них большими кучами разбросана. Они в ней пытались нужный материал отыскать. Не обеспечила

quote: в нашем районном отделе ССП

На исполнении в Йошкар-Олинском городском отделе судебных приставов ? 1 находится исполнительное производство в отношении Юлии Х. о взыскании задолженности в размере 164 тыс. рублей в пользу ПАО ‘Совкомбанк’.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем от должника получено объяснение по факту неуплаты долга, вручено постановление о предъявлении требований на оплату долга. Также в отношении должницы было вынесено постановление о временном ограничении выезда за пределы РФ. Указанное требование гражданкой Х. исполнено в срок не было, на прием к судебному приставу женщина не явилась.

Судебный пристав отправился к должнице домой и произвел арест имущества на общую сумму почти 27 тыс. рублей, оставив арестованное имущество гражданки на ответственное хранение. Должница заявила ходатайство о проведении самостоятельной реализации арестованного имущества, потом предоставила договор купли-продажи самостоятельно реализованного имущества.

По всей видимости, денежные средства на покупку имущества новый владелец собирал, что называется по копейкам, так как вырученные от продажи имущества средства в службу приставов были доставлены в 26 сумках номиналом по 10 и 5 копеек.

quote: Изначально написано тов.Берия:
Офигительный совет для тех, кто получает зарплату «белую», в легальной организации. Бухгалтеру очень понравится перечислять зарплату Пупкина Василия Петровича на карту Хрюкиной Марии Ивановны.

Бухгалтеру абсолютно пофиг куда перечислять зарплату гражданина — хоть все 100% в фонд мира. Главное чтобы заявление куда перечислять лежало.

quote: Originally posted by Flashbang:

на память сбербанку этот минус и оставить

А вообще, классовое чутье подсказывает мне, что в потугах усилить подсос сбер может без объявления начать удерживать такие задолженности не только со счетов, но и с платежей налом.

Есть ещё такая штука «нотариальная надпись», но тут плаваю, пусть лучше профессиональные юристы разъяснят.

Leansummit.ru