Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона. Дополнительная апелляционная жалоба

Авг 18, 2019 Статьи

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Адвокат (Адвокатская палата г. Москвы)

Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно. Основной причиной этому является участившиеся задержки изготовления судьями текстов судебных актов. В свою очередь, причина задержек – увеличение загрузки судей, кадровые проблемы комплектования составов суда, плохая организация работы аппаратов судей. С какими практическими проблемами соблюдения прав сталкиваются обращающихся за судебной защитой из-за указанных задержек, рассмотрим более подробно.

ГПК РФ о сроках апелляционного обжалования

По общему правилу ГПК РФ устанавливает месячный срок обжалования принятых судом по гражданским делам решений по первой инстанции в окончательной форме (п. 2 ст. 321 ГПК РФ).

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела (п.1-2 ст. 199 ГПК РФ).

Практикующие юристы подтвердят, что суды используют предоставленное право на составление решения через пять дней после его оглашения очень часто. Думаю, что справедливо это будет для 99% случаев. Здесь также стоит отметить, что возможности отложения изготовления определений суда ГПК РФ не предоставляет. Сроки задержки изготовления решения суда зачастую достигают более одного месяца.

Краткая апелляционная жалоба – что это?

Возможность предъявления краткой апелляционной жалобы ГПК РФ не предусматривает. Однако на практике юристы – представители спорящей стороны такую жалобу направляют.

Предполагается, что предъявление краткой апелляционной жалобы должно избавить подателя жалобы от принесения ходатайства о восстановлении срока обжалования этого судебного акта и, как следствие, избавляет от риска пропуска срока обжалования. Однако, это не всегда так. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным. В отсутствие мотивированного решения суда привести доводы, по которым оспаривается судебный акт, в силу понятных причин невозможно. Суд, получив такую краткую апелляционную жалобу, должен оставить ее без движения, предоставив срок для устранения недостатков (ст. 323 ГПК РФ). Дальнейшее исправление жалобы, а по сути, составление мотивированной дополнительной апелляционной жалобы, если она представлена в срок, указанный в определении судьи, по логике не требует заявления ходатайства о восстановлении срока и проведения соответствующего судебного заседания (ст. 112 ГПК РФ). Однако если суд определения об оставлении такой краткой апелляционной жалобы без движения не выносит, дополнение жалобы мотивированным содержанием формально осуществляется за пределами срока на апелляционное обжалование и должно сопровождаться просьбой о восстановлении срока. Отсутствие же ходатайства о восстановлении срока влечет возвращение дополнительной апелляционной жалобы ее заявителю (подп. 2 п. 1 ст. 324 ГПК РФ).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: направление в суд апелляционной жалобы до составления решения суда в окончательной форме (краткой апелляционной жалобы) допустимо в исключительных случаях. Содержание такой жалобы должно указывать на обстоятельства, при которых она предъявляется: решение суда в окончательной форме не изготовлено, жалоба предъявлена для сохранения права апелляционного обжалования решения суда. В том случае, если суд по результатам рассмотрения такой краткой апелляционной жалобы определение об оставлении ее без движения не выносил, предъявление мотивированной апелляционной жалобы должно сопровождаться ходатайством о восстановлении срока для принесения дополнительной апелляционной жалобы.

Обжалуем по правилам ГПК РФ

Каков порядок обжалования, если судом срок изготовления решения суда нарушен, а краткая апелляционная жалоба не подана? Как следует из буквального содержания норм ст. 112, ст. 199, ст. 324 ГПК РФ предъявление апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции за пределами месячного срока, а точнее за пределами срока в 35 дней (пять дней на изготовление решения суда в окончательной форме и месяц на его обжалование) от даты оглашения решения суда, требует заявления ходатайства о восстановлении срока. В противном случае суд апелляционной инстанции при отсутствии в материалах дела, поступивших с апелляционной жалобой, определения суда о восстановлении срока возвращает материал в суд первой инстанции в связи с отсутствием определения суда, объясняющего причины пропуска срока. Суд апелляционной инстанции поступает так даже в тех случаях, когда апелляционная жалоба предъявлена в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, но за пределами срока в 35 дней после оглашения решения суда.

Нарушение сроков изготовления судебного акта является лишь уважительной причиной для восстановления срока заявителю (абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Из сказанного вытекает следующая рекомендация: апелляционная жалоба должна быть предъявлена с ходатайством о восстановлении срока во всех случаях ее принесения за пределами 35 дней со дня оглашения резолютивной части решения суда. Правило это действует и в тех случаях, если жалоба предъявляется в месячный срок от даты изготовления решения суда в окончательной форме и по причине превышения срока изготовления судебного акта судом.

Что на практике?

На практике часто случается, что суд, рассмотрев ходатайство подателя жалобы на решение, составленное с нарушением сроков, но поданное в пределах 30 дней от даты составления решения суда в окончательной форме, лишь констатирует в определении факт о том, что срок подателем жалобы не пропущен и отказывает в удовлетворении ходатайства. При таком, казалось бы, отрицательном определении об отказе в восстановлении срока вышестоящий суд принимает апелляционную жалобу к своему рассмотрению.

Как лучше обжаловать?

Лично я придерживаюсь мнения о том, что обжалование решения суда первой инстанции должно производиться с помощью апелляционной жалобы только после изготовления решения судом в окончательной форме именно так, как это предусматривает ГПК РФ. Такая процедура немного усложняет процесс обжалования для представителя стороны по делу в связи с необходимостью фиксации факта нарушения судом сроков изготовления решения. Для доказывания своевременности обращения стороны за решением суда следует каждый раз направлять письменное обращение в адрес аппарата судьи, указывая, что к дате конкретного обращения в установленные сроки решение суда в окончательной форме не изготовлено. Представляется, что включение в процессуальный закон правил о краткой апелляционной жалобе, если бы речь шла о полезности такого инструмента, необоснованно влекло бы изъятие из правил ГПК РФ о сроках составления судебных актов.

Всё об уголовных делах

Дополнение к апелляционной жалобе

— дополнение к жалобе (или дополнительная апелляционная жалоба) — это жалоба, направленная вдогонку летучке (либо основной апелляционной жалобе).

— основана возможность подачи дополнений к апелляции на норме ч.4 389.8 УПК .

Цели данного документа:

— зачем может понадобиться дополнять апелляционную жалобу ? Тут не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Целей может быть две.

Тактические цели дополнительной жалобы:

первая цель, лежащая на поверхности: просто дополнить основную жалобу, после подачи основной жалобы, нужно более детально отразить какой-либо тезис, либо удалось получить новые данные (документы и пр.).

вторая цель, не очевидная: затруднить противникам подготовку к «сражению». Когда Вы сдали жалобу в суд, начинается процесс ее обработки.

— в ходе этого процесса Ваши противники обязательно получат копию Вашей основной жалобы, то есть:

— они ознакомятся с ней.

— спокойно, без дефицита времени, подготовятся к судебному заседанию.

Им можно затруднить эту подготовку

— согласно ч.4 389.8 УПК «4) Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания».

Обратите внимание на два важнейших аспекта:

ч.4 389.8 УПК дополнительная апелляционная жалоба подается за 5 суток

а) Осужденный (его защита) могут подать дополнение практически в последний момент: за 5 дней до судебного заседания ( ч.4 389.8 УПК ). За этот срок невозможно направить копии дополнительной жалобы другим сторонам. Это означает, что противник получит возможность ознакомиться с Вашими дополнениями в самый последний момент. Он будет лишен возможности спокойно подготовиться к парированию Ваших новых аргументов.

ч.4 389.8 УПК в дополнительной жалобе нельзя требовать ухудшения

б) Сторона обвинения лишена возможности дополнить требования по ухудшению положения осужденного ( ч.4 389.8 УПК ).

Право подачи дополнений

— обратите внимание: подавать дополнения к апелляции вправе только те лица, которые уже подали апелляционную жалобу (это неочевидное условие, которое не зафиксировано к какой-либо норме).

— то есть, нельзя действовать по такой схеме: летучку подает одно лицо, а дополнение подает иное лицо (само жалобу не подававшее).

— если в суд поступит дополнительная жалоба от лица, не подававшего ранее жалобу, то суд вернет ее без рассмотрения, сославшись на ч.3 389.4 УПК .

Порядок подачи дополнительной жалобы

— формально, на дополнения к апелляционной жалобе распространяются требования ч.1 389.3 УПК (апелляционная жалоба подается через суд I-й инстанции).

— но в таком случае, суд I-й инстанции может не успеть переслать ее в апелляционный суд и она не поступит в срок, установленный ч.4 389.8 УПК .

— сдать дополнения нужно не в районный суд (вынесший приговор), а непосредственно в апелляционный суд. При этом у суда нет никаких иных вариантов, кроме приобщения дополнений к материалам дела (которые к этому моменту уже поступили в апелляционный суд)

— лучше не направлять по почте, а сдать непосредственно в приемную апелляционного суда.

Рекомендации по применению дополнительной жалобы:

— подаем основную жалобу.

— ждем, когда нас известят о дате судебного заседания ( 389.7 УПК ).

— не позднее 5 дней до начала заседания сдаем жалобу в суд. (Важно, не перепутайте: не в суд вынесший приговор, а непосредственно в апелляционный).

— формальные требования к дополнительной жалобе аналогичны требованиям, предъявляемым к основной жалобе (указаны в ч.1 389.6 УПК ). (Исключение: в дополнительной жалобе нет необходимости приводить «доводы, с указанием оснований, предусмотренных 389.15 УПК «, т.к. это Вы уже указали в основной или предварительной жалобе).

Три типа апелляционных жалоб

— в практике применяется три типа апелляционных жалоб, у каждого из которых своя отдельная задача.

— это так называемая «летучка», короткая и практически пустая жалоба. Нередко такую жалобу пишут, даже не получив на руки текст приговора. Ее единственная роль, это гарантировать себе, что не пропустишь 10-дневный срок, спокойно получить текст приговора и без спешки готовить полноценную апелляционную жалобу.

— этот тип апелляционной жалобы подается в идеальных условиях, когда не понадобилась эта суета с «летучкой», когда текст приговора вручен своевременно, имеется запас времени до истечения срока обжалования.

— этот тип апелляционной жалобы подается в случаях:

а) после «летучки», когда получив приговор Вы уже имеете возможность подготовить полностью аргументированную жалобу.

б) после подачи основной жалобы, если появилось намерение дополнить свои доводы.

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости. Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование. Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.

Что такое апелляция

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

  • при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.
    Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
  • при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.
    Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
  • при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.
    Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.
  • Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

    Что можно обжаловать

    Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:

  • на постановление о прекращении дела по разным основаниям . Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
  • на судебное постановление об избрании меры пресечения . Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
  • на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
  • на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока .
  • Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.

    Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.

    Сроки

    Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

    Смотрите так же:  Оплата больничного листа в 2020 году: процент от стажа. Как рассчитать страховой стаж для больничных листов
  • Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
    К примеру, приговор вынесен 01.06.2020, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.
  • Обычно жалоба сдается в канцелярию суда, но в некоторых случаях направляется почтой (неважно, заказной или простой). Штамп принятия почтовым отделением, имеющийся на конверте, является подтверждением даты сдачи письма. Если такая дата находится в пределах 10-дневного срока, даже при позднем фактическом поступлении письма в канцелярию суда срок считается соблюденным.
    Приведем пример. Костин А.В. был осужден приговором 02.04.2020 – соответственно, срок обжалования оканчивается 12.04.2020. Костин А.В. не успел до конца рабочего дня районного суда (до 17:30) сдать свою жалобу, поэтому отправил письмом в 20:00 через почтовое отделение, о чем свидетельствует штамп. Фактически конверт поступил в канцелярию только 16.04.2020, но при описанных обстоятельствах осужденный «уложился» в 10-дневный период.
  • Для осужденных, которые содержатся под стражей, 10 дней начинают течь со следующего дня после фактического вручения копии приговора. Для подачи жалобы в таком случае не требуется отдельного ходатайства о восстановлении пропуска.
  • Для остальных осужденных, их защитников, а также для потерпевших и государственного обвинителя пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению по ходатайству. Просьба восстановить период для обжалования может быть отражена в самой жалобе. Кроме того, ходатайство о восстановлении срока можно составить отдельно:
  • В Ленинский районный суд г. Кирова
    осужденного приговором Ленинского
    районного суда г. Кирова от 02.04.2020
    Плетнева Игоря Александровича

    ХОДАТАЙСТВО
    О восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования

    Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2020 я был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.

    Приговор был провозглашен 02.04.2020, но его копию я фактически получил 18.04.2020, о чем свидетельствует отметка в деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,

    Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2020.

    Исчислять срок с 19.04.2020 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.

    Плетнев И.А., 19.04.2020

    Как видно из образца ходатайства, оно составляется в свободной форме, но с обязательным указанием причины, по которой вы пропустили срок (получение копии по истечение 10-дневного срока – из-за командировки, болезни, работы почты и т.д.). Иными словами, вы обязаны обосновать свою просьбу дать вам возможность оспорить приговор. В конце ходатайства необходимо указать, с какого числа, по вашему мнению, следует исчислять новый 10-дневный срок для апелляционного обжалования.

    Ходатайство рассматривается тем же судьей, который выносил приговор. В некоторых случаях (отпуск, командировка, болезнь судьи) допускается рассмотрение и другим судьей, по поручению председателя. По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит отдельное постановление. Если указанная причина будет признана уважительной, срок восстанавливается. В случае, если суд сочтет причину пропуска неуважительной, выносится постановление об отказе в восстановлении 10-дневного периода — в этом случае заявитель вправе обжаловать принятое решение отдельно.

    Срок подачи жалобы на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста сокращен, он составляет 3 суток. Такой же срок отведен и для обжалования продления меры пресечения.

    Кто вправе подать апелляцию

    Уголовно-процессуальный закон наделяет правом обжалования следующих участников процесса:

    1. Осужденный и его защитник

    Представители этой стороны дела наиболее часто пользуются правом оспаривания. Осужденный может быть не согласен с фактом признания его виновным или только с назначенным наказанием. Адвокат и подзащитный могут составить одну жалобу на двоих или каждый свою в отдельности. Жалобы не могут противоречить друг другу – это недопустимо положениями об адвокатской этике. Если клиент считает неправильным применение той или иной статьи уголовного кодекса, защитник не вправе выражать противоположное мнение по тому же уголовному делу.

    В некоторых случаях наряду с адвокатом интересы обвиняемого в суде представляет общественный защитник (иногда их несколько), который тоже обладает правом обжалования.

    Такая возможность есть и у законного представителя. Например, если осужденный не достиг совершеннолетия, за него вправе подать апелляцию родители, но только те, кто признан официальным представителем. Это не лишает права несовершеннолетнего тоже обжаловать приговор, наряду с матерью или отцом.

    2. Потерпевший, его законный представитель или адвокат потерпевшего (по тем делам, где он привлечен к участию)

    Обычно пострадавшая сторона не согласна с мягким наказанием или исключением части обвинения из преступной деятельности фигуранта. Одним из представителей стороны потерпевшего считается государственный обвинитель – он тоже вправе выразить несогласие с приговором по различным основаниям, подать апелляционное представление (аналог жалобы). В некоторых случаях мнение гособвинителя может и не совпадать с мнением потерпевшего. Поскольку прокурор обязан осуществлять надзор не только за соблюдением уголовного закона, но и за самой процедурой рассмотрения дела, представления могут быть принесены и при отсутствии жалоб со стороны пострадавшего.

    3. Гражданский истец или ответчик

    В уголовных делах статус ответчика не всегда совпадает со статусом обвиняемого в одном лице. Так, если ДТП со смертельным исходом совершено в результате управления автомобилем, принадлежащем организации, иск потерпевших может быть адресован не только находившемуся за рулем виновнику, но и работодателю. Впоследствии, если с приговором в части иска работодатель не согласен, он вправе воспользоваться возможностью обжалования. Также и гражданский истец: если преступлением затронуты права других лиц, они могут быть привлечены в качестве истцов, имеющих право на апелляцию.

    Кто не имеет право на апелляцию

    Ни при каких обстоятельствах не могут подать апелляцию на решение суда по уголовному делу:

    • свидетель . Статус свидетеля предполагает больше обязанностей, чем прав. Так, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, не может задавать вопросы суду или участникам процесса, не должен уклоняться от явки в суд. Кроме того, свидетель не может подавать апелляционные жалобы на приговор.
    • специалист, эксперт . Это сторонние лица, которых суд или участники процесса приглашают для дачи пояснений о своих специальных познаниях. После того, как эти пояснения даны, специалисты не участвуют в заседании и не вправе подавать жалобы на решения суда.
    • следователи и иные представители правоохранительных органов, участвующие в расследовании (кроме прокурора). Это должностные лица, не имеющие права влиять на решение суда апелляционным обжалованием.
    • иные лица, не являющиеся сторонами по делу .
    • О чем писать в жалобе

      Основные требования к оформлению апелляции такие:

    • Сначала необходимо написать название суда второй инстанции, куда вы хотите обжаловать приговор. Это может быть краевой, областной суд того региона, где было вынесено районное решение. В Москве второй инстанцией для районных приговоров является Мосгорсуд.
    • Данные об авторе жалобы – обычно эта информация находится в конце текста и включает в себя не только ФИО и адрес проживания, но и статус – потерпевший, обвиняемый и т.д. Если жалоба составлена осужденным, содержащимся под стражей, необходимо указать, где конкретно он пребывает – то есть, в каком именно СИЗО. Особенно важно указывать свой статус тем, кто фактически участие в процессе не принимал, но на стадии следствия был признан потерпевшим или обвиняемым. Например, при неявке потерпевшего в судебное заседания с согласия противоположной стороны его следственные показания можно огласить. В некоторых случаях, по делам небольшой тяжести, закон позволяет и подсудимому не участвовать в заседании, что не лишает его права обжаловать впоследствии приговор или постановление.
    • Сведения о приговоре – в отношении кого он был вынесен, когда и каким судом, какая мера наказания была определена, если обвиняемого признали виновным. Если жалоба подается на оправдательный приговор, необходимо указать, по каким основаниям это сделал суд (за отсутствием состава или события преступления, за недоказанностью и т.д.).
    • К жалобе должны быть приобщены дополнительные документы, на которые в тексте есть ссылка и которые ранее не были представлены в суд первой инстанции. Те материалы или их копии, которые уже есть в томах уголовного дела, приобщать не следует. В то же время, в жалобе можно обратить внимание судебной коллегии на те или иные документы, которые ранее исследовались, но были неверно интерпретированы, или недостаточно полно изучены. Лучше указать листы дела и номер тома, где такие доказательства находятся – это будет удобно коллегии второй инстанции.
      Просьба исследовать конкретные доказательства может быть изложена и в отдельном письменном ходатайстве, поданном в апелляцию.
    • В жалобе необходимо указывать, желает ли ее автор участвовать в судебном рассмотрении. Нередко участники производства по делу не стремятся присутствовать при апелляционном разбирательстве и просят направить им определение по почте.
    • В конце текста должны быть проставлены подпись и число.
    • Наиболее важной текстовой частью апелляционного обращения являются доводы о несогласии с принятым решением в первой судебной инстанции. Недопустимо голословно утверждать о незаконности приговора – так можно столкнуться с отказом в принятии жалобы. Обязательно нужно указать, почему вы считаете результат разбирательства незаконным, при этом ориентироваться следует на основания, по которым можно отменить приговор или постановление.

      Основания к отмене или изменению приговора

      Об этом указано в статье 389.15 УПК РФ. Перед тем, как написать жалобу, нужно изучить эту норму процессуального закона и сопоставить те нарушения, которые есть в приговоре или деле, с каждым из оснований для его отмены (перечень исчерпывающий):

      Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела

      Часто это означает, что судом сделаны совершенно другие выводы по сравнению с бесспорно установленными фактами. Например, Филимонов А.Р. предоставил суду железнодорожные билеты, свидетельствующие о поездке в январе 2020 года в город Краснодар. Несмотря на это, судом указано в приговоре о присутствии Филимонова 21.01.2020 при избиении потерпевшего в городе Симферополь, при этом отсутствуют причины, по которым не приняты во внимание проездные документы. Здесь искажается достоверный факт судом, а значит, есть основания для отмены.

      В иной интерпретации несоответствие выводов иногда выражается в наличии противоречий в судебном решении. Так, суд обязан всесторонне исследовать представленные доказательства как защиты, так и обвинения, после чего сделать свои выводы о виновности или невиновности. В некоторых случаях в тексте одного и того же приговора суд ссылается на выводы, противоречащие друг другу. Это тоже основание для отмены судебного решения.

      Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

      Уголовных дел, в которых нет ни одного нарушения УПК, допущенного следователем или дознавателем, практически не существует (за редким исключением). Вместе с тем, не всякое нарушение уголовно-процессуального закона влечет оправдательный приговор. Верховный суд ориентирует районные суды рассматривать каждое доказательство на предмет допустимости и относимости к факту преступления, а выводы делать только на основе анализа всех доказательств. Иногда сами судьи допускают нарушение процедуры разбирательства, что считается существенным нарушением закона.

      Примером безусловного основания к отмене судебного решения являются:

    • отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседании;
    • неразъяснение прав осужденному;
    • отсутствие адвоката во время допроса в судебном заседании, или отказ в просьбе об ознакомлении с материалами дела;
    • рассмотрение дела судьей, который ранее уже принимал участие в разбирательстве (например, в качестве секретаря или прокурора);
    • непредоставление подсудимому последнего слова.

    Это не исчерпывающий перечень нарушений, которые считаются существенными. В каждом конкретном случае данный вопрос решается индивидуально.

    Неправильное применение уголовного закона

    Речь идет о неправильной квалификации содеянного или неверном выводе по применению общей нормы УК РФ – например:

  • необоснованно учтен рецидив преступлений, когда на самом деле его признаки отсутствуют (или наоборот, рецидив не учтен при его наличии);
  • неправильно определены смягчающие иди отягчающие обстоятельства;
  • неверно использованы правила сложения наказаний за несколько преступлений или по нескольким решениям;
  • неправильно определен вид колонии и т.д.
  • Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости вернуть дело прокурору

    Такие обстоятельства возникают в случае, когда следствием допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, при наличии которых нельзя принять вообще никакое решение (ни оправдательный, ни обвинительный приговор, ни прекращение). Например, когда направлено в суд дело, в обвинительном заключении которого не указано место, время, способ совершения противоправного деяния. В данном случае из материалов видно, что преступление было совершено и имеются доказательства вины, но решение принять не возможно, ведь объективные обстоятельства не установлены или не отражены в обвинении. Вернуть дело прокурору судья может и при невручении копии обвинительного заключения подсудимому.

    Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием

    Если подследственный соглашается сотрудничать с правоохранительными органами и подписывает об этом соглашение, он обязан изобличить других участников преступления, помочь в раскрытии происшествия и в обнаружении вещественных доказательств. Взамен на это закон позволяет назначать виновному не более половины максимального наказания, которое предусмотрено статьей УК РФ. Если приговор вынесен, но апелляционная инстанция заметит невыполнение условий досудебного соглашения, она вправе отменить решение первой инстанции.

    Несправедливость приговора

    Это основание, которое наиболее часто упоминается в жалобах осужденных. УПК РФ предусматривает, что приговор может быть изменен или отменен, если будет установлена его излишняя суровость. Например, когда впервые привлеченному к ответственности человеку назначают реальное лишение свободы, или несовершеннолетнему осужденному определяют наказание без учета особых льгот и т.д.

    В некоторых случаях потерпевшие могут обжаловать приговор ввиду чрезмерной мягкости. Это тоже основание для отмены, если апелляция обнаружит необоснованное занижение срока – например, когда при назначении наказания были учтены неподтвержденные смягчающие обстоятельства, несуществующая болезнь обвиняемого и т.д.

    Образцы апелляционной жалобы по уголовному делу

    Представляем вниманию читателя различные варианты образцов:

    Жалоба осужденного (наиболее часто подаются)

    В судебную коллегию
    Архангельского областного суда
    по делу Морозова Н.Г.

    Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2020 я осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    С самого начала следствия я признал свою вину в совершении разбоя, помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы. В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб.

    С приговором суда я не согласен, поскольку все вышеуказанные обстоятельства не были учтены при назначении мне столь сурового наказания. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители, которых я в последние годы содержал и которым помогал по дому. Без меня они не справятся.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 и 389.18 УПК РФ,

    Приговор Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2020 изменить: снизить назначенное мне наказание до 2 лет лишения свободы.

    Смотрите так же:  Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон. Выходное пособие при увольнении по соглашению сторон налоги

    Апелляционную жалобу рассмотреть в моем присутствии и в присутствии моего адвоката.

    Осужденный Морозов Н.Г.,
    17.04.2020.

    Апелляционная жалоба потерпевшего

    В основном, пострадавшие от преступления люди недовольны с решением в части гражданского иска или слишком мягкого, по их мнению, наказания виновному. Практически всегда жалоба потерпевшей стороны подается на оправдательный приговор.

    В судебную коллегию
    по уголовным делам Воронежского
    областного суда
    потерпевшего Никольского Г.О.
    по делу в отношении Родионова Е.Л.,
    Мишина Р.Р.

    Приговором Зареченского районного суда г. Воронежа от 20.04.2020 Родионов Е.Л. и Мишин Р.Р. осуждены по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по покушению на убийство данные лица оправданы за отсутствием состава преступления.

    Считаю, что решение суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, как того требует статья 297 УПК РФ.

    Судом сделаны выводы об отсутствии признаков преступления по ст. 105 УК РФ вопреки фактическим обстоятельствам, которые были установлены следствием.

    Так, в явке с повинной осужденного Родионова Е.Л. указано, что он вместе с Мишиным Р.Р. имел намерение причинить мне смерть, то есть убить меня. Из показаний свидетеля Матросова Н.Е. следует, что он слышал, как о совершении убийства Родионов и Мишин договаривались между собой. Из разговора было понятно, что Родионов должен будет 30.09.2020 принести охотничье ружье к дому 50 по ул. Весенняя, то есть к моему месту жительства.

    Таким образом, суд, оправдывая Родионова и Мишина по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, не принял во внимание фактические данные, сделал неправильные выводы, тем самым лишил меня как потерпевшего права на восстановление социальной справедливости и возмещение понесенного мною морального вреда в результате неудавшегося покушения на мою жизнь.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.16 УПК РФ

    Приговор Зареченского районного суда г. Воронежа от 20.04.2020 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

    Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие.

    Никольский Г.О.,
    25.04.2020

    Краткая апелляционная жалоба

    Бывает, что участник процесса еще не получил копию приговора, а 10-дневный срок обжалования уже походит к концу. Да, мы уже писали о том, что можно заявить ходатайство о его восстановлении, но этот вариант скорее подходит тем, кто узнает о судебном разбирательстве случайно. Если вы контролируйте срок и видите, что он истекает, допустимо написать краткую апелляционную жалобу, без указания на конкретные обстоятельства и факты, а после получения копии приговора составить дополнительную. Так не придется ходатайствовать о восстановлении 10-дневного периода, поскольку жалоба будет считаться поданной вовремя.

    В судебную коллегию Самарского областного суда
    Законного представителя несовершеннолетнего
    осужденного Макарова С.Н., 2002 г.р.

    КРАТКАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    Я, Макарова Елена Викторовна, являюсь законным представителем осужденного приговором Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2020 Макарова С.Н., признанного виновным в совершении грабежа, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

    Считаю, что приговор не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, подлежит отмене. Судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

    Полный текст апелляционной жалобы обязуюсь представить после получения копии приговора.

    Макарова Е.В., мать несовершеннолетнего Макарова С.Н.

    После того, как будет получена копия приговора, нужно написать дополнение к своей краткой апелляционной жалобе. Если таких дополнений не поступит, суд вправе вернуть краткий вариант автору без рассмотрения.

    В судебную коллегию Самарского
    областного суда
    Законного представителя несовершеннолетнего
    осужденного Макарова С.Н., 2002 г.р.

    ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

    05.05.2020 мною, Макаровой Еленой Викторовной, законным представителем осужденного Макарова С.Н., была подана краткая жалоба о несогласии с приговором Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2020.

    Копия приговора мною была получена 07.05.2020. В качестве дополнения обращаю внимание судебной коллегии на следующие нарушения закона, допущенного судом первой инстанции.

    Назначая наказание несовершеннолетнему Макарову, суд не учел смягчающие обстоятельства – его несовершеннолетие и полное возмещение вреда потерпевшему. В деле имеется расписка пострадавшего Немова Р.П. о том, что ему возмещена стоимость похищенного телевизора, мой сын принес ему извинения и на строгом наказании Немов не настаивает.

    Таким образом, приговор Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2020, которым моему сыну Макарову С.Н., 2002 года рождения, назначено наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии, является несправедливым и не соответствует личности осужденного.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 398.1, 389.18 УПК РФ

    Приговор Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2020 в отношении Макарова Сергея Николаевича, 2002 года рождения, изменить.

    Применить правила ст. 73 УК РФ, назначить испытательный срок осужденному.

    Жалобу прошу рассмотреть в моем присутствии.

    Макарова Е.В., законный представитель несовершеннолетнего Макарова С.Н.

    Дополнительная апелляция может быть подана не менее чем за 5 дней до назначенной даты рассмотрения. В противном случае дополнение остается без внимания судебной коллегии. Кроме того, в дополнение не могут быть включены основания, о которых не писалось в краткой жалобе. Поэтому в первоначальном тексте нужно указывать сразу все основания к отмене (мы о них писали выше), чтобы не столкнуться с возвратом жалобы.

    Возражения

    По аналогии с гражданским судопроизводством, где на иск противоположная сторона практически всегда отвечает письменно, на апелляционную жалобу каждый участник уголовного процесса вправе подать возражения.

    По сути, это несогласие с обжалованием. Жестких правил подачи возражений уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Право возразить закреплено в ст. 389.7 УПК РФ. Возражения можно подавать в любой срок до рассмотрения дела в апелляционном порядке. Если, к примеру, вы что-то забыли указать в первых возражениях, можно подать дополнительные, причем их количество не оговаривается законом.

    Сам текст составляется в свободной форме. Главное, чтобы было понятно, о чем вы пишите и к какому делу и приговору относится ваше мнение. Образец:

    ВОЗРАЖЕНИЯ НА
    АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
    осужденного Морозова Н.Г. в порядке ст. 389.7

    Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2020 Морозов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    В своей апелляционной жалобе осужденный пишет, что признал вину и способствовал раскрытию преступления, принес мне как потерпевшей извинения. Кроме того, Морозов написал о своем состоянии здоровья и просит снизить наказание до 2 лет лишения свободы.

    С доводами осужденного Морозова Н.Г. я не согласна. Во-первых, никаких извинений Морозов Н.Г. мне не принес. Более того, в период судебного разбирательства мне на сотовый телефон поступали звонки с угрозами, с целью изменения мною показаний. Считаю, что инициатором этих анонимных звонков был Морозов Н.Г.

    Во-вторых, мне не был возмещен материальный ущерб: осужденный так и не сообщил следствию, где находится похищенное у меня имущество, поэтому никакого способствования расследованию со стороны Морозова Н.Г. не было.

    В-третьих, Морозов Н.Г. – опасный преступник, который неоднократно ранее был осужден за корыстные преступления, в том числе и за грабеж. Во время разбойного нападения он вел себя агрессивно, я реально опасалась за свою жизнь. Считаю, что таким лицам, как Морозов, должен быть назначен длительный срок лишения свободы.

    Я полностью согласна с приговором и считаю, что оснований для снижения Морозову наказания не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.389.7 УПК РФ,

    Приговор Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Морозова Н.Г. – без удовлетворения.

    Потерпевшая Морозова П.Р.,
    25.04.2020.

    Чтобы составить возражения, необходимо знать, о чем другая сторона разбирательства пишет в своей жалобе. Ее копию вам обязан вручить суд до направления дела в судебную коллегию вышестоящей инстанции. Если по каким-то причинам копия жалобы не была вручена, необходимо обратиться к помощнику или секретарю судьи, выносившего приговор.

    Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

    Основные правила рассмотрения дела во второй инстанции следующие:

    1. Если апелляция назначается районным судом (например, когда обжалуется решение мирового судьи), то заседание второй инстанции начинается не позднее 15 суток с момента поступления уголовного дела в канцелярию.
      Если апелляция назначена в областном или краевом суде, то не позднее 30 суток (в Верховном – 45 дней). В этот срок можно подать отзыв апелляционной жалобы, если мнение ее автора изменилось и он по каким-то причинам передумал пересматривать приговор.
    2. Сколько длится апелляция? Предполагается, что решение второй инстанции будет вынесено уже в назначенный день. Вместе с тем, в некоторых случаях, при необходимости дополнительного исследования материалов дела, при уважительной причине неявки участника, который настаивал на своем присутствии, дело может быть отложено на другую дату, в пределах двухнедельного срока.Срок рассмотрения жалобы на меру пресечения составляет 3 суток со дня поступления материала в канцелярию областного суда.
    3. Апелляционным судом при назначении заседания должны быть извещены все участники не менее чем за 7 дней до даты заседания. Осужденные, содержащиеся в СИЗО, могут участвовать в рассмотрении посредством конференцсвязи – то есть, фактически их не доставляют в зал судебного заседания.
    4. В судебном заседании всегда участвуют государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего осужденного. Осужденный и потерпевший участвуют при наличии ходатайства о своем присутствии. Суд в некоторых случаях может признать участие осужденного обязательным (чаще всего так и бывает) вне зависимости поступила ли такая просьба.
    5. В начале судебного заседания секретарь объявляет, кто явился. Судья докладывает, какое дело рассматривается и чья жалоба поступила, кто принес возражения.
    6. В апелляции можно заявлять ходатайства и заявления. Например, об исследовании тех или иных доказательств, протокола судебного заседания первоначального разбирательства и т.д.
    7. Суд заслушивает мнение сторон по делу, обычно совпадающее с содержанием своих жалоб или возражений. От своей жалобы можно отказаться в любой момент до удаления судьи (или коллегии судей, если это областной суд) в совещательную комнату. Это можно сделать устно – тогда заявление будет записано в протокол. В случае отказа производство прекращается, если нет других жалоб.
    8. После исследования материалов дела и других доказательств суд предлагает перейти к прениям, то есть к заключительным высказываниям относительно решения суда первой инстанции. Первым выступает тот, кто обжаловал приговор. В конце осужденному предоставляется последнее слово.
    9. Суд удаляется в совещательную комнату, через некоторое время (от нескольких минут до нескольких часов) возвращается, объявляет решение, которым:
      • приговор может быть полностью или частично отменен, дело направлено на новое рассмотрение (в некоторых случаях дело может быть направлено прокурору для устранения препятствий рассмотрения);
      • приговор отменен и постановлен новый приговор;
      • приговор оставлен без изменения.

    В день провозглашения апелляционное решение вступает в законную силу. С этого времени приговор может быть обжалован вновь, но уже в кассационном порядке.

    Наши партнеры — юридическая компания ответит на ваш вопрос в течение 15 минут

    Здравствуйте
    Виновник по моему дтп с причинением тяжкого вреда здоровью приговорен к 2г ограничения свободы и 2г ограничения занимать должности связанные с управлением автомобиля и возмещению морального вреда 300.000. Я заявляла морального и материального вреда 800.000, но т.к. не было предоставлено документов подтверждающих матер.вред и упущенный доход, то суд присудил 300.000. Виновник подал апелляционную жалобу в Верховный суд республики Марий Эл. Он не согласен с суммой 300.000. Могу ли я на заседании предоставить доказательства материального вреда и упущенного дохода? Нужно ли писать возражение на жалобу или озвучить и предоставить их сразу на заседании? Спасибо.

    Здравствуйте, Валерия. Новые доказательства ущерба, в том числе упущенной выгоды в Верховный суд представлять не нужно, все это не будет принято во внимание, поскольку суд связан доводами жалобы — то есть, будет проверять обоснованность взыскания только 300000 рублей. А вот возражения напишите обязательно. Лучше заранее их подать, поскольку так суд заранее, при ознакомлении с делом, уже будет знать вашу позицию.

    Здравствуйте.
    Мы хотели бы написать апелляционную жалобу на 115 ч.2 пункт в . Приговорили моего мужа к 200 часам обязательных работ. Он ударил меня лопатои при нашей ссоре сам вызвал скорую. Помогал. Я полицию не вызывала. Вызвали работники травмы. В настоящее время мы примирились. Он должен сейчас был ехать устраиваться на работу . Меня скоро сократят. На что будем жить непонятно. Имееться несовершенолетнии ребенок 6 лет. Как правильно написать нам аппиляцию чтоб ему дали меньше часов.

    Здравствуйте, Кристина. Если вас не примирили в судебном заседании первой инстанции, на это может быть только две причины: либо об этом вы не заявляли, либо муж является ранее судимым лицом. Если он не судим и вы хотите примириться, об этом можно поставить вопрос и в апелляционной жалобе, тогда вы как потерпевшая тоже напишите жалобу, где попросите прекратить дело за примирением сторон.
    Если муж судим, 200 часов работ — более чем лояльное наказание, апелляционную жалобу смысла писать нет.
    Странно, что вы связываете факт назначения обязательных работ с отсутствием средств к существованию. Обязательные работы отбываются исключительно в свободное от работы время, 2-4 часа в день. Часто осуждённые специально просят отработку с 6 утра до 8 утра, до начала своей основной работы, чтобы кормить семью. Уверена, что и в вашей ситуации это возможно организовать.

    Да муж судим 15.12.2016 по ст.264 .1 УК РФ наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с запретом заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2.6 года. 28.03.17 года наказание в виде обязательных работ отбыл. С этим не имеет смысла писать апелляционную жалобу. в нашем городе совмещать работы невозможно потому что их попросту нет. Куда определили там и будешь отбывать часы. По 4 часа в день с 12 до 16.

    Кристина, не совсем верную информацию вы пишите. На основании ст.27 УИК РФ в дни, когда муж будет занят на основной работе, он обязан отбывать только 2 часа обязательных работ, а 4 часа — только с его письменного согласия. Конечно, это работает только в случае официального трудоустройства.
    По поводу времени отбывания (дневное) — нужно обратиться к начальнику инспекции с заявлением о том, что в эти часы у вашего мужа основная работа. Каждый год УФСИН утверждает перечень организаций, где может быть отработка. Таких организаций как минимум 10 в каждом городе, можно будет подобрать что-то подходящее. В основном, это дворнические работы по уборке улиц, с прорабом можно будет оговорить удобное время.

    Здравствуйте скажите пожалуйста если найдете много ошибок от приговора первой инстанции то не могут отказать в аппеляции.

    Здравствуйте, Наташа. Ошибки в приговоре действительно могут привести как к изменению приговора, так и к полной его отмене и направлению дела на новое рассмотрение. Ошибки могут быть любыми — в основном, существенными являются нарушения требований норм Обшей части УК или самой процедуры рассмотрения дела по УПК РФ.

    можно ли обжаловать приговор по уголовному делу по истечению срока давности в кассацмонном порядке?

    Здравствуйте, Егор. Можно, если ставится вопрос об улучшении положения осуждённого. Рекомендую подробнее прочитать об этом в нашей статье http://juresovet.ru/kassacionnaya-zhaloba-ugolovnomu-delu/.

    Здравствуйте, мужа осудили по ст.264.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. Есть ли смысл подавать апелляционную жалобу на основании того, что у него на иждивении двое малолетних детей и я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком пока еще до полутора лет, есть ссуда, которая взята в совместном браке, но на мне числится. Выплаты в июне по уходу прекратятся, и сейчас если его отправят в колонию поселения у нас на 3-х остается 8 тыс. детских + ссуда 3,500 + свет и оплата за мусор 1,000 = на месяц на 3 чел. 3,500. Один ребенок ходит в школу, нужны вещи я одна не потяну. Может ли суд на основании этого изменить меру наказания т.е. смягчить или наоборот может ужесточить. Как быть? Времени осталось мало на подачу жалобы.

    Здравствуйте, Татьяна. Полагаю, ваш муж не первый раз привлекается к уголовной ответственности, поскольку реальное лишение свободы по данной статье тем, кто совершает впервые преступление, практически никогда не назначается. Если это так, то смысла писать жалобу нет.
    Если ваш муж никогда ранее не привлекался к ответственности и попросту оступился в жизни, нарушив закон, можно написать такую жалобу. Если нет представления прокурора на усиление наказания, вторая судебная инстанция не вправе ужесточить положение осужденного.

    Добрый день. У меня такая проблема. Меня осудили по ст. 159 и суд постановил домашний арест на три месяца до конца следствия. Я живу с матерью- инвалидом на пенсии. Я до ареста работал и помогал финансово. Могу я как и есть ли смысл обжаловать решение суда? P.S. Со следователем я сотрудничаю и скрываться я не намерен

    Здравствуйте, Валерий. Вероятно, вас ещё не осудили, так как из комментария следует, что вы сотрудничаете со следствием. Вы вправе обратиться с ходатайством к следователю об отмене домашнего ареста, а также обжаловать решение суда, но шансы получить подписку зависят от части статьи 159 УК РФ. Если вас обвиняют в совершении преступления по ч.4 ст.159 УК РФ, вряд ли отменят домашний арест.

    Здравствуйте! Племянник осужден за кражу велосипедов (два эпизода), срок 2 г. 10 м. в колонии строго режима, ранее судим по ст. 228 ч.2. Второй участник кражи будет отбывать наказание в колонии общего режима, хотя был судим дважды и у него 19 эпизодов. Может ли мой племянник подать аппеляционную жалобу и надеяться на изменение вида колонии, т.к. у него одинокая мать-пенсионер и в семье еще есть несовершеннолетний ребенок. Спасибо.

    Здравствуйте, Полина. Апелляционную жалобу, если вопрос только в изменении режима, писать не стоит, она не будет удовлетворена. У вашего племянника рецидив, а по ст.58 УК РФ это только строгий режим. Что касается другого человека, которому назначен общий режим, мы не знаем всех обстоятельств — к примеру, предыдущие судимости у него могли быть погашены, или было наказание условным, как вариант — он был судим в несовершеннолетнем возрасте. Все эти обстоятельства говорят об отсутствии рецидива. Возможно, поэтому у него общий режим.

    Здравствуйте! Мне 76 лет, я пенсионер и инвалид 1 гр.. Супруга моя тоже лежачая больная (онкология, позвоночник и др.. Без посторонней помощи не выходит из дома).. В уголовном деле я являюсь пострадавшим. (Ст 158, ч.2, п а, б) . У меня украли ретро — автомобиль Ваз 2103 1974 г.в., который находился в нашей семье 44 года и в настоящее время служил нам только в качестве средства передвижения (больницы к врачам, в аптеки за лекарствами, в магазины за продуктами). Одним из похитителей — инициатором кражи- оказался мой сосед по дому несовершеннолетний ученик 9 кл. гимназии, который полностью признал свою вину.. Следствие его выделило в отдельное уг. дело. Его 20-летнего напарника (приплюсовав ему ещё ч.1 ст 150 УК РФ ), осудили ранее по совокупности статей на 1 год и 3 мес УСЛОВНО. А в отношении 9-классника- Постановлением суда освободили его от угол. ответственности по ст.90 УК РФ..Я с таким НЕСПРАВЕДЛИВЫМ решением суда не согласен и хочу подать апелляцию в Московский обл. суд. Настаиваю, чтобы суд признал его виновным и вынес пусть даже самое лёгкое наказание. Стоит ли мне это делать? (Украденную машину полиция нашла уже на разборке. Восстановлению она уже не подлежит. Я требую от похитителей возместить мне вместо украденной такой же а/м ВАЗ 2103 1972-1974г.в., купив его на рынке. Они отказываются и предлагают мне незначительную сумму, на которую можно купить только велосипед). А наша семья — пенсионеров и инвалидов- осталась без транспорта, который нам жизненно необходим.. Что делать и кто виноват? Спасибо. Заранее благодарю за ответ-консультацию . с уважением, А. Д. 29.05.2020…15-38.

    Здравствуйте, Анатолий Дмитриевич. Весь вопрос в том, что конкретно по ст.90 УК РФ несовершеннолетнему назначено. Если только предупреждение — вероятно, это слишком мягкий урок для вора, пусть и несовершеннолетнего. По моему мнению, вам можно обжаловать решение о воспитательных мерах, но не с тем, чтобы вынесли приговор и у ребёнка была судимость (не забывайте — его втянули в совершение преступления, раз есть ст.150 УК РФ у второго), а с тем, чтобы возложить сразу несколько обязанностей. К примеру, в соответствии с п. Г ч.2 ст.90 УК РФ, наряду с другими на несовершеннолетнего может быть возложена обязанность загладить вред потерпевшему. Кроме того, вы вправе взыскать в полном объёме ущерб с родителей.

    Здравствуйте, у меня такой вопрос. После нахождения трупа (моего отца) дело положили в долгий ящик, только через 5 лет после того как написали письмо на имя президента. Дела подняли шло разбирательство с 22.03.2017 года по сегодняшнее число 30.05.2020 ( это более 2 лет шло разбирательство) вроде как все было против тех людей которые убили отца. Один из обвиняемых сознался во всем и дал такие же показания как свиделеть. А в последнее время говорил что он себя оклеветал. Но сегодня был вынесен оправдательное решение. Что делать? как добиться справедливости? (если главный свидетель умер). Заранее спасибо, за уделенное время.

    Здравствуйте, Мария. Конечно, дать подробный совет трудно без изучения материалов дела. Нужно обжаловать приговор, и в жалобе указывать на достаточность доказательств вины. Скорее всего, главный свидетель был допрошен, и ввиду смерти можно использовать как доказательство протокол допроса его при жизни. Нужно оспаривать выводы суда, исходя из которых не были приняты во внимание признательные показания одного из подсудимых. Общее основание, по которому можно отменить приговор, заключается в отсутствии полного анализа доказательств обвинения и необоснованном принятии во внимание только лишь доказательств защиты. Вам нужно постараться все это подробно указать в жалобе.

    Здравствуйте! Мою дочь освободили под ограничение свободы судом первой инстанции, но прокурор написал возражение и областной суд отменил решение первого суда. Вопрос: в какую инстанцию обращаться дальше?

    Здравствуйте, Анна. Вероятно, вы имеете ввиду, что государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор — получается, это представление удовлетворено. Вам нужно понять, по каким основаниям отменили приговор. Это можно прочитать в апелляционном постановлении, копия которого должна была быть направлена вашей дочери. Если в нем указано, что прокурор обжаловал приговор по мотивам чрезмерной мягкости назначенного наказания, то вам можно обратиться в кассационном порядке с жалобой на это апелляционное постановление. Если приговор отменили по другим основаниям, пройдёт повторное рассмотрение дела в суде первой инстанции, при этом наказание не может быть суровее, чем изначально назначенное (ограничение свободы) — поэтому в такой ситуации дальнейшее обжалование нецелесообразно.

    Здравствуйте. Молодой человек осужден по 228.1. В ходе заседания суд намеревался из трех эпизодов третьей части сделать четвертую часть. Молодой человек правонарушение совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, сотрудничал со следствием, до суда был под подпиской, отягчающих нет. Обвинитель просил 8 лет 9 мес общего режима без штрафа. Приговор: 8,5 лет строго и штраф 60 т.р. Приговор пока не вручили, а на слух не понятно по какой части осужден. Вопросы: 1) может ли суд в ходе заседания переквалифицировать статью на более тяжелую (без проведения дополнительных следственных мероприятий); 2) по каким основаниям приговор может быть суровее, чем просит прокурор; 3) можно ли в данном случае подавать аппеляцию, не будет ли итог еще печальнее; 4) если подавать аппеляцию, то что просить смягчение режима, уменьшение срока, исключение штрафа или можно сразу все просить? Спасибо.

    Здравствуйте, Оксана. Суд не вправе ни при каких обстоятельствах ухудшить обвинение, не возвратив дело прокурору. Поэтому, если приговор вынесен и изначально вменялась часть 3 ст. 228.1 УК РФ, то эта квалификация так и должна остаться. Другое дело, что если эпизодов несколько, тогда наказание по ним должно быть сложено по ч. 3 ст 69 УК РФ.
    Наказание по приговору может быть жестче, чем просил прокурор, при этом мотивировка должна быть отражена в приговоре. Возможно, судья какое-то из смягчающих обстоятельств, названных прокурором, не учел. В вашем случае суд назначил менее суровое наказание, чем просил государственный обвинитель.
    Если у осужденного три эпизода по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказание, указанное вами, более чем адекватное, жалобу на суровость писать необходимости нет. Это практически минимальное наказание по данной статье. Если вы все же намерены писать апелляцию, опять же ухудшить положение вышестоящий суд не вправе (за исключением случаев, когда есть представление прокурора на мягкость). Режим колонии не поменяют однозначно, здесь предусмотрен только строгий. Можно просить исключить штраф ввиду отсутствия материальной возможности его оплаты.

    Вера, здравствуйте. Смущает именно то, что суд назначил более суровое наказание, чем просил государственный обвинитель. В общей сложности обвинитель просил 8 лет 9 месяцев в колонии общего режима (т.е. практически минимальный срок по этой статье и режим более мягкий, чем предусмотрено, там только строгий) и без наложения штрафа. Суд назначил 8,5 лет строго и штраф 60 т.р. Да я согласна, что в рамках данной статьи это наказание адекватное, но обвинитель просил менее суровое наказание!

    Здравствуйте, Оксана. Лишение свободы сроком 8 лет и 5(6) месяцев со штрафом считается менее суровым, чем 8 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. Штраф — это самый мягкий вид наказания из всех возможных. Поскольку обвинитель просил более длительный срок лишения свободы, это означает, что предложенное им наказание суровее, чем назначил суд. Почему обвинитель просил общий режим — сказать сложно, нужно смотреть материалы дела. По моему мнению, строгий режим назначен правильно.

    Здравствуйте, возможно ли условное наказание для несовершеннолетнего (16лет) по ст. 162/3? Первый раз. Вину полностью признал, раскаялся, характеризуется положительно, закончил 9 классов собрался поступать. Дали 3 года лишения свободы. Можно ли обжаловать и надеяться на условный срок? Никто не пострадал, ничего не взяли были пьяные, был нож, но не у нашего сына, нож признан бытовым. Потерпевший не настаивал на реальном лишении свободы в отношении нашего сына.

    Здравствуйте, Мария. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой с отягчающими признаками) является особо тяжким преступлением. Наказание за него предусмотрено в виде лишения свободы от 7 до 12 лет. Поскольку ваш сын является несовершеннолетним, верхний предел возможного наказания соответствует 10-ти годам, а нижний, по правилам ст. 88 УК РФ, сокращается вдвое — то есть, вашему сыну можно было назначить наказание от 3 лет 6 месяцев до 10 лет лишения свободы. Вы указали, что суд назначил 3 года. Это более чем мягкое наказание за такое преступление — обратите внимание: оно даже ниже, чем 3 года 6 месяцев (нижний предел). То, что ничего не взяли при разбое — не имеет значения, поскольку данное преступление окончено уже в момент нападения. Наказание в виде условного осуждения вряд ли возможно.
    В соответствии с правилами ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей вашего ребенка до вступления в законную силу приговора засчитывается как один день за полтора дня в колонии. То есть, сын будет отбывать фактически не три года, а меньше, если он находился до суда под стражей.

    Здравствуйте, через какое время возможно УДО для несовершеннолетнего (16 лет) по ст. 162/3? Первый раз. Вину полностью признал, раскаялся, характеризуется положительно, закончил 9 классов собрался поступать. Дали 3 года лишения свободы.

    Здравствуйте, Мария. По прошествии половины отбытого срока можно уже обращаться с ходатайством об удо. За время нахождения в колонии поведение Вашего сына должно быть идеальным.

    Здраствуйте вопрос такой,моего знакомого осудили на 2 года поселения,до суда он был несовершеннолетним и была условка 2 года!за кражу в магните!сейчас его бабушка хочет подавать апелляцию на пересмотр условного срока!стоит ли это делать?не назначат ли суровее режим?заранее спасибо!

    Здравствуйте, Галина. Режим не изменят, так как осужденный в в данной ситуации считается впервые отбывающим наказание в местах лишения свободы; за кражу из магазина (то есть преступление средней тяжести) режим колонии-поселении определён верно. Апелляцию на снижение наказания можно подать. Но при наличии условного осуждения и совершения нового преступления в период испытательного срока наказание вряд ли смягчат.

    Здравствуйте! мужа осудили по ст. 228 ч.1 на 8 месяцев итр. из за его нетрудоустройства наказание заменили на 2 месяца и 20 дней колонии поселений. приговор еще не вступил в законную силу. как можно применить к нему ст.72 части 2 и 3 для апелляционной жалобы? кроме этого трое несовершеннолетних детей, я не работаю, родители пенсионеры.

    Здравствуйте, Анна. Если суд содержится под стражей, то до вступления в силу постановления в отношении него могут применить зачёт в порядке ст.72 УК РФ — за тот период, пока будет рассматриваться жалоба.

    Здравствуйте хотела узнать,моего мужа осудили по ст.158 ч 2 идёт как рецидив ,дали ему 2 года строгого режима,подали апиляционную жалобу,возможно ли надеяться на то,что срок сбавят?ранее судим

    Здравствуйте, Анастасия. Могут снизить, но только до 1 года 8 месяцев лишения свободы, так как при рецидиве это минимум.

    Здравсивуйте, моего брата осудили по ст.163 ч.2 на 2года 6месяцев. По ст.264.1- 10 месяцев. Было еще условное осуждение. По совокупности получилось 3 года 3 мес. Строгого режима. Брат инвалид 1 гр., рак селезеночного изгиба толстой кишки ( С18.5) Что нибудь можно предпринять, чтоб ему поменяли место отбывания? Приговор вынесли 26.11.19

    Здравствуйте, Лариса. Апелляционную жалобу можно подать, срок еще не прошел. Но, видимо, в действиях брата был рецидив, то есть у него есть непогашенная судимость за совершенные ранее преступления, при этом он не первый раз попадает в места лишения свободы. Если это так, то снижение наказания и изменение режима маловероятно, при условии, если суд в приговоре учел состояние здоровья. Если в приговоре нет указания на то, что в качестве смягчающего обстоятельства признано заболевание, то шанс снизить наказание есть.

    Смотрите так же:  Разъясняем законодательство. Штраф за жилье без регистрации

    По admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *