Определение № 11-14. Заявление на выдачу судебного приказа рб

Определение № 11-14/2017 11-237/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 11-14/2017

24.01.2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухамедьяровой Р.А.

с участием представителя БАШКОМСНАББАНК (ПАО) по доверенности №5554 от 10.03.2016 года Анищенко Я.Р.

при секретаре Мутьевой А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

ДД.ММ.ГГГГ БАШКОМСНАББАНК (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка № по РБ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должников ФИО2 и ФИО1.

Определением мирового судьи судебного участка № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с должников задолженности отказано.

Не согласившись с определением заявитель обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что Банк считает обжалуемое Определение незаконным и необоснованным.

БАШКОМСНАББАНК (ПАС)), обращаясь в суд защитой своих прав и законных интересов. Просит суд отменить определение Мирового судьи судебного участка № по РБ от 09.1 1.2016; материал направить на новое рассмотрение для выдачи судебного приказа.

На судебном заседании представитель БАШКОМСНАББАНК (ПАО) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3жалобу поддержала.

Выслушав представителя банка, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции’ target=’_blank’>331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. Раздел III. Производство в суде второй инстанции > Глава 39. Производство в суде апелляционной инстанции > Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке’ target=’_blank’>330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке является нарушением или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Положения главы 11 ГПК РФ «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направленным на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят бесспорный характер.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и ФИО1, как поручителем, был заключен договор поручительства №IKI10РЗ-14.

Пунктом 7 статьи 127 I IIK РФ установлено, что в судебном приказе, в том числе указывается размер неустойки, если ее изыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В соответствии с п. 10.4 и 10.5 кредитного договора заемщики уплачивают неустойку за нарушение сроков возврата кредита или уплаты процентов.

Из вышеизложенного следует, что требование Банка о взыскании неустойки, предусмотренной договором, не является препятствием к вынесению судебного приказа.

Следовательно, выводы ода первой инстанции о том, что изыскание убытков, возникших у Банка вследствие неисполнения должниками своих договорных обязательств, свидетельствует о наличии спора о праве, является несостоятельными.

Согласно ч.1 ст. Раздел III. Общая часть обязательственного права > Подраздел 1. Общие положения об обязательствах > Глава 23. Обеспечение исполнения обязательств > § 5. Поручительство > Статья 363. Ответственность поручителя’ target=’_blank’>363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Действующее процессуальное законодательство не ограничивает права взыскателя просить о выдаче судебного приказа в отношении нескольких должников, если они являются солидарными, или в отношении только одного из них.

Кредитный договор и договор поручительства и другие подтверждающие требование документы были представлены Банком.

Факт солидарной ответственности поручителя и заемщика по кредитному договору в случае его ненадлежащего исполнения сам по себе не свидетельствует о наличии спора о праве.

0Согласно положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

Поручительство: 6. Если заявленное взыскателем требование адресовано нескольким лицам, являющимся солидарными должниками (например, к заемщику и поручителю по кредитному договору), либо в одном заявлении, поданном взыскателем, указано несколько требований (например, о взыскании суммы основного долга и неустойки), судебный приказ может быть вынесен мировым судьей, арбитражным судом, если общий размер заявленных требований не превышает пределов, установленных статьей Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел I. Приказное производство > Глава 11. Судебный приказ > Статья 121. Судебный приказ’ target=’_blank’>121 ГПК РФ и статьей Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел > Глава 29.1. Приказное производство > Статья 229.2. Дела приказного производства’ target=’_blank’>229.2 АПК РФ.

При предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), размер требований к каждому из таких должников не должен превышать установленных статьей Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел I. Приказное производство > Глава 11. Судебный приказ > Статья 121. Судебный приказ’ target=’_blank’>121 ГПК РФ и статьей Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел > Глава 29.1. Приказное производство > Статья 229.2. Дела приказного производства’ target=’_blank’>229.2 АПК РФ пределов. В отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

Требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Исходя из пункта 1 статьи Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел > Глава 29.1. Приказное производство > Статья 229.2. Дела приказного производства’ target=’_blank’>229.2 АПК РФ требование взыскателя следует рассматривать как признаваемое должником, если несогласие с заявленным требованием и обосновывающими его доказательствами не вытекает из представленных в суд документов.

О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении действительности сделки, из которой возникло требование, а также размера заявленных требований.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел I. Приказное производство > Глава 11. Судебный приказ > Статья 121. Судебный приказ’ target=’_blank’>121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 — 3 статьи Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел > Глава 29.1. Приказное производство > Статья 229.2. Дела приказного производства’ target=’_blank’>229.2 АПК РФ).

Таким образом, при принятии определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей были неправильно применены нормы материального и процессуального права. Суд отменяет определение от ДД.ММ.ГГГГ и направляет дело на новое рассмотрение.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № по РБ от 09.1 1.2016; материал направить на новое рассмотрение.

Заявление о выдаче дубликата судебного приказа

Образец заявления о выдаче дубликата судебного приказа, с учетом действующего последних изменений законодательства. Судебный приказ выдается судом в случае рассмотрения гражданского дела в приказном производстве. Судебный приказ сам является исполнительным документом. Дополнительный исполнительный лист в этом случае не выписывается.

В случае утери судебного приказа его исполнение невозможно. С копиями судебного приказа судебные приставы-исполнители работать не будут. В этом случае необходимо обратиться в суд, который выдал судебный приказ, с заявлением о выдаче его дубликата. Обычно это мировой судья, поскольку дела о выдаче судебных приказов подсудны именно мировым судьям.

Процедура выдачи дубликата судебного приказа аналогична выдаче дубликата исполнительного листа. Суду необходимо представить заявление на выдачу дубликата, документы, подтверждающие его утерю. По заявлению проводится судебное заседание, которое заканчивается вынесением определения. Определение о выдаче дубликата или об отказе в его выдаче может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение мирового судьи.

Определение, которым заявление о выдаче дубликата удовлетворено, после вступления в законную силу послужит основанием для изготовления дубликата судебного приказа. Дубликат по содержанию будет соответствовать оригиналу, имеет с ним одинаковую силу. Если после выдачи дубликата будет найден оригинальный судебный приказ, оригинал необходимо сдать в суд, как недействительный документ, или уничтожить самостоятельно.

Если заявителем впоследствии будет утрачен дубликат судебного приказа, он вправе вновь обращаться в суд за выдачей дубликата, указав обстоятельства произошедшего и приложив подтверждающие документы. Госпошлина за выдачу дубликата не уплачивается, в связи с изменениями налогового законодательства, вступившими в силу с 01.01.2013 года.

Рекомендуем при подготовке заявления соблюдать общие правила оформления исковых заявлений в суд по гражданским делам.

Образец заявления о выдаче дубликата судебного приказа

В __________________________
(наименование суда)
Заявитель: ___________________
(ФИО полностью, адрес)
Должник: ____________________
(ФИО полностью, адрес)

Заявление о выдаче дубликата судебного приказа

«___»_________ ____ г. был вынесен судебный приказ по заявлению _________ (ФИО взыскателя) к _________ (ФИО должника) о _________ (указать сущность взыскания).

Судебный приказ был утрачен при следующих обстоятельствах _________ (указать обстоятельства утраты судебного приказа), что подтверждается _________ (указать, чем подтверждается утрата судебного приказа), предпринятые мною меры по розыску _________ (указать, какие меры предпринимал взыскатель для поиска утраченного судебного приказа).

Судебный приказ еще до конца не исполнен, необходимо выдать его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Выдать дубликат судебного приказа от «___»_________ ____ г. по заявлению _________ (ФИО взыскателя) к _________ (ФИО должника) о _________ (указать сущность взыскания).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  • Копия заявления
  • Документы, подтверждающие утрату судебного приказа
  • Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о выдаче дубликата судебного приказа
  • Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

    Скачать образец заявления:

    Заявление о выдаче дубликата судебного приказа

    43 комментария к “ Заявление о выдаче дубликата судебного приказа ”

    судебный приказ отослала в другой регион приставам, постановление не получила…,должрик банкротится, времени на переписку нет…, могу зпросить дубликат ? приказ не исполнялся

    Дубликат судебного приказа выдается только в случае, если потерян подлинник. Продумайте, что написать в основание такого заявления, Ваша версия для суда не будет уважительной.

    Добрый день) подскажите пожалуйста, если судебный приказ не доходит до места исполнения по алиментам взыскания, в данном случае, то с какого момента будут выполняться выплаты, с момента получения или образования документа? Если с даты документа, то как будет взыскиваться задолженность , частями к основной сумме месячной выплаты или сразу например суммой алиментов за 3 месяца? Не хочется чтобы должник остался совсем без денег! Спасибо за ответ!

    Алименты взыскиваются с момента подачи заявления о их взыскании, это специально отражается в судебном приказе. Задолженность за предыдущие месяцы взыскивается одновременно с текущими начислениями алиментов. В законе предусмотрено, что общий размер удержаний не может превышать 75 % от заработка (обычно бухгалтерия удерживает по 50 %), до полного погашения долга.

    Добрый день, подскажите пожалуйста, судебный приказ вынесен 01.10.2015 г., 16.10.2015 г. вступил в силу, по словам секретаря через месяц после вступления в силу направлен в наш адрес (Истца), по настоящее время нами судебный приказ не получен. Каким образом в заявлении можно указать факт утраты судебного приказа, ведь это произошло не по нашей вине?

    Уточните, отправлялся ли судебный приказ с судебного участка мирового судьи. Если действительно направлялся, это должно быть сделано заказным письмом, возьмите на почте справку, что письма из суда в период с октября 2015 года по январь 2016 года не получали. Перечисленные обстоятельства укажите и в заявлении о выдаче дубликата судебного приказа.

    Здравствуйте! Подскажите как правильно написать письмо в суд другого города что бы мне отправили дубликат вынесение судебного решения по аллиментам и исполнительный лист с которым ознакомился должник о сумме долга за неуплату в 2 года , ранее мне не высылали ничего.

    Если Вам ранее эти документы не выдавались, нужно суд просить выдать копию решения и исполнительный лист, а не дубликаты. Образцы таких заявлений есть на сайте.

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, судебным приставам, в 2009 году им был отправлен судебный приказ о взыскании алиментов, в 2010, 2011, 2012 г-хх мною было получены от них справки по месту требования (имеются ксерокопии) а в 2016 г. судебный приказ у них в базе не числится, как такое может быть и что в этом случае нужно предпринять .

    Вам нужно получить справку об утере судебного приказа службой судебных приставов для того, чтобы обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа. Справка о том, что судебный приказ в базе не значится, ни о чем не говорит. Они должны пояснить, куда он делся. Пишите им подробное заявление с просьбой разъяснить причины утраты судебного приказа.

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я хочу написать заявлние на выдачу судебного приказа на уплату алиментов, но мне его надо будет потом отдать бывшему мужу на работу, чтобы с з/п взыскивали алименты на содержание ребенка, но он так же получает пенсию(ушел досрочно на пенсию), какой документ мне передать в пенсионный фонд, чтобы шли отчисления с пенсии на уплату алиментов, пойдет ли копия судебного приказа или попросить выдать два судебных приказа?

    Вам нужно просить мирового судью выдать 2 судебных приказа, для того, чтобы направить их по месту получения дохода должником. судебные приказы лучше подать через судебных приставов, которые проконтролируют администрацию предприятия и Пенсионный фонд РФ.

    Какую причину указать в заявлении,если просто потеряла судебный приказ?

    Пишите так, как оно и есть на самом деле. Укажите подробно когда. где и при каких обстоятельствах потерялся судебный приказ, предпринимали ли Вы меры по его поиску и какой это принес результат. У суда должны быть данные, позволяющие сделать вывод. что судебный приказ действительно существует в одном экземпляре.

    Здравствуйте! На алименты подавала в другом городе, там судебный приказ отдала приставам, через некоторое время я уехала, прошло 7 лет как истец уже не выплачивает алименты. За это время я отозвала исполнительный лист, где я прописана и проживаю на данный момент. Теперь бывший муж переехал туда где сейчас проживаю Я. Я хочу возобновить судебное решение по взысканию алиментов но у меня только копия от него и исполнительный лист. Делала запрос приставам они отвечают что письмо «Судебный приказ» зарегистрировано заказным и было направлено по указанному Вами адресу , но у меня его нет все письма их есть а этого нет. А мне нужно запросить дубликат «Судебного приказа» что нужно сделать, как написать, какие документы приложить. Спасибо за раннее!!

    Смотрите так же:  Защита прав потребителей. Возврат товара без чека леруа мерлен

    Подавайте заявление по этому образцу в суд, который выдавал судебный приказ. В качестве доказательств утери приложите письмо судебных приставов, укажите, что у вас на руках его нет.

    Получила дубликат судебного приказа о взыскании алиментов в январе 2017 г. Судебный приказ с 2009 г. С какого момента начисляются алименты?

    Если раньше судебный приказ не предъявлялся для исполнения в службу судебных приставов, то взыскание алиментов будет производиться не более чем за 3 прошедших года, то есть с 2014.

    Подскажите пожалуйста, ситуация следующая. Был получен судебный приказ по делу между юр.лицами. Обжалован не был, исполнен не был, т.к. ответчик начал процедуру банкротства. Нами было подано требование и по вынесенному определению направлен в суд в том числе Судебный приказ, полученный по делу ранее (с синем штампом АС копия верна, и подписью). Тем не менее суд опять вынес определение и требует предоставить нам(заявителю) заверенную надлежащим образом копию судебного приказа с отметкой о вступлении в законную силу. У меня на руках осталась только нотариально заверенная копия судебного приказа. Что мне нужно отправить на это, или запросить АС выдать дубликат судебного приказа? И о какой отметке идет речь?

    После вступления в законную силу на судебном приказе ставиться отметка о том вступил ли он в законную силу и с какого числа. Вам нужно обратиться в канцелярию суда для получения копии судебного приказа с отметкой о вступлении его в законную силу. Дубликат выдается только в случае утраты подлинника судебного приказа.

    Добрый день! Бухгалтерия потеряла оригинал судебного приказа на удержание алиментов. Наш «отец» уволился. Уже узнала, что со справкой об утере подлинника обращаюсь в суд за дубликатом. Но где «отца» дальше разыскивать, не знаю. Прописан в респ. Карелия, фактически много лет живет в СПб. При обращении в свой суд, в котором получала 2 года назад Приказ, услышала, что я сама должна обратиться к Приставам по месту ЕГО прописки. Возможно обратиться к тем самым приставам посредством заказной корреспонденции? Каковы мои дальнейшие действия, чтобы продолжить получать алименты? У меня двое детей 3 и 6 лет, поездка невозможна. Спасибо

    Ваша поездка к приставам не нужна. отправляйте дубликат приказа с заявлением о возбуждении исполнительного производства по месту прописки должника. Искать его — задача приставов. В заявлении подробно опишите как и когда ранее взыскивались алименты. что вам известно о его местонахождении. реально воздействовать на должника можно только индексацией задолженности по алиментам.

    Здравствуйте,такая ситуация.
    В 2004 году по судебному приказу бывшему мужу присудили выплачивать алименты,2 года он платил и к служил в армии,после уволилися уехал на родину и перестал платить алименты .В 2008 году написала заказное письмо в его районный суд,приложила приказ,оригинал,( и к с копиями не работают).Получила ответ что да у них имеется производство и все такое,что у него имеется долг на 2008 год в сумме 30.000 но он не работает и выплачивать соответственно не может.На сегодняшний 2017 год не выплатил ни копейки.Звонила по в суд по его месту житёльстважительства,хотела узнать как обстоят дела.,оказввается его в базе нет,документов моих нет,и вообще у них обновились базы с 2011 года и они ничего незнают.Подскажите это может быть основанием для выдачи дубликатов судебного приказа, что бы попробовать подать на него в розыск?спасибо

    Вам нужно написать заявление в службу судебных приставов. Только их письменный ответ послужит доказательством утраты судебного приказа.

    Здравствуйте. Подскажите, нужно получить дубликат судебного приказа о взыскании алиментов. я не помню дату и год вынесения судебного решения. уже прошло около 10 лет. что писать в заявлении на получение дубликата?

    Укажите приблизительные сведения. Суд найдет судебный приказ по картотеке.

    Здравствуйте.
    Год назад подписала документы у пристава о примерении и о приостановлении взыскания алиментов.
    Сейчас хочу возобновить всё, но судебного приказа на руках нет. Я не помню что б мне его возвращали, т. к. документы я храню строго в отдельной папке. Пристав утверждает что он его возвращал мне…
    Как мне подать на выписку дубликата, что писать?

    Возьмите у пристава справку, что судебный приказ был выдан вам на руки. В заявлении укажите, что подлинник судебного приказа вами утерян.

    А как будет выглядеть заявление, если я хочу что бы судебные приставы ппросто предоставили копии судебного приказа ? Не выдали их, а просто хотя бы их показали мне ?

    Вы можете получить копию судебного приказа в суде оформив заявление об ознакомлении с материалами гражданского дела. Или ознакомиться с материалами исполнительного производства у судебных приставов — заявление об ознакомлении с исполнительным производством.

    Здравствуйте, помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В 2011 году был взят кредит, который 11 месяцев погашался, а затем в связи с ликвидацией предприятия потеряла работу и осталась без денег. Поскольку по договору это был страховой случай, поставила банк в известность и запросила выписку, но ответа из банка не получила. Все это время о кредите никто не напоминал.
    На прошлой неделе по повестке вызвали в суд, как оказалось, по заявлению коллекторского бюро о процессуальном правопреемстве. И тут выяснилось, что банку был выдан судебный приказ на взыскание долга по кредиту еще в 2013 году, т.е. более 5 лет назад. Где все это время был судебный приказ я не знаю. Почти 2 года назад банк на основании договора цессии уступил права требования коллекторам. Теперь они обратились в суд с просьбой заменить взыскателя.
    Что мне делать? Судебный приказ я не получала. В материалах дела подшито вернувшееся письмо. Меня сразу обвинили, что я уклонилась от получения, хотя это не так. Нужно ли получать и отменять судебный приказ, ведь прошло более 3х лет?

    Срок отмены судебного приказа начинает течь только с момента его личного получения. Получайте и отменяйте.

    Здравствуйте. Подскажите как быть. В 2013 году было решение суда о взыскании алиментов. В связи с пожаром домовладения, переехала в другой город и не получила судебный приказ. Почтой так же не получила. Как мне обратиться в суд чтоб получить судебный приказ? Какое заявление в суд?

    Вам нужно направить в суд заявление о выдаче судебного приказа. Не дубликата, а подлинника судебного приказа.

    Здравствуйте. Суд. приказ от 22 сентября 2017г,был отправлен не в тот фссп. Через прокуратуру 13мая 2020г. получила ответ с копией письма из фссп от 13 марта 2020г. с сообщением, что фссп ЯКОБЫ вернул мне все документы и узнала об отказе в исполнительном производстве. Можно ли как то разыскать эти документы? Почему приставы сами не перенаправили документы в нужный фссп (они находятся в 20 мин езды друг от друга). Если получать дубликат, то как это сделать ведь в письме написано, что фссп вернул документы?

    Так часто бывает, судебные приставы теряют документы, но составляют «липовые» документы об отправке по почте. Вы можете попытаться найти документы, но это займет много времени и сил. Поэтому порекомендуем подать в суд заявление о выдаче дубликата судебного приказа — это будет быстрее и проще. К заявлению приложите письмо ФССП, а в тексте заявления укажите, что письмо не получали. Дубликат судебного приказа лучше получить на руки и лично подать в службу судебных приставов.

    Обращалась в суд, там отказали в принятии заявления на выдачу дубликата (см.вопрос выше) пока я не предоставлю справку об отказе в возбуждении исполнительного производства. Приставы игнорируют мои письма и получить от них что-то нереально. И находятся в другом городе. Что делать в данной ситуации? Как получить дубликат?

    Отправьте заявление о выдаче дубликата в суд по почте. Дополнительно в заявлении укажите о переписке с приставами и их отказе выдать вам какие-то документы. Заявите суду ходатайство об истребовании в ФССП постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (Ходатайство об истребовании доказательств).

    Здравствуйте!
    Получила на руки копию определения об отмене судебного приказа.
    Кредит был мной получен в размере 19000 рублей,выплачен в размере 41200 рублей,но банк потребовал выплатить еще 32000 рублей,я предъявила все платежки мировому судье и подала возражение об отмене судебного приказа,судебный приказ отменили,мне на руки выдали копию определения об отмене судебного приказа,копию также вероятно выслали банку.
    В службе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство,с меня сразу же удержали пенсию за месяц ,судебным приставам я пока не подала копию определения,в течении года мне звонили и угрожали коллекторы банка Тинькофф,в конце года попала под ст.46 п.4,после 6 месяцев мне стали опять поступать звонки каждый день по 2 раза,на мои доводы,что суд.приказ отменен и с меня удержали 15000 рублей,мне отвечают,что отмена суд.приказа ни о чем не говорит и требуют оплатить 32000 рублей или….а также мне пришла СМС от коллекторов «Феникс»,что лучше по хорошему оплатить,суд-нет или…
    Вопрос-
    1.Неужели в банке Тинькофф нет учета поступающих средств ,а также банк же получил копию определения от суда…
    2.Коллекторское агенство «Феникс» был создан при банке в целях экономии средств,
    имеют ли право коллекторы проявлять инициативу при обращении банка в суд,потом отмены судебного приказа?Должны ли они обращаться в суд за исполнительным листом или получить доверенность на свои действия?
    Самое главное-я выплатила кредит,+ с меня удержали еще 15000 рублей,итого 56200 рублей,а с меня требуют еще 32000 рублей,все мои доводы разбиваются как об стенку горох-плати.
    В банке суд.приставов после закрытия исп.производства по ст.46 п.4 суд.производства так и остается закрытым.
    Что мне предпринять?
    Я хотела бы вернуть свою пенсию,могу ли вернуть и будут ли вызваны обе стороны и в какой срок это возможно,надо ли написать мне заявления о возврате моих денег?
    и еще вопрос-когда я принесу судебному приставу копию определения об отмене судебного приказа,будет ли пристав с ним работать?

    Вам нужно лично обратиться в банк, попросить расчет задолженности, по нему свериться, какие ваши платежи учтены и почему образовалась такая задолженность. Отмена судебного приказа не означает, что вы банку ничего не должны. Банк имеет право требовать у вас выплатить задолженность как добровольно, так и через суд. Только теперь в исковом производстве. Поэтому вам нужно разобраться, как образовалась задолженность.
    Вы можете вернуть деньги, удержанные по отмененному судебному приказу. Для этого нужно подать мировому судье заявление о повороте исполнения.

    Подала заявление в суд о выдаче дубликата решения суда на алименты пришло определене а дубликата так и нет прошло уже 2 месяца

    Вам нужно позвонить на участок мирового судьи. Причины могут быть разнообразные.

    Образец заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд

    В порядке приказного производства рассматривают споры в размере до 400 тыс. руб. Суд вынесет заключение на основании письменного обращения взыскателя и приложенных к нему документов. Чтобы подать в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа, воспользуйтесь образцом.

    Проверенный образец ускорит работу по подготовке заявления в арбитражный суд о выдаче судебного приказа

    Заявление подают в бумажной или электронной форме. Если правильно составить заявление и надлежаще подобрать пакет документов, инстанция выдаст приказ о взыскании долга (ст. 229.1. АПК РФ).

    Приказный порядок позволяет взыскать с неплательщика долговое обязательство за короткое время и с меньшими тратами, чем при обычном рассмотрении. Письменное обращение не могут оставить без движения или рассмотрения. Также в данном случае не применяют:

  • обеспечительные меры,
  • примирительные процедуры,
  • встречный иск,
  • претензионный/досудебный порядок.
  • Не вызывают взыскателя и должника, отсутствует судебное заседание – судья рассматривает вопрос единолично. Госпошлина по требованию имущественного характера меньше на 50 % (п. 4.1, ч. 1, ст. 333.21 НК РФ).

    Законодатель установил сроки, в рамках которых арбитражный суд рассматривает заявление о выдаче судебного приказа, выносит заключение, а также сроки обжалования:

  • в течение 10 дней выносят приказ;
  • в течение 3 дней вынесут определение о возврате заявления, если судья нашел нарушения или дело в приказном порядке не рассматривают;
  • в течение 5 дней должнику направляют копию судебного акта;
  • в течение 10 дней ответчик может возразить;
  • в течение 5 дней сторонам направят копии определения об отмене приказа, если ответчик вовремя подал возражения и приказ отменили;
  • в течение 2 месяцев должник может обжаловать акт в кассации, если пропустил срок подачи возражений (ст. ст. 229.5, 276, 288.1. АПК РФ).
  • Заявление в арбитражный суд на выдачу судебного приказа подписывает взыскатель лично или его представитель. Документы передают в виде подлинников или копий (скан-копий). Их заверяют надлежащим образом (ч. 8 ст. 75 АПК РФ).

    Если электронные документы взыскатель подпишет усиленной квалифицированной подписью, то они будут равнозначны собственноручной подписи. В противном случае достоверность не установят (ст. 6 ФЗ от 6.04.2011 № 63-ФЗ, п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62).

    Что указать в заявлении о вынесении судебного приказа в арбитражный суд

    Заявление в арбитражный суд о выдаче судебного приказа должно содержать:

    1. Название суда.
    2. Наименование взыскателя, место его проживания/нахождения, ИНН, ОГРН, реквизиты банка и прочие сведения.
    3. Данные об ответчике-предприятии/предпринимателе (наименование, местонахождение, ИНН и ОГРН/ЕГРИП, если есть). Либо данные о должнике-гражданине (ФИО, дату, место рождения/проживания/работы, какой-либо из идентифицирующих документов – ИНН, СНИЛС, данные паспорта/водительского удостоверения/автотранспорта).
    4. Сумму требования.
    5. Описание обстоятельств, при которых требования возникло.
    6. Ссылку на документальное основание (расписку, договор, гарантийное письмо и т. д.). Документ также следует иметь в наличии. Он подтверждает возникшее обязательство и содержит сведения о сроке, когда оно должно было быть исполнено.
    7. Перечень документов.
    8. Стоимость имущества (если истребуют движимое имущество).

    Вместе с заявлением о вынесении судебного приказа представьте в арбитражный суд:

  • документы, которые подтверждают задолженность;
  • документ об уплате госпошлины;
  • подтверждение, что неплательщику направили копию заявления;
  • сведения, удостоверяющие личность или полномочия заявителя (представителя);
  • выписку ЕГРЮЛ/ЕГРИП или иной документ с достоверными сведениями о сторонах.
  • В заявлении на судебный приказ в арбитражный суд как на доказательство долга ссылаются на:

  • изменение договора или просьбу должника о его изменении (отсрочка, рассрочка платежа);
  • подписанный акт сверки взаимных расчетов;
  • другие письменные сведения об обстоятельствах, которые относятся к делу (справки, деловая корреспонденция и т. д.) (п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43).
  • Письменные доказательства должны позволить установить достоверность представленных сведений (ч. 1 ст. 75 АПК РФ).

    Согласно АПК РФ заявление о выдаче судебного приказа подают в арбитражный суд в нескольких случаях

    Приказное производство является обязательным процессом разрешения споров. Дела могут носить как денежный, так и имущественный характер. Если заявитель будет подавать иск вместо заявления о выдаче судебного приказа, арбитражный суд вернет иск. Таким образом, перед обращением в инстанцию нужно определить, в каком порядке рассматривают подобные требования.

    Заявления о выдаче судебного приказа рассматривают в арбитражном суде, если:

    Смотрите так же:  Договоры и контракты души. Договор на передачу души
  • Речь идет о неисполнении/ненадлежащем исполнении договора. Потребуется документально подтвердить, что ответчик нарушает обязательства и признает их размер. При этом требование не превышает 400 тыс. руб.
  • Есть удостоверенный нотариусом протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта (до 400 тыс. руб.).
  • Необходимо взыскать обязательные платежи и санкции (до 100 тыс. руб.).
  • Если нарушена форма и/или содержание заявления о выдаче судебного приказа, для арбитражного суда это будет основанием вернуть заявление согласно АПК РФ. Кроме того, существуют иные требования, при нарушении которых документ не примут:

  • взыскатель отозвал заявление;
  • ответчик проживает за пределами РФ;
  • отсутствуют документы-обоснования требования;
  • суд отклонил ходатайство в отношении госпошлины;
  • дело неподсудно инстанции, в которую подали требование;
  • требования не относятся к делам, которые разрешают в порядке приказного производства;
  • имеются другие причины, по которым могут отказать согласно статье 127.1 АПК РФ.
  • Кредитор вправе обжаловать решение или обратиться повторно за выдачей судебного акта после устранения ошибок, на которые указал суд.

    Какие ошибки в заявлениях о выдаче судебного приказа помешали арбитражному суду удовлетворить обращение

    Типичные ошибки, совершенные заявителями при подаче письменных обращений, на которые указывает практика:

  • Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 № 09АП-68121/2020 по делу № А40-281365/18. Письменное обращение о выдаче судебного акта возвратили взыскателю, т. к. оно не содержит банковские реквизиты ответчика, отсутствует подпись представителя кредитора (нет ни простой электронной, ни усиленной квалифицированной электронной подписи). В связи с чем нет возможности установить подлинность сведений (п. 1 ст. 229.3, п. 8 ст. 75 АПК РФ).
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 № 13АП-11901/2020 по делу № А56-35602/2020. Требование о выдаче акта о взыскании долга возвратили, поскольку взыскатель не представил выписку ЕГРЮЛ, где были бы указаны сведения о местонахождении сторон (ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2020 № Ф05-16080/2020 по делу № А40-144061/2020 Взыскатель представил в суд акт сверки, подписанный сторонами и ответ на претензию. Однако взыскатель получил отказ в принятии письменного обращения. Суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства бесспорности требования (ч. 1 ст. 229.1, 229.3 АПК РФ, пп 3, 21 постановления № 62).
  • Суды обращают внимание на то, что заявитель не лишен права на повторное обращение при устранении выявленных недостатков, а также обладает правом подать иск в соответствии с нормами АПК.

    Заявление на выдачу судебного приказа рб

    // JURIST.BY — веб-сайт журнала «Юрист». — 2017

    Понятие приказного производства

    Приказное производство является самостоятельным видом судопроизводства в экономическом суде первой инстанции, которое осуществляется в упрощенном порядке, без разбирательства и вызова сторон.

    На практике это означает, что для получения исполнительного документа (определение о судебном приказе) достаточно подготовить необходимый пакет документов, оплатить пошлину и направить весь пакет документов в суд по почте. Судебного разбирательства в режиме “истец – ответчик” нет, а это значит, что не требуется явка в суд, не нужно доказывать свою правоту или опровергать доводы другой стороны, не нужно даже ждать, когда вступит в силу исполнительный документ.

    Часть 1 ст. 220 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ХПК) определяет первостепенные условия для обращения в экономический суд в порядке приказного производства: требование должно носить имущественный характер и между сторонами (должником и взыскателем) должен отсутствовать спор как таковой по существу предъявленных требований.

    Таким образом, основные признаки приказного производства следующие:

  • требования являются бесспорными, т.е. презюмируется, что между взыскателем и должником отсутствует спор о праве по существу предъявленных требований (основание, размер и др.);
  • суд рассматривает требования взыскателя без судебного разбирательства (без проведения судебных заседаний и вызова сторон);
  • стороны обладают более узким объемом прав по сравнению с исковым производством (невозможно изменить предмет или основание, размер требований, нельзя соединить в одном заявлении требования имущественного и неимущественного характера и др.).
  • Приказное производство как упрощенный порядок обеспечивает более короткие сроки рассмотрения требований взыскателя, а также получение последним без судебного разбирательства исполнительного документа для принудительного исполнения обязательства должником, не выполненного им добровольно.

    Преимущества приказного производства

    Заявление о возбуждении приказного производства рассматривается судом в срок не более 20 рабочих дней с момента поступления в экономический суд. На практике с момента подачи в суд и до момента получения по почте определения о судебном приказе проходит 1–1,5 месяца.

    При взыскании задолженности в рамках искового производства срок значительно выше (за исключением случаев утверждения мирового соглашения или соглашения о примирении в подготовительном судебном заседании);

    Минимальные судебные расходы

    Максимальная государственная пошлина за рассмотрение заявления о возбуждении приказного производства составляет 7 базовых величин, в то время как в исковом производстве минимальная сумма пошлины – 25 базовых величин.

    Момент вступления в законную силу

    Определение о судебном приказе вступает в силу с момента его вынесения судом и не подлежит обжалованию в привычном понимании, т.е. в апелляционном или кассационном порядке. Такое определение может быть отменено или в его выдаче может быть отказано, но об этом будет сказано ниже.

    Определение о судебном приказе является исполнительным документом, который может быть предъявлен к расчетному счету должника для взыскания сразу после его получения взыскателем.

    Судебный приказ, выдаваемый судом на основании решения, направляется сторонам только после вступления в законную силу решения, т.е. минимум через 15 рабочих дней после его вынесения, либо в случае обжалования – с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.

    Отсутствие необходимости явки сторон

    Суд исследует лишь представленные сторонами письменные доказательства и судебное заседание не проводит.

    Отличие от исполнительной надписи нотариуса

    Основания для совершения нотариусом исполнительной надписи о взыскании задолженности предусмотрены в Указе Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности» (далее – Указ № 366).

    Согласно Указу № 366 исполнительная надпись может быть совершена нотариусом не по всем обязательствам (например, транспортная экспедиция, неосновательное обогащение и др.), в то время как приказное производство предъявляет иные условия и требования, по общему правилу не ограничивая взыскание задолженности по конкретному обязательству (исключение – гарантийное обязательство).

    Отличие нотариальной процедуры от приказного производства:

  • нотариус не разрешает спор и не учитывает мнение должника. Это значит, что его не интересует, к примеру, направление должнику претензии как доказательства бесспорности требования. Нотариуса интересует исключительно право взыскателя обратиться к нему по этой категории спора;
  • о совершении исполнительной надписи нотариус не уведомляет должника и не дает какой-либо срок для представления возражений на требования. В приказном же порядке взыскатель уведомляет должника путем направления в его адрес заявления о возбуждении приказного производства. Более того, о возбуждении в отношении должника приказного производства уведомляет также суд.
  • Если нотариусу не представлены все необходимые документы (утверждены постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 28.12.2006 № 1737), либо представлены только их копии (без оригиналов), либо заявленное основание совершения исполнительной надписи не предусмотрено законодательством, то нотариус должен отказать в совершении исполнительной надписи.

    Таким образом, процедура совершения исполнительной надписи является жестко регулируемой и формализованной. В свою очередь для взыскателя исполнительная надпись нотариуса, безусловно, является более выгодной, так как в максимально оперативные сроки и за небольшие деньги он получит исполнительный документ.

    В соответствии с абз. 5 ч. 3 ст. 220 ХПК не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства требования, взыскание по которым осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи.

    Какие требования можно заявить в приказном производстве?

    В приказном производстве рассматриваются требования имущественного характера, которые могут состоять во взыскании денежных средств, в истребовании имущества или обращении на него взыскания.

    При этом указанные требования должны отвечать одному из следующих условий:

    1) носить бесспорный характер, т.е. когда имеются доказательства, очевидно свидетельствующие о наличии задолженности.

    Вместе с тем в соответствии с ч. 2 п. 4 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» (далее — Постановление № 9) к таким требованиям относятся заявления о взыскании задолженности по оплате за потребленные электроэнергию, воду, отопление, газ, услуги связи; задолженности, образовавшейся в связи с содержанием юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями помещений, используемых в предпринимательской деятельности; задолженности по налогам, сборам (пошлинам), иным обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды (в том числе текущей задолженности), а также пени, установленной законодательством; требований, основанных на документах, подтверждающих наличие нотариально удостоверенной сделки; протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта и т.п.

    Документы, подтверждающие бесспорность требований:

  • документы, подтверждающие задолженность по оплате за потребленные электроэнергию, воду, отопление, газ, услуги связи, образовавшуюся в связи с содержанием юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности;
  • решение государственного органа о взыскании обязательных платежей, пени;
  • документы, подтверждающие образование текущей задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды;
  • документы, подтверждающие наличие нотариально удостоверенной сделки (к заявлению с требованием, основанным на нотариально удостоверенной сделке, должен быть приложен нотариально удостоверенный договор, содержащий условия этой сделки);
  • протест векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта (к заявлению с требованием, основанным на протесте векселя в неплатеже, неакцепте, недатировании акцепта, должен быть приложен вексель с актом о протесте, составленным органом, совершающим нотариальные действия) и др.;
  • 2) признаваться (не оспариваться) должником, но не выполняться.

    Признание долга должником предполагает наличие у взыскателя документа, подтверждающего данное обстоятельство.

    Доказательством признания долга может служить любой документ, из которого очевидно усматривается отношение должника к предъявленному взыскателем требованию. Это может быть документ, подписанный обеими сторонами (например, акт сверки, соглашение и др.) или в одностороннем порядке должником (ответ на претензию, долговая расписка, переписка и т.п.), а в некоторых случаях и действия должника (например, акцепт платежного требования).

    Неоспаривание долга означает отсутствие со стороны должника возражений при предъявлении требования в установленном законодательством или договором порядке до обращения в суд (направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, полученные и не возвращенные с указанием мотивов отказа от подписи акты сдачи или приемки результата работы и т.п.).

    Документы, подтверждающие признание (неоспаривание) не выполняемых должником требований (согласно п. 5 Постановления № 9):

  • акт сверки расчетов, подписанный обеими сторонами;
  • направленная должнику, полученная и оставленная им без ответа претензия;
  • ответ на претензию, содержащий признание долга, например, с просьбой предоставления отсрочки либо указанием на невозможность погасить долг ввиду тяжелого материального положения и др.;
  • долговая расписка, гарантийное письмо и др.;
  • акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом, и др.
  • Перечень не является исчерпывающим, в качестве доказательства может выступать и иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом, указывающий на признание (неоспаривание) долга.

    Какие требования нельзя заявить в приказном производстве?

    1. В силу прямого указания в законе.

    Пункт 3 ст. 220 ХПК прямо называет в качестве исключения из общего правила требования:

  • об истребовании собственником или иным законным владельцем недвижимого имущества;
  • об исполнении гарантийного обязательства (за исключением банковской гарантии);
  • об исполнении обязательства, возникшего из договора об уступке требования либо переводе долга (за исключением случаев письменного признания должником задолженности);
  • взыскание по которым в соответствии с законодательными актами осуществляется путем совершения нотариусом исполнительной надписи (предусмотрены Указом № 366).
  • 2. По субъектному составу:

  • филиалом (структурным подразделением) либо к филиалу (структурному подразделению) юридического лица. Вместе с тем на практике руководителям филиалов очень часто выдается доверенность на право подачи в суд заявления о возбуждении приказного производства. Таким образом, филиал может подавать в суд документы от лица основной организации;
  • к должнику, который находится в процессе ликвидации (прекращения деятельности);
  • к должнику, в отношении которого возбуждено дело об экономической несостоятельности (банкротстве) и открыто конкурсное производство;
  • к иностранным юридическим лицам.
  • 3. Требования, в отношении которых имеется спор о праве.

    Данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

    Если в ответ на направленную претензию кредитор получил от должника ответ, в котором последний не признает требования, то отсутствуют основания для рассмотрения их в рамках приказного производства.

    Некоторые требования по своей правовой природе не подлежат рассмотрению в рамках приказного производства: корпоративные споры, привлечение к субсидиарной ответственности, признание недействительной сделки, государственной регистрации юридического лица, недвижимого имущества и др.

    Досудебный порядок урегулирования спора и приказное производство

    Соблюдение претензионного порядка при обращении в суд с заявлением о возбуждении приказного производства не является обязательным.

    Однако одним из доказательств признания (неоспаривания) должником суммы задолженности является «признательный» ответ должника на претензию либо претензия, направленная должнику и оставленная им без ответа. В связи с этим, несмотря на необязательность претензионного порядка, взыскателю (кредитору) следует направить претензию в адрес должника, чтобы при необходимости использовать ее для обращения в приказное производство.

    Согласно п. 6 Приложения должник в месячный срок со дня ее получения, если иной срок не установлен законодательством или договором, письменно уведомляет кредитора о результатах рассмотрения претензии. Ответ на претензию подписывается должником или его представителем и направляется кредитору заказной корреспонденцией с обратным уведомлением или вручается под роспись.

    Если в качестве документа, подтверждающего неоспаривание должником суммы задолженности, будет представлена претензия, то взыскателю также необходимо представить документ, подтверждающий ее получение должником, и с момента получения должником претензии до подачи заявления в суд должен быть выдержан месячный срок, если иной срок не определен договором или законодательством.

    Что должно содержаться в заявлении о возбуждении приказного производства?

    В таком заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • данные, идентифицирующие стороны: наименование взыскателя и должника (фамилия, имя, отчество для индивидуального предпринимателя), их место нахождения (юридический адрес, место жительства), почтовый адрес (при наличии), банковские реквизиты, контактные телефоны, электронные адреса (при их наличии);
  • требование взыскателя со ссылкой на нормы законодательства;
  • обстоятельства, на которых основано требование, со ссылкой на доказательства;
  • при необходимости – расчет взыскиваемой суммы в тексте заявления либо в виде отдельного приложения;
  • перечень прилагаемых документов.
  • Что нужно приложить к заявлению о возбуждении приказного производства?

    1. Письменные доказательства, подтверждающие заявленные требования и наличие основания для обращения в приказное производство.

    Все письменные доказательства должны быть приложены к заявлению в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии. В соответствии со ст. 84 ХПК подлинники могут быть возвращены после вынесения судебного постановления на основании заявления взыскателя либо надлежащим образом заверенной его копии.

    Документы, подтверждающие задолженность:

  • договор;
  • акт выполненных работ;
  • акт приема-передачи;
  • накладные;
  • счета-фактуры;
  • путевые листы и др.
  • Прилагаемые к заявлению копии письменных документов должны быть заверены взыскателем или его представителем («Копия верна» или «Верно»).

    2. Доказательства направления должнику копии заявления о возбуждении приказного производства.

    До направления заявления в суд взыскателю необходимо по почте направить экземпляр заявления с копиями приложений в адрес должника, доказательством чего будет являться почтовая квитанция, где будет указано наименование должника-адресата и его адрес. Данную квитанцию нужно приложить к заявлению, направляемому в суд.

    3. Копия документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление: доверенность, в которой прямо прописано полномочие на подписание заявления о возбуждении приказного производства (ч. 1 ст. 79 ХПК), приказ о вступлении в должность или др.

    Смотрите так же:  Изготовление альбома для новорожденного своими руками. Как оформить фотоальбом новорожденного

    4. Документ об уплате государственной пошлины.

    Банковские реквизиты, необходимые для уплаты государственной пошлины при обращении в экономический суд, размещены на сайте Верховного Суда Республики Беларусь в разделе соответствующего экономического суда.

    Ставки государственной пошлины за рассмотрение заявлений о возбуждении приказного производства предусмотрены п. 4 приложения 16 к Налоговому кодексу Республики Беларусь (далее – НК) и в настоящее время составляют:

  • при сумме взыскания до 100 базовых величин – 2 базовые величины;
  • при сумме взыскания от 100 до 300 базовых величин – 5 базовых величин;
  • при сумме взыскания свыше 300 базовых величин – 7 базовых величин.
  • Взыскатель вправе уплатить пошлину как в наличном, так и в безналичном порядке.

    Доказательством уплаты государственной пошлины путем внесения наличных денежных средств признается квитанция банка. Факт уплаты в безналичном порядке подтверждается дополнительным экземпляром платежного поручения с отметкой банка о его исполнении.

    Платежные документы об уплате государственной пошлины должны содержать сведения о суде, в который подается заявление, наименование взыскателя и должника, требования по заявлению.

    Порядок рассмотрения требований в рамках приказного производства:

    1. Подача взыскателем заявления о возбуждении приказного производства в суд.
    2. Принятие судом определения о возбуждении приказного производства и возбуждение приказного производства с направлением копии определения сторонам / отказ в принятии судом заявления о возбуждении приказного производства – в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления в суд.
    3. Непредставление / представление должником отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в течение 7 рабочих дней со дня получения определения о возбуждении приказного производства.

    В дальнейшем возможны следующие варианты событий в зависимости от того, представлен ли должником отзыв на заявление о возбуждении приказного производства:

    1. Если отзыв должником в суд не представлен – суд выносит определение о судебном приказе, которое может быть предъявлено к исполнению. В таком случае у должника возникает право подать заявление об отмене определения о судебном приказе – если срок на подачу отзыва на заявление о возбуждении приказного производства был им пропущен по уважительной причине;

    2. Если от должника отзыв в суд направлялся – суд выносит определение об отказе в выдаче определения о судебном приказе. Заявитель в таком случае вправе подать заявление о переходе в исковое производство (рассмотрено далее).

    Общий срок рассмотрения заявления о возбуждении приказного производства – 20 дней с момента поступления заявления в суд.

    Подача заявления о возбуждении приказного производства

    Заявление о возбуждении приказного производства подается в экономический суд по правилам подсудности, установленным ст. 49–52 ХПК.

    По общим правилам подсудности (ст. 49 ХПК) заявление подается в экономический суд по месту нахождения или месту жительства должника или обособленного подразделения юридического лица, если требование вытекает из деятельности такого подразделения.

    Стороны по своему соглашению вправе изменить общие положения подсудности и выбрать иной экономический суд (договорная подсудность (ст. 52 ХПК).

    В настоящее время распространена судебная практика, когда стороны, находящиеся на территории разных областей Республики Беларусь или областей (области) и г. Минска, вправе выбирать между экономическим судом по месту нахождения только либо взыскателя, либо должника, либо их обособленных подразделений.

    Например, обе стороны находятся в Минской области, а установленная в договоре подсудность – экономический суд Могилевской области. Согласно указанной судебной практике договорная подсудность не может быть применена и спор подлежит рассмотрению в экономическом суде Минской области.

    Заявление о возбуждении приказного производства вместе со всеми приложениями подается в соответствующий экономический суд либо нарочным в канцелярию суда, либо направляется по почте.

    Если передумали взыскивать долг

    Как до, так и после вынесения судом определения о возбуждении приказного производства взыскатель вправе направить в суд заявление о возвращении поданного им заявления о возбуждении приказного производства (в том числе если достигнуто соглашение с должником либо должник удовлетворил требования после получения копии заявления):

  • если такое заявление поступило в суд до возбуждения приказного производства, то суд в соответствии со ст. 163 ХПК вернет заявление;
  • если заявление поступило в суд после возбуждения приказного производства, то суд откажет в вынесении определения о судебном приказе на основании абз. 3 ч. 1 ст. 224 ХПК.
  • Суд в этом случае вернет заявление о возбуждении приказного производства, возвратив взыскателю уплаченную государственную пошлину в соответствии с подп. 1.3 п. 1 ст. 259 НК.

    Основания для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства

    Основания для отказа в принятии заявления о возбуждении приказного производства указаны в ст. 222 ХПК:

  • заявленное требование не подлежит рассмотрению в суде, рассматривающем экономические дела, — законодательством установлен внесудебный порядок рассмотрения требований, что относится к должникам, находящимся в процедуре ликвидации или банкротства (открыто конкурсное производство);
  • заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке приказного производства (например, задолженность подлежит взысканию через исполнительную надпись или заявлены требования об обращении взыскания на недвижимое имущество);
  • должник находится вне пределов юрисдикции суда, рассматривающего экономические дела (требования заявлены к иностранному юридическому лицу);
  • усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов.
  • Указанные недостатки не могут быть устранены взыскателем для повторного обращения в суд с новым заявлением о возбуждении приказного производства.

    Вместе с тем ст. 222 ХПК содержит и иные основания для отказа в принятии заявления:

    • заявление подано с нарушением правил подсудности;
    • по заявленному требованию не уплачена государственная пошлина;
    • не соблюдены требования к форме и содержанию заявления, предусмотренные ст. 221 ХПК;
    • не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;
    • не приложены доказательства, подтверждающие направление копии заявления должнику.
    • После устранения указанных недостатков взыскатель вправе вновь обратиться в экономический суд с заявлением о возбуждении приказного производства.

      Как узнать о возбуждении приказного производства?

      Согласно ч. 3 ст. 221-1 ХПК определение о возбуждении приказного производства направляется взыскателю и должнику.

      Вместе с тем на практике определение о возбуждении приказного производства направляется только должнику.

      Взыскатель может отслеживать хронологию рассмотрения заявления на сайте Верховного Суда www.court.by в соответствующем разделе «Приказное производство».

      Отзыв на заявление о возбуждении приказного производства

      В соответствии со ст. 223 ХПК должник представляет отзыв на заявление о возбуждении приказного производства, если не согласен с заявленными требованиями.

      Несмотря на то, что в ХПК указано на обязанность должника представить отзыв, его непредставлением должник навлекает на себя лишь последствия в виде вынесения определения о судебном приказе.

      Возражения представляются должником в экономический суд в течение 7 рабочих дней со дня получения определения о возбуждении приказного производства (дата, указанная на конверте, в котором должник получил определение о возбуждении приказного производства).

      В отзыве должник может как признать полностью или частично требования кредитора, так и не признать их по тем или иным причинам.

      Свое несогласие с требованиями взыскателя должнику следует обосновать, то есть указание должником «требования не признаю в полном объеме» не является мотивированным и не повлечет отказ в вынесении определения о судебном приказе.

      Должник в качестве причин несогласия с заявленными требованиями вправе указать любые обстоятельства, в том числе:

      1) процессуальные основания:

    • отсутствие у взыскателя оснований для обращения в суд с заявлением о возбуждении приказного производства: требования не носят бесспорный характер, должник не получал претензию взыскателя, в связи с чем требования не признаются должником, требования не подлежат рассмотрению в рамках приказного производства и др.;
    • спор не подсуден экономическому суду, так как подлежит рассмотрению в общем, третейском или иностранном суде;
    • должник или взыскатель не правоспособен и др. (исключен из ЕГР по результатам реорганизации, взыскатель является филиалом иностранной организации и др.);
    • 2) материально-правовые основания:

    • между сторонами отсутствуют договорные отношения, на которые ссылается взыскатель (договор является незаключенным, недействительным и др.);
    • истек срок исковой давности для предъявления требований;
    • спор относительно размера требований – задолженность погашена, произведен неверный расчет и др.;
    • в результате правопреемства (реорганизация, заключение договоров уступки права требования, перевода долга) должник не является надлежащим;
    • отсутствие имущества, находящегося в залоге, на которое может быть обращено взыскание;
    • применение ст. 314 ГК ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств (аналогично с завышенными процентами за пользование чужими денежными средствами);
    • наличие спора по качеству переданного имущества, оказанных услуг, выполненных работ и др.
    • Если должник не согласен с заявленными штрафными санкциями в связи с неправильно произведенным расчетом, то в отзыве следует указать, какие именно ошибки допустил взыскатель в расчете (например, неправильно определены период просрочки, размер ставки рефинансирования и т.д.).

      Возражения должника экономический суд оценивает, исходя из их мотивированности и обоснованности. Приведенные должником доводы должны содержать ссылку на обстоятельства и на нормы законодательства, опровергающие требования взыскателя, и подтверждаться доказательствами.

      Суд не принимает во внимание возражения, сводящиеся лишь к доводам о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого материального положения, о нецелесообразности взыскания и т.п.

      Рассмотрение требований в приказном производстве без разбирательства и вызова сторон исключает возможность реализации полномочий экономического суда по уменьшению неустойки на основании ст. 314 ГК. Соответственно, заявляя возражения о несоразмерности пени, должник может ходатайствовать перед судом об отказе в выдаче определения о судебном приказе в части взыскания неустойки. Аналогичная ситуация и с процентами за пользование чужими денежными средствами.

      Вынесение определения о судебном приказе / отказ в вынесении определения о судебном приказе

      Дело в порядке приказного производства должно быть рассмотрено экономическим судом в срок не более 20 рабочих дней со дня поступления заявления о возбуждении приказного производства в суд.

      В зависимости от того, представил ли должник отзыв на заявление о возбуждении приказного производства и его содержания, возможны следующие варианты:

      1) Должник представил отзыв, в котором мотивированно выразил несогласие с заявленными требованиями, – суд вынесет определение об отказе в вынесении определения о судебном приказе.

      2) Должник в отзыве частично признал заявленные требования (указал на их частичное исполнение) – суд вынесет определение о судебном приказе на признанную (не оспоренную) должником часть заявленных требований с указанием в резолютивной части на отказ в удовлетворении остальной части заявленных требований.

      3) Должник не представил отзыв, или представил немотивированный отзыв (без документов, подтверждающих возражения против требований взыскателя), или представил отзыв, содержащий признание заявленных требований, – суд вынесет определение о судебном приказе.

      При наличии оснований, предусмотренных ст. 149 и 151 ХПК, хозяйственный суд прекращает приказное производство или оставляет заявление взыскателя без рассмотрения, о чем выносит определение.

      Если изменилась ставка рефинансирования

      Изменение ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь к моменту вынесения определения о судебном приказе не является основанием для отказа в выдаче определения о судебном приказе, однако размер подлежащих удовлетворению требований должен быть скорректирован судом с учетом действующей ставки в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (уменьшен, и в этой части отказано, но если ставка увеличилась, то в пределах заявленной суммы).

      Что делать, если в вынесении определения о судебном приказе отказано?

      Определение об отказе не подлежит обжалованию в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Однако такой отказ не препятствует взысканию задолженности в исковом производстве.

      Взыскатель вправе инициировать исковое производство о взыскании задолженности двумя способами: в течение 15 рабочих дней подать ходатайство о переходе в исковое производство или по истечении указанного срока подать в суд исковое заявление.

      Определенные преимущества для взыскателя предоставляет подача ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства:

    • не требуется соблюдать досудебный порядок, если он не был соблюден при подаче заявления о возбуждении приказного производства;
    • не требуется заново представлять письменные доказательства, приложенные к заявлению.
    • Переход в исковое производство осуществляется посредством направления в экономический суд, в котором рассматривалось приказное производство, соответствующего ходатайства о рассмотрении дела в порядке искового производства.

      К такому ходатайству должны быть приложены следующие документы:

    • копии ходатайства в количестве экземпляров, равном числу ответчиков;
    • документ, подтверждающий уплату госпошлины в порядке и размере, установленном при подаче иска.

    В целях экономии денежных средств взыскатель может обратиться в налоговый орган по месту постановки на учет для осуществления зачета уплаченной при подаче заявления в порядке приказного производства государственной пошлины для рассмотрения дела в порядке искового производства в порядке, установленном ст. 60 НК . Вместе с тем проведение подобного зачета обусловлено потерей времени, которое у взыскателя и так ограничено 15 рабочими днями.

    Течение 15-дневного срока для перехода из приказного производства в исковое начинается с момента направления определения судом, а не с момента его получения взыскателем. Дата направления определения указывается на почтовом конверте.

    Определение о судебном приказе вынесено: как его отменить?

    Если должник в установленном ст. 223 ХПК порядке не представил отзыв на заявление взыскателя по существу заявленных требований и экономический суд вынес определение о судебном приказе, должник вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения определения подать в этот экономический суд заявление о его отмене.

    В заявлении об отмене определения о судебном приказе должник должен:

    1. указать причины, которые помешали ему своевременно возразить против заявленного требования;
    2. привести свои возражения относительно существа требований взыскателя, подтвердив их документально.

    В качестве уважительных причин, по которым должником не был своевременно представлен отзыв, экономические суды, например, признавали:

  • реорганизацию должника;
  • нахождение индивидуального предпринимателя в лечебном учреждении или за пределами Республики Беларусь;
  • ненадлежащее извещение должника о возбуждении приказного производства и др.
  • Если экономический суд сочтет причины пропуска должником срока уважительными, а возражения – мотивированными и подтвержденными документально, то он отменит определение о судебном приказе в полном объеме или в соответствующей части. В этом случае взыскатель вправе обратиться к должнику с тем же требованием в порядке искового производства.

    Наиболее распространенные ошибки взыскателей в приказном производстве:

  • заявление требований, которые не рассматриваются в порядке приказного производства (например, требования о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника-банкрота и др.);
  • непредставление доказательств, подтверждающих признание (неоспаривание) должником задолженности;
  • нарушение правил о подсудности дел, обращение в ненадлежащий суд;
  • неправильная уплата государственной пошлины (неполная сумма, указание неверных реквизитов и др.);
  • представление не всех документов, подтверждающих заявленное требование (например, помимо гарантийного письма, в котором должник признает задолженность, необходимо представить и документы, подтверждающие саму задолженность, ее размер, основание возникновения, например, договор, накладные и др.);
  • непредставление суду документа, подтверждающего направление копии заявления в адрес должника, либо направление копии заявления по ненадлежащему адресу;
  • подписание заявления неуполномоченным лицом в силу отсутствия документа, подтверждающего полномочия, или отсутствие в доверенности специального полномочия на подписание заявления о возбуждении приказного производства.
  • Ошибки должников, не согласных с требованиями взыскателя

    Главной ошибкой должников является пассивное поведение: непредставление отзыва либо представление немотивированного отзыва на заявление о возбуждении приказного производства в установленный срок.

    Тяжелое имущественное положение должника не является основанием для отказа в вынесении определения о судебном приказе.

    Должник, который не согласен с требованиями взыскателя, должен активно и надлежащим образом защищать свои права в приказном производстве: внимательно изучить заявление взыскателя и доказательства, на которые он ссылается в подтверждение своей позиции.

    По admin

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *