Распишитесь в получении

Несмотря на видимую простоту ситуации, далеко не все знают, какие законы действуют при невозврате долга и какие нормы регулируют законный способ решения проблемы.

Пересмотр этого дела показал, что в таком, внешне простом, вопросе могут путаться даже суды.

Дело, которое дошло до Верховного суда РФ, на первый взгляд, действительно было самым банальным. Один гражданин дал другому, точнее — другой — взаймы.

Условия займа были оговорены в расписке, как и проценты. Поначалу возврат сумм по договору шел регулярно, потом застопорился. В итоге заимодавец обратился в суд с просьбой взыскать в принудительном порядке долг по договору займа и проценты за пользование чужими деньгами.

Но заявителю районный, а вслед за ним и суд апелляционной инстанции — отказали. Расстроенный истец дошел до Верховного суда. Тот встал на сторону обиженного гражданина.

Вот что в этом деле увидели местные суды.

Единственным подтверждением денежных взаимоотношений истца и ответчика оказались две расписки. Их в подтверждение своих слов о наличии займа и его условий гражданин и принес в суд.

Расписки были похожи. Судя по тексту, гражданин ссудил знакомой 200 тысяч рублей под 4 процента в месяц на неопределенное время. Отдавать проценты гражданка обязалась двадцатого числа каждого месяца наличными, а остальную сумму пообещала вернуть по первому же требованию. Первая расписка была датирована весной, а спустя полгода женщина дала еще одну расписку на сто тысяч рублей под те же условия.

Когда районный суд отказал заимодавцу, он заявил, что никакого договора займа между сторонами заключено не было.

А расписки, которые есть в деле, не подтверждают факт получения денег именно у истца, так как его фамилии в расписке нет. Как нет и никаких данных, что гражданка должна вернуть деньги именно заявителю.

Верховный суд РФ, перечитав дело с отказами местных судов, с ними не согласился и признал уже принятые решения ошибочными. И дал разъяснения по таким спорным случаям, которые нередко доходят до суда.

Вот как рассудил этот спор Верховный суд РФ. Сначала он напомнил, что в соответствии с 807 статьей Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи. А заемщик со своей стороны обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму или равное количество вещей такого же рода и качества.

Договор займа между гражданами считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

По статьям 161 и 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

А если заимодавцем окажется юридическое лицо, то письменный договор заключается в любом случае и независимо от суммы.

В законе сказано дословно следующее — подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заемщика или «иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем определенной суммы».

Таким образом, делает вывод из всего вышесказанного Верховный суд, для квалификации отношений между гражданами как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижения между сторонами соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Статья 160 Гражданского кодекса РФ говорит, что сделка в письменной форме может быть совершена «путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку».

В следующей статье того же Гражданского кодекса, в 162-й, уточняется, что нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны в случае возникновения спора права сослаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из всего сказанного Верховный суд РФ делает вывод — передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

А еще Верховный суд напомнил, что при рассмотрении нашего спора ответчица вообще-то хотела заключить мировое соглашение. И, судя по материалам дела, фактически не соглашалась только с начисленными ей процентами.

По мнению Верховного суда, это важное обстоятельство.

И оно имело существенное значение для разбора правоотношений сторон. Но местные суды в нарушение закона (198-я статья Гражданского кодекса) никакой оценки этих обстоятельств в своих решениях вообще не дали.

Но это было не единственное важное упущение. А еще, подчеркнул Верховный суд РФ, местные суды не учли, что есть 408-я статья Гражданского кодекса. Там сказано следующее: нахождение у заимодавца расписки подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если он не сможет суду доказать обратное.

По мнению Верховного суда, ссылка местных судов на то, что истец пришел к ним фактически с пустыми руками и не принес им в суд никаких доказательств займа кроме расписок, несостоятельна. Высший суд напомнил и своим коллегам, и гражданам очень существенную вещь. А именно — обязанность доказывать, что факта заключения договора займа с конкретным гражданином не было, в подобных спорах между гражданами лежит на том, кому деньги дали, а не на том, кто их ссуживал.

интерестно >>>>>

Утром деньги, вечером пуля

Как всегда на высоте. >>>>>

Женитьба под расписку

— То есть что вы хотите, чтобы я сделал. — Никос Вассилис вопросительно посмотрел на старика, сидевшего за письменным столом.

Йоргос Костакис ответил ему невозмутимым взглядом. Да уж, старость нисколько не сказалась на нем, глаза его смотрели с такой же пронзительностью, как и прежде. Это были глаза человека, знающего цену всему. Особенно человеческой душе.

— Ты слышал, — ровным тоном произнес он. — Женись на моей внучке — и можешь объединять компании.

Посетитель приложил невероятные усилия, чтобы ничто не отразилось на его красивом жестком лице. Выказывать какие бы то ни было чувства, когда имеешь дело со стариком Костакисом, было самой большой ошибкой. Накануне в три часа ночи тот позвонил ему в квартиру на Манхэттене и заявил, что если Никос все еще хочет заключить соглашение, то пусть явится утром в Афины.

Позвони ему кто-то другой, Никос бы не постеснялся в выражениях. С ним в тот момент была Эсме Вандерси, и они пребывали отнюдь не в объятиях Морфея. Но у Йоргоса Костакиса было нечто такое, с чем не могла соперничать даже эффектная Эсме, королева подиума.

Ради империи Костакиса можно было отказаться от любой женщины.

Но стоит ли она того, чтобы ради нее лишиться свободы? Жениться на женщине, которую и в глаза не видел?

Никос отвел взгляд от пронзительных темных глаз старика и рассеянно уставился в окно. Там, за зеркальным стеклом, простирались Афины — шумный, грязный, не сравнимый ни с каким другим город, одна из древнейших столиц Европы, колыбель западной цивилизации. Никос знал его как свои пять пальцев — он вырос на его мостовых, окреп и закалился в его подворотнях.

Путь наверх был тяжел и суров, но Никос его проделал, и плоды триумфа были сладки. А теперь он стоял перед самой высокой ступенькой. Еще немного, и в тридцать четыре года он станет владельцем могущественной компании «Костакис индастриз».

— Я думал, — проговорил он сдержанно, — мы проведем обмен.

У Никоса все было распланировано. Он вольет свою компанию «Вассилис инк» в гораздо более крупную империю Костакиса и в обмен получит хороший пакет акций. Да, старому Костакису придется сунуть в зубы солидный куш, но Никос предусмотрел и это. Он знал, что старику пора на покой и у него нелады со здоровьем. Но знал он также и то, что Йоргос Костакис не уйдет без доброго куска — подобно льву, с грозным рыком, а не как старый волк, которого оттолкнули от добычи.

И все же то, что он только что услышал от Костакиса, было подобно удару в поддых. Жениться на его внучке, чтобы получить компанию? Да он не знал даже, что у старика вообще есть внучка!

В душе, за натянутой на лицо маской спокойствия, Никос готов был снять шляпу перед стариком. Ничего не скажешь, умеет подловить соперника, пусть даже этот соперник рядится в одежды дружески настроенного партнера.

— Ты получишь свой обмен — в день свадьбы.

Ответ Йоргоса не требовал разъяснений. Никос молчал, лихорадочно соображая, как поступить.

— Я подумаю, — холодно бросил Никос и повернулся, чтобы уйти.

— Выйдешь за дверь — забудь о сделке. Навсегда.

Никос остановился, устремив взгляд на человека за столом. Тот не блефовал, Никос знал это. Всем было известно: старый Костакис никогда не блефует.

— Подписывай сейчас или никогда.

Взгляд серо-голубых глаз Никоса — наследство от неизвестного отца, как и великоватый для грека рост в шесть футов с лишком — встретился со взглядом черных глаз Костакиса. Какое-то мгновение, бесконечно долгое, они смотрели друг на друга. Затем медленно, словно через силу, Никос Вассилис подошел к столу, взял протянутую ему Йоргосом Костакисом ручку с золотым пером и подписал судьбоносный документ.

Не говоря ни слова, он положил ручку и вышел.

Стоя в стремительно спускавшемся роскошном лифте, Никос безуспешно пытался собраться с мыслями.

Смешанные чувства владели им — волнение оттого, что объект его вожделений, империя Костакиса, находится в пределах досягаемости, и гнев из-за неожиданного условия этого хитрого лиса, Йоргоса Костакиса.

Никос расправил плечи. Откуда ему было знать, что Костакис выкинет такое? Никто этого не мог знать. Старик совершенно непредсказуем. Ну и ладно. Никосу Вассилису никто не помешает заполучить то, к чему он стремился всю жизнь — спокойному, обеспеченному существованию на самой вершине лестницы, по которой он упорно поднимался столько лет.

Любовь под расписку

Говорят, что браки совершаются на небесах. По крайней мере, так писали в умных и красивых книгах, которые мне, когда-то студентке филфака, пришлось прочесть неимоверное количество. Но в реальности все получалось по-другому, совсем не так, как в книгах.

Семейная жизнь походит на плавание по морю или по океану: то полный штиль и солнце сияет над головой, то шторм в 12 баллов и любовная лодка разбивается о быт. В результате – развод и девичья фамилия. Любовь заканчивается, и начинается раздел имущества. И здесь, как нигде, вся сущность человека вылезает наружу. Один или (одна) начинает делить чашки, ложки, вилки, столы, стулья, а то и квадратные метры, доставшиеся от мамы с папой или заработанные нелегким трудом. Другой (или другая) гордо уходит, захватив с собой лишь чемоданчик с личной одеждой и с любимыми книжками.

Этот процесс в разных семьях всегда проходит по-разному, в зависимости от уровня культуры людей: где-то с драками, скандалами и мордобоем, а где-то по-дружески. Бывает и так, что разбежавшись и вступив в новый брак, супруги умудряются оставаться друзьями.

Статистика разводов в Башкортостане не радует. Как сообщили «ОЭГ» в Управлении ЗАГС РБ, в первом полугодии 2011-го количество разводов по республике увеличилось на 5,8 процента. В первом полугодии прошлого года было расторжено 8149 браков, а в этом – 8618. В среднем же сейчас по Республике Башкортостан количество разводов составляет около 60 процентов. Что касается брачных договоров, по словам специалиста по связям с общественностью Управления Лейсан Абдуллиной, такая статистика у нас не ведется.

Как бы то ни было, развод – это всегда очень болезненно и неприятно, в том числе и в плане имущественных отношений.

В цивилизованных развитых странах эти отношения научились регулировать с помощью брачных договоров.

Брачный договор – изобретение иностранного законотворчества: этот вид документа был известен еще в XVII веке в Англии и Франции. Договор защищал права замужней женщины и ее кровных родственников на фамильное имущество.

Брачным договором называется соглашение, заключаемое между лицами, вступающими в брак. Брачный договор может быть заключен как до регистрации брака, так в любое время в период семейной жизни. Но договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу только после его регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 42 Семейного кодекса «супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, определить имущество, которое будет передано каждому из супругов, в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Кстати, для России брачный договор – не такая уж и новинка. Как пишет сайт infoyman.ru, он появился у нас еще в петровские времена. Согласно статье 115 Законов гражданских (Свод законов Российской империи, том 10), приданое жены рассматривалось как ее собственное имущество, которым она могла свободно распоряжаться, не требуя от мужа дозволительные или верительные письма.

Но в советские времена брачные договоры не заключались. В Кодексе законов о браке и семье даже не было такого понятия. Лишь в 1996 году начинает действовать Семейный кодекс, предусматривающий возможность заключения брачных договоров и довольно подробно регламентирующий эту сферу.

Договор определяет имущественные права и обязанности супругов не только в браке, но и в случае его расторжения. Брачным договором можно установить режим совместной долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Казалось бы, вся законотворческая база в отношении брачного договора у нас в России достаточно хорошо проработана. Но россияне не спешат заключать брачные контракты. Согласно статистике, в Европе и США официальные контракты заключают не менее 70 процентов вступающих в брак пар. В России этот показатель не превышает трех-пяти процентов. Среди них большинство составляют те, кто собирается разводиться и просто-напросто стремится избежать длительных судебных тяжб по поводу раздела имущества. В таких случаях брачный договор превращается в мировое соглашение людей, уже не являющихся супругами.

Чтобы понять, каково же отношение людей к брачному договору, я опросила несколько своих подруг, знакомых, коллег, задавая один и тот же вопрос:

— Как вы относитесь к брачному контракту?

— Я – очень положительно, — заявила моя давняя подруга, состоящая в браке более 30 лет.

— А ты сама заключила такой контракт со своим супругом?

— А если твои сыновья, у которых уже есть дети, останутся ни с чем? Все твои усилия каждого обеспечить квартирой полетят коту под хвост…

— Зато мои внуки будут обеспечены крышей над головой. С моей точки зрения, все лучшее – детям.

Но вообще я за брачный контракт, потому что в нем четко расписано, что кому ожидать друг от друга в имущественном плане. Договора такие у нас не заключают, только потому, что каждый надеется как-то обхитрить друг друга… А брачный договор – это средство против браков по расчету…

Другой мой знакомый, холостой еще мужчина и очень практичный, тоже высказался за брачный договор.

— Любовь – это биохимический процесс, — сказал он. — И рано или поздно он завершается. Договор позволяет людям, вступающим в брак, освободиться от излишних имущественных иллюзий и надежд. По-моему, это гораздо честнее – все обговорить заранее.

Многие мои коллеги также высказали положительное отношение к заранее оговоренным имущественным отношениям перед вступлением в брак, хотя сами такой контракт и не заключали.

А одна умудренная жизнью женщина высказала парадоксальную мысль: бедным брачный договор даже нужнее, чем богатым. Как делить, например, двухкомнатную «хрущевку» при разводе? Это ведь задачка со многими неизвестными!

И лишь один молодой коллега, состоящий в браке всего два года, высказался против брачного договора.

— Не нужен никакой брачный контракт, — сказал он. — Кому надо, тот найдет ходы-выходы и обойдет все юридические препоны, чтобы заиметь то, что хотел, если, конечно, брак заключался не по любви, а по голому расчету.

Сколько людей, столько и мнений…

Но интересно, что брачный договор регулирует только имущественные отношения супругов, поэтому такой договор не может содержать условия регулирования личных отношений, а также права и обязанности супругов в отношении детей.

Нельзя включать в договор и условия об имущественной ответственности за супружескую неверность или иное поведение, не соответствующее нормам морали. Кроме того, условие о соблюдении супружеской верности в брачном договоре будет противоречить пункту 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Вот здесь уж действительно браки совершаются на небесах. И прожить всю жизнь в счастливом браке в любви, понимании и без измен – это все равно, что джек-пот выиграть. Никакой договор или контракт в этом не поможет.

И все же, даже обжегшись один раз на воде, я бы не рискнула дуть на молоко. Язык бы не повернулся сказать:

— Дорогой, а давай договорчик подпишем. Брачный! У меня квартира, машина, дача. А у тебя что? Только любовь?

Менталитет у нас другой, не западный. И каждая (каждый) верит, что все обойдется и без юридических формальностей. И именно их минует чаша сия, а любовь будет вечной…

Расписка любовная

Один молодой человек, некто Сергей Хренов, браковщик-приемщик с одного учреждения, начал ухаживать за одной барышней, за одной, скажем, работницей. Или она за ним начала ухаживать. Сейчас, за давностью времени, нету возможности в этом разобраться. Только известно, что стали их вместе замечать на саратовских улицах.

Начали они вместе выходить. Начали даже под ручку прохаживаться. Начали разные всякие любовные слова произносить. И так далее. И тому подобное. И прочее. А этот франтоватый браковщик однажды замечает своей даме:

— Вот, — говорит, — чего, гражданка Анна Лыткина. Сейчас, — говорит, — мы гуляем с вами и вместе ходим и, безусловно, — говорит, — совершенно не можем предвидеть, чего из этого будет и получится. И, — говорит, — будь-

те любезны, дайте мне на всякий случай расписку: мол, в случае чего и если произойдет на свет ребенок, то никаких претензий вы ко мне иметь не будете и не станете с меня требовать денег на содержание потомства. А я, — говорит, — находясь с такой распиской, буду, — говорит, — еще более с вами любезен, а то, — говорит, — сейчас, когда каждое действие предусматривает уголовный кодекс, я нахожусь как скованный. И я, — говорит, — скорее всего отвернусь от нашей с вами любви, чем я буду впоследствии беспокоиться за свои действия и платить деньги за содержание потомства.

Или она была в него слишком влюблена, или этот франтик заморочил ей голову, но только она не стала с ним понапрасну много спорить, а взяла и подписала ему бумажку. Мол, и так далее, и в случае чего я никаких претензий к нему не имею и, ладно, с него денег требовать не буду.

Она подписала ему такую бумажку, но, конечно, сказала кое-какие горькие слова:

— Это, — говорит, — довольно странно с вашей стороны! Я раньше никогда таких расписок никому не давала. И даже мне, — говорит, — чересчур обидно делается, раз ваша любовь принимает такие причудливые формы. Но, — говорит, — раз вы настаиваете, то я, конечно, могу подписать вашу бумажку.

— Да уж будьте любезны! Я, — говорит, — уже много лет присматриваюсь к нашей стране и знаю, чего боюсь.

Одним словом, она подписала бумажку. А он, не будь дурак, засвидетельствовал подпись ее прелестной ручки в домоуправлении и спрятал этот драгоценный документ поближе к сердцу.

Короче говоря, через полтора года они, как миленькие, стояли перед лицом народного суда и докладывали ему о своем прежнем погасшем чувстве.

Она стояла в белом своем трикотажном платочке и покачивала малютку.

— Да, — говорит, — действительно, я по глупости подписалась, но вот родился ребенок как таковой, и пущай отец ребенка тоже несет свою долю. Тем более я не имею работы, и так далее.

А он, то есть бывший молодой отец, стоит таким огурчиком и усмехается в свои усики.

Мол, об чем тут речь? Чего такое тут происходит, ась? Чего делается, я не пойму. Когда и так все ясно и наглядно, и при нем, будьте любезны, имеется документ.

Он торжественно распахивает свой пиджак, недолго в нем роется и достает свою заветную бумажку. Он достает заветную бумажку и, тихонько смеясь, кладет ее на судейский стол.

Народный судья поглядел на эту расписку, посмотрел на подпись и на печать, усмехнулся и так говорит:

— Безусловно, документ правильный…

— Да уж совершенно, так сказать, я извиняюсь, правильный. И, вообще, не остается никакого сомнения. Все, — говорит, — соблюдено и все не нарушено.

Народный судья говорит:

— Документ, безусловно, правильный, но только является такое соображение: советский закон стоит на стороне ребенка и защищает как раз его интересы. И в данном случае, по закону, ребенок не должен отвечать или страдать, если у него отец случайно попался довольно-таки хитрый сукин сын. И в силу, — говорит, — вышеизложенного, ваша расписка не имеет никакой цены, и она только дорога как память. Вот, — говорит, — возьмите ее обратно и спрячьте ее поскорее к себе на грудку. Эта расписка вам будет напоминать о вашей прошлой любви.

Короче говоря, вот уже полгода, как бывший отец платит деньги.

И это совершенно справедливо.

На этом, товарищи, мы закончим наши рассказы о любви.

Этих рассказов оказалось восемь, а не десять. Ну, пусть так и будет. Наша жизнь не так-то уж забита любовными делами, чтобы без конца рассуждать о чувствительных мотивах.

Автограф — ГИМ, ф. 445, № 227а (тетрадь Чертковской б-ки). Впервые опубл. 3 строфа в журнале «Русская старина» за 1875 год (№ 9, С. 59 ), полностью — под заглавием «Гусару поэту» — в 1889 г в Собр. соч. М.Ю. Лермонтова в шести томах по ред. П.А. Висковатого (М., 1889, т. 1, С. 265 — 66). Предположительная датировка связана со временем знакомства Л. с адресатом (не ранее 1837 или 1838 годов).

Лирическое, иронически сниженное ответное послание ( можно сказать, «монолог-инвектива [18; 305] ) обращено к товарищу Лермонтова по лейб-гвардии гусарскому полку А.Л. Потапову, который писал стихи (П.А. Висковатов), и потому посвящено теме поэта и поэзии. Из — за нецензурных выражений, произв. не было включено в советское академическое собрание сочинений поэта [12]: «Несмотря на то, что редакция нового издания гарантирует (в предисловии) собрание критически установленных текстов всех произведений Л., действительной полноты текстов она не обеспечила. В собрание не вошел ряд ст. (среди них «Расписку просишь ты, гусар») [3; 223]. В шутливо ироничном контексте произведения автор, поэт — творец, пророк (Poeta vates) и адресат, поэт — ремесленник (Poeta faber) противопоставлены друг другу. В ст. явно звучит насмешка над поэтическими опытами гусара — графомана, кот. глупая и бездарная толпа возвела в ранг поэта. За внешне сниженным разговорным стилем ст. скрывается трагическая мука автора, страдающего при виде ликующих людей, восхищенных внешней красотой речей новоявленного «пророка», коронованного в месте порока и разврата:

Борделя грязная свобода
Тебя в пророки избрала; —
Давно для глаз твоих природа
Покров обманчивый сняла; [13; 20].

Несмотря на легкомысленное содержание [См.:25; 462], в подтексте ст. возникает проникнутый глубоким философским содержанием вопрос о богодухновенности творческого дара: слово — великое орудие, «меч обоюдоострый» (Притч. 5: 4), которым можно и убить, и спасти. «Пленительны картины» поэтического и остроумно глупого послания гусара, созданные в мареве винных пирушек ( «В твоих стихах есть запах винный …») или с легкой дерзостью скомпилированные ( «дерзкой списаны рукой…» ) иронично насмешливо сравниваются поэтом «с ключом целебным» [13; 20]: здесь возникает скрытая метафора «слово — вода», кот. в контексте ст. получает религиозную коннотацию: «Способность адресата к худож. претворению действительности уподобляется чуду, совершенному пастырем Аароном, к-рый волшебным жезлом высекает воду из скалы [Л. здесь неточен или сознательно контаминирует две библ. легенды: «Ударил в скалу жезлом своим» Моисей, «и потекло много воды» (Числа 20: 11); «жезл Ааронов. расцвел, пустил почки, дал цвет и принес миндали» (Числа 17: 8)]» [25; 462]. Поэт сознательно желает донести до читателя свою мысль об духовной опасности, кот. представляет для сознания простых людей бездарность, кичливо выставляющая напоказ свою несуществующую гениальность в поэтическом слове: «Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое — горьким! Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!» (Ис. 5: 20–21)

Тема творчества в последние годы жизни особенно остро волновала душу поэта. Романтическое противопоставление поэта и толпы, поэта истинного и самозваного, в поздний период творчества получает религиозно философскую атрибуцию («Пророк»). За горькой иронией стихотворного послания гусару-поэту сокрыто трепетное отношение к слову: Л. говорит об ответственности человека за каждое слово, кот. не только может быть от Бога, но и исходить из глубин развращенной души, ведь на языке спасение, на языке и погибель: «Их конец — погибель, их Бог — чрево, и слава их — в сраме, они мыслят о земном» (Флп. 3: 19). Т.о., в произв. прослеживаются не только глубоко выстраданная поэтом мысль о метафизике слова как онтологическом центре бытия, в кот. пересекаются воля Бога и человека, земля и небо, ад и рай, но и проблема существования духовных основ поэтического творчества, самого художника-творца среди безликой толпы, неспособной узнать своего гения и потому возвеличивающей очередного короля поэзии, кот. не готов, в отличие от поэта — пророка к самоотреченному служению слову.

Пуля-Дуррра

vitaly_g, Пуля-дуррра, Inoplaneteanka, Гена Герасим

Every bullet has its billet.

3 любимых китайских поговорки:
Огонь в бумагу не завернёшь.
У рыбы, нарисованной на стене, только один глаз.
Полная бутылка молчит, пустая наполовину — булькает.

3 русские народные:
Счастью не верь, а беды не пугайся.
У плохого мужа жена всегда дура.
У парня догадка, у девки смысл.

И одна » жЫзненная»:
Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается.

страница закрыта, новые инкарнации — в ссылках на странице Татьяна Некрасова (nekrasovat)

Произведения

• Счастье или пока кобыле легче— без рубрики, 28.12.2006 08:33
• одним глазком в рай— любовная лирика, 20.12.2006 09:08
• шаг за шагом— без рубрики, 11.12.2006 17:19
• не все точки над i— любовная лирика, 21.11.2006 10:38
• диптих— любовная лирика, 15.11.2006 17:38
• посолонь— без рубрики, 15.11.2006 12:50
• опять о любви, частный случай некой теории— любовная лирика, 15.11.2006 11:06
• своим чередом— без рубрики, 14.11.2006 11:50
• дразнильная песенка о потенциальном, но неминуемом поражении— любовная лирика, 09.11.2006 10:05
• давняя расписка— любовная лирика, 08.11.2006 17:16
• тоже о любви вселенской— без рубрики, 07.11.2006 15:51
• ну, если так и дальше пойдёт.— без рубрики, 06.11.2006 08:10
• тучный подух колыбельная— стихи для детей, 03.11.2006 12:59
• такое вот— без рубрики, 27.10.2006 16:33
• хоть покурить— без рубрики, 30.10.2006 16:46
• чего и тебе желаю— любовная лирика, 30.10.2006 16:10
• подстрочник эмоционального— без рубрики, 27.10.2006 12:11
• в каком ухе звенит— без рубрики, 12.10.2006 12:06
• учусь выпадать— любовная лирика, 13.10.2006 11:48
• двух зайцев махом— без рубрики, 11.10.2006 16:23
• не смогла ничего добавить— любовная лирика, 24.10.2006 15:30
• оставленный про себя честный ответ на как ты.— любовная лирика, 11.10.2006 11:30
• инородное— без рубрики, 10.10.2006 17:39
• русло— любовная лирика, 10.10.2006 09:43
• от и до— любовная лирика, 09.10.2006 16:55
• вот те раз— любовная лирика, 09.10.2006 16:20
• эскиз романа— любовная лирика, 10.10.2006 15:59
• шо ж такое за напасть— без рубрики, 10.10.2006 14:47
• Послесказочное или развиртуализация— без рубрики, 10.10.2006 12:01
• наблюдая за одним товарищем— без рубрики, 10.10.2006 16:23
• метод ненаучного тыка— без рубрики, 09.10.2006 15:48
• непроизвольное— любовная лирика, 05.10.2006 15:45
• ходют тут, панимаиш— без рубрики, 28.09.2006 09:49
• неочевидное вероятное— любовная лирика, 03.10.2006 17:19
• продолжаем тему пасторалей— иронические стихи, 27.09.2006 14:35
• понемногу чему-нибудь и как-нибудь— без рубрики, 19.09.2006 17:16
• осторожное— любовная лирика, 19.09.2006 16:46
• о ней, конечно— без рубрики, 18.09.2006 12:53
• реплика в сторону— без рубрики, 05.09.2006 17:43
• Путевая наивная или соломинка— любовная лирика, 25.08.2006 12:25
• лето в городе— без рубрики, 16.08.2006 16:25
• тут поэзия ночевала— без рубрики, 16.08.2006 15:44
• ради чего, собственно— стихи для детей, 22.08.2006 11:22
• при личное— любовная лирика, 08.08.2006 14:43
• наконец-то— любовная лирика, 05.07.2006 11:58
• коротаем -лубочное-— без рубрики, 26.06.2006 07:44
• чтобы так— любовная лирика, 22.06.2006 10:25
• тоже частный случай некоей теории— любовная лирика, 22.06.2006 07:37
• к чему бы это— белый и вольный стих, 16.06.2006 12:16
• частный случай теории грамматики— любовная лирика, 16.06.2006 11:45

Избранные авторы:

Ссылки на другие ресурсы:

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2020. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+

Как дать в долг другу и спать спокойно

Одолжить и спать спокойно

Взять взаймы у родственников, друзей, знакомых или дать денег в долг – обычное дело для россиян. Ведь это проще, чем занимать в банке.

Примерно год назад к одному из наших доверителей обратился старый знакомый, который на протяжении долгих лет успешно занимался автобизнесом и специализировался на перепродаже дорогих спортивных машин. Через него наш клиент неоднократно продавал и покупал машины для семьи. Автодельцу не хватало около 5 млн руб., чтобы выкупить «срочно продававшийся с большим дисконтом почти новый Мерседес S500», и он предложил нашему клиенту поучаствовать в деле, одолжив недостающую сумму. Машина востребованная, должна уйти по хорошей цене в течение одной-двух недель, так что 5 миллионов быстро вернутся с добавкой в 700 000–900 000 руб., рассуждал доверитель, принимая заманчивое предложение. Но автоделец денег не вернул ни через неделю, ни через месяц.

Долг был оформлен простой распиской о получении денег, написанной трудночитаемым почерком; впоследствии ее пришлось буквально расшифровывать. При этом она не содержала даты передачи денег, срока возврата, процентов по займу, а просто фиксировала получение суммы. Должник несколько месяцев успешно скрывался. Пришлось обращаться в суд, который лишь совсем недавно вынес решение в пользу нашего доверителя.

Чтобы не оказаться в подобной ситуации, помогая близким или знакомым, необходимо заранее подумать о некоторых формальностях, которые являются гарантией возврата долга.

Расписка или договор

Чаще всего, оформляя долговые отношения, граждане ограничиваются распиской – по незнанию или с верой в порядочность заемщика. Но зачастую должники, по всей видимости, изначально не планируя возвращать деньги, пишут ее неразборчиво, неверно указывают паспортные данные и проч. Явное мошенничество с целью последующего оспаривания сделки – чужая подпись в расписке. Многие долговые документы выглядят и вовсе лаконично – на клочке бумаги:«Я, Смирнов Иван Иванович, взял в долг 5 000 000 руб.». Конечно, такая бумага тоже является документом, подтверждающим наличие долга, но всерьез рассчитывать на взыскание по ней даже в судебном порядке крайне неосмотрительно.

Расписка имеет реальную силу, если в ней указаны ФИО заимодавца и заемщика, паспортные данные и адреса регистрации обоих, сумма долга (лучше прописью), цель передачи денег, подтверждение факта их получения должником, включая его подпись с расшифровкой, а также дата и место их передачи, срок, на который ссужались деньги. Лучше, если она будет написана должником собственноручно в присутствии заимодавца, который предварительно проверит паспортные данные должника и действительность паспорта по базе ФМС. Полезно, если в расписке будут фигурировать подписи свидетелей, которые присутствовали при передаче денег и при необходимости смогут это подтвердить в суде. Отсутствие хотя бы одного из названных элементов ослабляет юридическую силу расписки и дает возможность недобросовестному заемщику оспорить долг.

Если долг небольшой и вы потенциально готовы смириться с его потерей, можно оформить передачу денег простой распиской. Если нет, то рекомендую обратиться к нотариусу и у него подписать договор займа денежных средств. Это то же самое, что и расписка, только с большими гарантиями. Нотариус точно не забудет указать в договоре все необходимые условия, проверить паспортные данные должника и удостоверится, что именно должник расписывается в договоре. Минус у этой процедуры только один – нотариус возьмет (обычно с заемщика) определенный процент от суммы займа. Ориентировочно 12 400 руб. при сумме займа 800 000 руб., 27 000 руб. по займу в 8 млн руб., 91 000 руб. по займу в 80 млн руб.

Корректно составленная расписка практически равнозначна нотариально заверенному договору займа. За исключением одного – подпись на нотариальном договоре практически нереально оспорить, судебная экспертиза в этом случае вряд ли будет проводиться, а значит, при взыскании кредитор сэкономит время.

Дополнительно гарантировать возврат займа могут классические инструменты: включение в расписку (договор) условия о выплате должником штрафа за несвоевременный возврат долга, поручительство третьего лица, залог имущества должника (например, автомобиля или квартиры).

Досудебные меры

Если одолженные другу или знакомому деньги в срок не вернули, стоит переходить к активным действиям, не обращая внимания на клятвы и заверения.

Для начала, изучив долговые документы, стоит трезво оценить перспективы взыскания. Потом направить заказным письмом с уведомлением и описью вложений на адрес регистрации должника досудебное требование вернуть долг с процентами в свободной форме. Эффективным аргументом будет предупреждение о твердом намерении обратиться в суд за взысканием долга с возложением на должника судебных издержек и расходов на адвокатов. Вообще, мы всегда советуем нашим доверителям как можно скорее переходить от устных требований к направлению оппонентам грамотно составленных обоснованных документов.

Дополнительным стимулом к возврату долга могут стать письма, подготовленные в адрес партнеров, контрагентов или работодателя должника. По нашему опыту ознакомление с ними должника более эффективно, чем их рассылка. Например, совсем недавно мы подготовили письмо в банк, в котором обслуживался предприниматель – должник нашего клиента, с предложением купить имеющиеся у нашего доверителя денежные права требования. Не прошло и часа после того, как должник получил по электронной почте проект этого письма, он позвонил заимодавцу и договорился о встрече для урегулирования вопроса. Конечно, это не всегда срабатывает, но попробовать стоит. Может быть, именно в этот момент банк одобряет вашему должнику крупный кредит.

Обращение в суд

Если вышеописанные сценарии не помогают, то единственный законный путь – обращение в суд. Для этого проще всего прибегнуть к помощи юриста, но можно действовать самостоятельно.

Прежде всего нужно подготовить иск с расчетом исковых требований, процентов, штрафов, а также сделать копии расписки и претензии. Важно верно рассчитать и оплатить госпошлину (порядок ее расчета установлен статьей 333.19 Налогового кодекса РФ). Например, при цене иска в 800 000 руб. госпошлина составит 11 200 руб., а при 8 млн руб. – 48 000 руб. Иск подается в суд по месту жительства должника.

Как показывает опыт, в 80–90% споров должники, стремясь затянуть судебный процесс, просят о проведении судебной экспертизы написания ими расписки (проводится за их же счет). В Московском регионе стоимость почерковедческого исследования колеблется от 10 000 до 50 000 руб. за лист. Но если расписка написана должником собственноручно и на момент ее написания он был дееспособен, то шансов уйти от финансовой ответственности у него нет.

В среднем судебный процесс по взысканию долга при активном противодействии должника может затянуться на 8–16 месяцев. Этот срок включает в себя 2–3 месяца на проведение почерковедческой экспертизы.

Не стоит думать, что для должника затягивание судебного процесса – это панацея и он может спокойно пользоваться заемными деньгами, а потом просто вернуть их по решению суда. Закон позволяет взыскать с недобросовестного заемщика кроме суммы основного долга также и проценты за пользование чужими деньгами, убытки, судебные расходы и расходы на юристов.

Что делать, если никаких документов нет

Иногда в нашей деятельности мы сталкиваемся с тем, что деньги переданы в долг вообще без документов – под честное слово. Казалось бы, в случае невозврата ситуация патовая. Но практикой выработан эффективный способ разрешения споров и в этом случае.

Начать стоит опять-таки с досудебной письменной претензии. Если должник в ответ подтверждает долг и готов заплатить, то у заимодавца появляется документ, с которым он может обращаться в суд. У нас в компании был случай, когда такой ответ должник прислал по электронной почте. По нашему совету заимодавец заверил получение этого письма нотариально и предоставил его в суд как доказательство наличия долга, что было спокойно воспринято судом.

Если должник никак не отреагировал на претензию, придется обращаться в полицию. В заявлении в правоохранительные органы стоит максимально подробно описать ситуацию, изложить все обстоятельства передачи денег, включая место, время, сумму, договоренности, данные свидетелей и отказ от признания долга. В качестве доказательств наряду со свидетельскими показаниями стоит подготовить копии электронной переписки, sms-сообщений, аудио-, видеозаписи и т. п.

Готовое заявление в полицию рекомендую отправить должнику с просьбой прокомментировать ситуацию. Угроза уголовного преследования и даже просто перспектива дачи объяснений в рамках доследственной проверки хорошо тонизируют. Есть большая вероятность, что должник выйдет с инициативой погашения долга либо подписания договора займа. Если же этого не произошло, подавайте комплект документов в полицию. Там не забудьте получить талон КУСП (книга учета сообщений о преступлениях), являющийся отправной точкой начала проверочных мероприятий.

В рамках доследственной проверки правоохранители возьмут объяснения у должника, свидетелей, возможно, дополнительно и у вас. Зачастую на этом этапе должники признают факт получения денег, ссылаются на имеющиеся гражданско-правовые отношения и всячески стараются вывести спор из уголовно-правовой плоскости. Многие изыскивают возможности и погашают долг. Но даже если этого не происходит, дознаватель по истечении установленного законом времени обязан вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будут подробно описаны все обстоятельства. С этим постановлением и материалами доследственной проверки (их копии выдадут заявителю в полиции) можно смело идти в суд и взыскивать долг.

Мнения экспертов банков, инвестиционных и финансовых компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов